Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(17-12-2014 20:12:12)
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)
Валентинка.
Валентинка.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)
Ту-22М3 на  взлетной  полосе
Ту-22М3 на взлетной полосе

Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)


 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »   
> В горах под Пешаваром в Пакистане , Восстание наших пленных солдат 26—27 апреля 1985 года
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 08:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 STiv пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Да не было еще в то время исламского фундаментализма.
Иран. С момента свержения Пехлеви. Радикальный ислам в действии.
И как этот "радикальный ислам" проявлялся за пределами Ирана?
 
email

 Top
> Похожие темы: В горах под Пешаваром в Пакистане

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?

Емельян Пугачёв
крестьянское восстание

Полевая почта,номера военнских частей КОРФ
Дислокация,состав и местонахождение в 1941-1942 годах.

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Снежная революция
от Февраля 1917 года к декабрю 2012 года - момент истины наступает...

Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......
Аскет Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 08:15
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 STiv пишет:
Наиболее активными поборниками создания "исламского государства" оказались иранские фундаменталисты во главе с Р.Хомейни, которые сразу после религиозной революции 1979 г. сосредоточили власть в руках своего фанатичного клана.

Полностью согласен, а еще сюда добавить помощь Ирана афганским моджахедам, радикализм, западную истерию о зверствах ОКСВ над правоверными в ДРА и за ее пределами и все... Дело сделано.
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 08:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Аскет пишет:
...а еще сюда добавить помощь Ирана афганским моджахедам...
Что - буквально - означает "моджахед" и под каким "лозунгом" воевали моджахеды? Мы ведь говорим об исламском экстремизме, который, якобы, был причиной ввода наших войск. Разве до ввода войск у СССР были какие-то проблемы на афганской границе?

(Отредактировано автором: 28 августа 2013 — 08:40)

 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 21:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




Изначально в Афганистане появились не советские войска, а советники, обучающие официальную афганскую армию. Но армия все равно воевала плохо, поскольку соперники мстили родственикам солдат на подконтрольных территориях. В исходе войны уверенности не было.
В то время оппозиция была весьма сильной, имела тяжелое вооружение, включая танки. Требовалось вселить уверенность в солдат армии Кабула.
Для выполнения этой задачи было принято решение о вводе ограниченного контингента советских войск, чтобы СОВМЕСТНО С АФГАНСКОЙ АРМИЕЙ нанести удары по противнику. Удары оказались успешными, и очень быстро регулярная армия оппозиции была уничтожена. А дальше произошло то, что никто предугадать не мог. Началась партизанская война, а официальный Кабул справиться с ней не смог. Советские войска, если и участвовали в этой войне, то только если действия касались непосредственно наших объектов или гарнизонов, либо участвуя в операциях по просьбе официального Кабула.
Отмечу еще раз. Все 10 лет мы помогали официальному правительству Афганистана, не меняли строй, не оккупировали территорию, и не выкачивали ресурсы. А основная причина помощи заключалась именно в недопущении НАТОвских ракет в непосредственную близость к границам СССР.
Что касается границ, то в том регионе границы были достаточно прозрачными и в то время.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 21:43
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22158
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Егоза2.1 пишет:
Его американцы потом создали, уже после развала СССР .
+

Ваххабизм Британцы использовали для борьбы с Османской империей еще в 19 веке.
Пендосы созали Аль-Каиду в начале 80-ых после начала Афганской компании совместно с Саудитами и пакистаном.

Исламизм был еще при совке. Вы чето попутали.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
И как этот "радикальный ислам" проявлялся за пределами Ирана?


Радикальный ислам быват разный.
Есть вахабиты, есть радикалы от сунитов или шиитов. Вы про каких? Растерялся
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 11:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Tankdriver пишет:
А основная причина помощи заключалась именно в недопущении НАТОвских ракет в непосредственную близость к границам СССР.
А что в Турцию тогда войска не ввели? Тамошние ракеты не так страшны были? По сравнению с афганскими, которым через всю Среднюю Азию лететь нужно было?

 Tankdriver пишет:
Что касается границ, то в том регионе границы были достаточно прозрачными и в то время.
Как-то подтвердите? И наркотики/религиозные экстремисты через них валом валили?
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 14:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




 Егоза2.1 пишет:
 Tankdriver пишет:
А основная причина помощи заключалась именно в недопущении НАТОвских ракет в непосредственную близость к границам СССР.
А что в Турцию тогда войска не ввели? Тамошние ракеты не так страшны были? По сравнению с афганскими, которым через всю Среднюю Азию лететь нужно было?

 Tankdriver пишет:
Что касается границ, то в том регионе границы были достаточно прозрачными и в то время.
Как-то подтвердите? И наркотики/религиозные экстремисты через них валом валили?
Вообще-то, средняя Азия тоже тогда была в составе СССР. Но вот советской власти во многих районах реально не было. Для дестабилизации ситуации в регионе достаточно было нанести пару ядерных ударов по ключевым точкам - столицам и важным экономическим объектам. Кроме того, под ударом оказывалась мегаструктура Байконура, сибирские промышленные города, такие как Омск и Новосибирск.
Что касается границ, то ситуация в том регионе весьма специфическая, и напоминала современный Евросоюз. Запретить ходить таджиков в гости к своим родственикам в тот же Афганистан было не реально, как и проверить всех женщин с закрытыми лицами тоже. Границы там и сейчас достаточно условные. Единственная надежда на работу органов контрразведки и милиции, но в регионе с очень сильными родственными отношениями эти структуры чаще всего работали сами на себя...
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 16:54
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22158
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Tankdriver пишет:
Что касается границ, то ситуация в том регионе весьма специфическая, и напоминала современный Евросоюз.


Плотность погранзастав была нормальной. насчет свободного хождения - хм...то, что сложный рельеф местности делал ее более прозрачной не гворит об ее отсутствии.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 17:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




 STiv пишет:
 Tankdriver пишет:
Что касается границ, то ситуация в том регионе весьма специфическая, и напоминала современный Евросоюз.


Плотность погранзастав была нормальной. насчет свободного хождения - хм...то, что сложный рельеф местности делал ее более прозрачной не гворит об ее отсутствии.

Командирами погранзастав были местные жители, пусть даже и выходцы из других мест. На них были рычаги давления - страх за близких, да и жажда наживы иногда присутствовала. Я уже не говорю про те места, где погранзаставами командовали этнические узбеки, таджики и т.п., да еще и выходцы из тех мест.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 18:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22158
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Tankdriver пишет:
Командирами погранзастав были местные жители, пусть даже и выходцы из других мест.


Сори. В советское время отец занимался инспекцией погран застав. местные бывали, но в таких вопросах как командование заставой предпочтение отдавалось: русским, украинцам, белорусам. В КГБ эти вопросы были критичными. местных привлекали и использовали, но говорить об их доменанте - преувеличение.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 18:13
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




 STiv пишет:
 Tankdriver пишет:
Командирами погранзастав были местные жители, пусть даже и выходцы из других мест.


Сори. В советское время отец занимался инспекцией погран застав. местные бывали, но в таких вопросах как командование заставой предпочтение отдавалось: русским, украинцам, белорусам. В КГБ эти вопросы были критичными. местных привлекали и использовали, но говорить об их доменанте - преувеличение.

А я и не говорю о доминанте. Таких застав было меньшинство, но говорить о том, что граница была наглухо заперта нельзя. Проникали в нашу страну и люди, и литература. Но влияние было направлено, в первую очередь, на жителей приграничных республик. Сейчас этого демпфера нет.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 18:16
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22158
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Tankdriver пишет:
Таких застав было меньшинство, но говорить о том, что граница была наглухо заперта нельзя.


Нет конечно и я писал почему - сложный рельеф местности не позволял на 100% этого добиться.
 Tankdriver пишет:
Сейчас этого демпфера нет.


однозначно.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый красивый танк, война сша с китаем


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история