Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)

Комментарий: А "сталинская кувалда" все равно была сильнее вроде как?
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:42:32)

Комментарий: Фотография, по всей видимости, делалась в период длительного отстоя линк...
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)

Комментарий: А наши лучше
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Учебник истории для преподавателей , История России и СССР
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:14
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




[quote=железнодорожник2][quote=hiursa]
В чем прикол? Я примерно так и рассказал! Посмотрите на карту-приложение Пакта М-
Стоп. Сношу пост, потому как глупость написал. Сорри.

(Отредактировано автором: 14 декабря 2012 — 20:20)

 
email

 Top
> Похожие темы: Учебник истории для преподавателей

НКВД
История создания, структура, функции.

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Эсминцы.
Рождение,история,развитие.

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:44
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62435
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 hiursa пишет:
Возможно, что такое достаточно резкое выдвижение в сторону Румынии насторожило и испугало Гитлера . Во всяком случае как версия. отчего бы и нет?
Не верю. Это всё похоже на влияние Резуна - Суворова. На форуме такие выпады уже многократно обсуждались.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Не верю. Это всё похоже на влияние Резуна - Суворова. На форуме такие выпады уже многократно обсуждались.

Я ж не говорю, что оно так и было. Я пытаюсь предположить из каких соображений так написали авторы учебника.
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
1Bot Администратор
Отправлено: 14 декабря 2012 — 21:09
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Alexis пишет:
Не верю

Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 21:34
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Egor пишет:
Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной?

"Благость" Резуна в том, что он всколыхнул "стоячее болото" официальной историографии - там поняли: совсем врать нельзя, надо по мелочам!
А теории Резуна надо пропускать через сито тщательных исследований - толк будет ( наверное немного не такой, как он предполагал).
Н.П. Резун первым сказал, что у Сталина был план первым напасть на Германию ( в противовес "официозу" - только оборона!) - проверили: получается были планы активных наступательных действий, после отражения первого удара ( а кто сказал, что в 1942 г. концепция не могла поменяться на опережающий удар?).
Польза таких дискуссий, после срабатывания "запала" Резуна, несомненна!
Были так сказать консерваторы и оппозиция, появились ещё и радикалы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:01
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62435
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Egor пишет:
Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной?
Ничего не понимаю. Первое у Вас противоречит второму. Или Вы пропустили НЕ или что то не вяжется.
(Добавление)
 железнодорожник2 пишет:
Резун первым сказал, что у Сталин а был план первым напасть на Германию
И глупость сказал этот Резун.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:35
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
И глупость сказал этот Резун.

Да ВЫ до конца дочитайте!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:46
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62435
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 железнодорожник2 пишет:
 Alexis пишет:
И глупость сказал этот Резун.

Да ВЫ до конца дочитайте!
Не переживайте. Я всё прочитал до конца. Просто комментирую только то, что считаю нужным. Надеюсь имею на это право?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2012 — 19:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21597
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 hiursa пишет:
Возможно, что такое достаточно резкое выдвижение в сторону Румынии насторожило и испугало Гитлера . Во всяком случае как версия. отчего бы и нет?

Это был повод предназначенный для нижестоящих разработчиков Барбароссы. Им надо было тоже что-то объяснять,чтобы те знали хоть какую нибудь мотивацию.
 
email

 Top
евгений койнов Пользователь
Отправлено: 29 ноября 2013 — 15:23
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013  
Репутация: 1




[quote=hiursa]Надо побродить будет по их форумам.[/quote

подскажите где искать? Не соображу..
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 18:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21597
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 железнодорожник пишет:
Верно, немцам доставалась Клайпеда ( Мемель) - так договорились сразу.
Немцы без всякой грубости отобрали у литовцев[quote= свой Мемель ещё в марте 1939 года,ни с кем не договариваясь....
 hiursa пишет:
И Прибалтика не вся должна была отойти к СССР .
Там что-то было о северной границе Литвы.
По августовским договорённостям -в пакте М_Р Литва отходила в зону влияния Германии. Зато нам отдавалась Польша до Вислы. В начале октября 1939 были проведены переговоры (по телефону) по которым происходил обмен Польши на Литву. Инициатором обмена был Сталин.
 железнодорожник пишет:
после того как Сталин поставил вопрос, при обсуждении перспектив присоединения к "Оси", о контроле ВМФ СССР зоны проливов Босфор-Дарданеллы. На это он уже "пойтить" не мог!
Сталин увязывал нахождение войск Германии в Финляндии и Румынии, не определённое договором М_Р,с получением нами компенсаций в Болгарии и даже в Турецких проливах.
Формально он был прав . Но чисто цивилизационно для Гитлера Азия-СССР и так слишком далеко залезла в Европу, чтоб ей ещё что то давать.
Как бы Сталину не хотелось быть Третьей силой,но СССР до таковой ещё не дотягивал ,надо было скорей выбирать между двумя реальными Субъектами.
А как показа история ,лучше "ложится под Гитлера". И вместе долбать агло-саксов. Улыбка
 
email

 Top
Славентий Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2014 — 22:51
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 14.11.2010  
Откуда: Смоленск
Репутация: 2




Как вы думаете, читал ли т. Сталин "Майн Кампф" ? Я думаю, что читал, а там у Гитлера черным по белому написано берем земли на Востоке..
А посему я думаю и теория опережающего удара вполне могла бы быть, но отнюдь не в 1941 году
-----
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: История Россия СССР учебник
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
долговременная огневая точка, лучшие истребители второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история