Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Белорусское поле. Июль 1944 г
Белорусское поле. Июль 1944 г

Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)
Пулеметный расчет  в Ираке
Пулеметный расчет в Ираке

Загрузил egor
(27-02-2015 14:05:11)
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Учебник истории для преподавателей , История России и СССР
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:14
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




[quote=железнодорожник2][quote=hiursa]
В чем прикол? Я примерно так и рассказал! Посмотрите на карту-приложение Пакта М-
Стоп. Сношу пост, потому как глупость написал. Сорри.

(Отредактировано автором: 14 декабря 2012 — 20:20)

 
email

 Top
> Похожие темы: Учебник истории для преподавателей

Эсминцы.
Рождение,история,развитие.

Суворов А. В. великий полководец
Жизнь, история сражений, отношение современников и потомков

Священный орден Розенкрейцеров.Факт или вымысел
История создания ордена и его возможный основатель

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:44
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 hiursa пишет:
Возможно, что такое достаточно резкое выдвижение в сторону Румынии насторожило и испугало Гитлера . Во всяком случае как версия. отчего бы и нет?
Не верю. Это всё похоже на влияние Резуна - Суворова. На форуме такие выпады уже многократно обсуждались.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:59
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Не верю. Это всё похоже на влияние Резуна - Суворова. На форуме такие выпады уже многократно обсуждались.

Я ж не говорю, что оно так и было. Я пытаюсь предположить из каких соображений так написали авторы учебника.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
1Bot Администратор
Отправлено: 14 декабря 2012 — 21:09
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Alexis пишет:
Не верю

Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 21:34
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Egor пишет:
Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной?

"Благость" Резуна в том, что он всколыхнул "стоячее болото" официальной историографии - там поняли: совсем врать нельзя, надо по мелочам!
А теории Резуна надо пропускать через сито тщательных исследований - толк будет ( наверное немного не такой, как он предполагал).
Н.П. Резун первым сказал, что у Сталина был план первым напасть на Германию ( в противовес "официозу" - только оборона!) - проверили: получается были планы активных наступательных действий, после отражения первого удара ( а кто сказал, что в 1942 г. концепция не могла поменяться на опережающий удар?).
Польза таких дискуссий, после срабатывания "запала" Резуна, несомненна!
Были так сказать консерваторы и оппозиция, появились ещё и радикалы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:01
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Egor пишет:
Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной?
Ничего не понимаю. Первое у Вас противоречит второму. Или Вы пропустили НЕ или что то не вяжется.
(Добавление)
 железнодорожник2 пишет:
Резун первым сказал, что у Сталин а был план первым напасть на Германию
И глупость сказал этот Резун.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:35
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
И глупость сказал этот Резун.

Да ВЫ до конца дочитайте!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:46
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 железнодорожник2 пишет:
 Alexis пишет:
И глупость сказал этот Резун.

Да ВЫ до конца дочитайте!
Не переживайте. Я всё прочитал до конца. Просто комментирую только то, что считаю нужным. Надеюсь имею на это право?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2012 — 19:31
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20275
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 hiursa пишет:
Возможно, что такое достаточно резкое выдвижение в сторону Румынии насторожило и испугало Гитлера . Во всяком случае как версия. отчего бы и нет?

Это был повод предназначенный для нижестоящих разработчиков Барбароссы. Им надо было тоже что-то объяснять,чтобы те знали хоть какую нибудь мотивацию.
 
email

 Top
евгений койнов Пользователь
Отправлено: 29 ноября 2013 — 15:23
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013  
Репутация: 1




[quote=hiursa]Надо побродить будет по их форумам.[/quote

подскажите где искать? Не соображу..
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 18:06
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20275
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 железнодорожник пишет:
Верно, немцам доставалась Клайпеда ( Мемель) - так договорились сразу.
Немцы без всякой грубости отобрали у литовцев[quote= свой Мемель ещё в марте 1939 года,ни с кем не договариваясь....
 hiursa пишет:
И Прибалтика не вся должна была отойти к СССР .
Там что-то было о северной границе Литвы.
По августовским договорённостям -в пакте М_Р Литва отходила в зону влияния Германии. Зато нам отдавалась Польша до Вислы. В начале октября 1939 были проведены переговоры (по телефону) по которым происходил обмен Польши на Литву. Инициатором обмена был Сталин.
 железнодорожник пишет:
после того как Сталин поставил вопрос, при обсуждении перспектив присоединения к "Оси", о контроле ВМФ СССР зоны проливов Босфор-Дарданеллы. На это он уже "пойтить" не мог!
Сталин увязывал нахождение войск Германии в Финляндии и Румынии, не определённое договором М_Р,с получением нами компенсаций в Болгарии и даже в Турецких проливах.
Формально он был прав . Но чисто цивилизационно для Гитлера Азия-СССР и так слишком далеко залезла в Европу, чтоб ей ещё что то давать.
Как бы Сталину не хотелось быть Третьей силой,но СССР до таковой ещё не дотягивал ,надо было скорей выбирать между двумя реальными Субъектами.
А как показа история ,лучше "ложится под Гитлера". И вместе долбать агло-саксов. Улыбка
 
email

 Top
Славентий Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2014 — 22:51
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 14.11.2010  
Откуда: Смоленск
Репутация: 2




Как вы думаете, читал ли т. Сталин "Майн Кампф" ? Я думаю, что читал, а там у Гитлера черным по белому написано берем земли на Востоке..
А посему я думаю и теория опережающего удара вполне могла бы быть, но отнюдь не в 1941 году
-----
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: История Россия СССР учебник
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
долговременная огневая точка, лучшие истребители второй мировой войны

> Создание ответа в тему "Учебник истории для преподавателей"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история