Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты несут своего  раненого  командира  взвода
Солдаты несут своего раненого командира взвода

Загрузил egor
(23-12-2014 21:22:46)
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Учебник истории для преподавателей , История России и СССР
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 04:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




Коллеги. Наткнулся в сети на этот учебник. На мой взгляд он представляет собой определенный интерес. И даже несколько необычен. Необычен тем, что авторы тщательно избегают эмоциональных оценок и стараются абстрагироваться от идеологических штампов. Хотелось бы услышать ваше мнение.
http://cs.createsurvey.com/publi...969308-G86lEP-66
 
email

 Top
> Похожие темы: Учебник истории для преподавателей

Священный орден Розенкрейцеров.Факт или вымысел
История создания ордена и его возможный основатель

Винтовка М 14 армии США
История разработки винтовки М14, ее преимуществах и недостатках

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Летичевский укрепрайон
история возведения и обороны Летичевского укрепрайона

Штурмовая винтовка Galil
История создания и усовершенствования штурмовой винтовки Galil

Автоматы Калашникова «сотой» серии – АК101, АК102, АК103, АК104, АК105
история создания автоматов Калашникова сотой серии
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 11:35
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61341
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 107




 hiursa пишет:
Хотелось бы услышать ваше мнение.
"История России. Учебник для учителя" - это что то новое. А разве раньше выпускались учебники для учителей? Я такого раньше не встречал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 11:42
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61341
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 107




Посмотрел начало ВОВ.

"...Со стороны Советского Союза свою катализирующую роль в
нарастании противоречий, которые, в конечном итоге, привели к тотальной
войне, могло сыграть стремление поставить под контроль Восточную, а в
какой-то мере – и Центральную Европу
с целью создания буферной зоны,
грандиозного стратегического предполья, опираясь на которое можно было
резко снизить риск возможного вражеского вторжения на собственно
российские территории..."


Как то не совсем близко к реалиям. Дальше не читал, но нужно будет просмотреть.
Прикреплено изображение
Учебник истории для преподавателей - 111.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 17:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
"История России. Учебник для учителя" - это что то новое. А разве раньше выпускались учебники для учителей? Я такого раньше не встречал.

В общем можно понять. Сейчас, учитывая большое количество частных средних учебных заведений, наверное и вправду стоит сделать некую "рыбу" для учителей.
А уж идеологии они навешают сами. В зависимости от того, кто данное заведение спонсирует. Улыбка
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 17:13
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61341
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 107




 hiursa пишет:
В общем можно понять. Сейчас, учитывая большое количество частных средних учебных заведений, наверное и вправду стоит сделать некую "рыбу" для учителей.
А уж идеологии они навешают сами. В зависимости от того, кто данное заведение спонсирует.
Интересно, а что по этому поводу думают учителя РФ?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 17:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:

Как то не совсем близко к реалиям. Дальше не читал, но нужно будет просмотреть.

Если я правильно понимаю эти наукообразные обороты, смысл в том, что одной из причин нападения немцев на СССР, было присоединение к СССР Прибалтики и западных областей Украины и Белоруссии. А так же мнимая или реальная угроза ввода советских войск в Румынию. В принципе такая трактовка имеет право на жизнь.
С моей ТЗ это не играло большой роли. Гитлер бы рано или поздно все равно напал бы.
Но как одна из причин ускоривших нападение...Вполне допускаю.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Интересно, а что по этому поводу думают учителя РФ?

Это пока обкатка. Так, что полагаю многие еще не знают об этой книге. А знакомых учителей истории у меня нет. Надо побродить будет по их форумам.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 17:21
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61341
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 107




 hiursa пишет:

Если я правильно понимаю эти наукообразные обороты, смысл в том, что одной из причин нападения немцев на СССР , было присоединение к СССР Прибалтики и западных областей Украины и Белоруссии.
А я это понял, как версию Резуна о планах Сталина первым развязать войну.
 hiursa пишет:
Гитлер бы рано или поздно все равно напал бы.
Это точно.
 hiursa пишет:
Но как одна из причин ускоривших нападение...Вполне допускаю.
Ничего подобного, т.к. это всё было по договорённости с Гитлером. Просто каждый пытался обмануть "портнёра". При том, каждый считал, что именно ему это и удалось.
(Добавление)
 hiursa пишет:
Это пока обкатка. Так, что полагаю многие еще не знают об этой книге. А знакомых учителей истории у меня нет. Надо побродить будет по их форумам.
Понятно. Я также поищу, но уже вечером. Сейчас отключаюсь.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 17:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3024
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 21




 Alexis пишет:
"История России . Учебник для учителя" - это что то новое. А разве раньше выпускались учебники для учителей? Я такого раньше не встречал.


Всегда были.
Раньше они назывались либо "Методическим пособием для учителей", либо "Справочником для углублённого изучения" как-то так.
Давалось примерно раза в полтора-два больше информации, чем обычный учебник. Причём тоже меньше было идеологии. Я по такому в ВУЗ готовился в 10-м классе, правда и его не хватало, много репетитор давал еще.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 17:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Ничего подобного, т.к. это всё было по договорённости с Гитлером. Просто каждый пытался обмануть "портнёра". При том, каждый считал, что именно ему это и удалось.

Не совсем так. И Прибалтика не вся должна была отойти к СССР.
Там что-то было о северной границе Литвы. Которая являлась зоной совместных интересов. И Германии и СССР. То есть присоединение Литвы уже выходило за границы Пакта. А насчет западной Украины и западной Белоруссии, да собственно и Буковины. это была уже чистая самодеятельность СССР.
Потому как в Пакте( вернее в протоколах к нему) упоминалось только то, что СССР имеет интересы в Бессарабии. Возможно, что такое достаточно резкое выдвижение в сторону Румынии насторожило и испугало Гитлера. Во всяком случае как версия. отчего бы и нет?
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 18:46
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 hiursa пишет:
Не совсем так. И Прибалтика не вся должна была отойти к СССР .

Верно, немцам доставалась Клайпеда ( Мемель) - так договорились сразу.
 hiursa пишет:
То есть присоединение Литвы уже выходило за границы Пакта.

Вся Литва, за исключением Клайпеды, считалась зоной отвественности СССР - и он сразу, до того как Литва стала советской, передал ей Вильнуский край, 20 лет удерживаемый поляками
.
 hiursa пишет:
А насчет западной Украины и западной Белоруссии, да собственно и Буковины. это была уже чистая самодеятельность СССР .

Западная Украина и западная Белоруссия обьявлялась зоной интересов СССР изначально по секретному приложению Пакта М-Р. А Вот Западную Буковину СССР захотел дополнительно ( она никогда не входила в состав РИ) и Гитлер специально для Сталина согласовывал этот вопрос. Окончательное решение о нападении на СССР Гитлер принял в конце 40-го года после того как Сталин поставил вопрос, при обсуждении перспектив присоединения к "Оси", о контроле ВМФ СССР зоны проливов Босфор-Дарданеллы. На это он уже "пойтить" не мог!
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 19:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 железнодорожник2 пишет:

Западная Украина и западная Белоруссия обьявлялась зоной интересов СССР изначально по секретному приложению Пакта М-Р.

Ээээ...Я его целиком приведу...

Секретный дополнительный протокол к договору о ненападении между Германией и Советским Союзом

"...При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года..."

Или Вы имеете сведения об еще более секретном? Улыбка
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2012 — 19:58
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 hiursa пишет:
Или Вы имеете сведения об еще более секретном?

В чем прикол? Я примерно так и рассказал! Посмотрите на карту-приложение Пакта М-Р. Ну почертите сами, в конце концов!


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: История Россия СССР учебник
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
долговременная огневая точка, лучшие истребители второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история