Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель  Ф-15  переходит на  форсаж
Истребитель Ф-15 переходит на форсаж

Загрузил egor
(08-04-2015 00:39:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (21): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец    
> Цусима: позор царской Руси...
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 20 января 2012 — 14:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




Очень приятно познакомиться))). А как Вы вообще считаете, если не оглядываться на опыт Цусимцев, был у ЗПР хоть один шанс Цусиму выиграть. Мне кажется, что нет вааще.
 
email

 Top
> Похожие темы: Цусима: позор царской Руси...

Порт-Артур
героическая оборона или позорная сдача?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Звание/чин солдата/офицера царской армии на портрете?

символика полков царской армии
аббревиатура на униформе

7 важных фактов о генерале Брусилове
Биография генерала.
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 20 января 2012 — 14:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Очень приятно познакомиться))). А как Вы вообще считаете, если не оглядываться на опыт Цусимцев, был у ЗПР хоть один шанс Цусиму выиграть. Мне кажется, что нет вааще.

Я как то считал, прикидывал, что да как, но слишком много для этого сделать нужно было:
1) Облегчить корабли перед сраженим: сснять все что можно: мелкокалиберную артиллерию и снаряды к ним, торпедные аппараты на кораблях линии и орпеды к ним, контрмины, все дерево, шлюпки, даже якоря и т.д.
2) После обнаружения Того держать котлы на полную мощность., чтобы иметь возможность дать полный ход.
3) Решительно атаковать Того в момент разворота, дав полный ход и сосредоточив огонь на "Микасе" 6 кораблей. а остальные шесть, по "Ниссину". Если повезет можно в первые 15 минут выбить 2-3 корабля первого БО японцев...
Но, все это мое послезнание фактически.
(Добавление)
Но, вот качество наших снарядов здесь может подкачать.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 20 января 2012 — 17:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




Именно, послезнание, которого у Рожественского не было.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 20 января 2012 — 19:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Надо было драться, а не изображать из себя слона, который моську не замечает.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 20 января 2012 — 22:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Валентин пишет:
Надо было драться, а не изображать из себя слона, который моську не замечает.

Это Вы к чему?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 21 января 2012 — 05:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Peter Blad: ну, если вы себя спецом по Цусе считаете, то уж, наверно, знаете и то, как экипажи формировались (у Грибовского есть работа на эту тему, а Грибовского вы, как я понимаю, ещё в школе изучили), что из себя сам вице-адмирал Рожественский представлял, какие распоряжения он дал перед боем, и всё такое прочее. И странно, что никаких выводов не сделали.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 января 2012 — 14:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Валентин пишет:
ну, если вы себя спецом по Цусе считаете, то уж, наверно, знаете и то, как экипажи формировались (у Грибовского есть работа на эту тему, а Грибовского вы, как я понимаю, ещё в школе изучили), что из себя сам вице-адмирал Рожественский представлял, какие распоряжения он дал перед боем, и всё такое прочее. И странно, что никаких выводов не сделали.

Не пониманию к чему Вы клоните. Пишите прямо, что Вы хотите сказать, в угадайку яне играю - не цыган.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 21 января 2012 — 16:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




Может быть, Валентин имеет ввиду формирование экипажей из новобранцев, запасных и "неблагонадежных", что сказалось на боеготовности и отсутствие в ходе боя приказов с флагмана (кроме "бить по головому"Подмигивание? А насчет выводов, так их после боя обычно делают. Или я обшибаюсь? Не понял

(Отредактировано автором: 21 января 2012 — 17:03)

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 21 января 2012 — 17:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




glavstakanovec: а что, в Корейском проливе цусимское сражение ещё идёт? А я прошляпил!
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 января 2012 — 20:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




Мне кажется разговор превращается в театр абсурда.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 21 января 2012 — 20:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




Да вроде затихает))).
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 22 января 2012 — 08:24
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Командующий 2-й эскадрой флота Тихого океана вице-адмирал Зиновий Петрович Рожественский (1848-1909) - воспитанник Морского училища (1868), герой Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. (бой "Весты"Подмигивание, командовал болгарским флотом, кораблями - с 1890 г., был военно-морским агентом в Англии (1892-1894), а с 1899 по 1902 г. возглавлял Учебно-артиллерийский отряд Балтийского флота. В этот период (в летние кампании) Учебно-артиллерийский отряд представлял собой наиболее многочисленное соединение на Балтике, и З.П. Рожественский имел возможность создать на нем своеобразную школу, из которой вышли его ближайшие помощники в эпопее 1904-1905 гг. (Д.Г. Фелькерзам, Н.И. Небогатов, В.И. Филипповский, Ф.А. Берсенев), а также некоторые командиры кораблей будущей 2-й эскадры (Б.А. Фитингоф, В.Н. Миклуха, Н.Г. Лишин).

Отличался волевым и упрямым характером, бывал вспыльчив, зачастую груб с командирами. Не стеснялся высказывать свое мнение командованию, скептически относился к способностям и личным качествам большинства адмиралов и офицеров флота. В боевой подготовке придерживался строго формальных принципов, умел показать парадную сторону выучки своего отряда, в руководстве - сторонник приказного стиля, но не злоупотреблял количеством и строгостью взысканий. Неплохо разбирался в технических вопросах, особенно в артиллерии.

В марте 1903 г. был назначен исполняющим должность начальника Главного морского штаба, при этом не смог (или не успел) организовать должной подготовки флота к войне. В начале войны растерялся, собирался сам на театр военных действий, но в то же время явно промедлил с подкреплениями. Поставленный во главе 2-й эскадры флота Тихого океана (апрель 1904 г.), проявил энергию и известные организаторские способности. В походе заболел и, очевидно, осознал непосильность поставленной задачи. В области управления создал систему, основанную на жесткой централизации, все вопросы "тянул сам", в тактическом отношении оказался несостоятельным, а в сражении проявил пассивность, предоставив инициативу противнику. Вернулся из японского плена с планами преобразования флота, На суде по делу о сдаче миноносца "Бедовый" не прятался за спины нерадивых подчиненных, а мужественно взял ответственность на себя, был оправдан (как раненый в бою), но вскоре уволен в отставку.

К этому добавлю от себя: на показных стрельбах в присутствии русского и германского императоров приказал закрепить щиты-мишени настолько слабо, что они падали от воздушной волны пролетевшего рядом снаряда. Пораженный невероятной меткостью комендоров, Николай Второй включил Рожественского в свою свиту. На учебных стрельбах в районе Мадагаскара результат был весьма плох. Во время Цусимского похода ударом кулака вышиб четыре зуба матросу, а в другой раз обозлившись на вахтенного матроса так дал ему по голове биноклем, что последний рассыпался. А делали тогда бинокли вовсе не из пластмассы. Будучи начальником Главного морского штаба, наотрез отказался вводить во флоте фугасные заряды с мелинитом (шимозой) и отказался взять в поход даже часть таких снарядов. В начале ХХ века Аргентина заказала Италии два броненосных крейсера, от которых потом отказалась. Италия предложила их России, но Рожественский заявил, что кораблей в русском флоте и так достаточно, и отказался их покупать. Их тут же приобрели японцы.

(Отредактировано автором: 22 января 2012 — 08:28)



 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Цусима, цусима новиков, корабли цусимы, цусима новикова прибоя
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему победили красные, пуля дум дум


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история