Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Никогда не знал про это! Отличное фото!


 Страниц (19): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Цусима: позор царской Руси... , Продолжение
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 19:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Peter Blad пишет:
Как считать процент попаданий, если он измениться и причн тому множество!
А у нас есть выбор? Можно ссылку, если не сложно, на Цусимскме форумы, где Вы формулы нашли? Тоже интересно почитать.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 20:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
А у нас есть выбор? Можно ссылку, если не сложно, на Цусимскме форумы, где Вы формулы нашли? Тоже интересно почитать.

Сам придумал.)))
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Peter Blad пишет:
Сам придумал.)))
А Вы, батенька, Сусанин нашего времени))). Любите поводить противника по несуществующим источникам))). Но это лирика, а что с нашими ЭБРами делать будем? А то щаз как залезу на соседнюю ветку от скуки, как докажу возможность прорыва Варяга из Чемульпо в Севастополь без дозаправки!!!

(Отредактировано автором: 17 февраля 2012 — 21:19)

 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Любите поводить противника по несуществующим источникам))).

Т.е.?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Peter Blad пишет:
Т.е.?
Формулы другим приписываете. Я ж правильно понял по поводу
 Peter Blad пишет:
Сам придумал.)))
?
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Формулы другим приписываете. Я ж правильно понял по поводу

Когда я писал, что взял ее откуда то?
Вот мое сообщение:
 Peter Blad пишет:
Вот примерные формулы для расчета попаданий с каждой из сторон:
1) Русские, их количество попаданий растет условно по такой формуле КПР (количество попаданий русских) = РКП (реальное количество попаданий) * на УП (улучшение позиции) * на УС(увеличение скорости) * на УЧК (увеличение числа кораблей). Т.о. КПР=РКП*УП*УС*УЧК.
2) Японцы, их количество попаданий уменьшается КПЯ = РКПЯ / на УхП (ухудшение артиллерийской позиции) / на УС / увеличение КПР (примерно 3). Т.о. КПЯ=РКПЯ/УхП/УС/УКПР(3?).

В нем я ни на кого не ссылался.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Peter Blad пишет:
Тут нужно думать, эту идея я у Кобры с цусимы взял (один из авторов МЦМ).
???
(Добавление)
Не знаю как по русским, а для японцев эта формула не пойдет. Смотрите. КПЯ=РКПЯ/УхП/УС/УКПР(3?) РКПЯ берем 12 дм (для примера)- около 20ти- по всем кораблям РИФ; УхП-1, т.к. позиция не изменилась, Того идет как в реале; УС- тоже1, скорость не меняется; УКПР- 3. Итого: 20*1*1*3=60. Всего японцы делают примерно 240 выстрелов за 15 мин. из 12дм орудий (завышаю неимоверно). Процент попаданий- 25!!! Если возьму реальную скорострельность процент повысится еще больше.
(Добавление)
Да, забыл написать, в формуле не учитывается распределение целей, т.е. неясно количество попаданий по каждому кораблю противника.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2012 — 22:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
???

Это про скорость.
 glavstakanovec пишет:
Разница или абсолютное значение? (Например, УС= 13 или 4?)

 Peter Blad пишет:
Думаю вернее второе, но не совсем так... Тут нужно думать, эту идея я у Кобры с цусимы взял (один из авторов МЦМ).

 glavstakanovec пишет:
УхП-1, т.к. позиция не изменилась, Того идет как в реале

Но наша эскадра по отношению к нему свою позицию поменяла... такого кроссинга как в реале уже не получиться.
 glavstakanovec пишет:
УС- тоже1, скорость не меняется

Меняется у русских, они идут быстрее реала.
 glavstakanovec пишет:
УКПР- 3

Тут надо думать...
 glavstakanovec пишет:
Итого: 20*1*1*3=60. Всего японцы делают примерно 240 выстрелов за 15 мин. из 12дм орудий (завышаю неимоверно). Процент попаданий- 25!!! Если возьму реальную скорострельность процент повысится еще больше.

Вы только маленько перепутрали))) Для японцев нужно делить, а не умножать))) Как говориться мал-мала ошибку давал, вместо УРА, КАРАУЛ кричал)))
 glavstakanovec пишет:
Да, забыл написать, в формуле не учитывается распределение целей, т.е. неясно количество попаданий по каждому кораблю противника.

Для каждого корабля свои расчеты.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2012 — 00:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Peter Blad пишет:
Как говориться мал-мала ошибку давал, вместо УРА, КАРАУЛ кричал)))
Тьфу ты (и пара слов без падежей)! Понял, пересчитаю. И еще вопрос. Если позиция меняется у обеих сторон,, то почему не учитывается количество стреляющих орудий? К примеру. Берем два абстрактных схожих по ТТЭ корабля, ведущих бой на параллельных курсах и одинаковых скоростях. На каждом для простоты примера по два орудия, но на одном из них одна пушка выбита. ССоответственно количество попаданий сократится как минимум в 2 раза.

(Отредактировано автором: 18 февраля 2012 — 00:17)

 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2012 — 11:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
На каждом для простоты примера по два орудия, но на одном из них одна пушка выбита. ССоответственно количество попаданий сократится как минимум в 2 раза.

Это
 Peter Blad пишет:
увеличение КПР (примерно 3)
... Огонь русских мощнее, тут не 3, а скорее другое число. Если учесть, что мы выбиваем 2 японских броненосца: "Микасу" и "Фудзи", то кол-во 305 мм попаданий вдвое меньше.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2012 — 10:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Peter Blad пишет:
Это увеличение КПР (примерно 3)
Так это результат, который нужно получить, а локализация попаданий и количество стреляющих орудий- вводные, которых в формуле нет.
 Peter Blad пишет:
Огонь русских мощнее, тут не 3, а скорее другое число. Если учесть, что мы выбиваем 2 японских броненосца: "Микасу" и "Фудзи", то кол-во 305 мм попаданий вдвое меньше.
Не согласен. Фудзи и Микаса выбиты, возможно выведены из строя орудия на других кораблях. Но японцы тоже молчать не будут. Часть пушек на русских кораблях тоже вполне могут быть повреждены. К теме скорости. Вчера с товарищем обсудали тему Цусимы. Говорит, ходили они в Средиземное море на Перекопе. Днище обрастало за месяц, скорость падала процентоа на 30. У Бородинцев, по его мнению, после Носси Бэ скорость при их обводах вряд ли могла быть больше 11-12 узлов.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2012 — 15:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Так это результат, который нужно получить, а локализация попаданий и количество стреляющих орудий- вводные, которых в формуле нет.

Локализации попаданий у нас и не может быть, откуда она возмется? На счет стреляющих орудий не понял.
 glavstakanovec пишет:
Не согласен. Фудзи и Микаса выбиты, возможно выведены из строя орудия на других кораблях. Но японцы тоже молчать не будут.

И что? Они и в реале не молчали, а сейчас ситуация для них хуже, вот и минусуем им попадания относительно снижения их мощи. В два раза только по 305 мм снарядам, да еще рост скорости русской эскадры, воздействие ее огня, не такое выгодное артположение японцев, как было в реале.
 glavstakanovec пишет:
Часть пушек на русских кораблях тоже вполне могут быть повреждены.

Так это была Ваша задача, написать о повреждениях русских кораблей в первые 17 минут боя. На моей паяти к 14.06 у руских стреляли все орудия.
 glavstakanovec пишет:
Говорит, ходили они в Средиземное море на Перекопе. Днище обрастало за месяц, скорость падала процентоа на 30. У Бородинцев, по его мнению, после Носси Бэ скорость при их обводах вряд ли могла быть больше 11-12 узлов.

Это все от лукавого.


 
email

 Top

Страниц (19): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
читать военная литература, вероятные противники россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история