Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
MAC-10
MAC-10

Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)
Английский танк Виккерс-Медиум
Английский танк Виккерс-Медиум

Загрузил foma
(05-05-2015 18:08:35)


 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Царь-Пушка
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2010 — 18:33
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали) и затравочное отверстие для поджигания порохового заряда?
 
email

 Top
> Похожие темы: Царь-Пушка

Оружейные "братья" и "сёстры" Царь-пушки

Кто Самый Великий Армянский Царь?
Царь Армении

Самоходная (???) пушка в Переяслав-Хмельницком
Вроде несамоходное устройство, но есть руль, три педали и подобие ручника - просьба опознать

Тяжеловооруженный всадник-рыцарь весил тонну!
Bot Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2010 — 14:49
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Blitz
Лгать не буду, не знаю. Но Царь-Пушка стреляла один раз, значит по-идее должно быть.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2010 — 15:03
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Вот я и хочу чтобы кто поближе живет провел "инспекцию" этого орудия. Вопрос о единственном выстреле Царь-Пушки как-то у меня в голове ассоциируется с выстрелом "Авроры". На фотографиях естественно, не видно затравочное отверстие, а место, где должны быть цапфы прикрыто выступами декоративного лафета.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 19:21
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Blitz пишет:
Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали)
Нет там цапфы, однозначно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 21:37
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 815
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Blitz пишет:
Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали) и затравочное отверстие для поджигания порохового заряда?


О запале есть упоминание при описании пушки.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:40
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Bot пишет:
Лгать не буду, не знаю. Но Царь-Пушка стреляла один раз, значит по-идее должно быть.
Да, действительно эта "пушка" стреляла.
"... Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз..."
http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:45
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




Также было очень много споров по поводу того что же из себя представляет это орудие. Это пушка, дробовик или бомбарда.
"... Итак, Царь-пушка – это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени – не сутки, а всего 1–2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 год числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр.

Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже – чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики, в конце XIX – начале ХХ веков о порядках в гладкоствольной крепостной артиллерии военные забыли, а гражданские историки вообще не знали и по названию «дробовик» решили, что Царь-пушка должна была использоваться исключительно в качестве противоштурмового орудия для стрельбы «каменным дробом»..."

http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Царь-Пушка - 17.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 15:38
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




Вопрос остаётся открытым. С какой целью создавалась Царь-пушка? Чья это была идея? А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Царь-Пушка - 9.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 18:43
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 815
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Alexis пишет:
Вопрос остаётся открытым. С какой целью создавалась Царь-пушка? Чья это была идея? А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?


Есть и другая информация касающаяся Царь-пушки. Она приведена в книге: " История литейного производства в СССР " издание - 1962 года. Издатель - Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, г. Москва.

" Царь-пушка, так названа по случаю изображения на ней царя Фёдора Ивановича на коне и в воинском уборе, в шишаке.
В Китае городе у Лобного места на роскате Пушка Царёва ядро каменное весом 52 пуда длина пушке с тарелью 7 аршин 9 вершков от запалу длина 7аршин с вершком в устье с телом 2 аршина без 3 вершков опроче тела в устье аршин пол 5 вершка весу в ней 2400 пуд у ней к устью вылит человек на коне с булавою под ним подпис...вылита сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094 году в третье лето государства его, делал пушку пушечной литец Андрей Чохов, на ней же у запалу на тарели и на устье кругом вылита репьи в гнёздах в 4 пояся травы литые на ней же с обеих сторон вылито по 4 скобы под запалом в ней каморка для стрельбы ".

Отсюда следует, что это орудие изначально называли пушкой и предназначалось оно для стрельбы каменными ядрами. Сделано орудие конечно было по заказу государя, иначе тогда быть и не могло.

Возможно из орудия был сделан один испытательный выстрел, тогда так водилось. Хотя В.Г. Грабин в своей книге " Оружие победы ", издание - 1989 года пишет, что из данного орудия выстрелов не производилось.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 21:35
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Цезарь пишет:
Возможно из орудия был сделан один испытательный выстрел, тогда так водилось. Хотя В.Г. Грабин в своей книге " Оружие победы ", издание - 1989 года пишет, что из данного орудия выстрелов не производилось.
Спасибо за новые данные. Наверное Грабин всё же ошибается, раз эксперты утверждают, что, как минимум, один выстрел был сделан.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5321
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 Alexis пишет:
С какой целью создавалась Царь-пушка?
Учитывая вес не для боя в поле. Если она предназначена для стрельбы картечью то не для осады крепостей, а скорее наоборот из крепости. Возможно служило своеобразным "психологическим оружием".
 Alexis пишет:
А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?
А кто выступал заказчиком? По всей видимости царь Федор Иоанович или на худой конец Борис Годунов. По неволе вспоминаешь - "а кто ж его посадит он же ...".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:03
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 foma пишет:
Alexis пишет:
С какой целью создавалась Царь-пушка?

Учитывая вес не для боя в поле. Если она предназначена для стрельбы картечью то не для осады крепостей, а скорее наоборот из крепости. Возможно служило своеобразным "психологическим оружием".
А какой смысл было создавать такое "творения" для одного единого выстрела? Многие утверждают, что и этого выстрела не было.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: царь пушка, кто отлил царь пушку, царь колокол
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары общий список, свастика фашистская

> Создание ответа в тему "Царь-Пушка"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история