Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B1-bis
Французский танк B1-bis

Загрузил foma
(08-01-2015 19:56:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Что-то мне подсказывает, это танк из армии Роммеля..
Пехотный танк Мк.1 Черчиль
Пехотный танк Мк.1 Черчиль

Загрузил foma
(20-02-2015 18:34:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »   
> Трёхствольное охотничье ружьё
neon Пользователь
Отправлено: 26 июля 2012 — 11:46
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Alexis пишет:
Может потому и заблокировали нарезной ствол?

Да, до 90 годов нарезное оружие было запрещено для гражданского пользования. Вообще немецкое гладкоствольное оружие почти исчезло с современных рынков, Зауэра уже давно нет, Меркель едва теплится с тройниками, а это очень узкий сегмент рынка. Сейчас правят бал итальянцы. Ружейные стволы они делают для многих мировых брендов. Мы со своим оружием как с жигулями сидим в глубоком зиндане. Интересно, что разработки боевого оружия и охотничьего никогда не пересекались, кроме России (тут мы отличились как всегда), начав нелпейшие переделки боевого оружия для охоты, СКС, Калаши, Драгуновы пошли в ход. Никому не приходило это в голову... тяжелое наследие милитаризированной экономики сказалось и здесь
 
email

 Top
> Похожие темы: Трёхствольное охотничье ружьё

Охотничье оружие.
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 июля 2012 — 11:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 neon пишет:
начав нелпейшие переделки боевого оружия для охоты, СКС, Калаши, Драгуновы пошли в ход. Никому не приходило это в голову... тяжелое наследие милитаризированной экономики сказалось и здесь
В США подобные переделки расходятся на УРА!!!, правда после легкой кастомизации
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 26 июля 2012 — 12:00
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Стас1973 пишет:
В США подобные переделки расходятся на УРА!!!, правда после легкой кастомизации

Да. Но это скорее для несколько повернутых на стиле милитари. Для охоты стрелковые характеристики боевого оружия не подходят для охот, да и эргономика...
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 26 июля 2012 — 12:30
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 neon пишет:
...начав нелпейшие переделки боевого оружия для охоты, СКС, Калаши, Драгуновы пошли в ход. Никому не приходило это в голову...

Точно в "центру"!
На одной из последних международных оружейных выставок публика прямо-таки в оцепенение впадала при виде НОВЕЙШЕЙ модели охотничьего карабина ИМЗ - абсолютно ничем не даже внешне не "замаскированный" АК-47... А?!
только с самозарядным режимом работы.
Далее просто "ехать некуды" - "слезай, приплыли..."
 Цитата:
Сейчас правят бал итальянцы. Ружейные стволы они делают для многих мировых брендов.

Вот только работают за них турки... Хорошо
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 26 июля 2012 — 12:34
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Большой Сюй пишет:
Далее просто "ехать некуды" - "слезай, приплыли..."

Да уж, на охоте я даже побаиваюсь клоунов с таким оружием, сами себе они видятся, я так понимаю, эдакими Рэмбо, но на деле они становятся угрозой для окружающих.
 Большой Сюй пишет:
Вот только работают за них турки...

Почему? У турков есть свои бренды.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 июля 2012 — 00:14
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




США, Рэмбо, турки, АК-47 и прочее - это может всё и интересно, но не приближает нас ни на шаг к трёхствольному ружью одним нарезным стволом.

Мне говорили: "Понятно применение трёхстволки с тремя гладкими стволами под один патрон.
Нажмите для увеличения

А вот зачем делать два стандартных и один нарезной - ведь это абсолютно разные виды охоты?"

Что можете сказать по этому поводу?
Скачать файл: 6.jpg
Скачан раз: 6

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 июля 2012 — 00:31
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




Вот нашёл мотивацию.

" Идея комбинированной трёхстволки возникла в Германии в конце прошлого столетия (Оберхаммер, в Мюнхене, в 1868 году) и сразу пришлась по вкусу немецким охотникам. Будучи одновременно и надёжным дробовиком, и одноствольным штуцером с очень точным боем, трёхстволка весит только немногим более этих ружей, взятых порознь.

Второй причиной стремительно выросшей популярности этого комбинированного ружья являются экономические соображения. Человек в течение всего сезона охотится с дробовым ружьём на птиц, зайцев и лисиц. И только раз в году, а то и раз в два-три года у него появляется возможность выстрелить в косулю, оленя или кабана. Приобретать для этих целей специальное пулевое ружьё, которое будет годами бездействовать, нерационально даже для человека со средним достатком.

И последнее. К универсальному ружью охотник привыкает и чувствует себя с ним уверенно, стреляет быстро и метко. Наоборот, выезжая на охоту раз в два-три года с карабином или штуцером, человек испытывает дискомфорт: и ложа слишком длина, и погиб слишком велик, и баланс не тот, и то ли мало спусковое сопротивление, слишком длинный ход спускового крючка. Наконец, трёхстволка в кругу настоящих охотников является ружьём престижным, хотя стоит дешевле престижного дробовика..."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 27 июля 2012 — 10:31
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Alexis пишет:
А вот зачем делать два стандартных и один нарезной - ведь это абсолютно разные виды охоты?"

Что можете сказать по этому поводу?
Прикреплено изображение

Ну тут нет проблемы, приведенная вами мотивация вполне имеет место быть, остается частное мнение и голосование рублем. Как в истории с машинами, кому-то универсал кому хэтчбэк. Но в целом скажу, эта мотивация несколько теоретическая, на практике их не предпочитают. Для ходовых охот по птице нет резона все время таскать на себе нарезной ствол. Но кому-то нравится, ну ради бога, да и выглядит солидно. Гражданское оружие имеет более широкий спект нежели боевое, боевое не пытается угодить разным вкусам.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 июля 2012 — 11:11
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 neon пишет:
о в целом скажу, эта мотивация несколько теоретическая, на практике их не предпочитают.
Не спорю. Я не охотник и не знаю всех тонкостей.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 27 июля 2012 — 11:19
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




Вообще, объединять в один комплекс столь разные по воздействию и дальнобойности стволы.... невозможно создать единую систему прицеливания. Очень трудно сбалансировать по распределению массы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 03:07
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 neon пишет:
Вообще, объединять в один комплекс столь разные по воздействию и дальнобойности стволы.... невозможно создать единую систему прицеливания. Очень трудно сбалансировать по распределению массы.
Как же не возможно, если такие ружья есть и мало того, что выпускаются. они ещё и эффективно применяются.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 03:32
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Как же не возможно, если такие ружья есть и мало того, что выпускаются. они ещё и эффективно применяются.

Наиболее эффективно тройники применяются после ужина. Между коньяком с сигарой и преферансом. Тогда из шкафа достается футляр красного дерева с ружьем и все начинают его восхищенно рассматривать, гладить ложе, любоваться гравировкой и цокать языками . После чего не торопясь выпивается еще по рюмочке, ружжо прячется в шкаф и там находится до следующего раута.
На охоту его никто никогда не берет Улыбка


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший истребитель, диверсант

> Создание ответа в тему "Трёхствольное охотничье ружьё"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история