Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Они что, лужу которая по колено форсировали?
Эффектный взлет вертолета Ка-29
Эффектный взлет вертолета Ка-29

Загрузил egor
(03-03-2015 20:49:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Американские солдаты  в АФганистане. Operation Enduring Freedom
Американские солдаты в АФганистане. Operation Enduring Freedom

Загрузил egor
(07-03-2015 16:39:20)

Комментарий: Показуха, бегают вокруг своего лагеря, в солдатики играют. Вряд ли они п...
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой

Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 »   
> Трагедия лета 1941 года. Так ли уж в ней повинны так называемые репрессии 1937-1939 гг. в РККА? , Какой вред, конкретный, а не надрывный Радзинско-Розовско-жидовский, принесла Красной Армии чистка её рядов от всякого враждебного сброда?
STiv Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:49
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22905
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Рюрик пишет:
Это скорее Вы описываете предполье, а не буферную зону


Данная зона может быть как пустой так и заполненной войсками...в истории были разные варианты....факт в том, что отодвинута граница....кроме того, эта граница исторически была территорией Российской империи, так же как и Прибалтика. Кстати если с Литвой еще можно пообсуждать что то. то латвия и Эстония были проданы Петру 1 по итогам русско-шведских воин, если не ошибаюсь по Нильштадскому миру, Шведы передали в ВЕЧНОЕ пользование данные территории Радость так что сталин вполне законно претендовал на прибалтику, а если вспомнить как Троцкий и Ленин дали независимость прибалтам в обмен на разоружение русской армии то тут действия Сталина не только логичны но и вполне оправданы
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
> Похожие темы: Трагедия лета 1941 года. Так ли уж в ней повинны так называемые репрессии 1937-1939 гг. в РККА?

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

120-мм полковой миномет
упрощенный 120-мм полковой миномет образца 1941 года

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Б/д советской бронетехники в 44 г. в районе мыса Беличий на Вуоксе
Попытка реконструировать бои лета 44г. южнее Вуоксы

Самый правдивый историк Великой Отечественной войны.
Выявление автора, который опирающейся на достоверные источники, дает правдивую оценку событий 1939-1945 гг.

Снежная революция
от Февраля 1917 года к декабрю 2012 года - момент истины наступает...
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Опер пишет:
 Рюрик пишет:
Результатом захвата стало включение Прибалтийских стран в состав СССР . Это - факт. А то, что армии этих стран не оказали такого сопротивления, как армия Финляндии, это уже вопрос к местным политика м и командирам.
какого хрена Сталин ждал полгода, а не взял и сразу оккупировал всю Прибалтику? Перед кем реверансы выплясывал-то?


А как Вы думаете, почему он поступил именно так?

 Опер пишет:
 Рюрик пишет:
А с чего население будет сопротивляться, если армия сложила оружие ? Не понял
Ну отступление РККА вовсе не помешало советским людям взяться за оружие и устроить оккупантам "райскую жизнь" на захваченных территориях.


Ну, так и в Прибалтике действовали разные "Лесные братья", и в Польше действовала "Армия крайова". Партизанские движения были везде.

(Отредактировано автором: 7 января 2013 — 22:50)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11467
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Рюрик пишет:
Результатом захвата стало включение Прибалтийских стран в состав СССР . Это - факт. А то, что армии этих стран не оказали такого сопротивления, как армия Финляндии, это уже вопрос к местным политика м и командирам.
Включение вовсе не означает оккупацию, дословно это переводится как инкорпорация.

Фактом является то, что вступление советских военных контингентов на территории прибалтийских республик встречалось военными парадами армий и демонстрациями трудящихся этих республик в поддержку советской власти.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 STiv пишет:
 Рюрик пишет:
Это скорее Вы описываете предполье, а не буферную зону


Данная зона может быть как пустой так и заполненной войсками...в истории были разные варианты....факт в том, что отодвинута граница....


Так речь-то шла не об отодвигании границы, а о буферных государствах. Буферные гос-ва потому и называются буферными, что войск в них нет. Это- демилитаризованные зоны, предназначенные для того, чтобы исключить случайное или внезапное боестолкновение.

Границу СССР Сталин в 1939 году отодвинул на Запад - это факт. Но и бывшие буферные государства он при этом включил в состав СССР - это тоже факт.

Результатом стало сближение линий стратегического развертывания Вермахта и РККА с катастрофическими последствиями для последней.
(Добавление)
 Опер пишет:
Фактом является то, что вступление советских военных контингентов на территории прибалтийских республик встречалось военными парадами армий и демонстрациями трудящихся этих республик в поддержку советской власти.


О, да! Демонстрации трудящихся действительно имели место. Подмигивание Трудящиеся в СССР вообще обожали ходить на демонстрации. Подмигивание

(Отредактировано автором: 7 января 2013 — 23:07)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11467
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Рюрик пишет:
А как Вы думаете, почему он поступил именно так?
Да потому что СССР в х.ер не уперлись эти нищие прибалты со своей недоразвитой экономикой. Нам от их нужны были территории на побережье для строительства своих военно-морских баз, предназначенных для обороны Ленинграда. А сама прибалтийская нищета нам даром была ненужна, кормить этих оборванцев у страны не было ни сил ни возможности.

 Рюрик пишет:
Ну, так и в Прибалтике действовали разные "Лесные братья", и в Польше действовала "Армия крайова". Партизанские движения были везде.
Да и в рот им ноги - 1-2% от работоспособного населения республики, выступающего против советской власти, Вы считаете выразителями народной воли?
(Добавление)
 Рюрик пишет:
О, да! Демонстрации трудящихся действительно имели место.
Да, имели место. И эти выступления имеют под собой документальное подтверждение: фотографии, списки демонстрантов, списки голосовавших и т.д. и т.п.
И отрицать их значит плевать против исторической правды.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Опер пишет:
Нам от их нужны были территории на побережье для строительства своих военно-морских баз, предназначенных для обороны Ленинграда.


Так я с этим и не спорю. Базы действительно были нужны, вот Сталин их и захватил. Молодец. Подмигивание

 Опер пишет:
 Рюрик пишет:
Ну, так и в Прибалтике действовали разные "Лесные братья", и в Польше действовала "Армия крайова". Партизанские движения были везде.
Да и в рот им ноги - 1-2% от работоспособного населения республики, выступающего против советской власти, Вы считаете выразителями народной воли?


А чем по-Вашему отличались от "лесных братьев", например, украинские партизаны, убившие Ватутина в 1944 году?
(Добавление)
 Опер пишет:
 Рюрик пишет:
О, да! Демонстрации трудящихся действительно имели место.
Да, имели место. И эти выступления имеют под собой документальное подтверждение: фотографии, списки демонстрантов, списки голосовавших и т.д. и т.п.
И отрицать их значит плевать против исторической правды.


Так я это и не отрицаю. В СССР трудящиеся вообще любили ходить на демонстрации. Подмигивание

(Отредактировано автором: 7 января 2013 — 23:04)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 7 января 2013 — 23:05
Post Id


УДАЛЁН











 Рюрик пишет:
А с чего население будет сопротивляться, если армия сложила оружие ?
Польское население тоже не сопротивлялось после капитуляции польской армии.
Не подменяйте понятия. Польшу немцы захватили с оружием в руках потеряв 16 тыс. убитыми. А население прибалтийских республик в последствии проголосовало за вхождение в СССР.
 

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 23:06
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22905
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Рюрик пишет:
Так речь-то шла не об отодвигании границы, а о буферных государствах. Границу СССР Сталин в 1939 году отодвинул на Запад - это факт. Но и бывшие буферные государства он при этом включил в состав СССР - это тоже факт.


вы не очень внимательно меня читаете.....вернее что я вам отвечаю .....варианты буферных зон в истории были различны.....как демилитаризованные зоны, как нейтральные так и присоединение и включение в свой состав новых территорий которые по факту выполняли роль буфера, т.е. защищали жизненноважные центры.....ЭТО и есть их основная задача. Дело не столько в форме. сколько в сути. в данном случае и прибалтика и часть Польши став частью СССР и находясь под полным военным и политическим контролем, выступали ввиде буферных зон, на территории которых и должно было произойти столкновение и данное столкновение не должно было перейти в глубь территории к важным политическим и промышленным центрам.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 7 января 2013 — 23:07
Post Id


УДАЛЁН











 Опер пишет:
Да и в рот им ноги - 1-2% от работоспособного населения республики, выступающего против советской власти, Вы считаете выразителями народной воли?
Разделите на 10 и получите достоверные д Радость анные
 

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 23:10
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22905
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Рюрик пишет:
О, да! Демонстрации трудящихся действительно имели место. Трудящиеся в СССР вообще обожали ходить на демонстрации.


Фи! трудящиеся прибалтийских стран в тот момент никак не могли быть трудящимися СССР.....ну зачем перевирать Радость Надеюсь вы не станете доказывать, что Сталин вывел под дулом пистолета прибалтов??? Подмигивание Или расквартированные в Прибалтике части РККА под угрозой оружия выгоняли прибалтов с транспорантами и портретами сталина на улицу??? Закатив глазки
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 23:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Andrew Vladoff пишет:
 Рюрик пишет:
А с чего население будет сопротивляться, если армия сложила оружие ?
Польское население тоже не сопротивлялось после капитуляции польской армии.
Не подменяйте понятия. Польшу немцы захватили с оружием в руках потеряв 16 тыс. убитыми.


А какая разница? Результат-то был один: капитуляция местных армий и потеря независимости стран. А то, что в одном случае польская армия перед капитуляцией немножно посопротивлялась, а литовская армия сразу сложила оружие, никак не влияет на итог. В одном случае, Польша вошла в состав Рейха, а, в другом, Прибалтика вошла в состав СССР.
(Добавление)
 STiv пишет:
 Рюрик пишет:
О, да! Демонстрации трудящихся действительно имели место. Трудящиеся в СССР вообще обожали ходить на демонстрации.


Фи! трудящиеся прибалтийских стран в тот момент никак не могли быть трудящимися СССР..


Странное дело... Что Вы, что Опер, цепляетесь за какую-то ерунду... Демонстрации, партизаны... Главное, что Прибалтика была включена в состав СССР. А все остальное это - детали и политтехнологии. Подмигивание
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 23:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11467
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Рюрик пишет:
Так я с этим и не спорю. Базы действительно были нужны, вот Сталин их и захватил. Молодец. Подмигивание
Не захватил, а получил в соответствии с соответствующими международными договорами. Разницу ферштейн?

 Рюрик пишет:

А чем по-Вашему отличались от "лесных братьев", например, украинские партизаны, убившие Ватутина в 1944 году?
А Вы думаете что их было намного больше чем прибалтийских "лесных братьев" 1939 годы выпуска?


 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
петр 1 реформатор или тиран, альтернативная военная история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история