Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)
Немецкие солдаты  несут  обед
Немецкие солдаты несут обед

Загрузил egor
(13-01-2017 05:19:12)


 Страниц (14): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Товарищи! Отечество в опастности!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 декабря 2013 — 03:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11458
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Против только что горевшего летуна вил, в принципе, дубины могло хватить. Тем паче, что немцы англичанам особо в таких ситуациях не сопротивлялись.
Не упирайтесь. В 1940 г. английское ополчение вооружалось всем, вплоть до клюшек для гольфа, не говоря про охотничьи ружья. И это не против немецких пилотов, а для отражения вторжения. Т. е. это было в реале. В отличии от СССР.
У нас никто ни регулярную армию, ни ополчение пиками и косами, даже в самое тяжелое время, не вооружал и это не предполагалось.
 
email

 Top
> Похожие темы: Товарищи! Отечество в опастности!

1000 тем! Ура товарищи!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 06:30
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4110
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
В 1940 г. английское ополчение вооружалось всем, вплоть до клюшек для гольфа, не говоря про охотничьи ружья. И это не против немецких пилотов, а для отражения вторжения.
Было ли вторжение?
 Стас1973 пишет:
У нас никто ни регулярную армию, ни ополчение пиками и косами, даже в самое тяжелое время, не вооружал и это не предполагалось.
Что не отменило блокады.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 08:39
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 glavstakanovec пишет:
Было ли вторжение?
А при чём здесь это? Вам ответили на Ваш тезис, что в СССР "не что винтовок, ножей не было".
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 09:47
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4110
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Andrew Vladoff пишет:
А при чём здесь это?
При том, что англичане не допустили вторжения, причем далеко не клюшками.
 Andrew Vladoff пишет:
Вам ответили на Ваш тезис, что в СССР "не что винтовок, ножей не было".
Сарказм. Впрочем, недалекий от истины, т.к. несмотря на кучу танков-самолетов-винтовок, немцы подошли вплотную к Москве, и еще три года по территории СССР шарахались. А нищие англичане поставляли нам ружья в виде Спитов и Черчей.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 09:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Про "пики и ножи" иже и с "одна винтовка на двоих/троих", видать спроецировано с РИА времён ПМВ, когда было катастрофическое состояние с обеспечением армии винтовками и горячие головы всерьёз рассматривали вариант вооружения войск алебардами.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
А нищие англичане поставляли нам ружья в виде Спитов и Черчей.

Им оружие было без надобности, поскольку всерьёз воевали только Советы.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 09:54
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4110
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kourveen пишет:
всерьёз воевали только Советы.
Не обломи Гитлер зубы об Англию и не напади Япония на США, еще неизвестно, как бы эта песня продолжалась, ибо Штатам пофиг было, кого поддерживать. Поддержи они Ось в случае падения Британии, думаю, сидели бы мы щаз за колючей проволокой и работали на дядю Ганса.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 09:59
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 glavstakanovec пишет:
Не обломи Гитлер зубы об Англию и не напади Япония на США , еще неизвестно, как бы эта песня продолжалась

Гитлер зубы токма об Союз обломал, с Англией он и не воевал серьёзно, а нападать на Англию опять же из-за Союза побоялся (по переписке с Муссолини).
Япония от нас и по зубам получила и морально договором Молотова-Риб. была ошарашена.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:05
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4110
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kourveen пишет:
Гитлер зубы токма об Союз обломал, с Англией он и не воевал серьёзно, а нападать на Англию опять же из-за Союза побоялся (по переписке с Муссолини ).
Япония от нас и по зубам получила и морально договором Молотова-Риб. была ошарашена.
Какие у Вас критерии серьезности участия в войне той или иной страны?
 
email

 Top
Владимир Базуев Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:09
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: 13.07.2013  
Откуда: Удмуртия.
Репутация: 1




glavstakanovec
 Цитата:
сидели бы мы щаз за колючей проволокой и работали на дядю Ганса.
Я себя вижу почему то по другую сторону колючки. Хорошо
-----
У каждого врача есть своё маленькое кладбище. Огорчение
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 glavstakanovec пишет:
Какие у Вас критерии серьезности участия в войне той или иной страны?

Участие в ключевых сражениях, результаты. Каких результатов добилась В-я своими военными действиями (не политическими интригами, а именно военными действиями)?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:43
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4110
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kourveen пишет:
Участие в ключевых сражениях,
Ключевое сражение для каждого ТВД- свое. Для нас- Сталинград, Курск и т.п. Для США- Перл-Харбор, Мидуэй и т.п. "Ключевость" у каждого своя. Повторюсь, не вступи Штаты в войну на стороне коалиции, хз как сыграла бы их экономика на общем фоне.
 Kourveen пишет:
Каких результатов добилась В-я своими военными действиями (не политическими интригами, а именно военными действиями)?
Т.е. Римская империя не была главным участником войн своей эпохи, т.к. бОльшую часть побед римляне выигрывали именно политически? Да и еще старик Клаузевиц сказал по этому поводу одну умную фразу, а он войну перенес далеко не за столом с компьютеров.

(Отредактировано автором: 10 декабря 2013 — 10:44)

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 glavstakanovec пишет:
Ключевое сражение для каждого ТВД- свое. Для нас- Сталинград , Курск и т.п. Для США - Перл-Харбор, Мидуэй и т.п. "Ключевость" у каждого своя.

Есть для каждого ТВД, а есть и ключевые для общего хода войны. 1941 Москва - немцы впервые потерпели крупное поражение. 1942 Сталинград - 1943 Курс - перелом хода Второй Мировой Войны - немцы идут на хаус. И учитываем таки, что мы при этом воевали одномоментно со всеми союзниками Германии, а на Японию держали "резерв" на ДВ.
 glavstakanovec пишет:
Т.е. Римская империя не была главным участником войн своей эпохи, т.к. бОльшую часть побед римляне выигрывали именно политически? Да и еще старик Клаузевиц сказал по этому поводу одну умную фразу, а он войну перенес далеко не за столом с компьютеров.

Т.е. племя тумба-юмба не нуждалось в дубинках и каменных топорах, поскольку пока два других племени воевали, они бегали по джунглям гоняя вошей из своих шкур.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)


 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение армий россии и сша, стих на военную тему

> Создание ответа в тему "Товарищи! Отечество в опастности!"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история