Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Дежавю или мираж?
Дежавю или мираж?

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-12-2014 15:30:03)
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)


 Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »   
> Товарищ Маузер - военный долгожитель.
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 20:19
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 hiursa пишет:
Естественно этот пистолет применялся при ведении БД или выполнении иных задач.
Вот это нюанс он важен. Не потому что это военно-бюрократические вытребеньки, а потому что понятие штатного вооружения и степени комплектации позволяет ПЛАНИРОВАТЬ выполнение боевых задач.
 hiursa пишет:
Вот это нюанс он важен. Не потому что это военно-бюрократические вытребеньки, а потому что понятие штатного вооружения и степени комплектации позволяет ПЛАНИРОВАТЬ выполнение боевых задач.
Т.е на вопрос отвечать Вы не захотели. Ладно. Тогда скажем так, я приводил цитаты, что он был на вооружении РККА и многих других стран. Но я не писал, что это оружие было штатным или было официально принято на вооружение. Хотя это одно и то же. А то что оружие было на вооружении - это факт. Так что Вы сами начали развивать тему о штатном оружии. Зачем? Не знаю. Если коротко, то сформулирую кратко.
Не смотря на то, что Маузер так и не стал штатным оружием в РККА, т.к. не был принят официально на вооружение, он находился на вооружении в РККА неофициально. Но он применялся в РККА очень долго и довольно таки успешно.

Так что давайте упустим все эти бесполезные споры и начнём наконец то обсуждать тему.

Когда я задумывал эту тему, то надеялся на нормальное обсуждение именно применения Маузера в РККА и других странах. Конечно, если поставить цель завалить ветку, то можно долго обсуждать вопрос о штатном оружии. Но стоит ли? Ведь суть ветки не в этом, а в том, что не смотря на то, что Маузер не был штатным оружием, он применялся армиями многих стран в большом количестве и с большим успехом. Надеюсь это Вы не будите оспаривать? Если нет, то предлагаю продолжить обсуждение по существу.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Товарищ Маузер - военный долгожитель.

Дружественный огонь.
Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника

Маршал Тухачевский.
Кто был он на самом деле?Военный гений и теоретик или авантюрист и предатель?

Как собаку...
Друг, товарищ и брат: без суда и следствия

Фрунзе
биография. военный победы

Военный госпиталь 4407 г.Оренбурга

Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия
hiursa Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 23:43
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:

Когда я задумывал эту тему, то надеялся на нормальное обсуждение именно применения Маузера в РККА и других странах. Конечно, если поставить цель завалить ветку, то можно долго обсуждать вопрос о штатном оружии. Но стоит ли? Ведь суть ветки не в этом, а в том, что не смотря на то, что Маузер не был штатным оружием, он применялся армиями многих стран в большом количестве и с большим успехом. Надеюсь это Вы не будите оспаривать? Если нет, то предлагаю продолжить обсуждение по существу.

Не буду оспаривать. И со всем сразу соглашусь. Кроме пожалуй большого успеха.
Насчет успеха просто не в курсе. Ну вот опять мы сейчас в термины упремся и в непонимание... Ладно, попробуем стороной...У Маузера были некие качества которые не позволили ему заменить собой в СССР ТТ и Наган. В Германии 08, а после Р-38. В Британии Энфилд. Даже Финляндия предпочла создать собственного уродца Лахти -35, но не воспользовалась Маузером. Во Франции - МАВ. Про США я уже не говорю. Как Вы считаете, отчего это произошло? Отчего Маузер так и не стал на воо..., тьфу, опять...Отчего Маузер не заменил собой ни одну из вышеперечисленных моделей?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 00:33
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 hiursa пишет:
 Kourveen пишет:

"Ручка метлы" в переводе?

Ага Улыбка

Тогда ближе к ручке, точнее к удобству удержания при стрельбе. В руках сей аппарат не держал, но визуальное ощущение, что его будет болтать влево-вправо + магазин тянет ствол вниз + сам длинный ствол. Не заблуждаюсь?
 hiursa пишет:
Ох, если б все так просто...

Примерно знаком с Вашим взглядом на сей вопрос из темы про доступ оружие в массы. В целом я против, но на сегодня пусть лучше не мешают, раз не могут и не хотят.

(Отредактировано автором: 29 декабря 2012 — 00:34)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 00:39
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 hiursa пишет:
У Маузера были некие качества которые не позволили ему заменить собой в СССР ТТ и Наган. В Германии 08, а после Р-38. В Британии Энфилд. Даже Финляндия предпочла создать собственного уродца Лахти -35, но не воспользовалась Маузером.
Всё верно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 00:45
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:

Тогда ближе к ручке, точнее к удобству удержания при стрельбе. В руках сей аппарат не держал, но визуальное ощущение, что его будет болтать влево-вправо + магазин тянет ствол вниз + сам длинный ствол. Не заблуждаюсь?

Меня в Маузере раздражают две вещи. Первое, то что он очень требователен к положению относительно руки. Чуть больше отклонил запястье вверх и пистолет норовит укусить тебя за мякоть большого пальца. Плюс действительно неудобная для удержания рукоять, которую надо довольно сильно сжимать нижними пальцами. Но это сугубо индивидуально. А второе, то что перезарядка геморная, шо у Нагана.
А с точки зрения армейского оружия, то это кошмарная разборка-сборка. И с точки зрения массового производства - низкая технологичность и , как следствие, высокая цена. И аля-улю. Компактный гражданский полукарабин-полупистолет и отсутствие каких-бы то ни было перспектив на постановку на вооружение.
 Цитата:

Примерно знаком с Вашим взглядом на сей вопрос из темы про доступ оружие в массы. В целом я против, но на сегодня пусть лучше не мешают, раз не могут и не хотят.

Если б это хоть чем-то могло помочь...
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 01:02
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




hiursa, спасибо, ясно и понятно. Осталась у товарища Маузера лишь харизма. ))
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 01:05
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Kourveen пишет:
hiursa, спасибо, ясно и понятно. Осталась у товарища Маузера лишь харизма. ))
Так что, считаете, что ветка никому не нужная и её следует закрыть?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 01:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Так что, считаете, что ветка никому не нужная и её следует закрыть?

Зачем закрыть. Оружие интересное с прекрасной историей. Просто выяснили причины не поставки данного аппарата на вооружение (официально/приказом или каким другим образом). Тем паче у него имеется своя харизма/символизм. Между делом, Маузер недавно засветился в фильме "Соловей-разбойник" (2012 год), модель М712, опять же символом независимого разбойничего духа, бунта, революции. Подмигивание
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 01:11
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
hiursa, спасибо, ясно и понятно. Осталась у товарища Маузера лишь харизма. ))

И соотношение вес/габариты-дальность огня. Для тех кому важны килограммы и сантиметры. Путешественникам, правонарушителям и тп. Ну и харизма вкупе с кожанкой немаловажно Улыбка
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 01:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 hiursa пишет:
И соотношение вес/габариты-дальность огня.

Прицельная планка на километр - это убедительно, осталось только попробовать попасть. ))
 hiursa пишет:
Для тех кому важны килограммы и сантиметры.

Есть такие дело, Десерт Игл ведь имеет своих поклонников.
 hiursa пишет:
Путешественникам,

Вчера видел такое определение Маузера - оружие для путешественников. Если не ошибаюсь, Черчилль Маузер полюбил в пору своих корреспондентских путешествий.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 01:23
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Kourveen пишет:
Зачем закрыть. Оружие интересное с прекрасной историей.
И на том спасибо. Значит тогда продолжаем.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 декабря 2012 — 01:31
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




Читал мол, несмотря на то, что пистолеты Маузер К-96 не выпускаются уже больше 70-ти лет этот патрон все еще остается популярным. Многие годы единственным производителем была итальянская фирма “Fiocchi” специализирующаяся на выпуске патронов к устаревшему оружию.
Прикреплено изображение
Товарищ Маузер - военный долгожитель. - 10.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танкисты второй мировой войны, книги на военную тему

> Создание ответа в тему "Товарищ Маузер - военный долгожитель."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история