Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19

Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)

Комментарий: Вот такой жетон висит на шее у военного немецкой армии. Похоронная коман...
Обкатка танком Т-34
Обкатка танком Т-34

Загрузил egor
(12-01-2017 03:49:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (4): « 1 2 3 [4]   
> Танковые асы СССР и Германии
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 3 марта 2011 — 11:38
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 mischuta69 пишет:
oleg_k111
Информация , конечно , интересная.Ну про немцев не говорю-асы из асов.Что только им помешало СССР победить?А вот финские парни.Из 11 асов только один воевал на Т-34 , остальные на StuG III.И восемь из них подбили по одному и более
ИСУ-152.Что же получается , наши им специально борт подставляли?Или огрызнуться бронебойным БР-540 не могли , при попадании которого у этой "штуки"
практически не было шансов на выживание.Верится с трудом.Ведь это не 1941 год
и не Т-26.
(Добавление)
 oleg_k111 пишет:
я уверен, что не Геббельс создал немецких асов.

А кто?

1 Как говорится: хотите верьте, хотите - нет.
Вообще пушка у StuG III поздних модификаций была хороша.
2 Асы создают себя сами.

(Отредактировано автором: 3 марта 2011 — 11:40)

 
email

 Top
> Похожие темы: Танковые асы СССР и Германии

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

От Талви-соты к Ятке-соте
Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 3 марта 2011 — 17:58
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 oleg_k111 пишет:
Асы создают себя сами.

А Вы тенденцию не находите-Хартман , Рудель , танкисты- просто танковые асы из асов , и создали они сами себя , своей воинской доблестью(как Вы считаете) , а в Берлине
мы оказались.Почему так?Неужели опять сттарая песня про закидали труппами?Или
русским союзники помогли?
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 4 марта 2011 — 16:50
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 mischuta69 пишет:
 oleg_k111 пишет:
Асы создают себя сами.

А Вы тенденцию не находите-Хартман , Рудель , танкисты- просто асы из асов , и создали они сами себя , своей воинской доблестью(как Вы считаете) , а в Берлине
мы оказались.Почему так?Неужели опять сттарая песня про закидали труппами?Или
русским союзники помогли?

На самом деле ничего невероятного здесь нет.
Немцы проиграли, так как многократно отставали в выпуске вооружения, боеприпасов и горючего.
Ведь даже в 1945 г. людской численный состав Вермахта был вполне достаточен для продолжения войны, но немецким солдатам стало нечем воевать.
Отсюда и выходит: каждый немец имел больше целей для поражения, и лучшие из них добились больших личных результатов.
А у наших, американцев и англичан целей было намного меньше, и их личные результаты скромнее.
То есть в среднем для немецкого солдата (неважно: пехотинца, танкиста, лётчика) война была более ИНТЕНСИВНОЙ, чем для советского, американского и британского.
Чистая математика.
Но главное не рекорды отдельных асов, а итог войны.

(Отредактировано автором: 4 марта 2011 — 16:51)

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 4 марта 2011 — 17:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 oleg_k111 пишет:
Ведь даже в 1945 г. людской численный состав Вермахта был вполне достаточен для продолжения войны, но немецким солдатам стало нечем воевать.
Отсюда и выходит: каждый немец имел больше целей для поражения, и лучшие из них добились больших личных результатов

Тем самым Вы хотите сказать , что в 1941 году в РККА никто не умел стрелять , ведь все было с точностью до наоборот.Целей море , только пополняй свой боевой счет.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 5 марта 2011 — 20:31
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




К вопросу о танковых асах Финляндии.
Финская танковая дивизия была сформирована в июне 1942 года.До конца года она в боях почти не участвовала.13 февраля 1944 года дивизию перебросили на Карельский фронт.15 июня батальон финских самоходок атаковал наступающие части РККА .23 самоходки StuG III против неизвестного колличества советских танков и самоходок.Итог месячных боев:
Финские потери-8 самоходок ;
Советские потери-87 единиц техники , из них 10 ИСУ-152.
Если это правда , то где финны научились так хорошо воевать.StuG III - это не
"кукушки" и не ДОТ "Миллионник".Тут практика нужна.Или наши танки они расстреливали , как на полигоне.
 
email

 Top
Бушкапе Пользователь
Отправлено: 5 марта 2011 — 20:57
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: 10.04.2010  
Репутация: 0




 mischuta69 пишет:
Тут практика нужна.Или наши танки они расстреливали , как на полигоне.

Или просто назвиздели Радость
(Добавление)
 oleg_k111 пишет:

Ведь даже в 1945 г. людской численный состав Вермахта был вполне достаточен для продолжения войны, но немецким солдатам стало нечем воевать.

Конечно! И еще резервы хорошие были для мобилизации - девки от 15 до 75 Радость

 oleg_k111 пишет:

Но главное не рекорды отдельных асов, а итог войны.

Это точно. Что толку от асов, если они не могли ни свои войска прикрыть, ни обеспечить воздействие своих войск по противнику.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 5 марта 2011 — 22:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Бушкапе пишет:
Или просто назвиздели

Вот это в точку!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 7 марта 2011 — 12:07
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Опять возвращаюсь к финским асам-танкистам.

В Вики по этому поводу написано следующее:

Под Куутерселькя же ситуация оставалась напряжённой. Пехота (2, 3, 4 егерские батальоны), часть сил батальона противотанковых орудий, и батальон самоходных орудий StuG III начали контратаку около полуночи, и практически сразу же уничтожили группу советских танков, расстреляв их с близкого расстояния без противодействия с советской стороны. Причина такого удачного для финнов стечения обстоятельств неясна, встречается следующее мнение: продолжение советского наступления предполагалось на следующие полчаса, и командиры машин пошли получать боевое задание.

Значит расстреливали как в тире , только опять не верится , что такое колличественное соотношение.И асами таких стрелков называть язык как то не поворачивается.Так покопаться можно , наверное , и про асов из гансов всю подноготную узнать.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 9 марта 2011 — 17:01
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 mischuta69 пишет:
 oleg_k111 пишет:
Ведь даже в 1945 г. людской численный состав Вермахта был вполне достаточен для продолжения войны, но немецким солдатам стало нечем воевать.
Отсюда и выходит: каждый немец имел больше целей для поражения, и лучшие из них добились больших личных результатов

Тем самым Вы хотите сказать , что в 1941 году в РККА никто не умел стрелять , ведь все было с точностью до наоборот.Целей море , только пополняй свой боевой счет.

Совершенно неправильно!
1 Я не говорил, что все советские солдаты не умели стрелять.
2 Море целей было у немцев! Посмотрите количество техники на 1941 г.
(Добавление)
 Бушкапе пишет:


Конечно! И еще резервы хорошие были для мобилизации - девки от 15 до 75 Радость


А вы посмотрите сколько немцев сдались в плен после 7 мая, и всё будет ясно.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 10 марта 2011 — 20:25
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 oleg_k111 пишет:
Море целей было у немцев! Посмотрите количество техники на 1941 г.

А может просто , как в авиации , наши танковые части уходили на переформирование и получение новой техники , а гансы всё воевали и их на переформирование не выводили.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2011 — 11:20
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 mischuta69 пишет:
 oleg_k111 пишет:
Море целей было у немцев! Посмотрите количество техники на 1941 г.

А может просто , как в авиации , наши танковые части уходили на переформирование и получение новой техники , а гансы всё воевали и их на переформирование не выводили.

В 1941 г. у немцев так и было. Гитлер летом вообще не давал пополнений техники для Восточного фронта.


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 3 [4]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
орден сутулого, военные мемуары общий список

> Создание ответа в тему "Танковые асы СССР и Германии"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история