Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Интересно, какое количество наших танков использовал вермахт в 1941-1945...
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 »   
> Тактические построения малых групп
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 ноября 2014 — 06:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Опер пишет:
Натолкнулся на статью с советами вроде как бывалого воина (сам себя позиционирует как "афганец". Просмотрел, вроде как советы в целом дельные. Можете что-то добавить от себя или наоборот убавить?
Советы так себе.
Про пенку, поджопник, ничего не написано.
Не маскхалаты, а накидки, запаришься переодеваться, с учетом снаряги, а так накинул сверху и вперед.
По пункту 11 - полная ересь.
По пункту 14 - аналогично.
 Волк пишет:
Вообще-то, это конструктивные особенности АК. Причем, не очень-то и удобные... А про то, что это сделано специально, я читаю впервые. Впрочем, может, я чего и не знаю.
Подтверждаю то, что указано у Опера.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2014 — 07:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
Теперь про образовательный уровень.
Да, поскольку этого Вашего тезиса я просто не понимаю. Мой личный опыт (пусть и давно все это было) отрицает важность образования для простого пехотинца. Другие качества и навыки нужны.
 Стас1973 пишет:
Автор статьи заявляет, что пехотному комотду трудно управлять вверенным личным составом. При этом численность отделения (9-11 человек) - это уже вековая структура, которой управляли и без всяких индивидуальных средств связи.
Когда все вместе около командира находятся, то управлять легко. И то в СА флажки использовались. А когда отделение разбито на две части, то как им управлять?
 Стас1973 пишет:
А причина такого уменьшения одна - крайне низкий образовательный уровень рекрутов/контрактников, когда командирам, начиная с отделенного уровня приходится уделять больше внимания своим подчиненным.
Интересно, что автор статьи ни о чем подобном даже не упоминает. Да и Вы это свое утверждение никак не обосновываете. Допустим, солдат не может показать на глобусе страну, где он сейчас воюет; допустим, он не читал Шекспира; допустим, он не знает, что такое окислительно-восстановительная реакция и т.д... Какое это, в данном случае, имеет значение?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 ноября 2014 — 10:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.2 пишет:
Мой личный опыт (пусть и давно все это было) отрицает важность образования для простого пехотинца. Другие качества и навыки нужны.
Базовый образовательный уровень важен для командиров. Если автор статьи пишет, что комотду трудно управлять подразделением, причем это тенденция, это о чем говорит?
 Егоза2.2 пишет:
Когда все вместе около командира находятся, то управлять легко. И то в СА флажки использовались. А когда отделение разбито на две части, то как им управлять?
Оно может быть и на три, и на более частей разбито. И в ПМВ, и в ВМВ, и послевоенный период, управление отделением труда не составляло. И сейчас проблем не составляет. А вот в армии США с такими проблемами сталкиваются. Почему?
 Егоза2.2 пишет:
Интересно, что автор статьи ни о чем подобном даже не упоминает. Да и Вы это свое утверждение никак не обосновываете. Допустим, солдат не может показать на глобусе страну, где он сейчас воюет; допустим, он не читал Шекспира; допустим, он не знает, что такое окислительно-восстановительная реакция и т.д... Какое это, в данном случае, имеет значение?
Да речь же не о простых бойцах, а о командирах, причем именно в пехоте. Их образовательного уровня не хватает для управления отделением в том виде, которое существует.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2014 — 11:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Т.е. речь идет уже об образовательном уровне командиров, а не рекрутов? Возможно, хотя хотелось бы узнать, на основании чего именно Вы пришли к этому выводу? Есть какой-то американский документ, констатирующий такую проблему? Или это Ваши личные наблюдения? Или что-то еще? Повторюсь - сам автор статьи ничего такого не пишет, хотя ни к американскому политическому, ни к военному "официозу" он не принадлежит.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2014 — 21:14
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




А вот интересно?! В комплексе "Ратник"какие навороты исполнены из представленного списка??На сколько уменьшится баул??
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 ноября 2014 — 19:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.2 пишет:
Т.е. речь идет уже об образовательном уровне командиров, а не рекрутов? Возможно, хотя хотелось бы узнать, на основании чего именно Вы пришли к этому выводу?
Статьи есть. И проблема есть.
"... американский офицерский корпус на 75 % комплектуется резервистами, выбравшими военную службу не по призванию, а из корыстных соображений. Остальные 25 % готовят специализированные высшие военные учебные заведения, в первую очередь военное училище (академия) в Уэст-Пойнт.
На службу по контракту идут в основном люди, не нашедшие себе применения в гражданской сфере, зачастую малообразованные, имеющие проблемы с законом. Как правило, более трети пополнения вооруженных сил за последние годы составляют афроамериканцы, латиноамериканцы и азиаты. Сравнительно низкие по сравнению с гражданскими лицами военные оклады представляются им вполне достаточными. Кроме того, военная служба престижна, обеспечивает пристойную пенсию и немалые социальные льготы, а главное - возможность получить американское гражданство в гораздо более короткий срок. Между тем образовательный уровень в целом по стране наиболее низок как раз у афро- и латиноамериканцев..."
http://pentagonus.ru/publ/moralno_psikhologicheskie_problemy_voennosluzhashhikh_ssha_2013/19-1-0-2464
"...в 2005 го­ду в свя­зи с про­бле­ма­ми на­бо­ра в Воо­ру­жен­ные Си­лы Пен­та­гон сни­зил ин­тел­лек­ту­аль­ную план­ку для но­во­бран­цев су­хо­пут­ных сил. Washington Profile при­во­дит не­сколь­ко во­про­сов из стан­дарт­но­го тес­та (ASVAB), ко­то­рый дол­жен был прой­ти ка­ж­дый но­во­бра­нец до при­ня­тия "об­лег­чен­ных пра­вил": "Сколь­ко ав­то­бу­сов, вме­щаю­щих 36 че­ло­век, по­тре­бу­ет­ся, что­бы пе­ре­вез­ти 144 пас­са­жи­ра?", "Ес­ли Х + 6=7, то че­му ра­вен Х?", "Ес­ли ав­то­мо­биль по­треб­ля­ет слиш­ком мно­го мас­ла, ка­кая де­таль ну­ж­да­ет­ся в за­ме­не?", "Ка­кой ма­те­ри­ал (пред­ла­га­ет­ся вы­брать из ре­зи­ны, се­реб­ра, де­ре­ва и же­ле­за) яв­ля­ет­ся луч­шим про­вод­ни­ком элек­три­че­ст­ва?" http://army.lv/ru/Flot-i-armiya-...bolshe/2340/4481
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2014 — 19:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Интересная статья про проходные баллы и образовательный уровень в различных родах войск.

Что касается армии, то, имхо, это всё равно что мерить среднюю температуру по больнице. Разные военные специальности требуют разный уровень образования. Для пехоты, вероятно, самые низкие требования.

http://usmilitary.about.com/cs/g...asvabminimum.htm
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2014 — 20:18
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22916
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Волк пишет:
Но вот где достать целый и чистый тюбик от зубной пасты?


Попадаются пищевые аналоги. Конструктивно похожие на тюбики из зубной пасты. там горлышко пошире, можно выдавить содержимое промыть и высушить. Там важно, что бы было хорошее крепление крышки и герметичность....Иначе карман или рюкзак будет благоухать.....Пробовали пользоваться мягкой упаковкой из под кечупа....прокатывает и наполняемость хорошая....
 Опер пишет:
Советы нашим ребятам в зоне АТО

Дополню. Сейчас есть часы на солнечных батарейках, водостойкие и противоударные. Типа ПРОТЕК. Достаточно удобно. Ремешок на часах либо кожанный а лучше всего из искуственного каучука или пластиковый. Были идиотские случаи когда браслет цепляется за что то, особенно плохо если прыгешь с высоты.....лучше остаться без часов чем без руки....
Иногда в тюбиках с едой удобно разместить соломку для коктеля, если содержимое достаточно жидкое можно отсасывать еду сохраняя свободными руки и внимание.
Рукава зимней куртки, должны в состоянии опущенных рук закрывать кисти рук до вторго от ладони сгиба пальцев. Выглядит может и не красиво, но в морозы при потере перчаток или если намокли перчатки можно греть пальцы рук сжимая в кулак и пряча их в руковах. Отмороженные пальцы- хреновая история .....
(Добавление)
Да почему то в списке вещей не указана саперная лопатка. Может быть и не всегда удобно ее тоскать на поясе, но зимой и в лесу достаточно практичная вещь, можно использовать как по назначению так и как рубящий инструмент...ну и понятное дело шанцевый инструмент- при умелом использовании становится оружием, для тех кто остался без патрон.....а в принципе саперной лопатке можно найти разное применение....мы на ней даже готовили......тут ужо от фантазии и опыта зависит....

(Отредактировано автором: 11 ноября 2014 — 20:57)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2014 — 16:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Попалась в сети книга (http://www.history.army.mil/books/wwii/milimprov/fm.htm#cont ) «Военные импровизации в ходе русской кампании», изданная Центром военной истории Армии США, в предисловии к которой говорится:

«Настоящее исследование было подготовлено для Исторического отдела Европейского командования группой бывших германских генералов и офицеров генерального штаба. В настоящее время имена участников группы не разглашаются. Основной автор, который к концу войны получил звание полного генерала (Generaloberst), служил на Восточном фронте на всем протяжении Русской кампании и последующего отступления на северогерманские равнины. Он последовательно командовал пехотной бригадой, танковой дивизией (с ноября 1941 по февраль 1943 года) и двумя разными корпусами в битвах за Харьков и Белгород в 1943 году…

В том виде, как оно было подготовлено его авторами, настоящее исследование состоит из собрания 157 примеров импровизации, отобранных редакторами по признакам значимости, ясности и интереса для американского читателя. Кроме этого, была сделана попытка определения объединяющих элементов для этого большого количества разнообразных примеров. Хотя в процессе редактирования рукопись была полностью реорганизована, были предприняты все усилия для того, чтобы сохранить точку зрения, выражения и даже предрассудки авторов.»

Мне книга понравилась, в особенности – некоторые места в ней, в которых говорится о действиях сравнительно небольших подразделений, идущих вразрез с устоявшимися взглядами на военное дело. «Малые формы» и «нешаблонность» - мое любимое…)) Приведу, в несколько приемов, отрывок из этой книги, относящийся к зиме 1942 года – тому периоду, который принято называть разгромом немцев под Москвой. Людей, которых травмирует правда, хочу сразу предупредить – лучше не читайте, не портите себе нервы. Итак…

Наступление улитки

В начале февраля 1942 г., на восьмой день после первоначального формирования нового фронта, командиры секторов были вызваны на совещание, на котором им было сообщено о необходимости наступления и разъяснены методики ведения боевых действий, которыми надлежало пользоваться. Одна только мысль о начале наступления с использованием «сборных» подразделений вызвала у командиров серьезные возражения, которые можно было исчерпывающе выразить одним словом – невозможно. И только подробное объяснение тактики, которую следовало использовать (для которой командир дивизии придумал термин «наступление улитки» ), постепенно рассеяло многочисленные возражения, полностью обоснованные с точки зрения общепринятых взглядов на военное дело.

Прежде всего, внимание командиров было обращено на то, что при проведении этого наступления время не являлось важным фактором. Вполне достаточно было продвигаться со скоростью улитки. При выборе места для атаки командиры должны были действовать подобно улитке, которая передвигается только на такое место, где она может достичь какой-либо достойной цели без риска оказаться в опасной ситуации. Метод ведения наступления должен был напоминать манеру движения улитки, медленно нащупывающей свой путь и немедленно втягивающей свои рожки или меняющей направление движения при встрече с препятствием. Нужно было обязательно избегать любых неудач, поскольку они лишали бы слабые германские подразделения мужества и надолго бы связывали их, подобно тому, как улитка в опасной ситуации прячется в свой домик и достаточно долго не отваживается продолжать свой путь. Также командиры не должны были забывать о домике улитки, который обеспечивает ей надежное укрытие в случае опасности. Однако, несмотря на все предосторожности, командиры секторов ни на минуту не должны были забывать о необходимости достижения конечной цели, в точности как это делает улитка в подобной ситуации.

Это сравнение иллюстрировало основополагающую идею методики ведения боевых действий при проведении «наступления улитки». Практические приемы применения этой доктрины были впоследствии объяснены на местности, где планировалось проведение первого наступательного действия подобного рода. Целью «наступления улитки» было выдавить русских назад на расстояние достаточное для того, чтобы обезопасить линии снабжения Девятой армии. Это означало необходимость достижения удобной для обороны линии вдоль края обширных лесистых болот. Для этого нужно было отбить у противника все деревни, расположенные в плодородном районе к востоку от этой линии. Вторичной, но не менее важной, целью было лишение противника крова и источников снабжения и обеспечение возможности размещения в этих деревнях немецких солдат. Что было бы серьезной потерей для противника, поскольку в заболоченном лесу было всего несколько бедных деревень, а силы противника, находившиеся в тылу Девятой армии, начинали страдать от трудностей со снабжением. После того, как немцы провели успешную танковую атаку на населенный пункт Белый, русские оказались практически окружены немецкими частями, за исключением узкой полосы, проходящей поперек линии фронта, на которой не было никаких дорог.

Конечной целью 6-ой танковой дивизии было отбросить противника на 10-12 миль от своего основного маршрута снабжения, но в самом начале этот план не был доведен до командиров различных секторов. Первостепенным по значению был успех первоначальных действий.

Прежде всего, расположенным в центре силам было приказано ликвидировать глубокий вражеский клин в линии немецкой обороны. В этом выступе находились три деревни, удерживаемые русскими подразделениями охранения. Первоначальная победа в этом месте представлялась легко достижимой. Атака не должна была начинаться до тех пор, пока все необходимое для ее проведения не будет подготовлено настолько хорошо, что успеха можно будет ожидать с большой степенью уверенности. Все три деревни просматривались с господствующих по высоте немецких позиций и простреливались с двух сторон. Расположение противника находилось под постоянным наблюдением. Наиболее выдвинутая в сторону немцев деревня удерживалась самым сильным подразделением противника, две другие деревни в ее тылу – подразделениями меньшей численности. На окраину каждой из этих двух деревень должен был в ночное время скрытно выдвинуться взвод добровольцев под командованием опытного офицера, проникнуть в расположение противника с тыла, утром произвести внезапную атаку и уничтожить противника. Внезапность была достигнута, обе деревни были захвачены, а оставшаяся более крупная деревня оказалась отрезана. Попытки противника вырваться из нее в дневное время были пресечены огнем. В сумерках немецкие подразделения в каждой из двух захваченных деревень получили подкрепления, большая деревня была окружена, а противник, попытавшийся прорваться под прикрытием темноты, был захвачен в плен. Когда все три деревни оказались в руках у немцев, они были немедленно подготовлены к обороне. Южнее, с использованием похожей тактики, был захвачен другой опорный пункт русских. Для противодействия возможным контратакам на «старом» рубеже обороны размещалось сильное подразделение прикрытия, оснащенное тяжелым вооружением, которое не участвовало в наступлении. Основной оборонительный рубеж переносился вперед только после того, как в промерзшем грунте были обустроены позиции, и коммуникации были расчищены от снега. Пока противник демонстрировал намерения контратаковать, в угрожаемых местах размещались сильные резервы, и никаких попыток дальнейшего продвижения вперед не предпринималось.

(Отредактировано автором: 3 декабря 2014 — 16:59)

 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2014 — 20:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Пдобным же образом первоначальные операции в других секторах адаптировались к местным условиям и проводились через нерегулярные промежутки времени. Итогом первой недели «наступления улитки» был захват четырнадцати деревень и большого количества пленных. Потери немцев были ничтожными. Но наиболее важным была уверенность в своих силах, которую немецкие части приобретали при таком методе ведения боевых действий.

Со временем стало возможным решение более сложных боевых задач. Однако, основное требование оставалось неизменным – атака наиболее эффективным способом и достижение цели без вовлечения в тяжелый бой. Несмотря на то, что русские войска в этом секторе были лучше обучены и оснащены, они испытывали трудности со снабжением боеприпасами и были слишком малочисленны, чтобы организовать непрерывный рубеж обороны. Их опорные пункты прикрывались рубежами охранения. Наилучшей тактикой в подобной ситуации был захват деревень, где располагалось охранение, с целью изоляции каждого основного опорного пункта, пока он не оказывался почти полностью окруженным. После этого противник обычно сам отводил войска из таких опорных пунктов.

Богданово – деревня, расположенная на господствующей местности южного крыла – была одним из наиболее важных опорных пунктов противника. Отсюда русские часто наносили удары в соседние южные сектора, прорывались к основному маршруту снабжения и блокировали движение по нему. Для устранения такой неприятной ситуации в соседний сектор было передислоцировано отборное подразделение СС, обычно выполнявшее роль личной охраны Гитлера (Fuehrer Escort Battalion), которое было усилено тяжелым вооружением и артиллерией. Перед подразделением была поставлена задача захватить эту ключевую оборонительную позицию штурмом. После короткого ознакомления с ситуацией и поспешной подготовки этот батальон начал лобовую атаку в ортодоксальной манере, вынудил отступить слабое охранение и продвинулся почти до позиций опорного пункта. После чего противник, контратакуя со всех направлений и нанося значительные потери, отбросил этот батальон и окружил одну его роту. В конце концов, окруженная рота была – с большими трудностями – освобождена, однако атака больше не повторялась вследствие тяжелых потерь.

После этой неудачи Девятая армия изменила разграничения таким образом, чтобы Богданово оказалось в секторе 6-ой танковой дивизии, и приказала дивизии захватить деревню. В течение нескольких дней тактика «наступления улитки» в очередной раз привела к успеху в результате почти полной изоляции этого опорного пункта противника. Когда части дивизионного резерва попытались завершить окружение, русские, несмотря на сильный немецкий огонь, поспешно эвакуировали опорный пункт, отступив в светлое время суток. Деревня была немедленно занята и удерживалась в ходе всех последующих контратак противника.

За один месяц «наступление улитки» привело к захвату 80 деревень и к перемещению линии фронта на восемь миль. Однако, основным эффектом был переход противника к обороне по всему фронту, что исключало его прорывы к основному маршруту снабжения и к железной дороге. Тем временем, на фронт поступало все больше и больше солдат с боевым опытом и вооружения, приспособленного к зимним условиям. Количество танков увеличилось до восьми, орудий – до двенадцати. К этому времени действия всех подразделений были хорошо скоординированы, а командиры были полностью уверены в действенности этой новой тактики ведения боевых действий. Тщательная подготовка и точное выполнение всех приказов предотвращали даже самую малозначительную неудачу.После этого командирам низшего звена могла быть предоставлена гораздо большая свобода в продолжении наступательных действий. Штаб дивизии больше не вмешивался в детали. Каждому сектору был назначен еженедельный промежуточный рубеж, который должен был быть достигнут при наличии оптимальных условий. Какое-либо продвижение после этого рубежа было допустимым только по согласованию со штабом дивизии, поскольку соображения безопасности перевешивали желательность скорости продвижения. Как только передовые подразделения сталкивались с какими-либо трудностями, они вызывали дивизионные резервы, которые – к тому времени – включали в себя несколько танков и пикирующих бомбардировщиков. Все попытки противника остановить медленное, но верное наступление импровизированного фронта оказались безуспешными. «Наступление улитки» приостанавливалось только там, где противник вводил в бой сильные резервы, и возобновлялось немедленно после их переброски на другой угрожаемый участок. Поскольку противник не располагал достаточными силами и средствами для одновременного обеспечения сильного присутствия в разных местах, он медленно, но верно отступал. К концу марта 1942 года, через два месяца после начала «наступления улитки» русские были отброшены назад в заболоченный лес и оставили более 200 деревень.

Такая тактическая, организационная и логистическая импровизация – продукт крайне чрезвычайных обстоятельств – достигла своей цели. Дальнейшее продвижение на тот момент стало невозможным, поскольку соседи дивизии не участвовали в ее наступлении. Для предотвращения фланговых разрывов, которые позволили бы противнику просочиться в тыл «наступающей улитке», на крайних флангах своего сектора Шестая танковая дивизия продолжала занимать исходные позиции. Затем Девятая армия расширила сектор дивизии с приказом пресечь деятельность противника в смежных зонах путем проведения сходных наступательных действий.

(Отредактировано автором: 4 декабря 2014 — 20:32)

 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 08:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Алексей Ерёмин пишет:
 Егоза2.2 пишет:
А что Вы думаете о действиях малых групп, оставляемых на занимаемой противником территории? При запланированном отступлении с веденим сдерживающих действий (время в обмен на территорию) мелкие группы численностью до взвода на 3 единицах техники могли бы "висеть" среди передовых наступающих частей противника, вызывая/корректируя авиа- и артудары, добивая пораженного противника (в особенности это относится к развернутым позициям артиллерии и ПВО), уничтожая мелкие подразделения и т.д. Будет ли в этом, по-Вашему, толк?
...если врагов очень много и они могут себе позволить ставить гарнизоны в любых мало-мальских населенных пунктах, брать под охрану объекты, то подобные летучие отряды обречены на уничтожение.
Основной задачей такой группы, как я это понимаю, должно быть целеуказание/корректировка огня. Населенные пункты, объекты она должна лишь наблюдать с вышеуказанной целью. Непосредственный огневой контакт с противником (естественно, кроме случаев внезапного с ним столкновения) осуществляется после поражения противника артогнем или авиаударом (добивание), либо, при слишком большой численности противника, в ходе самого артобстрела/авиаудара. В последнем случае используются снайперские винтовки, крупнокалиберные пулеметы, автоматические гранатометы и малокалиберные пушки. При необходимости (и оправданности демаскировки) применяются РПГ (с хорошей прицельной дальностью и повышенным калибром). В бой "до победы" такая группа вступает либо против малочисленного подразделения противника при очевидном наличии возможности его очень быстрого и полного уничтожения, либо при обнаружении таких целей, которые еще перед началом действия группы определяются командованием как настолько важные, что группа должна атаковать их любой ценой. Не обязательно сразу же после обнаружения, с предварительным вызовом огня по этой цели и, возможно, с попыткой эвакуации группы.
 Алексей Ерёмин пишет:
Но, есть ещё один фактор, влияющий на действия подобных групп. Это - материально-техническое обеспечение. Т.е., группа должна рассчитывать на то количество боеприпасов, топлива и продовольствия которое у него есть.
Автономность группы по топливу и продовольствию - 5-7 суток. Этого достаточно до окончания периода ведения сдерживающих действий, когда противник будет "доведен" до заранее установленного рубежа обороны, который будет оборудоваться и насыщаться войсками во время сдерживания противника. Расход боеприпасов, с учетом вышеизложенного, небольшой. При необходимости - пополнение за счет противника. Желательно вообще вооружить группу стандартным оружием противника. Совсем хорошо было бы и технику вражескую иметь. На крайний случай можно свою соответствующим образом закамуфлировать.
 Алексей Ерёмин пишет:
...такие группы создаются для выполнения определенных, важных задач - захвата или уничтожения каких-либо объектов.
Полагаю, что это - типичный случай воздействия опыта прошлой большой войны. С современными средствами связи и целеуказания, с современными артиллерийскими и авиационными боеприпасами тактику действия подобных групп можно и пересмотреть. И самое главное - эти группы (в моем их описании) предназначены для действий в рамках стратегии сдерживающих действий. Они не предназначены для ухода в глубокий тыл противника. Они должны именно "висеть" среди его наступающих передовых порядков, передвигаясь вместе с противником. Действиями в тылу наступающего противника должны будут заниматься пограничники. Это чисто условное название, состав и структура у них будут не такими, как сейчас.
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 10:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4458
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Егоза2.2 пишет:
Основной задачей такой группы, как я это понимаю, должно быть целеуказание/корректировка огня.

Я подолью маленькую бочку дегтя в Вашу ложку мёда. Вы забываете о возможностях РЭБ и радиоперехвата противника. Я небольшой специалист в этих областях, к стыду своему, но меня терзают смутные сомнения, что эфир будет забит, как наш, так и противника. Если даже возможность такая будет, выйти на связь, то группу быстро вычислят, с последующей ликвидацией. Впрочем, может я и сгущаю краски, и не все так страшно.
(Добавление)
 Егоза2.2 пишет:
Непосредственный огневой контакт с противником (естественно, кроме случаев внезапного с ним столкновения) осуществляется после поражения противника артогнем или авиаударом (добивание), либо, при слишком большой численности противника, в ходе самого артобстрела/авиаудара.

Второе и важное, это условия местности. Если местность достаточно залесенная и имеются места, где группа может укрыться, а также маскирующие и защитные свойства местности позволяют ей маневрировать, то такие действия возможны (Сибирь, Дальний Восток, отчасти Урал). Если местность сильно урбанизирована (много больших и малых населенных пунктов-Европа), то скрывать подобные группы будет тяжело. Кроме того, Вы упускаете возможные действия противника. Он же не будет пассивно наблюдать, вполне возможны разведовательно-поисковые действия противника, даже может просто так, для профилактики. Особенно если это касается прифронтовой полосы. Там насыщенность войск противника будет велика и такая группа будет сидеть в схроне и носа не высовывать. А если углубиться на большую глубину, то подразделение выйдет из зоны досягаемости своей артиллерии. Т.е., цели они видеть будут, могут корректировать, а артиллерия дострелить до нее не сможет.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
признаки империи, американский солдат советской армии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история