Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)
Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)
13-ти летний немецкий военнопленный
13-ти летний немецкий военнопленный

Загрузил foma
(30-07-2015 19:13:51)


 Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Так был ли заговор генералов РККА? , осуждение возможности наличия заговора в кругу высшего командования РККА
Опер Пользователь
Отправлено: 13 августа 2012 — 18:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11163
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Необольшевику лень в посмотречь, чём обвиняли Ежова и лень посмотреть за что же его расстреляли? Чем же тут ему помочь можно?
Открываем УК РСФСР 1926 года, статью 58 и читаем:

ст. 58-1 «а»: "Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции РСФСР Рабоче-Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.

Контрреволюционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции."

58-5: "Участие в организации или содействие организации, действующей в направлении помощи международной буржуазии, указанной в статье 58_1 настоящего Кодекса.."

ст 19 "Покушение на преступление"

58 п. 2 "Организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры.."

ст. 58 п. 8: "Организация в контрреволюционных целях террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабоче-крестьянских организаций, а равно участие в выполнении таких актов, хотя бы отдельный участник такого акта и не принадлежал к контрреволюционной организации"


58-7: "Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58_1 (экономическая контрреволюция)....

Те же действия при отсутствии признаков статьи 58_1, выразившиеся в сознательном неисполнении возложенных по службе обязанностей, заведомо небрежном их исполнении или осложнении той же деятельности излишней канцелярской волокитой и т.д. (саботаж),

136 «г»: "Умышленное убийство"

154 «а» ч. 2: "Понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина являлась материально или по службе зависимой"

Где в заключении обвинение по ст. 59 ч.9 "Диверсии"? Где в нем обвинения по ст. 58 ч. 10 "Шпионаж"? Где в конце концов обвинения в мужеложестве (ведь именно это больше всего волнует либерастов, именно об этом они визжат уже неделю)?

В предъявленном обвинительном заключении про это ни слова не сказано.

Незачет Радость

 Радист пишет:
1) Нарком НКВД Ежов и его подручные были агентами немецкой разведки.
А в обвинительном заключении про это ни слова не сказано.
(Добавление)
При том что само выложенное заключение какое-то странное.

Как понять вот эти строки: "Руководствуясь статьей 91 УКП, постановил:
Приговорить Ежова Н. И. к уголовной ответственности по признакам ст. ст. 58-1 «а», 58-5, 19-58 п.п. 2 и 8, 58-7, 136 «г», 154 «а» ч. 2 УК РСФСР и приступить к следственному производству по его делу."

Что такое УКП? Я еще понимаю УПК - уголовно-процессуальный кодекс. Но УКП????

И как понять что его сначала приговорили, а только потом начали следствие? Тот, кто опубликовал эту галиматью, всех остальных за идиотов считал что ли?

(Отредактировано автором: 13 августа 2012 — 18:43)

 
email

 Top
> Похожие темы: Так был ли заговор генералов РККА?

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Выборгская натупательная операция
б/д РККА и ФА летом 1944г.

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА
Радист Пользователь
Отправлено: 13 августа 2012 — 19:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Необольшевику даже текст предъявленных обвинений и факт того, что Ежов был признан виновным ПО ВСЕ СТАТЬЯМ обвинения не о чём не говорит.

Да уж, чел с особым менталитетом.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 августа 2012 — 20:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11163
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Необольшевику даже текст предъявленных обвинений и факт того, что Ежов был признан виновным ПО ВСЕ СТАТЬЯМ обвинения не о чём не говорит.

Да уж, чел с особым менталитетом.
Еще раз для непонятливого от природы: Вам приведены диспозиции всех статей, по которым был обвинен Ежов. Статьи "Шпионаж", "Диверсия", "Мужеложество" ему не предъявляли, по крайней мере в выложенном Вами обвинительном заключении они не фигурируют.

Вывод: Ваши утверждения не более чем обычная либерастическая пропагандистская ложь.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 13 августа 2012 — 21:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Необольшевик считает, что Ежова расстреляли за конекрадство Язычок



«Совершенно секретно

Народному комиссару внутренних дел Союза ССР

Комиссару госбезопасности первого ранга тов. Берия

Рапорт

Считаю необходимым доложить Вам об известных мне фактах, требующих проверки, указывающих на неслучайный характер отношений Н.И. Ежова с лицами, впоследствии разоблаченными как враги народа.

1. Ежов поддерживал отношения с Пятаковым. Об этом мне стало известно в 1936 году от Родоса. В октябре 1936 года мне было поручено допрашивать Радека. В своей преступной деятельности он тогда еще не признавался. Однако он довольно откровенно говорил о связях своих, Пятакова и других участников антисоветского блока. По его словам, квартира Пятакова служила местом сборищ и попоек друзей Пятакова. Радек назвал несколько человек, которые бывали на квартире Пятакова, в том числе назвал и Н.И. Ежова. Курский и Берман (бывший начальник СПО НКВД и его заместитель), которым я доложил о заявлении Радека, предложили мне этим вопросом не интересоваться, потому что об этом Политбюро было известно. Должен оговориться, я отчетливо не помню, какими словами это было сказано, но я понял так, что Ежов действовал в данном случае по поручению Политбюро. Через несколько дней от допроса Радека отстранили. Радек все еще запирался, но был накануне признания. Уточнить этот вопрос могут, кроме Радека и Бермана, Л. Коган и А. Альтман (первый из них допрашивал Пятакова, второй — Радека).

2. Николай Иванович Ежов по непонятным причинам поддерживал необычные отношения с неким Мнацакановым А.А., бывшим сотрудником ИНО НКВД. Летом 1938 года Мнацаканов из партии был исключен как явно чуждый элемент, а несколько позднее выяснилось, что он является немецким шпионом. Между тем подозрения против Мнацаканова появились и были хорошо известны в партийном коллективе ИНО НКВД задолго до этого. Для того чтобы относиться к Мнацаканову с недоверием, были все основания, и не замечать их было нельзя. Этот человек ничем не был связан с Советским Союзом. За границу он выехал еще во время империалистической войны. За границей находилась вся его семья. Он сам постоянно жил за границей — в Персии, Германии и Австрии до 1936 года. В Советском Союзе до 1936 года был либо проездом, либо только для того, чтобы обделать свои личные дела и тотчас опять уехать за границу. Не будучи принятым в советское гражданство, называл себя советским гражданином и на руках имел советский паспорт (в Вене был даже с дипломатическим паспортом как вице-консул), сохраняя за собой право на персидское подданство. В кандидаты ВКП(б) был принят решением секретной комиссии при парткоме ОГПУ (членами комиссии состояли также Слуцкий, Островский из парткома и, кажется, Сперанский из отдела кадров). Был связан с братом-троцкистом и провокатором, находившимся в Персии. Когда этот провокатор был персами арестован для отвода глаз, Слуцкий добился его освобождения через резидентуру ИНО ОГПУ в Персии. Жена Мнацаканова Бошкович Эрна сохранила и поддерживала связь со своим первым мужем — польским шпионом. Как Мнацаканов, так и его жена из кожи вон лезли, чтобы познакомиться и угодить Агранову, родственникам Ягоды и т. д., которых они встречали за границей. Агент ИНО ОГПУ с 1922 или 23 года Мнацаканов благодаря личной близости к Слуцкому в 1932 году становится работником берлинской резидентуры, а в 1935 году помощником венского резидента, а в 1936 году назначается на работу в аппарат ИНО НКВД по должности помощника начальника отделения. И в своей агентурной работе у Мнацаканова отмечались подозрительные поступки: еще в 1934 году он настойчиво пытался реабилитировать провокатора под кличкой «Парень», а в другой раз выболтал агенту-двойнику под кличкой «Лекарт» наше задание, в чем, однако, не признался, Слуцкий же об этом знал. После назначения Ежова народным комиссаром в 1936 Мнацаканов мне сказал, что он лично знаком с Ежовым. В другой раз Мнацаканов мне сказал, что Ежов не соглашается встречаться в Вене ни с кем из работников НКВД кроме него — Мнацаканова и его жены, которые служили проводниками Ежову. Когда и после этого мое отношение к Мнацаканову не переменилось к лучшему, он стал заходить ко мне в комнату нарочно для того, чтобы от меня позвонить Ежову. Звонил Ежову перед заседанием парткома, на котором рассматривалось партийное дело Мнацаканова. На заседании парткома Мнацаканов держался крайне нахально, как будто рассчитывал на какую-то выручку. После ареста Мнацаканова я дважды обращался к Волынскому (быв. зам. нач. 3-го отдела ГУГБ) за разрешением допросить Мнацаканова о его конкретных вредительских действиях в работе. Волынский согласия на это не давал. Третий раз я разговаривал по этому вопросу уже с Дуловым (тоже быв. зам. нач. 3-го отдела ГУГБ), в ведение которого перешло следствие по делу Мнацаканова. Дулов мне сказал, что Мнацаканов признался в том, что он является немецким шпионом, и начал было писать показания о своей преступной деятельности. Но однажды во время допроса Мнацаканова в кабинет вошел Ежов, который в этот день обходил тюрьму. Ежов спросил Мнацаканова: «Ну, что, пишешь?» — на что Мнацаканов ответил утвердительно. Ежов односложно сказал: «Ну пиши, пиши». Мнацаканов после этого отказался от своих показаний и вскоре был расстрелян. Уточнить весь этот вопрос кроме Дулова и Бошкович могут Рощин В.П. и Шанина А.Л., бывшие работники венской резидентуры ИНО НКВД, а также жена Слуцкого.

Сотрудник НКВД ст. лейтенант госбезопасности (Кедров)

28 января 1939 года».

На рапорте была резолюция: «т. Меркулову! Переговорите со мной. Л. Берия 2 февраля 39 года».
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 августа 2012 — 09:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11163
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Необольшевик считает, что Ежова расстреляли за конекрадство
Вы можете сколько угодно повторять свои либерастические пропагандисткие мантры, можете даже головой об стену побиться - от этого все равно ничего не изменится: в приведенном Вами-же обвинительном заключении (больше всего напоминающем фальшивку, поскольку абсолютно не соответствует обвинительным заключениям, которых я за время службы прочитал не одну тысячу) нет стетей про который Вы упоминали: "Шпионаж", "Диверсия", "Мужеложество".

Отсюда можно сделать вывод: Вы на самом деле ничего про это дело не знаете и повторяете только те мифы, которые вложили в Ваш мозг либерастические пропагандисты при его переформатировании.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 августа 2012 — 09:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20599
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Радист пишет:
За границу он выехал еще во время империалистической войны. За границей находилась вся его семья. Он сам постоянно жил за границей — в Персии, Германии и Австрии до 1936 года. В Советском Союзе до 1936 года был либо проездом, либо только для того, чтобы обделать свои личные дела и тотчас опять уехать за границу. Не будучи принятым в советское гражданство, называл себя советским гражданином и на руках имел советский паспорт (в Вене был даже с дипломатическим паспортом как вице-консул), сохраняя за собой право на персидское подданство. В кандидаты ВКП(б) был принят решением секретной комиссии при парткоме ОГПУ (членами комиссии состояли также

Профессиональный авантюрист,рреволюционер,коминтерновец, из семейства Азефов,Парвусов,Бирманов, Бендеров,... агент ВЧК, ОГПУ,аргентинских и австралийских банков,короче соколёнок Троцкого....
К стенке и точка.
(Добавление)
 Радист пишет:
Сотрудник НКВД ст. лейтенант госбезопасности (Кедров)

А в наши дни был поэт Кедров.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 августа 2012 — 16:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




"4 февраля 1940 года комендант НКВД В.М. Блохин получил за подписью Ульриха предписание немедленно привести в исполнение приговоры к высшей мере наказания, которые Военная коллегия Верховного Суда СССР вынесла накануне тринадцати подсудимым. Помимо Ежова, в списке значились фамилии еще нескольких известных чекистов, в том числе заместителя Ежова М.П. Фриновского, начальника Контрразведывательного отдела ГУГБ НКВД Н.Г. Николаева-Журида и начальника Особого отдела ГУГБ НКВД Н.Н. Федорова. Среди других осужденных были, в частности, командующий Северным флотом К.И. Душенов, бывший первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии, а затем нарком земледелия СССР Р.И. Эйхе, несколько функционеров среднего звена и совсем уж никому не известный М.В. Дьячук, родом с Украины, работавший сельскохозяйственным рабочим в Германии и являвшийся членом компартии Германии и, одновременно, ВКП(б). В июне 1939 года он непонятно зачем перешел государственную границу СССР, был арестован и вот теперь по обвинению в шпионаже приговорен к расстрелу."

http://militera.lib.ru/bio/0/pdf...vlyukov_ae01.pdf

Полагаю, что британский шпион Берия хорошо знал кто такой Дьячук, что он является связным агентаа абвера Ежова.

(Отредактировано автором: 14 августа 2012 — 16:12)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 14 августа 2012 — 16:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Волкон пишет:
Профессиональный авантюрист,рреволюционер,коминтерновец, из семейства Азефов,Парвусов,Бирманов, Бендеров,... агент ВЧК, ОГПУ,аргентинских и австралийских банков,короче соколёнок Троцкого....
К стенке и точка.

Однако. Вы считаете это достаточно для расстрела?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 августа 2012 — 16:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11163
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Полагаю, что британский шпион Берия хорошо знал кто такой Дьячук, что он является связным агентаа абвера Ежова.
А причем тут Берия, если предписание исходило от председателя Военной Коллегии Верховного Суда СССР Ульриха?

Или в соответствии с либерастической пропагандистской теорией во всем виноват Берия? Типа "если в кране нет воды, значит выпили представители национальных меньшинств"?
(Добавление)
Что же касается заявлений о том что Берия был британским шпионом, то они из той же серии что и шпионаж Ежова.
Обвинение Берии было предъявлено по ст. 58 ч. 1 п "б" и по ст. 58 ч. 11.

Открываем УК РСФСР 1926 года с поправками и дополнениями и читаем:

58-1:"Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР."

58-1"б":"Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества."

58-11:"Всякого рода организационная деятельность, направления к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой —

меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы."

И где обвинения в шпионаже, который квалифицируется по ст. 58 ч. 6? Эта статья Берии не предъявлялась.

При этом никаких конкретных примеров шпионской деятельности в приговоре не приводилось.

Другими словами, обвинения в шпионаже такой же пропагандистский миф, как и подобные обвинения Ежова.

(Отредактировано автором: 14 августа 2012 — 17:31)

 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 17:28
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Интересно, как можно было до такой степени заболтать такую интересную тему? В ответ на четко поставленный вопрос, сообщения то ли с гейфорума, то ли хельсинкской группы... А попытатья проанализировать, поразмышлять? Что такого невероятного в заговоре военных, будь-то Египет, Хоть Зимбабве, хоть Россия (СССР)?
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 07:37
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




У этих "заговорщиков" отсутствует логика "заговорщиков"...Ведь сначала был арестован Примаков...По дальнейшей логике,поняв что "заговор" под угрозой раскрытия,они должны были воплотить его в жизнь...А они всё шли и шли как бараны на заклание...
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 08:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Владислав Яжиков пишет:
У этих "заговорщиков" отсутствует логика "заговорщиков"...Ведь сначала был арестован Примаков...По дальнейшей логике,поняв что "заговор" под угрозой раскрытия,они должны были воплотить его в жизнь...А они всё шли и шли как бараны на заклание...
Если Страннику нужен чёткий ответ на чёткий вопрос- пожалуйста. Нет.


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: заговор, Тухачевский, РККА
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
гражданская война 1918 1922, интересные мировые факты


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история