Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7

Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)


 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> Т-72 против "Тигров"
egor Администратор
Отправлено: 13 мая 2013 — 18:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2247
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




Как я уже писал, люблю в свободное время почитывать всякие "альтернативки" и прочие "попаданские" книжки. Вот и возникла мысль, предположим что современный Т-72 или его модерн попал скажем в 43 г, аккурат на Курскую дугу.. Каковы его шансы в сражении? Сколько один современный танк сумеет "выбить" панцеров, могут ли его немцы подбить и пр.. Пишу в здравом уме и твердой памяти, поэтому у виска пальцем разные движения просьба не делать! Улыбка
 
email

 Top
> Похожие темы: Т-72 против "Тигров"

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Партизанское движение
За и против

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 20:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




На Курской дуге Т-72 с немцами способны были сделать то же самое, что и немецкие Тигры с нашими. Сильно облегчили бы жизнь и реально ускорили бы победу.
 
email

 Top
ollbard Пользователь
Отправлено: 14 мая 2013 — 11:13
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: 28.03.2013  
Откуда: Минводы
Репутация: 2




 egor пишет:
Как я уже писал, люблю в свободное время почитывать всякие "альтернативки" и прочие "попаданские" книжки. Вот и возникла мысль, предположим что современный Т-72 или его модерн попал скажем в 43 г, аккурат на Курскую дугу.. Каковы его шансы в сражении? Сколько один современный танк сумеет "выбить" панцеров, могут ли его немцы подбить и пр.. Пишу в здравом уме и твердой памяти, поэтому у виска пальцем разные движения просьба не делать! Улыбка

Чего уже мелочиться,лучше уж попал-бы в прошлое комплекс С - 400;Т - 90; РПГ; АГС и др..
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Т-72  против  "Тигров" - 320px-ЗРК_С-400_Триумф_(SA-21)_на_репетиции_4_мая_2010.jpg
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
Vladimir Kishchenko Пользователь
Отправлено: 4 июня 2013 — 22:24
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 15.11.2012  
Репутация: 0




Один танк, ни чего бы не сделал. Хотя бы сотню. И с обученными экипажами (без них это груда стали). А как ремонтировать?
Смотрел фильм, как танк попал в средние века. Так самураи его уничтожили.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 02:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:
Как я уже писал, люблю в свободное время почитывать всякие "альтернативки" и прочие "попаданские" книжки. Вот и возникла мысль, предположим что современный Т-72 или его модерн попал скажем в 43 г, аккурат на Курскую дугу.. Каковы его шансы в сражении? Сколько один современный танк сумеет "выбить" панцеров, могут ли его немцы подбить и пр.. Пишу в здравом уме и твердой памяти, поэтому у виска пальцем разные движения просьба не делать! Улыбка

Если сравнивать просто ТТХ то "Тиграм" явно пришлось бы не сладко.
Все таки броня Тигра почти втрое тоньше броневого эквивадента Т-72.
Дальность огня у Тигра 4 км, у Т-72 - 10 км. Могущество орудий также сильно не в пользу немца. Просто даже по калибру. Высота у Тигра на метр почитай больше и так далее. Вобщем слабо сравнимые машины. Это в чистом виде. А вот с точки зрения организации боя это уже другой вопрос. Это наверное Танкдрайвер лучше осветит.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 13:13
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




 hiursa пишет:
 egor пишет:
Как я уже писал, люблю в свободное время почитывать всякие "альтернативки" и прочие "попаданские" книжки. Вот и возникла мысль, предположим что современный Т-72 или его модерн попал скажем в 43 г, аккурат на Курскую дугу.. Каковы его шансы в сражении? Сколько один современный танк сумеет "выбить" панцеров, могут ли его немцы подбить и пр.. Пишу в здравом уме и твердой памяти, поэтому у виска пальцем разные движения просьба не делать! Улыбка

Если сравнивать просто ТТХ то "Тиграм" явно пришлось бы не сладко.
Все таки броня Тигра почти втрое тоньше броневого эквивадента Т-72.
Дальность огня у Тигра 4 км, у Т-72 - 10 км. Могущество орудий также сильно не в пользу немца. Просто даже по калибру. Высота у Тигра на метр почитай больше и так далее. Вобщем слабо сравнимые машины. Это в чистом виде. А вот с точки зрения организации боя это уже другой вопрос. Это наверное Танкдрайвер лучше осветит.

Т-72 - на тот момент времени, уникальная машина, особенно в обороне. Ведь немцы наступали? Понятно, что 72 - км составили бы каркас обороны, непреодолимый танками противника ( количество будем считать адекватным задачам). А в атаке танк был бы уже уязвим не только для орудия Тигра, но и для пушек Т-4 и Пантеры, при ведении огня в борт и корму.
Конечно, у Т-72 остается преимущество в огневой мощи и точности огня, но малое количество этих машин погоды уже не сделало бы.
На самом деле, Т-72 на немцев оказал бы такое же моральное воздействие, как и Королевский тигр на наших. До эффекта появления Тигра первого никому, наверное, уже не дотянуться...
(Добавление)
 Vladimir Kishchenko пишет:
Смотрел фильм, как танк попал в средние века. Так самураи его уничтожили.
Фильм документальный? Улыбка
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 13:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1043
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Tankdriver пишет:

Т-72 - на тот момент времени, уникальная машина, особенно в обороне. Ведь немцы наступали? Понятно, что 72 - км составили бы каркас обороны, непреодолимый танками противника ( количество будем считать адекватным задачам). А в атаке танк был бы уже уязвим не только для орудия Тигр а, но и для пушек Т-4 и Пантеры, при ведении огня в борт и корму.

Но ведь на поле боя не одни танки, верно? Накрыли бы береговой артиллерией и конец.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 13:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Tankdriver пишет:
Фильм документальный? Улыбка

Наверное да. Улыбка Собственно вот как себе это сами самураи представляют
http://rutube.ru/video/a54c1730e...106af636addb5c8/
Почти документально Улыбка
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 14:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3004
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 21




В прошлом году вышел сборник фантастики на тему "альтернативки".
Там есть рассказ по принципу пирамиды -- армия Кутузова провалилась во время нашествия Батыя, танковый полк (или бригада) вместо Курской битвы оказалась в 1812 году, а современный танковый полк в ВОВ поучаствовал.
Без потерь не обошлось, но немцев раскатали Подмигивание

Вот ссылка -- В окопах времени

Очень неоднозначный сборник, что-то интересное, а есть откровенное г...
(Добавление)
 ollbard пишет:
Чего уже мелочиться,лучше уж попал-бы в прошлое комплекс С - 400;Т - 90; РПГ; АГС и др..


Если танки еще имеет смысл (для них можно наладить снабжение), то С-400 будет там бессмысленна -- её ракета дороже в несколько раз, чем сбитый немецкий самолёт, да и не смогли бы их выпускать в 40-х.
РПГ, АГС нужно в достаточном кол-ве, одиночные образцы как мёртвому припарки, да и были они уже в то время, только не пошли в серию, как АГС.

(Отредактировано автором: 5 июня 2013 — 14:07)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 14:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




 Хантер пишет:
 Tankdriver пишет:

Т-72 - на тот момент времени, уникальная машина, особенно в обороне. Ведь немцы наступали? Понятно, что 72 - км составили бы каркас обороны, непреодолимый танками противника ( количество будем считать адекватным задачам). А в атаке танк был бы уже уязвим не только для орудия Тигр а, но и для пушек Т-4 и Пантеры, при ведении огня в борт и корму.

Но ведь на поле боя не одни танки, верно? Накрыли бы береговой артиллерией и конец.

Береговая артиллерия на Курской дуге? Да, серьезный нежданничек Улыбка
 
email

 Top
Иммельман Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 15:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 1122
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 Tankdriver пишет:
Да, серьезный нежданничек
Мне тоже понравилось. Хотел даже плюсануть за минуту смеха.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 июня 2013 — 18:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Tankdriver пишет:
Береговая артиллерия на Курской дуге?
Наверно автор такого сообщения имел ввиду ж/д артустановки и всякие Доры. Ну это так, гипотеза.


 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военно исторические игры, история войн


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история