Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты с захваченным знаменем  Красной Армии.
Финские солдаты с захваченным знаменем Красной Армии.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-02-2015 19:31:18)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)
Было такое...
Было такое...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:57:08)
Легкий  советский  танк БТ-7
Легкий советский танк БТ-7

Загрузил egor
(05-01-2016 19:18:56)


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> СВТ-40
Zaykin Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2010 — 22:13
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 0




Почему в Красной Армии эта винтовка не получила массового распростронения?
Ведь по всем параметрам, она на порядок превосходит "трехлинейку"!


Нажмите для увеличения

(Отредактировано автором: 14 апреля 2010 — 22:15)

 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2010 — 01:18
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




СВТ не любили в пехоте, так как в основном там были из сел и деревень, а морские пехотинцы очень уважали эту винтовку.
Да и немцы любили ее, активно использовали ее в качестве трофея.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2010 — 08:55
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




вот с вики - вполне объективно:
"К началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ, и многие части и соединения первой линии, в основном в западных военных округах, получили штатное количество самозарядных винтовок." (В 4 раза больше, чем у немцев МР-38/40)
и далее :
"В Красной Армии, однако, перевооружение ими во время войны было свёрнуто по вполне объективным причинам. Главной из них была относительно высокая себестоимость СВТ (выше, чем ручного пулемёта ДП и на порядок больше, чем винтовки обр. 1891/30 г.). В условиях военных поражений 1941—1942 гг., эвакуации промышленности, недостатка квалифицированных кадров и растущих потребностей фронта в оружии это было совершенно неприемлемо. Кроме того, как всякое автоматическое оружие, СВТ требовала более тщательного ухода и аккуратного обращения, чем обычная винтовка. Быстро обучить этим навыкам огромное число призывников военного времени, зачастую никогда не имевших дела со сложной техникой, было очень затруднительно."
имхую - коротко и ясно. в условиях военного времени (в СССР) главное массовость и дешевизна - эт мы видели и на примере бронетехники , и на примере авиации
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 11:47
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




А в других странах?
По моему, все армии, сражавшиеся на полях второй мировой войны активно использовали магазинные винтовки, зарекомендовавшие себя во время первой мировой войны: Манлихер, Маузер, Спрингфилд, Ли-Энфилд.
У них призывники имели дело со сложной техникой - крупнейшие индустриальные державы. Значит, все-таки дело не в качестве призывного контингента, а в том, что магазинные винтовки воспринимались как оружие вполне современное и нужное в бою.
Опять мы занимаемся каким-то ненужным самоуничижением. Только у нас в мозгах все фашисты со шмайсерами, а все амеры с Гарандами, а все англичане с с этими дурными стрелялками с боковым магазином. Да ничего похожего. Была и у них масса народа со старьем, по сравнению с которым мосинка ничуть не хуже.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 11:54
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




отнюдь, никто и не говорит, что эт тока мы сиволапые - я как раз-таки и сказал, што на момент начала войны у нас тока автоматических винтовок было в 4 раза больше, чем у немцев мр-38/40 .. а ведь ещё и ппд-40 и ппш-41 и можн даж вспомнить авс-36
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Artem Администратор
Отправлено: 16 апреля 2010 — 12:11
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009  
Репутация: 4




Красивая винтовка, ниче не скажешь! Жаль что она не вытеснила мосинку!
ИМХО, суммарный вес залпа из СВТ-40 намного превосходит залп из трехлинейки.
Пока взвод передернет затвор на трехлинейки, такой же взвод из свт-эшки выпустит на порядок больше пуль.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 12:25
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Artem пишет:
Пока взвод передернет затвор на трехлинейки, такой же взвод из свт-эшки выпустит на порядок больше пуль.
Язычок эт был главный аргумент противников внедрения автоматического оружия в войска
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 16 апреля 2010 — 13:19
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 nemesis пишет:
эт был главный аргумент противников внедрения автоматического оружия в войска

Преступный аргумент. Сколько жизней из-за него было потеряно.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 13:32
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




вот-вот . Сталин на конференции посвящённой итогам и урокам финской компании об этом прямо и сказал. после этого и стали внедрять автоматическое оружие в армию
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 16:38
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Artem пишет:
ИМХО, суммарный вес залпа из СВТ-40 намного превосходит залп из трехлинейки

Если имееся ввиду ситуация, когда значение имеет только суммарный вес залпа, то любой винтовки лучше пистолет-пулемет. Если имеется ввиду ситуация, когда нужна точность, то скорость опустошения магазина - хорошо, но не всегда означает достижение цели. Если имеется ввиду просто точность, а именно снайперское применение то бытует мнение, что мосинка превосходила СВТ
(Добавление)
 nemesis пишет:
внедрять автоматическое оружие в армию

речь шла конкретно об пистолетах-пулеметах, насколько позволяет судить документ.

(Отредактировано автором: 16 апреля 2010 — 16:39)

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 17:09
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




могу утверждать , что пистолет-пулемёт является автоматическим оружием
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:09
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Да я не к тому, никто не спорит с тем, что пистолет пулемет является автоматическим оружием, просто судьба оружия, чье наименование вынесено в тему, начинается уже после финской войны, в самой финской войне именно СВТ-40 не участвовала, как можно понять из даты принятия СВТ-40 на вооружение.
Если только мы не ведем речь о автоматическом оружии в России вообще. НО тогда нужно начинать с пулемета Максим Радость


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: свт 40, винтовка свт 40, свт 40 в снайперском исполнении, штык свт 40
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовки второй мировой, немецкие захоронения

> Создание ответа в тему "СВТ-40"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история