Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)
А зори здесь тихие...
А зори здесь тихие...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:40:33)
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)
Немецкий транспортный самолет Ju-52
Немецкий транспортный самолет Ju-52

Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)


 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> Свингующий Лондон 60-х , Почему 60-е ознаменовали собой полную "свободу" молодежи?
Аскет Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2011 — 09:35
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




Анализируя быт и нравы английского общества, начинаешь задумываться почему в начале 60-х тамошней молодежи стало дозволен все: однополый секс, наркотики, оргии, рок и т. д. Причем, если бы это все было на уровне подполья, ан-н-н - нет, специальные программы, радиопередачи, андергарундные-элитные издания и т. д.

Официальные хроникеры заявляют, что такого рода бунт и всплеск "радости" психоделичных парней и девушек связан с тем, что, мол, Англия стала восстанавливать свою экономику после Второй мировой войны, и дети перестали жить по законам своих родителей.

Толпы обдолбанных ребят корчились в прокуренных клубах и смотрели стеклянными глазами на сцены со слайдами из капель цветных растворов. Основной удар этой эпохи приняли, как водится, девушки: основной девиз - чем с большим количеством парней ты переспишь, тем ты круче, коротенные юбки, культ проституток и группиз, наконец, ИТОГ.

Сразу вспоминается жизнь Марианны Фейтфул - возлюбленной Мика Джаггера из "Роллинг Стоунз": выкидыши, наркотики, полнейшая деградация, попытки суицида, многократное лечение в клиниках, наконец, отказ ото всего и возвращение к нормальной жизни (но в 60 с лишним лет - ЖИЗНЬ прошла).

Все написанное выше подводит читателей только к одному вопросу, а может и не была сама по себе эта английская молодежь 60х такой распущенной и психоделичной, может кому-то было выгодно сделать детей тех, кто пережил Вторую мировую такими? Или все-таки с жиру бесились?

PS. Часто проходя мимо киосков "Союзпечать" обращаешь внимание на яркие заголовки женских журналов, типа "Переспать втроем - не проблема", "Изменить парню - обрести себя" или "Быть свингером - это круто"... не отдают ли эти заголовки свингующим Лондоном 60х?
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
> Похожие темы: Свингующий Лондон 60-х

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Аттила
"Великий полководец"

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Тамерлан
"Великие полководцы"
Валентин Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2011 — 14:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Аскет: на этот вопрос лет тридцать назад ответили в Швеции - все эти меры поднимают рождаемость. Не особо конечно, но и то хлеб. Вот примерно тогда же выступил один советский социолог и сказал: "Ребята, вот вы выступаете против беспорядочных сексуальных связей, супружеских измен и тому подобное. А знаете ли вы, что если мужчины будут спать только со своими жёнами, а незамужние женщины блюсти честь, то и так отрицательная рождаемость в СССР упадёт ещё на 30%?"

(Отредактировано автором: 4 декабря 2011 — 14:57)

 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2011 — 15:11
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Валентин пишет:
Аскет: на этот вопрос лет тридцать назад ответили в Швеции - все эти меры поднимают рождаемость. Не особо конечно, но и то хлеб. Вот примерно тогда же выступил один советский социолог и сказал: "Ребята, вот вы выступаете против беспорядочных сексуальных связей, супружеских измен и тому подобное. А знаете ли вы, что если мужчины будут спать только со своими жёнами, а незамужние женщины блюсти честь, то и так отрицательная рождаемость в СССР упадёт ещё на 30%?"


А какие дети родятся у матери-наркоманки, да и какая ответственность у родителей, которые в тридцать с небольшим (если доживут) в мир иной отправятся?
Вы, наверное, подумали об эпохи хиппи - там хотя бы были утопические лозунги: "Мир - тебе брат", "Нет Вьетнамской войне" и т. д.
А здесь полное загаживание мозгов. Кстати, в книге "Абсолютные новички" Макинеса главный герой, разговаривая с приятелем приводит аргумент, что советские люди отправляют спутник в космос, занимаются наукой и т. д. - хорошие советские люди (нечастое высказывание в адрес советских людей), и параллельно показана их жизнь - далеко не строители светлого будущего из Дома пионеров или школьные горнисты.
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2011 — 16:03
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Аскет пишет:
Все написанное выше подводит читателей только к одному вопросу, а может и не была сама по себе эта английская молодежь 60х такой распущенной и психоделичной, может кому-то было выгодно сделать детей тех, кто пережил Вторую мировую такими? Или все-таки с жиру бесились?

Я лично вижу 2 аспекта проблемы:
1) Собственное население превращается в скотов, которыми проще управлять, проще обеспечивать необходимыми для жизни вещами, проще обучать и организовывать досуг. Это проблема не только Великобритании, но и современных США, большинства стран ЕС и Франции в частности, всего постсоветского пространства. Власти взяли курс на рыночную экономику, а она подразумевает снижение издержек и максимализацию прибыли. Ну вот и снижают издержки за счет снижения уровня образования, медицины, досуговых учреждений и замены всего этого массовой культурой. Постиндустриальное общество, которое строится на Западе - это общество нового феодализма с аристократами, имеющими реальную власть и более-менее похожими на людей по уровню образования и представлений о мире и чернью, которой главное выжить, обеспечить свое будущее и будущее детей непосильным трудом на сюзерена.
2) Бездуховность порождает при наличии массы свободного времени потребность в удовлетворении телесных потребностей. Это раньше надо было горбатиться в поле или на мануфактуре чтобы заработать на кусок хлеба. В век развития робототехники и глобального разделения труда у человека есть и достаток и море свободного времени, а вот куда его тратить непонятно. Кто-то начинает путешествовать, кто-то начинает осваивать смежные научные дисциплины, кто-то обзаводится хобби, но это лучшие и имеющие свободные финансовые ресурсы, а что делать молодежи, что делать среднему поколению, которое ещё достаточно мобильно? массовая культура дает свой ответ - секс, наркотики, бандитизм, культ насилия, повышения благосостояния вплоть до роскоши. Вот этим и занимаются и как свойственно молодежи на полную катушку: если секс, то оргия; если наркотики, то так что передоз считается нормальным явлением; если бандитизм, то с погромами и публичными избиениями; если насилие, то изощренное или массовое как разборки футбульных фанатов стенка на стенку; если стремление к роскоши, то во всем от вечного пера до машины и дома. Эта духовная нищета приводит к рождению человека-экономического, человека-саранчи, человека-паразита.
 Валентин пишет:
на этот вопрос лет тридцать назад ответили в Швеции - все эти меры поднимают рождаемость. Не особо конечно, но и то хлеб.

Вы смеетесь что ли? КАК случайные связи ПОВЫШАЮТ рождаемость? Вероятностью? Так будущая мамаша тут же бежит делать аборт. Превышением количеством над качеством? Так нет никакого превышения по количеству, а качество - это больные дети, которых практически невозможно лечить.
 Валентин пишет:
Вот примерно тогда же выступил один советский социолог и сказал: "Ребята, вот вы выступаете против беспорядочных сексуальных связей, супружеских измен и тому подобное. А знаете ли вы, что если мужчины будут спать только со своими жёнами, а незамужние женщины блюсти честь, то и так отрицательная рождаемость в СССР упадёт ещё на 30%?"

Что-то слабо это на советского социолога похоже - вполне себе диссидентская логика, хотя судя по измышлениям это не противник режима. а обычная личинка будущего демократа, который в западе видел идеальное место для жизни человека и даже очевидные пороки был склонен рассматривать с позитивной точки зрения. Рождаемость в СССР упадет ещё на 30% из-за соблюдения чести и брачных союзов или БЛАГОДАРЯ их отмене? Вы вообще понимаете, ЧТО несете? Раньше семья для чего создавалась? Именно чтобы обзавестись детьми, а сегодня? А сегодня предпочитают жить максимум гражданским браком, а на практике просто сожительствовать - о детях и речи не идет, а вот о постоянном партнере под боком - это пожалуйста. Похоже у вас проблемы не только с пониманием политической и экономической ситуаций, но даже с социалкой, демографией и межличностными отношениями. Финита ля комедия в общем - хома-экономикус в чистом виде, разве что пока ещё желторотый птенец, а не оперившийся представитель отряда одомашненных куриных - летать и жить самостоятельно УЖЕ не может, а откармливать на убой ЕЩЁ не начали.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2011 — 16:54
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 SolitaryWolf пишет:
...сегодня предпочитают жить максимум гражданским браком, а на практике просто сожительствовать...


Вспоминаются 20-е годы и молодая советская Россия, как не пытались всякие Карлы Радеки развратить наших людей (правда многие все-таки уподобились скотам, особенно в Москве - расцвели притоны, расцвели публичные дома, а салоны а-ля "Зойкина квартира" были нормой) - не получилось. Как кто-то заметил, что само зло распростерла свои крылья над Россией в тот момент, все Святое и самое дорогое русской душе было втоптано в грязь. Но конец всех этих идеологов тоже оказался не самый счастливый, как показывает история.

Читаешь "Мастера и Маргариту", "Зависть" Юрия Олеши, "Гадюку" Алексея Толстого и понимаешь, как было трудно людям удержаться на краю пропасти. Не прижились у нас эти свободные отношения... хотя посыл, что русская семья - это пережиток прошлого был брошен во все концы мира!!!

Сегодня в России наблюдается похожая картина, особенно на небосклоне артистов. Пьянки, задранные юбки, драки, наркотики, превышение скорости и сопротивление властям и это все тут же публикуют, выставляют как героические поступки и внушают молодежи такое же поведение.

(Отредактировано автором: 5 декабря 2011 — 07:27)
-----
Будь достоин!

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 07:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




http://istorya.pro/topic.php?for...m=5&topic=16

Пост EgozaCB о политической корректности

"Итак, у марксистов была проблема, которой занялись два теоретика – Антонио Грамши в Италии и Георг Лукаш в Венгрии. Грамши утверждал, что рабочие никогда не поймут своих истинных классовых интересов, так как они определяются марксизмом, пока они не освободятся от западной культуры, в особенности от христианства; что они ослеплены культурой и религией и не в состоянии увидеть свои подлинные классовые интересы. Лукаш, считавшийся блестящим теоретиком марксизма – вторым после Маркса - сказал в 1919 году: «Кто спасет нас от Западной цивилизации?» Он также говорил о том, что величайшим препятствием созданию марксистского рая является культура. Культура в виде Западной цивилизации, как таковой."
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 07:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




SolitaryWolf: опять балбесничаете? ну что вы прёте сегодняшние последствия тех начал? Причём здесь дети наркоманок? Когда начиналась "сексуальная революция" ничего этого либо вообще не было, либо находилось в зачаточном состоянии. А по поводу славянской грязи - так её фирменной лейблой является постоянное подключение своего водопровода к европейской канализации. Тут никаких матерей-наркоманок и не требуется.
 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 6 декабря 2011 — 08:08
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Егоза2.0 пишет:
Лукаш, считавшийся блестящим теоретиком марксизма – вторым после Маркса - сказал в 1919 году: «Кто спасет нас от Западной Цивилизации?»


Вопрос важный, но здесь часто опять происходит подмена, мол, "культурный", "образованный" и т. д. Но, если мы посмотрим на историю, скажем, человек не исповедает религии, он не входит в какие-то кружки и организации, да, возможно и , вообще, живет отшельником, но его поведение (морально-нравственные качества) на порядок выше, чем у тем, кто ходит в кино, театры и оперетты.
Получается - кому нужна эта самая сексуальная революция, тем кто любит сердцем, не склонен к грязи и распутству (даже среди молодежи)... для кого? Именно для той "неопределившейся серединки", которая просиживает штаны и не знает, чем заняться.
Спросите любую девушку или женщину (по словам многих хроникеров того времени, именно, появление женских противозачаточных средств сделало их свободными!!!), смогут ли эти самые пилюли сделать ее, действительно, счастливой? Думаю ответ будет однозначным... Ловушка для душ заблудших...
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 6 декабря 2011 — 08:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Аскет пишет:
Вопрос важный, но здесь часто опять происходит подмена, мол, "культурный", "образованный" и т. д.

Культуру можно трактовать по-разному. Марксисты обрушились на культуру, как на совокупность добровольно принимаемых человеком ограничений собственной свободы - нравственность, супружеская верность, честь, честность и т.д. Они представили все это "обузой", пережитками, сдерживающими развитие личности и т.д. Их целью было создание общества, в котором "можно все", поскольку с таким обществом тоже можно делать все. Человек, сам отбросивший всякую мораль, не сможет требовать соблюдения "начальством" каких-либо норм в отношении его самого.
 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2011 — 08:00
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Егоза2.0 пишет:
Их целью было создание общества, в котором "можно все", поскольку с таким обществом тоже можно делать все.


Но сами люди (которые пошли по стопам этой идеологии) разве не понимали куда это все заведет. Большинство на тот момент были религиозными (верующими или нет - не знаю, но религиозными), а затем, ведь каждый понимает, что все хорошо в меру. Думаю, что вопрос решался по мере окапитализирования населения, например, стал француз буржуа - ему доступны казино, мулен-ружы, порно-журналы и другие сомнительные средства и т. д. Вот где его и "пичкают" всем новым и многообещающим, скажем, крестьянин не потянет такую развлекуху - у него на это денег нет.
Получается в бедности России конца 19 века был не только вред... вспомните терзания Константина Левина в "Анне Карениной".
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2011 — 10:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Аскет пишет:
Но сами люди (которые пошли по стопам этой идеологии) разве не понимали куда это все заведет.

Нужно различать "вожаков", которые все прекрасно понимали и "массу", которую настойчиво подгоняли идти за вожаками управляемые СМИ, уже давно "богемное" искусство и кинематограф. Очень существенным было влияние на молодежь образования, которое к тому времени перестало быть классическим и системным и уже не давало возможности для логического анализа и проведения исторических параллелей.

 Аскет пишет:
Большинство на тот момент были религиозными (верующими или нет - не знаю, но религиозными)...

От религии осталась уже одна высохшая оболочка. Две катастрофические войны менее чем за 30 лет сильно подорвали веру европейцев в какое-либо провидение господне, а значит - и в самого Господа. Да и марксисты со своей пропагандой не дремали - СССР-то был еще не только жив, но и в немалой силе, а там ведь, мол, народ смог отказаться от "опиума" и принял "разум" и т.д.

 Аскет пишет:
...ведь каждый понимает, что все хорошо в меру.

Над этим давно начали "работать". Не могу вспомнить, кто именно выдвинул лозунг "Все - сверх меры!" (Излишество во всем), как "лейтмотив" повседневной жизни "прогрессивного" человека, но было это где-то в конце 19 века. Немало времени прошло, пока все это "раскрутилось" и стало преподноситься чуть ли не как норма жизни. А сейчас - пожалуйста, небольшой пример:
http://www.styliste.ru/consultat...k-2010-2011.html
Обратите внимание на "свободу от каких-либо общественных рамок".

 Аскет пишет:
...скажем, крестьянин не потянет такую развлекуху - у него на это денег нет.

На "порнуху" денег нет? Много ли она стоит? А "суперлегкое" отношение к супружеской верности вообще никаких капиталовложений не требует - отринул от себя этот пережиток прошлого, и все дела...

 Аскет пишет:
Получается в бедности России конца 19 века был не только вред...

Культура не имеет никакой связи с достатком. Для "создания" культуры нужен определенный уровень благосостояния общества, но для "поддержания" культуры каждым человеком "внутри себя" денег просто не нужно.
 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2011 — 08:31
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Егоза2.0 пишет:
Над этим давно начали "работать". Не могу вспомнить, кто именно выдвинул лозунг "Все - сверх меры!" (Излишество во всем), как "лейтмотив" повседневной жизни "прогрессивного" человека, но было это где-то в конце 19 века. Немало времени прошло, пока все это "раскрутилось" и стало преподноситься чуть ли не как норма жизни.


Здесь трудно противостоять злу, так как начинается уничтожение личности еще с самого раннего детства. Взять, например, маленькую девочку - как ее воспитывают? Мамины наставления в вопросах красоты (да это важно для человека, но не смысл жизни!!!), с трех лет уже покупают наборы детской косметики "Маленькая принцесса" - зачем, что у девчонки кожа старческая... для чего это одурачивание матери и ребенка? Потом мобильники - это отдельная тема (как сожалею, что времена аскетичных Эриксонов и Симменосов прошли!!!) - айподы, игрушки, форумы, анекдоты и т. д. Сюда добавьте передачи типа "Гена Букин", "Камеди Клаб", "Сериалы с ржанием за кадрами" и т. д. Потом мода - приехали. Смотрю на одноклассниц сына и удивляюсь, но разве нельзя одевать девочку красиво и романтично с душой, почему мамы и папы пытаются буквально "оголить" свое дитя - кому это надо? Ну, а если еще и родители при всем при этом - "тук-тук приехали": Пепси, пейджер, Эм-Ти-Ви... Ребенок "подготовлен" к вступлению в мир потребления и глобализации.

PS. Это трудно сделать, но надо искать путь своего нравственного развития.

(Отредактировано автором: 8 декабря 2011 — 08:32)
-----
Будь достоин!



 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда вермахта фото, когда появился спирт


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история