Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)


 Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »   
> Сверхтяжелый танк Typ 205 Maus /Panzerkampfwagen VIII RS Maus
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 марта 2013 — 14:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Понравилась статья, хорошие чертежи, редкие фото http://topwar.ru/24909-wunderwaf...-tanka-mysh.html
Вообще, реально, "сумрачный гений". Надо ж было додуматься такую хрень замутить.
Что вызвало недоумение:
1. Размещение мехвода и радиста между топливных баков.
2. Крепление спарки орудий к башне болтами.
Это первая часть статьи, но она мне не очень http://topwar.ru/3765-tank-maus-lyubimoe-detishhe-gitlera.html
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Сверхтяжелый танк Typ 205 Maus /Panzerkampfwagen VIII RS Maus - 1362159374_1.jpg
 
email

 Top
> Похожие темы: Сверхтяжелый танк Typ 205 Maus /Panzerkampfwagen VIII RS Maus

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето

Танк ИС-2 против немецкого "Тигра"
1овждб Пользователь
Отправлено: 5 марта 2013 — 16:11
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Стас1973 пишет:
Крепление спарки орудий к башне болтами.

?
и что-то Ваша ссылка не "бьеться".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 марта 2013 — 16:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 1овждб пишет:
и что-то Ваша ссылка не "бьеться".
Исправил. Первая - норм, а вторую - копировать. Но вторая менее интересная, поэтому не буду заморачиваться.
(Добавление)
 1овждб пишет:
?
Таки, да, семью болтами.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
egor Администратор
Отправлено: 5 марта 2013 — 16:30
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2183
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




Это изначально мертвый проект. Поражает что немцы, без сомнения гении в новаторстве потратили кучу денег, труда, и пр на такую шнягу! Он и доехать-то сможет до первой речки или до моста, а дальше все, суши весла!
Общий вес этого гиганта 188 тонн, ну какой мост сможет выдержать это? Лучше бы немцы все силы кинули на доводку и количества "рабочей лошадки", Т-4..
(Добавление)
В качестве мощной огневой точки он сгодится, а в качестве полноценного танка ему грош цена.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 марта 2013 — 16:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 egor пишет:
Он и доехать-то сможет до первой речки или до моста, а дальше все, суши весла!
Нет. Там же написано, имел устройство для подводного вождения и мог преодолевать брод до 8-ми метров, запасы по воздуху, я так понял, 45 мин. Поэтому, водные преграды - не такая уж проблема.
 egor пишет:
В качестве мощной огневой точки он сгодится, а в качестве полноценного танка ему грош цена.
В качестве подвижной огневой точки. Это немаловажно. Фактически, передвижной ДОТ, элемент УРа.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 5 марта 2013 — 16:42
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2183
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




Мое мнение, зря немцы затеяли все эти эксперементы с новыми видами бронетехники. Им нужно было наращивать количество средних танков, вроде Т-4, в такой войне только количество играет свою роль
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 5 марта 2013 — 16:52
Post Id



майор





Сообщений всего: 985
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 egor пишет:
Мое мнение, зря немцы затеяли все эти эксперементы с новыми видами бронетехники. Им нужно было наращивать количество средних танков, вроде Т-4, в такой войне только количество играет свою роль

За кол-вом выпускаемых танков СССР и союзников им не угнаться. Немцы это понимали, поэтому пытались выиграть в качестве.
Моё мнение - с Маусом перебор. Жрал топлива очень много и для авиации противника лакомый кусочек.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 5 марта 2013 — 17:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2893
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 egor пишет:
Мое мнение, зря немцы затеяли все эти эксперементы с новыми видами бронетехники. Им нужно было наращивать количество средних танков, вроде Т-4, в такой войне только количество играет свою роль


Уже обсуждалось в теме про T-34 на службе вермахта.
Если кратко, то у немцев просто не было столько танков и, что главное, экипажей к ним, чтобы обеспечить количественных паритет с СССР и союзниками. Так что единственным выходом был выпуск танков, которые окажутся на порядок сильнее своих соперников, что позволило бы заменить кол-во качеством. Но не потянули...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 марта 2013 — 17:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Хантер пишет:
Моё мнение - с Маусом перебор. Жрал топлива очень много и для авиации противника лакомый кусочек.
8,6 литра на 1 км. Для сравнения ИС2, расход 3,4 литра на 1 км.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 5 марта 2013 — 18:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 egor пишет:
Это изначально мертвый проект. Поражает что немцы, без сомнения гении в новаторстве потратили кучу денег, труда, и пр на такую шнягу!

Подобных шняг было немало - пушка "Дора", линкоры класса "Бисмарк", те же Пантеры и Белые Тигры, которые весьма часто в болотах тонули.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 марта 2013 — 18:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Центурион пишет:
Подобных шняг было немало
На мой взгляд, это говорит о том, что могли себе позволить узко специализированные вещи. Годные только для одного. С одной стороны, это правильно. С другой - роскошь.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 5 марта 2013 — 21:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




Хочется обратить внимание на арт-систему Мышонка - точно такую схему наши отрабатывали на первом КВ ( 75-мм - главное, 45-мм - пристрелочное).
Но быстро отказались ( неизвестно участвовал в таком варианте КВ в Зимней войне или нет).


 
email

 Top

Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
откуда взялась библия, как очистить системный диск


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история