Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой

Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)


 Страниц (25): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Стрелковое оружие, чье лучше?
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Валентин пишет:
лучшей винтовкой является бельгийская,
Которая из бельгийских?
 
email

 Top
> Похожие темы: Стрелковое оружие, чье лучше?

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Праща.
Метательное оружие.

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Средства борьбы с бронетехникой
Броня крепка, но граната/ ракета лучше?

Grand Power T12 - оружие самообороны
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волк пишет:
Все дело в том, что русское оружие рассчитано на весьма сложные условия эксплуатации.
Не русское - а советское...
Условия эксплуатации у всех примерно одинаковые - тяжелые.
На невысокую квалификацию пользователей советское оружие в первую очередь рассчитано было. И невысокой же квалификацией - только уже изготовителей - его характеристики обуславливались. По-крайней мере - если брать "среднестатистические" или "массовые" его образцы...
(Добавление)
 Alexis пишет:
Кому нужно "ювелирно сделанное" оружие, которое в сложных боевых условиях постоянно подводит его владельца???
Боевые условия у всех сложные.
"Ювелирно сделанное" или даже просто качественно сделанное оружие вряд ли подведет того, кто о нем заботится.

 Alexis пишет:
Сомневаюсь, что хоть один вид стрелкового оружия в мире имел такую массовую "продаваемость", ка наш "калаш".
Не "продаваемость", а "поставляемость"... Это если брать именно "наш" АК. "Не наши" версии просто так не раздаются, но стоят недорого. Как Вы думаете, почему?
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
...на мой взгляд лучшее, это G17, G36, Галил, PSG, ПК
Галил... А Тавор?... Уже нет?...

(Отредактировано автором: 29 октября 2012 — 11:22)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.1 пишет:
Галил... А Тавор?... Уже нет?...
Во первых, Тавор я не юзал и никогда не позиционировал, как лучшее оружие. Во-вторых, Галил проще, чем Тавор, в пользовании и лишен недостатков Калаша. Тавор через чур сильно наворочен.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Народной армии лучше наше - проще и надёжней (поскольку проще). Для проффнаёмных армий лучше совершенней, в ущерб надёжности и цене + соответствующий рынок аксессуаров под имеющихся покупателей.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Kourveen пишет:
Народной армии лучше наше - проще и надёжней (поскольку проще)
В Швейцарии, например, армия народная. Однако там юзают нехилые вещи.
Может лучше написать - для массовой непрофессиональной армии?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
В Швейцарии, например, армия народная. Однако там юзают нехилые вещи.
Может лучше написать - для массовой непрофессиональной армии?

Можно и так. Ещё тогда добавить что именно для армии, а не бутафорскими вооружёнными формированиями.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Kourveen пишет:
Ещё тогда добавить что именно для армии, а не бутафорскими вооружёнными формированиями.
Можно и так
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 12:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




И Вам даже не интересно, на каком основании швейцарская армия названа бутафорской?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 12:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.1 пишет:
И Вам даже не интересно, на каком основании швейцарская армия названа бутафорской?
Если это ко мне - я не увидел где написано, что армия Швейцарии бутафорская
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 12:29
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
И Вам даже не интересно, на каком основании швейцарская армия названа бутафорской?
Если это ко мне - я не увидел где написано, что армия Швейцарии бутафорская
Ладно, спросим у аффтора...

 Kourveen пишет:
 Стас1973 пишет:
В Швейцарии, например, армия народная. Однако там юзают нехилые вещи.
Может лучше написать - для массовой непрофессиональной армии?

Можно и так. Ещё тогда добавить что именно для армии, а не бутафорскими вооружёнными формированиями.
Kourveen, последние три слова - про швейцарцев или мне показалось?

(Отредактировано автором: 29 октября 2012 — 12:30)

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 12:35
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Стас1973: цитата из темы "Оружие": Автомат ы Калашникова. По поводу «авторитетных» заявлений о надёжности, прочности и «самом лучшем автомате» могу сказать, что если бы он был действительно самым лучшим, весь мир и был бы вооружен им. В восьмидесятые годы самой лучшей и наиболее распространённой винтовкой была бельгийская FN FAL . Бельгия – страна маленькая и не может позволить себе дарить массы оружия или продавать его по дешёвке, как США или СССР , покупая лояльность к себе. Поэтому в условиях Бельгии решающую роль играю соотношение цены и качества.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 12:44
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Валентин пишет:
По поводу «авторитетных» заявлений о надёжности, прочности...
Независимо от источника Вашей цитаты по механической надежности с АК вряд ли кто сравнится. Что в данном случае означает "прочность" - не совсем понятно.

 Валентин пишет:
В восьмидесятые годы самой лучшей и наиболее распространённой винтовкой была бельгийская FN FAL . Бельгия – страна маленькая и не может позволить себе дарить массы оружия или продавать его по дешёвке, как США или СССР , покупая лояльность к себе. Поэтому в условиях Бельгии решающую роль играю соотношение цены и качества.
Здесь нужно учитывать еще две вещи: бывшие бельгийские и французские колонии и исторические "зоны влияния" были более "ориентированы" на эту винтовку. Американское оружие было для многих неприемлемо по политическим соображениям - это бы означало слишком большую зависимость от США.


 
email

 Top

Страниц (25): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: стрелковое оружие, ЗИГЗауэр, пистолет Макарова
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная техника второй мировой войны, орудия второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история