Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)
В этих краях опять война...
В этих краях опять война...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)


 Страниц (25): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Стрелковое оружие, чье лучше?
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:20
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 hiursa пишет:
Кто б спорил. В идеале так и должно быть.
Хоть здесь согласны. Это уже что-то.
 hiursa пишет:
Но ведь не получается так. В отсутствие конкуренции начинается халтура и застой . Как уже и получилось с упомянутыми автомобилями , штанами и далее по списку.
На гражданке - да, в военной сфере - глубоко сомневаюсь.
 hiursa пишет:
Украина в этом отношении оказалась мудрее России . Содрогнувшись от творчества "незалежных" конструкторов, вроде Шевченко, спокойно начала копировать зарекомендовавшие себя системы.
ЧЗ, Джерихо. А там и по чуть-чуть изменять. Как в Форте - 14.
Внимательно читайте сообщения. Я нигде не писал про оружие украинских разработок, т.к. такого практически нет. Я первенство в стрелковом оружии отдавал именно Вашей стране. В чём теперь Вы меня хотите уличить? Не понятно. Это Ваше сообщение лишено всякого смысла и логики. Зачем было его писать?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Стрелковое оружие, чье лучше?

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Праща.
Метательное оружие.

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
Что мешает сравнить свои новые разработки с передовым оружие м, купленным на международном рынке?
Тем, что полигонные испытания не раскрывают все аспекты пользования оружием. И еще, сколько пользователей, столько и мнений. А во время войны воюют тем, что дали. Иногда и карамультуками пятьсот лохматого года.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
На гражданке - да, в военной сфере - глубоко сомневаюсь.

Да чего там сомневаться. Поглядите на совроеменную российскую стрелковку. Какие еще примеры нужны.
 Цитата:
Я нигде не писал про оружие украинских разработок, т.к. такого практически нет. Я первенство в стрелковом оружии отдавал именно Вашей стране. В чём теперь Вы меня хотите уличить? Не понятно. Это Ваше сообщение лишено всякого смысла и логики. зачем было его писать?

Не, Вы явно национально озабоченный товарищ Улыбка Наоборот, я привожу пример Украины как пример достаточно прагматичного и разумного подхода. Я привожу. Не на Вас ссылаюсь. "Сам, бля. Один, бля"Улыбка

(Отредактировано автором: 29 октября 2012 — 04:33)

 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:35
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Стас1973 пишет:
ем, что полигонные испытания не раскрывают все аспекты пользования оружие м.
Согласен. Так с этим никто и не спорит.
 Стас1973 пишет:
И еще, сколько пользователей, столько и мнений.
Тоже верно.
 Стас1973 пишет:
А во время войны воюют тем, что дали.
Но это никак не отражает Вашего взгляда на вопрос в названии ветки. Предлагаю Вам от комментариев чужих мнений перейти к изложению своего личного мнения.
(Добавление)
 hiursa пишет:
Наоборот, я привожу пример Украины как пример достаточно прагматичного и разумного подхода.
Вы так мастерски это написали, что эту мысль углядеть было очень сложно. По крайней мере, я этого не увидел в Вашем предыдущем сообщении. Ладно, спишем на недопонимание.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Alexis, я свое мнение высказал. Если не понятно, повторюсь - сколько пользователей оружия, столько и мнений. Лично мне, АК в любых его проявлениях, на фиг не упал. Так же как и советские/российские пистолеты (кроме Стечкина, Вула и СПП, просто потому, что нет аналогов). Так же и российские ПП - в топку. Если не рассматривать критерий стоимость, на мой взгляд лучшее, это G17, G36, Галил, PSG, ПК
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




А если по теме...
Скажем так. Пистолетам я бы отдал предпочтение нашему ТТ (в идеале с некоторыми доработками), немецкому Р-38, бельгийскому Эйч Пи.
Револьверам - американским.
Автоматам - Калашу. Самозарядкам - шведской АГ. Болту - 98.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 05:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Вот и я про что. И спорить что лучше, можно до потери пульса. Особенно, если спорщик если и держал в руках оружие, то больше сотни патронов из него не отстрелял, и то, в тире
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 05:09
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Стас1973 пишет:
Лично мне, АК в любых его проявлениях, на фиг не упал. Так же как и советские/российские пистолеты (кроме Стечкина, Вула и СПП, просто потому, что нет аналогов). Так же и российские ПП - в топку. Если не рассматривать критерий стоимость, на мой взгляд лучшее, это G17, G36, Галил, PSG, ПК
Теперь предельно ясно. Спасибо.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Вот и я про что. И спорить что лучше, можно до потери пульса.
Так с Вами никто и не спорит и тем более ничего не доказывает. Я Вам высказал своё мнение и в ответ попросил Вас озвучить своё. Делов то. Почему Вы так агрессивно отвечаете я понять не могу.
 Стас1973 пишет:
Особенно, если спорщик если и держал в руках оружие , то больше сотни патронов из него не отстрелял, и то, в тире
Вы перешли снова к своему излюбленному методу - деликатно хамить?! Напрасно. Но чтобы удовлетворить Ваше любопытство, то отвечу, что с АКМ я отстрелял порядка 150 патронов. Из АК-74 отстрелял несколько цинков. Все стрельбы (кроме ночной) были исключительно на "отлично". Ночная стрельба были на двоечку. Да и была то она у нас всего один раз. Из ПМ отстрелял порядка 200 патронов. Здесь у меня было слабовато, в основном на троечку.
Конечно же - это не так много, как Вам пришлось пострелять, но и не так мало, как Вы наговаривали на меня.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 05:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Вот и я про что. И спорить что лучше, можно до потери пульса. Особенно, если спорщик если и держал в руках оружие, то больше сотни патронов из него не отстрелял, и то, в тире

Ну мы ж разговариваем и спорим о танках. Кораблях. Самолетах. При том, что среди нас танкистов отнюдь не много, матросов и капитанов еще меньше.
А тех кому довелось пилотировать летательные аппараты так может и совсем нет Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 октября 2012 — 07:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
но и не так мало, как Вы наговаривали на меня.
Вообще, лично к вам, ничего не имел.
 hiursa пишет:
Ну мы ж разговариваем и спорим о танках. Кораблях. Самолетах. При том, что среди нас танки стов отнюдь не много, матросов и капитанов еще меньше.
А тех кому довелось пилотировать летательные аппараты так может и совсем нет
Разница в том, что танки, самолету, корабли и пр. железо - это коллективное оружие, о параметрах которого можно судить по совокупности характеристик. А стрелковка - это индивидуальное оружие, судить о котором можно только с учетом характеристик пользователя.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 09:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Ребята, перечитайте ещё раз "Записки спеца" в теме "Оружие". Там, кажется всё ясно сказано: лучшей винтовкой является бельгийская, для массового применения в среде пофигистов-ванек в лаптях и набедренных повязках, или даже без оных - автомат Калашникова. Его массовое распространение объясняется тем, что его СССР раздавал бесплатно, или за бананы - лишь бы очередные папуасы шли "путём социалистического развития". Сей драндулет пригоден для зачисток чеченских аулов или в сражении с непобедимой грузинской армией, но с цивилизованными странами, как показал опыт Сирии, Ливии, Египта и прочих высокоразвитых стран - АК не катит, поскольку там никто в штыковые атаки не ходит.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:14
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волк пишет:
Основное преимущество российского оружия - надежность, обусловленная большими допусками между деталями, нежели в западном.
За что ("большие допуски") приходится расплачиваться чем?


 
email

 Top

Страниц (25): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: стрелковое оружие, ЗИГЗауэр, пистолет Макарова
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная техника второй мировой войны, орудия второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история