Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-34 с бетонной броней
Т-34 с бетонной броней

Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)


 Страниц (20): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Сталин нападает в 1941г
Егоза Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 12:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
Война с немцами никак не была бы простой.. Но даже с такого ракурса многовато как то.. А ведь советские заводы продолжали работать и выпускать..

Т.е. Вы полагаете, что Сталин ставил себе целью "освободить" все Европу? А смысл? Положить все силы на Гитлера и столкнуться с кем? С восстановившим силы, отъевшемся и подготовившемся к войне "британским львом"? Вряд ли Сталин так плохо знал новую историю Европы... Опять же, на восстание европейского рабочего класса он явно не рассчитывал... Что получилось бы из такого "освободительного похода"? РККА легла костьми в Европе, которая если и захвачена, то скорее всего полна "партизан"; СССР ослаблен настолько, что любое более-менее крупное выступление "недобитой контры" может иметь фатальные последствия; Англия - во всеоружии; Япония думает, что "вот теперь, наверное, можно"...
 
email

 Top
> Похожие темы: Сталин нападает в 1941г

Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"

Сталинград / Stalingrad

Семь сестёр Сталина

Боевые лоси Сталина
Все слышали про соколов Сталина, но кто знает про боевых лосей имени его же.

Как Сталин разрешил немцам вести воздушную разведку

Сталинские премии и обороноспособность страны.
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 14:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4045
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 41




 Егоза пишет:
Т.е. Вы полагаете, что Сталин ставил себе целью "освободить" все Европу? А смысл? Положить все силы на Гитлера и столкнуться с кем?


Даже не знаю.. Но факт остается.. Зачем Сталину так много оружия? Ведь согласитесь.. МНОГО.. Одних танков превышает в 7 раз.. самолетов тоже.. А ведь, повторяю.. Заводы продолжают работать с той же интенсивностью.. Улыбка

.. Есть только одно предположение..

Сталин, как и все, знал, что ПМВ по существу не закончилась.. что тот период, который мы щас называем "межвоенным десятилетием" просто передышка... Памятуя опыт ПМВ.. а также ГРажданской.. плюс не остывшие планы зарубежного имепериализма по возвращению дореволюционной российской бизнесхалявы ... Все это возымело на него воздействие.. А тут еще Япония..

Скажем так: Сталин знал, что война все равно неизбежна.. и потому решил обезопасить себя на все случаи жизни.. Вот и штамповал оружие пачками..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 14:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
Зачем Сталину так много оружия? Ведь согласитесь.. МНОГО.. Одних танков превышает в 7 раз..

Я полагаю, что ответом на этот вопрос будет

 Малышок пишет:
Сталин, как и все, знал, что ПМВ по существу не закончилась.. что тот период, который мы щас называем "межвоенным десятилетием" просто передышка...

В таких условиях неразумно проводить модернизацию военной техники с заменой старого на новое. Лучше "клепать" как можно больше нового, полностью сохраняя старое. Например, морально устаревший танк с крошечным остаточным ресурсом двигателя способен еще хоть сколько-то передвигаться и хоть как-то стрелять. А представьте, что такой танк ушел в переплавку, и из него сделали новый... Было, условно говоря, 0,3 танка, стало - 1. А если и старый сохранить, и новый "склепать" - будет 1,3. И так практически со всем.
(Добавление)
 Малышок пишет:
Скажем так: Сталин знал, что война все равно неизбежна.. Вот и штамповал оружие пачками..

Именно!!!

(Отредактировано автором: 24 февраля 2011 — 14:35)

 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 14:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4045
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 41




 Егоза пишет:
Малышок пишет:
Скажем так: Сталин знал, что война все равно неизбежна.. Вот и штамповал оружие пачками..

Именно!!!


Но все равно.. число этого оружия смущает.. Более чем уверен, что Сталин знал у кого сколько танков и самолетов и т. д... И тем не менее все равно штамповал в таком количестве, что все равно превышало в разы вместе взятые..

.. Ну немцы имели 3 с половиной тыщи.. ну французы что там наштамповали .. тысяч в 5.. Смешные французские танки.. Улыбка .. Британцы так вообще.. 98 штук.. на момент 1.09.39..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Малышок пишет:
Туда еще долететь надо.. А долетев, собрать грузы, так же выброшенные с самолетов.. Главное СОБРАТЬСЯ.. Это не такая уж простая операция...
 Егоза пишет:
Вряд ли из ВДВ тех времен получился бы настоящий "фронт", но ущерб немецким тылам был бы очень значительный, а если бы вся эта "операция" закончилась перемирием, (часть) десантников еще бы и спасти удалось.

Ежели не ошибаюсь, в первую очередь десантируются люди, а затем грузы. Предполагаю, что первая волна ВДВ будет уничтожена на 2/3, вторая поддержит первую, кое-какой, но фронт сформируется. Третья (и думаю, не последняя) волна закрепит позиции. И не сомневаюсь, что нашли бы способ массово десантировать арторудия и легкие танки. Представьте ситуацию: с Востока прет армада РККА, поддерживаемая штурмовиками (ИЛ-2), с тыла, с Запада нарастает интенсивность атак ВДВ.
 Егоза пишет:
Т.е. Вы полагаете, что Сталин ставил себе целью "освободить" все Европу? А смысл? Положить все силы на Гитлера и столкнуться с кем? С восстановившим силы, отъевшемся и подготовившемся к войне "британским львом"?

А можно ли предположить, что после разгрома Вермахта с последующей казнью нацистской верхушки, Кремль мог бы постараться убедить германское командование вместе обратить оружие против того же "льва"? Только все это нужно было бы провернуть максимально быстро. То есть, предполагаю, что Сталин хотел захватить Европу, и, если уж не своими силами, то вместе с "отоварищенной" Германией. Совместный удар по Англии (точно не выдержала бы), затем (что очень сомнительно) против США. Или хотя бы разделить Европу, организовав этакий прообраз НАТО. А с Японией СССР и сам справился бы. Или с помощью Китая, неважно какого режима.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5657
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Малышок пишет:
Британцы так вообще.. 98 штук.. на момент 1.09.39..

А Вы не ошибаетесь?А по поводу общего колличества выпущенной техники.
Сравните площади и протяженность границ , приведенных Вами в качестве примера Германии , Франции , Англии и СССР.Сопоставимо?
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:26
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Малышок пишет:
Сталин знал, что война все равно неизбежна.. и потому решил обезопасить себя на все случаи жизни.. Вот и штамповал оружие пачками..

А Гитлер зная чтоя война будет, ведь сам и планировал ее, но танки пачками почему-то не штамповал! Их у него было 3500 шт...
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4045
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 41




 mischuta69 пишет:
А Вы не ошибаетесь?А по поводу общего колличества выпущенной техники.


Нет.. не ошибаюсь.. Британия выпускала много.. только в основном на продажу.. А основная масса денег шла все же на флот - морская держава как никак..

 mischuta69 пишет:
Сравните площади и протяженность границ , приведенных Вами в качестве примера Германии , Франции , Англии и СССР.Сопоставимо?


В преддверии надвигающейся войны сопоставимость отходит на другие , а может даже третьи планы.. Когда война начинается .. вся промышленность должна работать на войну.. А это значит, что количество танков.. самолетов и т. д. резко увеличится..

..Ну это в том случае, если правительство потенциального участника войны планирует не только не проиграть.. но и еще кое что выгадать..
(Добавление)
 admin пишет:
А Гитлер зная чтоя война будет, ведь сам и планировал ее, но танки пачками почему-то не штамповал! Их у него было 3500 шт...


.. Да.. это факт.. Странный но факт.. Более того.. он не сразу мобилизировал свою промышленность полностью на войну.. Война уже в самом разгаре.. а промышленность по прежнему работает в режиме мирного времени.. Официально..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Малышок пишет:
.. Да.. это факт.. Странный но факт.. Более того.. он не сразу мобилизировал свою промышленность полностью на войну.. Война уже в самом разгаре.. а промышленность по прежнему работает в режиме мирного времени.. Официально..

А как он бы штамповал их, если ставка делалась не на массовость, а на качество? Они даже отвергли простецкое шасси Т-34 при создании "Пантеры", предпочтя более сложную конструкцию с независимой подвеской. На всех орудиях стояли компенсаторы, устанавливались первоклассные прицелы, внутренность танка окрашивалась белой краской.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5657
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Малышок
Я имел в виду , что такую страну по площади и по протяженности границ надо было защищать неизмеримо большим колличеством военной техники , вооружения и
численности войск , чем Германия , Франция и Англия.И учитывая патологическую ненависть каждой отдельной и всех вместе к Советскому Союзу.
(Добавление)
И заодно подскажите , сколько в СССР в 1939 году было авианосцев .
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 21:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5657
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




А заодно припомните , сколько у нас и у той же Англии было боеготовных линкоров на начало Второй мировой.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 22:10
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Волк пишет:
внутренность танка окрашивалась белой краской.

и как это влияло на эффективность танка в бою, ну или на марше?
 Волк пишет:
устанавливались первоклассные прицелы

не согласен с Вами, наши прицелы были ничуть не хуже...
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (20): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Cталин, гитлер, план Гроза, Ледокол, Резун
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история