Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:56:16)
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".

Загрузил foma
(13-07-2015 19:30:01)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Срок службы в армии
ollbard Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:38
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: 28.03.2013  
Откуда: Минводы
Репутация: 2




Как вы считаете 1года службы мало?Я считаю нужно вернуть 2 года,за год ничему толком не научишь.Сам служу(ст.техник в 17 ОСН)прибывают ко мне водителя БТР,после 3-х месячной подготовки в учебке,как обычно,БТР ставят на колени за неделю.Начинаю учить заново,только к окончанию срока службы можно им доверить технику,(бывают исключения).И таких примеров много, 1 год,это мало.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 16:00)

 
email

 Top
> Похожие темы: Срок службы в армии

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии

форма солдат
войска и годы службы

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.
egor Администратор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:41
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2221
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 ollbard пишет:
Как вы считаете

Срочники не менее двух лет, контрактники не менее пяти лет.. Год у сроника-это по сути деньги на ветер.. Нельзя человека научить за столь короткий срок обращению с техникой и оружием. ИМХО,
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:57
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 ollbard пишет:
Как вы считаете 1
Пока 2 года - самый оптимальный период. Столько служили и мы. Но я остаюсь при мнении, что нужно переходить на контракт при обязательной военной кафедре в ВУЗах с 45 дневными офицерскими сборами после окончания учёбы и возобновлении НВП в школах с двухнедельными лагерными сборами после 10 класса.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:07
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 egor пишет:
Срочники не менее двух лет, контрактники не менее пяти лет.. Год у сроника-это по сути деньги на ветер.. Нельзя человека научить за столь короткий срок обращению с техникой и оружие м. ИМХО,
Согласен полностью!

 Alexis пишет:
Но я остаюсь при мнении, что нужно переходить на контракт при обязательной военной кафедре в ВУЗах с 45 дневными офицерскими сборами после окончания учёбы
Вот зачем в гражданским ВУЗам выпускать т.н. офицеров запаса ума не приложу.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:17
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




Я вижу одной из главных целей - повышения общего интеллекта армии.
Ибо современная армия невозможна без современной техники.
А допускать дебилов к современной технике, стоимость которой стартует от миллионов рублей - нельзя.
Поэтому клепать офицеров запаса надо в любом случае. А то не дай бог воевать придется и будет как в 1941 году - кого попало вместо летех и майоров ставили.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:27
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Andrew Vladoff пишет:
Вот зачем в гражданским ВУЗам выпускать т.н. офицеров запаса ума не приложу.
Если будет контрактная армия, то нужно на случай войны. А в гражданских вузах порой знания дают выше, чем в военных. Я после гражданского института выпускался по 152-мм пушке-гаубице Д-20. Так у нас преподавание было на уровне. Моим любимым предметом был СУО (Стрельба и управление огнём). Так вот все расчёты и поправки я делал гораздо быстрее чем недавно прибывший из военной части СОБ в звании майора. Он говорил, что таких результатов на его памяти не давал ни один лейтенант после военного училища. Учитывайте то, что это основная дисциплина, а мы занимались по понедельникам один раз в неделю.
У меня даже конспект по СУО майор просил оставить ему после офицерских сборов, но я зажал. Хотел оставить себе. Но у меня его на тех же сборах кто то и украл. Короче, жадность фраера сгубила.
(Добавление)
 Центурион пишет:
А допускать дебилов к современной технике, стоимость которой стартует от миллионов рублей - нельзя.
Согласен.
(Добавление)
 Центурион пишет:
Поэтому клепать офицеров запаса надо в любом случае. А то не дай бог воевать придется и будет как в 1941 году - кого попало вместо летех и майоров ставили.
Золотые слова. И по сему +1 в репутацию.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:34
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




Alexis Вы, извините, но в каком году вы выпускались? Я сравниваю с нашей реальностью. Максимум, что я бы присваивал выпускникам гражданских ВУЗов - сержант. Хочешь стать офицером - послужи годик в армии.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:44
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Andrew Vladoff пишет:
Alexis Вы, извините, но в каком году вы выпускались?
Сержантом из армии вернулся в 1985, а из института лейтенантом выпускался в 1989 году.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Максимум, что я бы присваивал выпускникам гражданских ВУЗов - сержант. Хочешь стать офицером - послужи годик в армии.
Это не выход. Выпускать нужно лейтенантов, а вот качество обучения нужно вернуть до уровня, который был при СССР. Вот тогда будет порядок и можно переходить на контракт.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:49
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 Andrew Vladoff пишет:
Максимум, что я бы присваивал выпускникам гражданских ВУЗов - сержант. Хочешь стать офицером - послужи годик в армии.
-----

На самом деле выпускники вузов в целом не против. Однако должна быть гарантия, что эта будущая элита займется совершенствованием боевых навыков , а не покраской бордюров.
Второй аспект - очень правильно будет если будет восстановлен регулярный вызов на сборы офицеров запаса.
Однако надо обязательно поддержать офицеров-запасников деньгами пока они на сборах. Ведь все имеют семьи. А работодатели не будут платить за такой простой. Поэтому запасники изо всех сил увиливают от таких сборов.
В федеральный бюджет должны быть заложены затраты на выплату зароботной платы в 100% объеме запаснику на время прохождения сборов. Кроме того должны быть даны юридические гарантии по сохранению рабочего места ( как женщине по уходу за ребенком).
Вряд ли суммарные выплаты по зарплате офицерам-запасникам на сборах превысят стоимость нескольких танков.
Но тогда будет соблюден сталинский принцип- кадры решают все.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 16:56)

 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:57
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Сержантом из армии вернулся в 1985, а из института лейтенантом выпускался в 1989 году.
Я так и предполагал. Советская школа Превосходно . Не сравнить с теперешним обучением.

 Alexis пишет:
Это не выход. Выпускать нужно лейтенантов, а вот качество обучения нужно вернуть до уровня, который был при СССР . Вот тогда будет порядок и можно переходить на контракт.
Всё же полезно сочетать теорию с практикой.
(Добавление)
 Центурион пишет:
На самом деле выпускники вузов в целом не против. Однако должна быть гарантия, что эта будущая элита займется совершенствованием боевых навыков , а не покраской бордюров.
Есть такое.

 Центурион пишет:
Второй аспект - очень правильно будет если будет восстановлен регулярный вызов на сборы офицеров запаса.
Тоже правильно.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 17:02
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Andrew Vladoff пишет:
Советская школа. Не сравнить с теперешним обучением.
Так что мешает всё вернуть в прежние рамки?
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Всё же полезно сочетать теорию с практикой.
Мы это делали все 4 года в институте и после окончания учёбы закрепили на 45-дневных офицерских сборах. Этого вполне достаточно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 17:12
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Так что мешает всё вернуть в прежние рамки?
Как говорится, вопрос не по зарплате. Но попробую ответить.
Престиж армии. В СССР офицер считался элитой. В армию шли служить, потому что знали что они будут защищены социально и обеспечены материально. Сейчас же многие оканчивают военный ВУЗ, чтобы получить образование и диплом и свалить на гражданку. А из гражданских ВУЗов в армию идут единицы.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие военные книги, ис 2

> Создание ответа в тему "Срок службы в армии"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история