Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
MAC-10
MAC-10

Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)
Французский средний танк B1-bis
Французский средний танк B1-bis

Загрузил foma
(20-04-2015 18:04:42)
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)


 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »   
> Средства борьбы с бронетехникой , Броня крепка, но граната/ ракета лучше?
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:26
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1353
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Егоза2.1 пишет:
А для прицельного устройства? Ведь "головке" нужно, чтобы ей цель показали, а прицел у "Джавелина" тепловизорный (контрастный), а не инфракрасный. В нем цель "поймать" надо.
В чём проблема? Стрелку РПГ тоже надо цель поймать в прицел, как и оператору любого другого ПТРК. Только им ещё и сопровождать её нужно. А в ПТРК типа "выстрелил-забыл" - только нажать кнопку "Захват" и потом "Пуск" И свободен.
 Егоза2.1 пишет:
А предварительно рабочий орган прицела - охладить.
А здесь в чём проблема? В полминуте времени? Танк за это время пройдёт 60 м. А в угловом перемещении - вообще ничтожное смещение.
 Егоза2.1 пишет:
В общем, дадите ссылку на ролик, где "Джавелин" поражает танк движущийся? Причем не просто движущийся, а маневрирующий так, как будто его экипаж хочет не продемонстрировать на себе всю мощь американского оружия, а выжить и победить?
Вот , в начале ролика. Так какая разница, для ГСН, движется танк или стоит? Скорость танка пренебрежимо мала, по сравнению со скоростью самой ракеты.
 
email

 Top
> Похожие темы: Средства борьбы с бронетехникой

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,

Как топить авианосцы.
Методы борьбы с авианосцами

Эрнесто Че Гевара - герой борьбы за свободу и независимость Латинской Америки

Ракета ПТУРа отскакивает от невидимой защиты "Т-90" в Сирии
Святич Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:26
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Хантер пишет:
 Святич пишет:
Так это-то как раз и не учебник Язычок

А что тогда? Пособие?


Монография. Согласно Государственному стандарту по издательскому делу (ГОСТ 7.60—2003, п. 3.2.4.3.1.1) монографией является «научное или научно-популярное издание, содержащее полное и всестороннее исследование одной проблемы или темы и принадлежащее одному или нескольким авторам»
То есть почитать для информации. К семинарам и экзаменам по этому готовиться противопоказано.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:29
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1038
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Святич пишет:
Монография

ясн [пошёл в библиотеку за учебниками]
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:29
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Святич пишет:
А немцы зенитки использовали. Но это не значит что зенитки - противотанковые орудия.


И мы использовали. Только, как ни странно, но зенитки от 75-мм изначально разрабатывались с возможностью ведения огня по бронетехнике. У них и снаряды для этого были бронебойные разных видов. Или Вы считаете, что стрельба велась зенитными снарядами?
Да и орудие "Тигра" -- переделанная зенитка "ахт-ахт".
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Иммельман Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:33
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1076
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 Хантер пишет:
Вы зачем так на людей кидаетесь?
Звиняйте, погорячился.

 Святич пишет:
Конкретно у вас с Хантером их нет
пока выясняется, что это у вас их нет. Радость
А у меня (эх, молодость, молодость) когда-то были....
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:34
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




[quote=Егоза2.1]Ох ты ж, блин!... А я так понял, что "Ваш" фугас - это "большая мина", а у Вас это, получается, именно снаряд ((([quote]
Фугас, это заряд ВВ, может быть мина, может быть снаряд или любое другое средство доставки.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:34
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Егоза2.1 пишет:
LVZh пишет:
Святич пишет:
ОФС вообще для уничтожения техники не предназначен.
Для 152-мм во время ВОВ ОФС активно использовался против бронетехники противника, от близкого разрыва срывало башню с погона даже у "Тигр ов".
Ох ты ж, блин!... А я так понял, что "Ваш" фугас - это "большая мина", а у Вас это, получается, именно снаряд (((


"Фугас" в моём контексте, в первую очередь, основное поражающее действие боеприпаса. Это может быть и мина или закопанный деревянный ящик с тротилом (у которого осколочное действие практически отсутствует, разве что камнями, которыми яму засыпали), так и снаряд. Понятно, что снаряд будет уже не "чистым" фугасным, а осколочно-фугасным, но, согласитесь, что поражающее действие осколков для бронетехники минимально.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:38
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 LVZh пишет:
Понятно, что снаряд будет уже не "чистым" фугасным, а осколочно-фугасным, но, согласитесь, что поражающее действие осколков для бронетехники минимально.
Не совсем, если уж говорить о чистом фугасном снаряде. Если стоит задача поражения чисто взрывной волной, то имеет смысл изготавливать тонкостенные снаряды с удлиненной циллиндрической частью, в осколочных снарядах толщина корпуса как раз необходима для образования осколков.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:44
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1353
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Святич пишет:
Монография. Согласно Государственному стандарту по издательскому делу (ГОСТ 7.60—2003, п. 3.2.4.3.1.1) монографией является «научное или научно-популярное издание
Как и следовало ожидать, Википедия - основной источник знаний для Святича. Только вот цитатка очень уж выборочная. Почему не эта, например:
 Цитата:
Монография — научный труд в виде книги с углублённым изучением одной темы или нескольких тесно связанных между собой тем. Монография относится к жанрам научной прозы. В монографии обобщается и анализируется литература по исследуемым темам, и выдвигаются, как правило, новые гипотезы, теории, концепции, способствующие развитию науки.
Научно-популярное, говорите? Это:
 Цитата:
Представлены физические и математические, включая численные, модели взаимодействия, количественные зависимости и расчётные методики. Изложены правила расчёта и проектирования брони танков, в том числе с использованием элементов САПР.
- оригинально...
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:44
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1038
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Святич пишет:
Так что фугас - это заряд ВВ и только. Что же касается снарядов, то нету просто фугасных снарядов. В природе не существует. Есть только осколочно-фугасные.

А как же Ф-354 и Ф-354М?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:45
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 LVZh пишет:
 Святич пишет:
А немцы зенитки использовали. Но это не значит что зенитки - противотанковые орудия.

И мы использовали. Только, как ни странно, но зенитки от 75-мм изначально разрабатывались с возможностью ведения огня по бронетехнике. У них и снаряды для этого были бронебойные разных видов. Или Вы считаете, что стрельба велась зенитными снарядами?
Да и орудие "Тигра" -- переделанная зенитка "ахт-ахт".


Гаубица и зенитка - не противотанковые ПТО. Их использования - результат отсутстсвия нужных специализированных орудий.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:46
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1038
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Vist пишет:
Научно-популярное, говорите?

Вам же источник указали
 Vist пишет:
(ГОСТ 7.60—2003, п. 3.2.4.3.1.1)

-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.


 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы древнего мира, походно полевая жена

> Создание ответа в тему "Средства борьбы с бронетехникой"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история