Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)

Комментарий: Но "волки были опытные! Уважаю немецких крингсмаринеров..
Маркет Гарден
Маркет Гарден

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:23:43)

Комментарий: Уникальное фото снято в воздухе в момент десанитирования личного состава...
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (11): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Средства борьбы с бронетехникой , Броня крепка, но граната/ ракета лучше?
Иммельман Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 11:36
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1137
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 22




 Святич пишет:
ради кого мне напрягаться?
Но если вы желаете - завтра откомментирую.

Не-а, лучше не надо, исходя из того, что продемонстрировали выше.
Скоростной напор (или динамическое давление) является одним из БАЗОВЫХ понятий аэро и гидродинамики. Это тасазать, азы. Очень хорошо, что вы нагуглили формулу, но выдавать банальное «ро вэ квадрат на два», как нечто сокровенное, выпускнику тех. ВУЗа должно быть стыдно. Это уровень превокурсника. Каким образом выпускник может не знать о скоростном напоре, для меня лично – загадка.
Да и то, что кумулятивная струя является именно струей и подчиняется законам гидродинамики, общеизвестно. Думать, что это «тайное знание посвященных» - верх наивности.
Так что не напрягайтесь.

По теме.
Вспомнил, что больше четверти века назад нам рассказывали о разрабатывавшихся тогда в США гиперзвуковых ПТУР. Предполагалось, что при скорости 6-7 махов ракете не нужно ВВ, достаточно твердого сердечника (как в БПС).
Оказалось, сейчас такое оружие называется кинетическим. Гугл вывел меня на некие девайсы КЕМ и СКЕМ. Первый из них вроде как даже используется в системе LOSAT. А второй, если вики нам не врет, в 2007 г. на испытаниях успешно поразил Т-72, оснащенный ДЗ.
Интересны мнения знатоков.
 
email

 Top
> Похожие темы: Средства борьбы с бронетехникой

Как топить авианосцы.
Методы борьбы с авианосцами

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,

Ракета ПТУРа отскакивает от невидимой защиты "Т-90" в Сирии

оборонительные средства пехоты 16-18вв ( рогатки, фашины и т.п. )
как это выглядело и применялось

Оснащение солдата средствами поражения противника и способы его применения
Только об армейских подразделениях.

Эрнесто Че Гевара - герой борьбы за свободу и независимость Латинской Америки
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:04
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 LVZh пишет:
Кумулятивный снаряд выжигает всё внутри танка, полностью уничтожая экипаж...
Точно? "Струя" даже не расплавленного, а псевдо-жидкого металла, существующая внутри танка втечение ничтожной доли секунды, на это способна?

 LVZh пишет:
...детонация боеприпаса или паров топлива возможна, но не обязательна.
Высоковероятна.

 LVZh пишет:
У современных машин много значит электронная начинка, но и она достаточно легко заменяема.
В "чужой" танк свою электронику "воткнуть", немного "подшаманить" и вперед? Шутите?

 LVZh пишет:
"Болванка" при попадании вызывает град осколков внутри корпуса...
Кумулятивная "струя" - тоже.

 LVZh пишет:
Единственным боеприпасом, на мой взгляд, который нацелен в первую очередь против техники, является фугас...
Экипажу тоже "мало не покажется". Но, это уже придирки))) Не обращайте внимания.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:28
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1075
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


Егоза2.1 сори за флуд, но какие то странные ники гуляют по форуму. Егоза 2.1, Егоза 2.0, мне интересно: это один и тот же человек или нет? Мб боты?
 Vist пишет:
И в чём она состоит? В том, что я привёл точную цитату из ЧВКБ?

В том, что
 Хантер пишет:
Динамическое давление - отношение произведения плотности на квадрат скорости к двум (2) - его часть. И действительно, измеряется оно в паскалях, кое где можно встретить в барах. Здесь Vist допустил оплошность.
Но он правильно заметил, что

Я полностью поддерживаю Ваше сторону в этом споре, гно
 Святич пишет:
"Таинственный он (скоростной напор) только для Вас. А так - это часть уравнения Бернулли. Другое название - динамическое давление"

Динамическое давление или не может приравниваться к скоростному напору, либо не может измеряться в км\ч. Выберите что то одно. Это две взаимоисключающих вещи.
(Добавление)
 Иммельман пишет:
Не-а, лучше не надо, исходя из того, что продемонстрировали выше.

Раз я просил, значит МНЕ надо
 Иммельман пишет:
Скоростной напор (или динамическое давление) является одним из БАЗОВЫХ понятий аэро и гидродинамики. Это тасазать, азы. Очень хорошо, что вы нагуглили формулу, но выдавать банальное «ро вэ квадрат на два», как нечто сокровенное, выпускнику тех. ВУЗа должно быть стыдно. Это уровень превокурсника. Каким образом выпускник может не знать о скоростном напоре, для меня лично – загадка.

Тут я согласен. Не бауманка 100пудово
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:39
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Хантер пишет:
Егоза 2.1, Егоза 2.0, мне интересно: это один и тот же человек или нет?
Один. Технические проблемы на форуме. Или моя компьютерная безграмотность. Было еще Egoza и EgozaCB...
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:41
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Хантер пишет:
Динамическое давление или не может приравниваться к скоростному напору, либо не может измеряться в км\ч. Выберите что то одно. Это две взаимоисключающих вещи.
Тут нечего выбирать. "Скоростной напор" и "динамическое давление" - это два равноправных названия одного явления. И никто иего в км/ч не измеряет. Суть я разобрал выше. Пролемы с русским языком - это личные проблемы пользователей, ну, может, ещё их преподавателей...
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:46
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Иммельман пишет:
 Святич пишет:
ради кого мне напрягаться?
Но если вы желаете - завтра откомментирую.

Не-а, лучше не надо, исходя из того, что продемонстрировали выше.
Скоростной напор (или динамическое давление) является одним из БАЗОВЫХ понятий аэро и гидродинамики.


Вы читать умеете? Вот цитата: "скоростной напор так велик (до 9...10 км/с у головных частей струи)". Прочли? Увидели что давление предлагают мерять с км/с?
(Добавление)
 Vist пишет:
 Хантер пишет:
Динамическое давление или не может приравниваться к скоростному напору, либо не может измеряться в км\ч. Выберите что то одно. Это две взаимоисключающих вещи.
Тут нечего выбирать. "Скоростной напор" и "динамическое давление" - это два равноправных названия одного явления. И никто иего в км/ч не измеряет. Суть я разобрал выше. Пролемы с русским языком - это личные проблемы пользователей, ну, может, ещё их преподавателей...


Таки почистил пёрышки и вернулся? Ну вот и славненько. Значит есть для кого и весь остальной бред комментировать. Вечерком займусь Улыбка
(Добавление)
 Иммельман пишет:

Да и то, что кумулятивная струя является именно струей и подчиняется законам гидродинамики, общеизвестно. Думать, что это «тайное знание посвященных» - верх наивности.


Если бы вы только знали сколько людей искренне полагает что струя броню прожигает Радость
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:52
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Самоходные противотанковые орудия (наподобие "Спрута"Подмигивание. Почему они, а не танк? Только потому, что танк, с точки зрения борьбы с бронетехникой, избыточен. В нем есть много чего, с этой точки зрения, лишнего. Усложняющего и удорожающего.
Это только если вражеский танк рассматривать как цель, а не как противника. Это чревато... А "Спруты" - те же лёгкие танки (аэромобильные, если хотите).
 Егоза2.1 пишет:
Управляемые средства поражения. Всем хороши, кроме стоимости. Как собственной, так и стоимости, условно говоря, платформы размещения. Да еще операторы требуются очень квалифицированные. Да и задачу свою этим операторам нужно решать, как правило, в условиях противодействия противника. Хорошо еще если только радиотехнического. Или путем применения средств активной и/или пассивной защиты. А то ведь порой оператора просто в клочья разнести норовят...
А девайсы типа "Джавелина"? Я не про стоимость, про всё остальное...
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:52
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Егоза2.1 пишет:
 LVZh пишет:
Кумулятивный снаряд выжигает всё внутри танка, полностью уничтожая экипаж...
Точно? "Струя" даже не расплавленного, а псевдо-жидкого металла, существующая внутри танка втечение ничтожной доли секунды, на это способна?


Струя нет. А вот идущие вслед за ней продукты детонации ВВ - ещё как способны.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 12:59
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Святич пишет:
Струя нет. А вот идущие вслед за ней продукты детонации ВВ - ещё как способны.
Ага. И сколько продуктов детонации ВВ проникнет через канал пробития в заброневой объём? Какую температуру и давление они создадут? Напомню, речь о танках и ни о чём другом. К вечеру осилите?
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 13:01
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3045
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




 Егоза2.1 пишет:
LVZh пишет:
Кумулятивный снаряд выжигает всё внутри танка, полностью уничтожая экипаж...
Точно? "Струя" даже не расплавленного, а псевдо-жидкого металла, существующая внутри танка втечение ничтожной доли секунды, на это способна?


Точнее будет так:
 Цитата:
Заброневое действие кумулятивного снаряда обеспечивается двумя факторами: за счёт поражения экипажа и внутреннего оборудования цели самой кумулятивной струёй, и за счёт резкого скачка давления, который вызывает кумулятивная струя в замкнутом заброневом объёме.


 Егоза2.1 пишет:
LVZh пишет:
"Болванка" при попадании вызывает град осколков внутри корпуса...
Кумулятивная "струя" - тоже.


Осколки брони просто не успевают образовываться, разве что в виде расплавленных капель в месте поражения.

 Егоза2.1 пишет:
LVZh пишет:
У современных машин много значит электронная начинка, но и она достаточно легко заменяема.
В "чужой" танк свою электронику "воткнуть", немного "подшаманить" и вперед? Шутите?


В "своих" танках без проблем. В "чужие" свою электронику поставить сложно, но не невозможно, особенно при современном уровне унификации. Кроме того сейчас, при наличии "свободной" конкуренции на рынке вооружений и отсутствии стабильных зон влияния, на поле боя легко могут встретиться однотипные машины.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 13:06
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Vist пишет:
 Святич пишет:
Струя нет. А вот идущие вслед за ней продукты детонации ВВ - ещё как способны.
Ага. И сколько продуктов детонации ВВ проникнет через канал пробития в заброневой объём? Какую температуру и давление они создадут? Напомню, речь о танках и ни о чём другом. К вечеру осилите?


Ну конечно же советские танкисты в ВОВ сами поджигали изнутри свои танки подбитые фаустниками Радость
Жгите дальше
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 13:12
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1075
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Святич пишет:

Вы читать умеете? Вот цитата: "скоростной напор так велик (до 9...10 км/с у головных частей струи)". Прочли? Увидели что давление предлагают мерять с км/с?

+
Получается что Григорян "лохонулся"?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.


 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы древнего мира, походно полевая жена

> Создание ответа в тему "Средства борьбы с бронетехникой"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история