Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)
Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Встреча советского солдата с родными в своем селе.

Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)


 Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Средства борьбы с бронетехникой , Броня крепка, но граната/ ракета лучше?
egor Администратор
Отправлено: 23 мая 2013 — 15:40
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2284
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 15




Тем про танки было много, а как обстоят дела прямо противиположные? Предлагаю обсудить все средства борьбы с бронетехникой, мины, ПТУР, РПГ и другое.. На Ваш взгляд, какое наиболее эффективное средство с танком?
(Добавление)
На Ютубе попадался видеоролик, где ракета, кажется "Джевелин" разносит Т-72 в клочья, снято замедленной сьемкой. Но видео явно постановочное, поди напичкали танк зарядами, вот тебе и эффектный взрыв.. А в реалии, способны ли современные противотанковые системы уничтожить танк?
 
email

 Top
> Похожие темы: Средства борьбы с бронетехникой

Как топить авианосцы.
Методы борьбы с авианосцами

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,

Ракета ПТУРа отскакивает от невидимой защиты "Т-90" в Сирии

оборонительные средства пехоты 16-18вв ( рогатки, фашины и т.п. )
как это выглядело и применялось

Оснащение солдата средствами поражения противника и способы его применения
Только об армейских подразделениях.

Эрнесто Че Гевара - герой борьбы за свободу и независимость Латинской Америки
hiursa Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 15:46
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:
На Ваш взгляд, какое наиболее эффективное средство с танком?

Задача уничтожить или обезвредить?
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 23 мая 2013 — 15:48
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2284
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 15




 hiursa пишет:
или обезвредить?

А что Вы вкладываете в понятие обезвредить? Обезвредить можно танковый экипаж, а танк... Хм Но вообще-то цель любого противотанкового средства, это уничтожение бронетехники, отсюда и предлагаю танцевать! )
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 15:56
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:

А что Вы вкладываете в понятие обезвредить? Обезвредить можно танковый экипаж, а танк... Хм

Лишить возможности выполнять задачу не прибегая к физическому разрушению или уничтожению экипажа. Очень интересное направление темы. И результаты масштабнее и практически более выгодны.

 Цитата:
Но вообще-то цель любого противотанкового средства, это уничтожение бронетехники, отсюда и предлагаю танцевать! )

То есть речь идет именно о силовом воздействии? Броню пробить, поджечь?
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:04
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2284
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 15




 hiursa пишет:
Броню пробить, поджечь?

Именно.. Предлагаю для начала обсудить это направление.
(Добавление)
доводилось видеть съемки попадания в танк старым добрым РПГ-7, офицеры рассказывали что для усиления боевого могущества, применялся "тандем", это когда не одна граната в РПГ-7, а две! Так вот по их словам, это реально убийственная вещь! Пробьет практически любую броню любого танка.. Но сам я лично не видел, врать не буду.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:13
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3024
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 21




 egor пишет:
А что Вы вкладываете в понятие обезвредить? Обезвредить можно танковый экипаж, а танк... Хм Но вообще-то цель любого противотанкового средства, это уничтожение бронетехники, отсюда и предлагаю танцевать! )


Не уничтожение техники (хотя это и идеально), а выведение её из строя, не дав выполнить поставленную задачу. В реальности большинство военной техники в бою повреждалось и потом восстанавливались теми, за кем осталось поле боя. Экипаж, насколько я понимаю, погибал чаще.
Те же кумулятивные снаряды и гранаты в первую очередь предназначены для уничтожения экипажей, повреждение техники минимальны (если только не вызвали детонацию боекомплекта).
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:13
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2284
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 15




 hiursa пишет:
Лишить возможности выполнять задачу не прибегая к физическому разрушению или уничтожению экипажа.

Каким образом? Захватить танк на привале? Напоить экрипаж? Улыбка
Ну или только сделать ловушку в виде замаскированного противотанкового рва. Можно конечно еще брезент на смотровые щели, но это из области рембониады.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:25
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:
 hiursa пишет:
Броню пробить, поджечь?

Именно.. Предлагаю для начала обсудить это направление.

Собственно из тетрадок по тактике Улыбка существуют два типа средств борьбы с бронетехникой.
1.Общие.
К таковым относится ядерное оружие, артиллерия (не противотанковая), авиация, танки.
2.Специальные
К таковым относятся ПТУР (С) , противотанковая артиллерия, противотанковые средства пехоты. То есть то что способно именно пробить броню или (и) поджечь.
С чего начнем?
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:31
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2284
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 15




 hiursa пишет:
С чего начнем?

С чего душа пожелает! )

А вот видео в тему: "Плохие" русские танки в Сирии.


 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:31
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:

Каким образом? Захватить танк на привале? Напоить экрипаж? Улыбка
Ну или только сделать ловушку в виде замаскированного противотанкового рва. Можно конечно еще брезент на смотровые щели, но это из области рембониады.

Нет, что Вы. Основной способ это нарушение снабжения. В прошедшую войну немцам достались тысячи исправных танков оставшихся без горючего и снарядов. И эти танки немцами же весьма успешно использовались против нас же.
Второй - это нарушение связи. Танк просто не получает боевой задачи и не может увязывать свои действия с другими участниками БД.
И третий, вы правы, инженерные сооружения. В том числе и противотанковые рвы. Улыбка
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:33
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2284
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 15




Если я правильно все понял, то наш танк выдержал несколько попаданий из РПГ и сумел своим ходом отьехать назад. Поправьте меня, если я не прав.
Но защита тэшек ИМХО, неплохая.
(Добавление)
А вообще как имхается, наиболее эффективное средство против танка, это мины, ну всякие фугасы.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:51
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




Про ПТУР(С) вот очень интересный сайт
http://rbase.new-factoria.ru/
Заходите в каталог и выбираете интересующие категории. Информативый ресурс.


 
email

 Top

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы древнего мира, походно полевая жена

> Создание ответа в тему "Средства борьбы с бронетехникой"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история