Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)


 Страниц (20): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Список диктатур 20 века , Диктатуры 20 века
бармалей Пользователь
Отправлено: 28 июня 2013 — 19:50
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 272
Дата рег-ции: 12.05.2013  
Репутация: 2




 Kourveen пишет:
 Волкон пишет:
Ну где то так, но Родину не трожь.Родина не продается, Родину просто ставят вне закона и заменяют на жизбь а потом уже и на эсеров.

Ну так и на большевиков неча гнать. То наша партия была, народная!


Ну, а теперь после того, как все заинтересованные стороны наговорились об евреях, об их революционной организации, и о пользе русского национал-социализма. - можно и вернуться к теме о диктатурах. )))

Можно ли считать диктатурами те государственные образования, которые в силу каких то внешних причин, ограничивают некоторые свободы своих граждан?

Можно ли поставить на одну доску два государства, СССР и США?

СССР изначально позиционировал себя, как государство, в котором по идеологическим и экономическим причинам осуществлялась диктатура немногих над большинством населения.

США никогда не декларировали никаких диктатур, не использовали принципы диктатуры в повседневной практике.
 
email

 Top
> Похожие темы: Список диктатур 20 века

Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века

Столетняя война 1337 -1453 гг.
Взгляд с точки зрения XXI века.

Краснодарский край
Так что это дело рук человека или природный катаклизм?

Маньчжоу-го как плацдарм для японской военщины.
История Китая в первой половине 20-го века.

русская армия в Самарканде (начало 19 века)

Протравник начала 19 века
Опер Пользователь
Отправлено: 28 июня 2013 — 20:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11410
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Волкон пишет:
А мы вашу "шестёрку" своим "Тузом" покроим: "Биккерман восклицает:"Бунд,разыгрывавший роль представителя "еврейских рабочих масс" присоединился большей своей частью к большевикам".
(А.Солженицын).
Врет Ицикович как всегда. Не туз он, а фуфелРадость

 бармалей пишет:
СССР изначально позиционировал себя, как государство, в котором по идеологическим и экономическим причинам осуществлялась диктатура немногих над большинством населения.
Не правда. В СССР была диктатура трудящихся классов (рабочих и крестьян), т.е. подавляющего большинства населения над классом эксплуататоров, не превышающих 1-2% от всего населения.
(Добавление)
 бармалей пишет:
США никогда не декларировали никаких диктатур, не использовали принципы диктатуры в повседневной практике.
Ага, открыто не декларировали. Зато используют ежедневно: диктатура финансовых кланов и корпораций. Причем гораздо более жесткая и беспринципная.

(Отредактировано автором: 28 июня 2013 — 20:22)

 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 28 июня 2013 — 22:14
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 бармалей пишет:
США никогда не декларировали никаких диктатур, не использовали принципы диктатуры в повседневной практике.
Т.е. по-вашему, существовавшая до недавнего времени расовая дискриминация - это не диктатура? Или эксплуатация одной расы другой и ущемление прав по расовому признаку - это проявление демократии?
(Добавление)
 Волкон пишет:
Ну где то так, но Родину не трожь.Родина не продается, Родину просто ставят вне закона и заменяют на жизбь а потом уже и на эсеров.
Ну, да была "Родина" потом РПЖ, потом СР.
А не Ваш ли Рогозин Дмитрий Олегович (кажется правильно написал) заседает вице-премьером у Медведева? И как там с курсом партии?

(Отредактировано автором: 28 июня 2013 — 22:25)
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!

 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
бармалей Пользователь
Отправлено: 28 июня 2013 — 22:34
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 272
Дата рег-ции: 12.05.2013  
Репутация: 2




 Andrew Vladoff пишет:
 бармалей пишет:
США никогда не декларировали никаких диктатур, не использовали принципы диктатуры в повседневной практике.
Т.е. по-вашему, существовавшая до недавнего времени рассовая дискриминация - это не диктатура? Или эксплуатация одной рассы другой и ущемление прав по рассовому признаку - это проявление демократии?


Я знал, что вы обязательно вспомните о расовой сегрегации, практиковавшейся в США да конца 60-х годов. Это позорное явление уживалось с широкой демократией американцев в других областях. Кстати, такого расового неприятия не было заметно в отношении краснокожих и желтолицых. Но даже негры к середине прошлого века достигали значительного успеха в политике, культуре, экономике.

Никому не придет в голову называть ЮАР диктатурой. хотя ныне там осуществляется широкомасштабная дискриминация белого населения. Мне приходилось бывать в Дурбане, и я знаю об этом не понаслышке. Теперь там не белый, а черный апартеид. То же касается и Нигерии, где белому человеку без сопровождающего нигерийца невозможно появиться на улице Лагоса.

Нет, уважаемый Эндрю, сегрегация не является синонимом диктатуры.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 28 июня 2013 — 23:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 бармалей пишет:
Я знал, что вы обязательно вспомните о расовой сегрегации, практиковавшейся в США да конца 60-х годов. Это позорное явление уживалось с широкой демократией американцев в других областях.
Только вот кто пользовался этой "широкой демократией"? Нация избранных. Понятно что у живущих в резервациях индейцев, негров и бледнолицых разные понятия о свободе и демократии. По Вашему некоторым нациям она не только не нужна, но и противопоказана.

 бармалей пишет:
Кстати, такого расового неприятия не было заметно в отношении краснокожих и желтолицых.
Закон об азиатах и аналогочный акт о китайцах тому доказательство Подмигивание

 бармалей пишет:
Но даже негры к середине прошлого века достигали значительного успеха в политике, культуре, экономике.
Джаз, Майкл Джексон, Дон Кинг да и Барак Хусейнович Обама как пример.

 бармалей пишет:
Нет, уважаемый Эндрю, сегрегация не является синонимом диктатуры.
Уважаемый бармалей любая расовая дискриминация в результате которой происходит насильственная эксплуатация одних членов общества другими является одним из составляющих диктатуры.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 29 июня 2013 — 03:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Andrew Vladoff пишет:
Т.е. по-вашему, существовавшая до недавнего времени расовая дискриминация - это не диктатура? Или эксплуатация одной расы другой и ущемление прав по расовому признаку - это проявление демократии?


Никакое человеческое общество не бывает совершенным и абсолютным все относительно, тем более все есть процесс становления. Любое общество защищает себя, в том числе от плохих членов общества.

Например любой человек приезжая в чужую страну подвергается дискриминации
в сравнении с жителями этой страны.
А бомж и опустившийся бездельник или горький пьяница или преступник является асоциальным типом и общество обязано и общество не может не защищаться.
То есть если человек или люди другой расы не могут влиться в общество то это их проблемы, а не проблемы общества.

То есть вопросы расовой дискриминации может лежат вне плоскости соотношения понятий диктатуры и демократии, тем более что лежат в бытовой плоскости. Тем более если когда-то жители какого-нибудь штата ( типа Техаса) считали что негры "должны ездить на отдельных местах", то претензии должны быть к этим жителям, а не ко всему обществу.

(Отредактировано автором: 29 июня 2013 — 03:37)

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 июня 2013 — 04:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Дормидонт пишет:
Любое общество защищает себя, в том числе от плохих членов общества.

Тогда какие претензии к большевикам?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 29 июня 2013 — 05:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11410
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Дормидонт пишет:
То есть если человек или люди другой расы не могут влиться в общество то это их проблемы, а не проблемы общества.
А если он пытается а общество его отталкивает потому что у него другой цвет кожи, разрез глаз или пуп у него на вершок выше чем у других, тогда как? Это проблема человека или все-таки проблема общества, которое не хочет мириться с этими особеностями? И не является ли такое поведение общества самым настоящим диктатом над отдельными кандидатами в его члены?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 29 июня 2013 — 08:19
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Опер пишет:
Врет Ицикович как всегда. Не туз он, а фуфел
В спорах не рождается истина ,а лишь выясняются противоречия"",стоит только согласится с этим умозаключением ,как мир тут же станет добрее и плюралистичней,жить станет лучше и веселей?
 Kourveen пишет:
То наша партия была, народная!
Народ это 100% избирателей. Но и 5% избирателей это тоже народ-его часть.
Никогда и негде не будет 100% народа довольного внутренней и внешней политикой правящей партии. Люди пока не роботы собранные и запрограммированные на одном заводе.
 Andrew Vladoff пишет:
А не Ваш ли Рогозин Дмитрий Олегович (кажется правильно написал) заседает вице-премьером у Медведева? И как там с курсом партии?

(Отредактировано автором: Вчера — 22:25)
Наш Олегович и там проводит программу и политику своей партии ,у меня к нему нет никаких претензий , свою работу выполняет хорошо и так бы каждому.
Была недавно надежда, что и нашего Глазьева на центробанк назначит ,гарант,но не сложилось. Так что проявленный Патриот на верхах только один Рогозин.
 Опер пишет:
В СССР была диктатура трудящихся классов (рабочих и крестьян), т.е. подавляющего большинства населения над классом эксплуататоров, не превышающих 1-2% от всего населения.
Это типа того что работяги и колхозники диктовали свою волю партномеклатуре и торгашам? Это ведь они (в 1970 году) составляли класс эксплуататоров?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 29 июня 2013 — 08:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11410
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Волкон пишет:
Это типа того что работяги и колхозники диктовали свою волю партномеклатуре и торгашам? Это ведь они (в 1970 году) составляли класс эксплуататоров?
При желании и на них без проблем находилась управа, надо было только знать куда обращаться и не боятся идти до конца, раз уж ввязался в драку.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 29 июня 2013 — 08:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Но ведь в СССР с 1936 года по конституции уже и вовсе нет никаких эксплуататоров...?
Так что вы как то недопонимаете ,в лучшем случае, политику партии.
А в худшем случае (в 1937 году) за вами пришлют под утро фургон с хлебом.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 29 июня 2013 — 08:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Kourveen пишет:
 Дормидонт пишет:
Любое общество защищает себя, в том числе от плохих членов общества.

Тогда какие претензии к большевикам?


Да почти никаких, кроме как замочили один из великих народов планеты.
(Добавление)
 Опер пишет:
 Дормидонт пишет:
То есть если человек или люди другой расы не могут влиться в общество то это их проблемы, а не проблемы общества.
А если он пытается а общество его отталкивает потому что у него другой цвет кожи, разрез глаз или пуп у него на вершок выше чем у других, тогда как? Это проблема человека или все-таки проблема общества, которое не хочет мириться с этими особеностями? И не является ли такое поведение общества самым настоящим диктатом над отдельными кандидатами в его члены?


не могут влиться и " отталкивают" - тогда лучше в садике такое дитишкам крутить.

Рaзъяреннaя женщинa прибегaет к ворожее:
– Я тебя просилa сделaть из моего мужa жеребцa !
– Я тaк и сделaлa, чем недовольнa?
– Не тaк сделaлa! Я рaздевaюсь, a он ржёт, и остaновиться не может... (с)


 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: диктатуры
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум истории, исторические форумы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история