Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".

Загрузил foma
(13-07-2015 19:30:01)
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)


 Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка? , КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...
Штык нож Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 22:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 s77 пишет:
Из всего написанного в первом сообщении не моё только вот это:

Именно про это, я и имел ввиду Закатив глазки ... но так как, вы именно эти статьи приписали, значит с ними и согласны... я тоже, присоеденяюсь к этой информации... всё верно. Улыбка
 
email

 Top
> Похожие темы: Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

КТО ОПРАВДЫВАЕТ НАЦИЗМ?
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ТРАКТОВКИ ИСТОРИИ......

Александр Суворов
"Великие полководцы"
Гал Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 22:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




s77 Спасибо, хороший рассказ.
 
email

 Top
s77 Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 22:43
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: 8.01.2011  
Откуда: Украина, Запорожская обл.
Репутация: 4




 Гал пишет:
Спасибо, хороший рассказ.


Вам спасибо, что прочитали. Рад, что понравилось.
-----
"Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Гал Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 23:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




У меня вот только возник вопрос по поводу рации.
На танки КВ она ставилась? Я слышал что повсеместно начали ее устанавливать только с 1942 года.
 
email

 Top
s77 Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 23:07
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: 8.01.2011  
Откуда: Украина, Запорожская обл.
Репутация: 4




 Гал пишет:
У меня вот только возник вопрос по поводу рации.
На танки КВ она ставилась? Я слышал что повсеместно начали ее устанавливать только с 1942 года.

Установка радиостанции предусматривалась с самого начала ( в отделении управления, слева от стрелка-радиста) - на танке КВ-1 устанавливалась радиостанция 71-ТК-3.
-----
"Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 23:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Спасибо, понял, а то только такую информацию нашел о рациях...

..... До Великой Отечественной войны радиотехническая промышленность выпускала в месяц всего 400 танковых радиостанций.

Радиостанция устанавливалась только на командирских танках.

В результате эвакуации заводов с августа 1941г. выпуск танковых радиостанций был прекращён практически до середины 1942г. Танки уходили на фронт без радиостанций!

(Отредактировано автором: 9 октября 2011 — 23:16)

 
email

 Top
s77 Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 23:23
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: 8.01.2011  
Откуда: Украина, Запорожская обл.
Репутация: 4




Действительно, в начале войны, большинство легких танков не имели радиостанций.
Но КВ были исключением. По крайней мере, почти все довоенные машины КВ имели радиостанции (и не только командирские). В период июль 1941-середина 1942года проблемы с установкой радиостанций имели место на всех танковых заводах - тут информация из Вашей статьи верна. Да что там рации! Про подшипники я уже писал, а ведь были КВ и Т-34 с БЕНЗИНОВЫМИ моторами (пока эвакуированный завод не наладил выпуск дизелей). Бывало ещё круче - Т-34 Сталинградского тракторного завода выпущенные в начальный период битвы за Сталинград (пока завод ещё мог функционировать) вообще не имели не то, что радиостанций. На них даже прицелов не было! Орудие наводили, глядя в него через открытый затвор сквозь канал ствола!
В это же время "исчезли" и резиновые бандажи с поддерживающих катков КВ.
Такое вот трудное было время.
-----
"Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 23:41
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 s77 пишет:
"Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.

Из этой же оперы - долой дирижёра! ... Радость
 
email

 Top
s77 Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 23:49
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: 8.01.2011  
Откуда: Украина, Запорожская обл.
Репутация: 4




 Штык нож пишет:
s77 пишет:
"Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.

Из этой же оперы - долой дирижёра! ... Радость


А вы знаете, откуда это высказывание?
И при чем тут дирижер?
-----
"Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 9 октября 2011 — 23:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 888
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 s77 пишет:
Как это ни парадоксально звучит, но в 1941 году этот танк был не нужен — у него просто не было достойного противника. Никаких же явных боевых преимуществ перед средним Т-34 , за исключением более толстой брони, он не имел. Вооружение было таким же, а маневренность хуже, чем у тридцатьчетверки. Т

Уважаемый, танк КВ предназначался не для борьбы с другими машинами, он нужен был для преодоления обороны противника, уничтожения артилерии на поле боя и расчистки пути для средних и лёгких танков и своей пехоты. А также для уничтожения долговременных огневых точек. Именно так он успешно применялся в войне с Финляндией.
 s77 пишет:
. Но самым главным недостатком были крайне ненадежные в работе главный фрикцион коробка передач (шестерни имели повышенный износ, часто ломались зубья), бортовые фрикционы и малоэффективный воздухоочиститель. Словом, трансмиссия танка оставляла желать лучшего, выход ее из строя был массовым явлением.

Таким же недостатками страдали и ранние тридцатьчетвёрки. На обоих танках устанавливался не слишком надёжный воздухоочеститель типа циклон ранних версий, а также одинаковые 500 сильные двигатели В-2. Которые ещё страдали децкими болезнями, и не были окончательно освоены в войсках.
Но основными причинами потерь этих танков в боях, как Вы уже сказали, были неправильная эксплуатация и отсуствие мат-части.
Эти танки предназначались, в соответствии с тогдашней военной доктриной, для наступленя и прорыва глубоко-эшелонированной обороны противника. С танками врага он боротся был не должен. Их должна была истреблять противотанковая артилерия. Но в 41 году воевать пришлось на своей територии, причём не в те сроки, которые планировали. В результате, вместо глубоко-эшелонированного танкового наступления на узком участке фронта, при поддержке артилерии и в условиях чистого неба. Наши мехкорпуса вводились после сверх форсированных маршей в бой сходу, разрозненно. При отсуствии должной разведки и поддержки других родов войск. Последствия всем известны. Применение же их в обороне и действие из за сад, зачастую приводило к абсолютно противоположным последствиям, когда даже один танк останавливал целую колонну вражеских машин.
Танк КВ был выдающимся танком своего времени. Но его сгубило, как и многие другие образцы техники, не правильное применение. Он, как и в последующем его собрат немецкий "Тигр", показали, что мало иметь современную технику, нужно её иметь внужное время в нужном месте и в нужном количестве.
 
email

 Top
s77 Пользователь
Отправлено: 10 октября 2011 — 00:07
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: 8.01.2011  
Откуда: Украина, Запорожская обл.
Репутация: 4




Согласен с Вами, но... Как всегда - есть "но": Т-34 при всех своих детских болезнях был надежнее КВ. Т-34 имела совершенно иные КПП, фрикционы и бортовые передачи (хотя проблем с главным фрикционом хватало и у Т-34). КВ имел очень неудачную КПП.
При этом Т-34 был намного маневреннее, а вооружение имел такое же.

(Отредактировано автором: 10 октября 2011 — 00:08)
-----
"Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.

 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 10 октября 2011 — 00:09
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Гал пишет:
s77 Спасибо, хороший рассказ

поддерживаю! Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: КВ1 КВ2 Котин
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
характеристики су 37, иван грозный войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история