Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)
Американская  атомная подводная лодка   во льдах
Американская атомная подводная лодка во льдах

Загрузил egor
(28-10-2016 01:13:18)


 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> Союз Русского Народа , Черносотенцы
Alexis Модератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 21:03
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Oleghok пишет:
Alexis формулировки в таких публичных энциклопедиях должны быть максимально точными и отражать именно историческую реальность того периода времени.

Так и я о том же, только, наверное, с небольшим перебором. Целеком и полностью Вас поддерживаю.
(Добавление)
 Oleghok пишет:
Когда я спросил своего деда , прослужившего в ОГПУ-НКВД-МГБ с 1922 г. по 1957 г. , старшина , : "Деда ты расстреливал ?" "Нет, мы выполняли приказ".
Понятия приказ - в армии никто не отменял

Надеюсь, что ваш дед был достойным человеком. И там тоже были разные люди. Одни выполняли приказ по принуждению, а другие выслуживались и издевались. Были разные люди тогда, разные сейчас и будут разными всегда. Вот истинные историки и должны расставить все точки над "і".
Хотелось бы ещё добавить. Мы все сейчас, при своей осведомлённости, часто спорим до хрипоты о достоверности какой-нибуть информации. А тогда, при полной неосведомлённости, многие верили тому, что им говорили. Так что, действительно, - нужно разбираться.

(Отредактировано автором: 25 февраля 2012 — 21:14)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Союз Русского Народа

Предательство или национальные интересы?
Сколько раз британия предовала союзников?

Дружественный огонь.
Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

Родом из СССР
Наш адрес - Советский Союз
Oleghok Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 22:19
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Alexis Он первым мне сказал : "Солдат воюет по приказу , Воин - за Родину" .
Жизнь подтвердила эту немудрёную истину. Военная доктрина страны должна быть направленна на выращивание ВОИНОВ .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 22:28
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Oleghok пишет:
Военная доктрина страны должна быть направленна на выращивание ВОИНОВ .

Согласен. Могу только добавить: мудрых ВОИНОВ
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 11:28
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Blitz пишет:
Черносотенное движения во время советской власти было заклеймено позором. Теперь его рассматривают как движение патриотическое.

Тут, как говориться, кому - как... Я полагаю, что оно было националистическим, а поскольку, как я недавно уже где-то писал, национализм при своем выходе с "бытового" на "политический" уровень, всегда имеет и антиправительственную направленность (правительству ставится в вину возникновение такой ситуации, когда данный народ начинает чувствовать необходимость в своей самозащите), то "оформиться" ему не дало как раз противодействие этому действующей тогда власти.

 Blitz пишет:
...и не сыграло роли в русских революциях начала 20 века?

Подавить "революционные" выступления черносотенцам не позволила власть. А "роль" свою черносотенцы сыграли в "гражданской войне". Пусть проиграли, но - сыграли... как смогли.

(Отредактировано автором: 27 февраля 2012 — 11:29)

 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 17:56
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


А какая идеология была у черной сотни? отсталая. Вот потому это оказался колос на глиняных ногах. Царь censored, попы , а отечества и национальности у пролетариата нет. Особенно в трудное время. А если им оружие раздать, так это вообще абзац. А тут еще жидобольшевики с деньгами. Вот и все. Никакое царь, православие, народность на куй не нужно. Гниль одна.

Я так и знал что это censored, а пидор литературно. Модераторам это слово близко.


Грабь награбленное! Вот вещь вечная!

(Отредактировано автором: 27 февраля 2012 — 17:59)

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 19:33
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 ХОЗЯИН пишет:
а отечества и национальности у пролетариата нет. Особенно в трудное время. А если им оружие раздать, так это вообще абзац

Не обобщайте с люмпен-пролетариатом.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2012 — 08:41
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 ХОЗЯИН пишет:
А какая идеология была у черной сотни? отсталая.

К идеологии такой термин неприменим. Массовая, широко распространенная, элитарная, сектантская... Черносотенство было широко распространенным, поскольку было характерно не для русских вообще, а для русских "терпящих" от евреев. В тех местах, где не было евреев, не было "терпения", не было и черносотенства.

 ХОЗЯИН пишет:
...а отечества и национальности у пролетариата нет.

И поэтому ПМВ успешно превратилась в "мировую революцию"?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 11:28
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20608
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


[quote=ХОЗЯИН][/quote] Пожалуй под каждым словом кентавр подпишется.
Вот видете, можете когда захотите, стать в одну фалангу и с москалями. И ничего вши москальские на вашу шляхетскую нижнюю одежду не перебегают,...надеюсь?
(Добавление)
[quote=Егоза2.0][/quote] Черносотенство без Фаланги, Фашизма и Национал-социализма это и есть Христос -гимнаст -кувыркающийся.
Вначале-смерть жидо-скому христианству, а потом и языческая чёрная сотня-победит.
Черные монахи: Ослябя и Пересвет, с такими то именами не еврейскими, да ещё и владеющими в совершенстве воинским искусством, как могли быть обычными монахами из пацифисткого хр. монастыря? Не иначе или из" староязычников" или из новых антихристиян-Тамлиеров?
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 12:17
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Волкон пишет:
Черные монахи: Ослябя и Пересвет, с такими то именами не еврейскими, да ещё и владеющими в совершенстве воинским искусством, как могли быть обычными монахами из пацифисткого хр. монастыря? Не иначе или из" староязычников" или из новых антихристиян-Тамлиеров?


Могу, конечно, ошибаться, но по официальной версии Ослябя и Пересвет пришли в монастырь уже в зрелом возрасте и до этого были боярами, которые обязаны владеть военным искусством. Христианские их имена -- Александр и Родион. Просто в то время имена, данные при крещении, держали в тайне, а общепринятыми были либо прозвища или дохристианские имена...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 12:26
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20608
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


[quote=LVZh][/quote] А ведь можете и ошибаться с официальной версией? Можете и не ошибаться. Поскольку тогда, возможно, ещё православное християнство было с зубами и мечом. Ну никак пацифизмом не пахло. Христианство средневековья подстроили под арийскую воинскую суть-эгрегор.
А вот позже християнская сущность сломала своим пацифизмом этот самый воинский...хребет.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 4 марта 2012 — 11:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
А вот позже християнская сущность сломала своим пацифизмом этот самый воинский...хребет.


Хотелось бы, чтобы Вы примеры примели.
Где это Вы среди христиан пацифистов нашли? Если взять ВМВ, то ведь это была очередная победа христианства над неоязычеством.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 марта 2012 — 12:54
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20608
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


[quote=Радист][/quote] Победа действительно случилась над неоязыческими странами: Германией , СССР, Японией. Страны с Воинской идеологией вместо того чтобы объединиться, переколошматили друг друга. Результат для всего мира- тупик сегодняшнего дня. Действительно страны объединённые одним еврейским богом ,в его различных проявлениях: сионизмом, либерализмом, коммунизмом, да и европейским "нац-фашизмом",выиграли. А если проще-выиграла только одна нация, все остальные между собой передравшись ослабли и потеряли вектор позитива, сошли с мировой арены. Миром полностью управляют сверх богатые евреи и иже с ними.


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форумы военных, цитаты о великой отечественной войне

> Создание ответа в тему "Союз Русского Народа"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история