Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Интересно, какое количество наших танков использовал вермахт в 1941-1945...
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (1): [1]   
> Современный танк без экипажа
1Bot Администратор
Отправлено: 20 ноября 2012 — 21:53
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Вопрос - насколько целесообразно разрабатывать / производить танки без экипажа. Современные технологи в принципе позволяют создать этакого монстра без членов экипажа.
Плюсы на мой взгляд большие, освобождается внутренее пространство, которое можно "набить" вооружением или аппаратурой. И главное, люди целы! Экипажа нет, его защищать не надо.
Вооружение можно модернизировать бесконечно, если сконструировать платформу так , чтоб можно было на нее же легко устанавливать другую башню с другим вооружением.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Современный танк без экипажа

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Танки Гражданской войны.

Танк ИС-2 против немецкого "Тигра"

Подбитый танк
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2012 — 14:09
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Всё не предусмотришь, могут возникнуть нештатные ситуации.
Наиболее вероятней появление танков с экипажем из двух человек - механик-водитель и командир. Заряжание и наводку осуществляет командир с "ноутбука", вождение машины осущ. с элементами "автопилота".
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 25 ноября 2012 — 17:07
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Вот правда, как быть с мелким ремонтом? На крупный понятно, никто и не замахивается, но если к примеру гусеница слетела, смогут хотя бы два человека натянуть ее обратно? Хм
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2012 — 19:40
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Egor пишет:
гусеница слетела, смогут хотя бы два человека натянуть ее обратно?

При наличии штатного инструмента и если танк "на ходу", почему нет?
Сейчас, концептуально, считается необходимым наличие в танке 3 человек:
механик-водитель, наводчик и командир. Совмещение одной из этих должностей ведет к нарушению полноценной б/д танка. Командир, считается, не может совмещать обязанности наводчика - тогда он не успевает отслеживать обстановку и принимать решения ( собственно это было проверено ещё в начале ВОВ ).
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 16:41
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5703
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




Просматривал интернет
 Цитата:
"Создание безэкипажных мобильных боевых и обеспечивающих робототехнических комплексов сейчас является одним из ключевых и весьма перспективных направлений развития средств вооруженной борьбы",
- сказал главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал армии Владимир Болдырев в интервью газете "Красная звезда".


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
разрывная пуля, военные мемуары

> Создание ответа в тему "Современный танк без экипажа"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история