Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:52:01)
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)
Солдат США с автоматом ППШ
Солдат США с автоматом ППШ

Загрузил egor
(02-02-2016 11:39:25)
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)


 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]   
> Советско-Финская война 1939-40 гг , часть второй мировой или отдельный военный конфликт?
Опер Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2012 — 02:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Alexis пишет:
Да видать не могла, раз ставки делала только на СССР.
Далеко не только на СССР. Не малую часть железной руды они, к примеру, закупали в Швеции. А нефть в Америке, причем на протяжении всей войны. И именно через третьи страны.
Это достаточно известные и никем не оспариваемые факты.


 Alexis пишет:
А вот это уже смешно. Правильно будет сказать так: Продавая им всё необходимое для военной промышленночти, мы ковали тот меч, который потом и обрушился на наши головы многомиллионными смертями.
А что тут смешного? К примеру выпуская на токарном станке допустим суппорты для станков, предназначенных для поставок в СССР, вы одновременно не сможете точить на нем мины для миномета или снаряды для пушек. А станки мы закупали тысячами, соответственно деталей для их производства требовались миллионы. А ведь у немецкого рабочего тоже 24 часа в сутках.

И если все станки какого-нибудь металлообрабатывающего цеха на заводе Круппа будут круглые сутки заняты производством деталей для станков значит этот цех уже не сможет выпускать оружие. Следовательно его производство упадет на определенный процент.

Так что ничего смешного в моих словах нет.

 Alexis пишет:
Думаю, что они не сильно расстроились. Обогатили и пустили в дело.
Конечно пустили, не выбросили ведь.

Но для того чтобы ее обогатить им пришлось истратить на это n-ое количество электроэнергии, исключив его из экономики (а в конечном счете из производства вооружения или оборудования для производства вооружения), задействовать не одну сотню а то и тысячу рабочих рук опять же выключив их из экономического процесса, задействовать определенное количество оборудования которое к тому же имеет свойство изнашиваться и для восстановления которого опять же нужно задействовать станки способные обрабатывать металл, т.е. производить оружие и т.д. и т.п.

Так что и тут мы сумели хоть на малую толику но приблизить нашу Победу.

 Alexis пишет:
Не согласен. Мы с немцами вошли в Польшу с разных сторон, пусть и с разницей в несколько дней. Если бы мы зашли туда как освободители , то обязательно столкнулись бы с немцами и были бы бои. А так при столкновении пожали друг другу руки и мирно разошлись. Для нас это было хорошо, т. к смогли вернуть свои земли ранее утраченные. С нашей стороны в этом случае можно говорить, что мы воспользовались ситуацией и вернули своё. С нашей стороны ввод РККА на территорию Польши можно считать освободительной миссией. Но со стороны Польши это выглядело как агрессия. Каждая сторона по своему права. Мы вернули своё, принадлежащее нам по праву, хотя и не честным путём. Если бы ещё и репрессии и ссылки не начали проводить на вновь возвращённых территориях, то вообще бы было хорошо.

Вы ошибаетесь.

1. Мы вошли не с разницей в несколько дней в с разницей больше чем в две недели. Грузия в 2008 сдалась через 8 дней, Голландия в 40-м - через 3 дня.

2. Боестолконовения между нашими частями и Вермахтом имели место, причем были и убитые и раненные с обеих сторон. Они не были продолжительными или очень кровопролитными, но тем не менее.

А если бы планировалась совместная операция, то вопросы взаимного опознавания были бы в обязательном порядке оговорены и доведены до сведения командиров частей и бойцов.

При том что прямо накануне нападения немцев 30 августа мы выпустили опровержение ТАСС, в котором чуть ли не открытым текстом давали понять полякам что на их не нападем и они могут смело снимать войска с восточной границы, а так же продали полякам большую партию хлопка (сырье для производства пороха).
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
> Похожие темы: Советско-Финская война 1939-40 гг

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Завершающая фаза подготовки к Зимней войне 39-40 гг.
Концентрация частей РККА у советско-финской границы в ноябре 39 г.

Фрунзе
биография. военный победы

Самый правдивый историк Великой Отечественной войны.
Выявление автора, который опирающейся на достоверные источники, дает правдивую оценку событий 1939-1945 гг.

Доватор Л. М.
Кавалерист. Герой Советского Союза

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне
Alexis Модератор
Отправлено: 7 апреля 2012 — 03:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Опер пишет:
Это достаточно известные и никем не оспариваемые факты.

Если не сложно, то приведите цифры какой удельный вес из всего сказанного приходился на СССР и на все остальные страны в отдельности.
(Добавление)
 Опер пишет:
А что тут смешного? К примеру выпуская на токарном станке допустим суппорты для станков, предназначенных для поставок в СССР, вы одновременно не сможете точить на нем мины для миномета или снаряды для пушек

Просто, по моему мнению, это детская отговорка. В связи с этим она у меня и вызывает смех.
 Опер пишет:
Но для того чтобы ее обогатить им пришлось истратить на это n-ое количество электроэнергии, исключив его из экономики (а в конечном счете из производства вооружения или оборудования для производства вооружения), задействовать не одну сотню а то и тысячу рабочих рук опять же выключив их из экономического процесса, задействовать определенное количество оборудования которое к тому же имеет свойство изнашиваться и для восстановления которого опять же нужно задействовать станки способные обрабатывать металл, т.е. производить оружие и т.д. и т.п.

Здесь согласен.
 Опер пишет:
Так что и тут мы сумели хоть на малую толику но приблизить нашу Победу.

А здесь уже не согласен. Так как вред от этой шалости с чугуном в тысячи раз перекрылся той пользой, которую немци получили от нас.
 Опер пишет:
Мы вошли не с разницей в несколько дней в с разницей больше чем в две недели.

На фоне второй мировой войны и две недели подпадают под определение - несколько дней. Вы уже просто цепляетесь к словам. Сути то это ни коим образом не меняет.
 Опер пишет:
2. Боестолконовения между нашими частями и Вермахтом имели место, причем были и убитые и раненные с обеих сторон. Они не были продолжительными или очень кровопролитными, но тем не менее.

Очень даже интересно. Пажалуйста приведите доказательства и ссылки. Может я действительно очень многого не знаю.
 Опер пишет:
А если бы планировалась совместная операция, то вопросы взаимного опознавания были бы в обязательном порядке оговорены и доведены до сведения командиров частей и бойцов.

Так так оно и было. В частности в Бресте. Наши немцам сказали мол посмотрите на карту Вы по ошибке забрались в зону наших интересов. Те сравнили, утверждённые на верхах, бумаги. поняли. что погорячились и решили отойти. А чтобы уладить конфликт, то и решили сделать торжественную передачу города. Чем Вам не ответ? Буду признателен, если Вы сможете в пух и прах разбить этот каламбур.
 Опер пишет:
При том что прямо накануне нападения немцев 30 августа мы выпустили опровержение ТАСС, в котором чуть ли не открытым текстом давали понять полякам что на их не нападем и они могут смело снимать войска с восточной границы, а так же продали полякам большую партию хлопка (сырье для производства пороха).

Это мне напомнило ситуацию с денежной реформой перед распадом СССР. Вечером выступил министр финансов с заявлением, что нечего волноваться и в ближайшее время денежной реформы не будет, а на утро грянула эта же реформа.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Советско-Финская война 1939-40 г г - 2 ".
Тема закрыта!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танк т 72 купить, линкор принц уэльский


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история