Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
АНТ-14 "Правда"
АНТ-14 "Правда"

Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)
Бомбардировщик АНТ-4
Бомбардировщик АНТ-4

Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)


 Страниц (14): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе , О вооружении РИ 1905-1917гг.
Alexis Модератор
Отправлено: 8 февраля 2013 — 13:47
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
Ну да, они их хлебали золотыми ложками, купленными за счет сверх прибылей, сдираемых с казны за каждый снаряд.
И откуда Вы всё знаете?
 Опер пишет:
Такие вот патриоты были русские фабриканты - доили страну как дойную корову.
Именно так. Они не о стране думали, а о сверхприбылях. И эти сверхприбыли они получили. А страна получила так необходимый ей метал и потом уже оружие и боеприпасы.
(Добавление)
 Опер пишет:
ри одновременном снижении его выпуска более чем в два раза.
Это Вы о чём? Выпуск как раз на эту цифру увеличился где то к 1916 году.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе

Низковысотный обнаружитель 5Н66М
универсальной передвижной вышке 40В6М

Никелевые тайны СССР
Как доставался никель СССР перед ВОВ

Космонавтика
Предпосылки, развитие, современное состояние

Schräge Musik ("Неправильная музыка")
Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2013 — 13:58
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
"В 1916 г. выпуск сталей по отношению к 1914 г. был увеличен с 290 до 500 тыс. пудов..."
Еще раз для тех кто на бронепоезде: уровень выпуска стали в империи упал больше чем в два раза.
Кто-то один определенно врет.

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Кстати, тут и "полностью отсутствовавшее в царской России " станкостроение нарисовалось...
Так что вывод остается без изменений - отечественная станкостроительная промышленность в империи отсутствовала как факт.
Естественно!!! Наличие - это признак отсутствия, кто бы сомневался! Это же все знают: "Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - сила."
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 8 февраля 2013 — 15:02
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Егоза2.1 пишет:
Кто-то один определенно врет.
У кого неточные данные и кому пора слезать из бронепоезда можно судить только по приведённым материалам.

"... В 1916 г. выпуск сталей по отношению к 1914 г. был увеличен с 290 до 500 тыс. пудов, ружейных стволов – в шесть раз (до 1,458 млн. ед.), пулеметных стволов - в 19 раз (до 66,4 тыс), и ожидался дальнейший рост. Следует отметить, что немалая часть станков для оружейного производства в России выпускалась станкостроительным производством Тульского оружейного завода. В 1916 г. выпуск станков на нем был доведен до 600 ед. в год, а в 1917 г. предполагалось преобразовать этот машиностроительный отдел в отдельный крупный Тульский казенный машиностроительный завод с расширением мощностей до 2400 станков в год. На создание завода было ассигновано 32 млн. руб. Согласно Михайлову, из 320% роста выпуска винтовок с 1914 г. по 1916 г. лишь 30% увеличения прироста достигалось «форсировкой работы», а остальные 290% были эффектом расширения оборудования. Однако основной упор в расширении винтовочного производства был сделан на строительство в России новых оружейных заводов. Уже в 1915 г. были санкционированы ассигнования на постройку в Туле второго оружейного завода с годовой мощностью по 500 тыс. винтовок в год, причем в дальнейшем его предполагалось слить с Тульским оружейным с итоговой суммарной мощностью 3500 винтовок в сутки..."
http://wap.militera.borda.ru/?1-...000046-000-280-0
(Добавление)
 Опер пишет:
уровень выпуска стали в империи упал больше чем в два раза.

"... Во второй половине 1916 г. – начале 1917 г. военная промышленность России достигла пика своей производительности..."
http://militera.lib.ru/research/...monov_ns/02.html

"... Однако относительно развитая кадровая военная промышленность опиралась на слабую индустриальную базу. Перед войной Россия давала только 5,5% мирового производства чугуна, 2,3% меди, 0,17% цинка, 1% каменного угля, 5,1% хлопка. Война, потребовавшая резкого увеличения военного производства, обнаружила недостаток в станках, инструменте, качественной стали, цветных металлах и в особенности в химических материалах...

Во время войны наблюдался дальнейший рост военной промышленности и максимальное использование ею своей производственной мощности.
Военная перестройка гражданской промышленности России началась значительно позже, чем в Германии и Франции. До весны 1915 г. царское правительство не принимало серьезных мер к привлечению частной промышленности для производства военной продукции. Правительство, не понимая затяжного характера войны, считало возможным обеспечить потребности вооруженных сил за счет продукции кадровых военных заводов и путем получения помощи от союзников. При этом оно, по-видимому, не особенно надеялось на отечественную частную промышленность...


Во время войны продукция пулеметного отдела превзошла довоенный уровень производства в 25 раз. В результате за время войны было изготовлено 28 000 пулеметов...

Во время войны орудийные заводы Петроградский — военного ведомства, Обуховский — морского ведомства и Пермский — горного ведомства дали новых орудий: в

1915 г. — 1109, а в 1916 г. — 1992, увеличив за один год свою производительность почти на 80%. Рост производительности этих заводов по ремонту орудий еще значительнее: в 1915 г. отремонтировано 519 орудий, в

1916 г. — 2745, то есть в 5,3 раза больше. Здесь следует отметить, что ремонтом орудий занимались и арсеналы — Петроградский, Киевский и Брянский, — которые отремонтировали в 1915 г. 111 орудий, а в 1916 г. — 447, то есть в четыре раза больше.

Из частных предприятий орудия изготовлял Путиловский завод в Петрограде. Этот завод дал в 1915 г. [173] 997 орудий, а в 1916 г. — 2345, увеличив, таким образом, их выпуск в 2,4 раза...

http://militera.lib.ru/research/...galin_gi/08.html

И кто то хочет сказать что такой колосальный рост возможен при двойном спаде производства стали???
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2013 — 17:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11178
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Alexis пишет:
И кто то хочет сказать что такой колосальный рост возможен при двойном спаде производства стали???
Цифры показывающие динамику производства стали по Уралу, где были сконцентрированы основные сталелитейные производства, в период 1913-1916 годы приведены. Повторю на всякий случай.

"Если в 1913 г. руду добывали на 196 рудниках и добывали ее 49 225 тыс. пудов, то в 1916 г. ее добывали на 195 рудниках и добыли всего 31 356 тыс. пудов.

Если в 1913 г. чугун плавили 32 домны, снимая в среднем с каждой по 642 тыс. пудов, и в сумме они выплавили 20 565 тыс. пудов, то в 1916 г. осталась 31 домна, съем чугуна упал до 473 тыс. пудов и всего Урал дал 14 685 тыс. пудов чугуна.

Если в 1913 г. сталь плавили 16 мартеновских печей и дали ее 8222 тыс. пудов, то в 1916 г. мартенов стало 17, но они давали всего 7884 тыс. пудов стали."

Опровергайте. Единственно оговорюсь - на счет "в два раза" я ошибся (из-за торопливости сравнил конечную цифру добычи руды с конечной цифрой выплавки чугуна), в среднем упали на 1/5.

А от бессмысленной болтовни на эту тему увольте.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Во время войны орудийные заводы Петроградский — военного ведомства, Обуховский — морского ведомства и Пермский — горного ведомства дали новых орудий: в

1915 г. — 1109, а в 1916 г. — 1992, увеличив за один год свою производительность почти на 80% Рост производительности этих заводов по ремонту орудий еще значительнее: в 1915 г. отремонтировано 519 орудий, в

1916 г. — 2745, то есть в 5,3 раза больше.
Вы не те цифры выделили. Лучше обращать внимание на абсолютные цифры, а не на процентики и разы.

А в абсолютных цифрах получается полная опа - за целый год тремя основными заводами империи произведено всего две тысячи пушек, включая и корабельные и тяжелые и осадные и прочие, всех калибров.

На начало войны: "Всего в армии насчитывалось с запасом для пополнения потерь 16306 орудий. Из них в полевых войсках и их запасе насчитывалось 7209 орудия. На вооружении крепостей (с учетом орудий морского ведомства) и осадных парков состояло еще 7347 орудий."

http://samlib.ru/g/guk_k_s/riawmcm-7.shtml

Итого за целый год работы три главных завода не смогли выпустить даже 1/8 части всей артиллерии, находившейся на вооружении до войны. А ее уже тогда явно не хватало, как показали бои с немцами.

И после этого находятся чудики которые начинают надувать щеки по поводу невиданного роста промышленности в империи. Самим-то не смешно?

(Отредактировано автором: 8 февраля 2013 — 17:43)

 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 8 февраля 2013 — 21:01
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
Опровергайте. Единственно оговорюсь - на счет "в два раза" я ошибся (из-за торопливости сравнил конечную цифру добычи руды с конечной цифрой выплавки чугуна), в среднем упали на 1/5.
Опровергать пока рано. Нужно подробно вникнуть в металлургию того времени и попытаться найти материалы. Тогда разговор будет предметным. Мне пока не понятно, как при таком падении металлургии возможен такой огромный рост продукции, завязанной на конечном продукте металлургии. Буду искать. А пока, дайте ссылку на свой источник, а то Вы его сохранили в тайне.
 Опер пишет:
Итого за целый год работы три главных завода не смогли выпустить даже 1/8 части всей артиллерии, находившейся на вооружении до войны. А ее уже тогда явно не хватало, как показали бои с немцами.
Если к 1914 году прибавить 1 год, то получится 1915 год. Вам же все дружно говорят, про рост в 19+16 и его пик конец 1916 - начало 1917 годов. Это так, для информации.
 Опер пишет:
И после этого находятся чудики которые начинают надувать щеки по поводу невиданного роста промышленности в империи.
Ну, Вам за хамство на форуме уже давно нужно медаль дать. Не знаю почему Админ так медлит.
 Опер пишет:
Самим-то не смешно?
Теперь смешно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 8 февраля 2013 — 23:37
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
Опровергайте. Единственно оговорюсь - на счет "в два раза" я ошибся (из-за торопливости сравнил конечную цифру добычи руды с конечной цифрой выплавки чугуна), в среднем упали на 1/5.
Первая мировая война существенно повлияла на работу металлургических (горнозаводских) и металлообрабатывающих заводов страны. С одной стороны, война привела к складыванию стабильно благоприятной конъюнктуры в отрасли. Резкий рост спроса на металл обеспечил заводы постоянными заказами, высокие цены и правительственные авансы позволяли иметь в наличии достаточное количество оборотных средств.
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecoh...B6/markevich.htm

"... Так, на военное производство перешли Люберецкий и Харьковский заводы сельскохозяйственных машин. Сормовский завод увеличил в 1915 г. производство артиллерийских снарядов в 140 раз к 1913 г., сократив выпуск паровозов, пароходов. Невский судостроительный также за счет свертывания основного производства превысил нормы заказов 3-дюймовых снарядов, установленные контрактом. Коломенский завод прекратил производство подводных лодок и стал изготовлять артиллерийские снаряды. Стихийная перестройка промышленности на военный лад отмечалась уже в отчетах фабричных инспекторов за 1914 г.: «Большинство механических и машиностроительных заводов, сокративших в первые месяцы войны свою производительность, приспособились к военным надобностям и работали по заказам военного ведомства. Многие заводы изменили свое первоначальное назначение...»[13]. Факты строительства новых предприятий пока были единичны. К лету 1915 г. закончилось сооружение шрапнельного завода Путиловского акционерного общества с производительностью до 240 тыс. штук в месяц. Был построен новый завод при Петроградском патронном заводе с месячной производительностью до 60 млн. патронов для 3-линейной винтовки[/b][14]...

Чрезвычайно важной задачей в условиях войны явилось налаживание новых способов производства взрывчатых веществ, сырье для которых раньше ввозилось из Германии. В.Н. Ипатьевым был разработан способ улавливания бензола из отходов угля в коксовых печах и получения бензола путем пирогенизации нефти. Быстрая постройка (всего за пять с половиной месяцев) казенного бензольного завода при кадиевских коксовых печах Южно-Днепровского общества, оконченная к 1 сентября 1915 г., привлекла к этому делу многие частные фирмы. Большинство строившихся заводов были полностью готовы уже к лету 1916 г. Это дало увеличение производства сырого бензола только в Донбассе с 15,6 пуд. в начале 1915 г. до 69,4 пуд. в конце 1916 г., а общегодовое производство в целом к этому времени увеличилось в 2 раза[16]...

По соглашению с военным ведомством в Москве был построен моторный завод французским обществом авиационных двигателей «Сальмсон», пущенный в ход в июле 1915 г. Число рабочих на нем в 1917 г. достигало 500 человек, производительность составляла 50 моторов в месяц[58]..."



http://economicarggu.ru/2002_5/01.shtml
http://economicarggu.ru/2002_5/01.shtml
Прикреплено изображение
Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе - 42.gif

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 9 февраля 2013 — 00:06
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
Опровергайте.
"Так, если продукцию машиностроительной промышленности в 1913 г. взять за 100, то последующие годы дадут такие цифры: 1914 г. — 120, 1915 г. — 201,5, 1916 г. — 264,3, 1917 г. — 187,4{85}.
1915 и 1916 годы были периодом интенсивного капитального строительства в машиностроительной промышленности. В течение 1915 г. и в начале 1916 г. на девяти заводах было сооружено 18 787 кв. саженей площади новых мастерских. Стоимость оборудования машиностроительных предприятий к началу 1916 г. увеличилась по сравнению с довоенным временем почти вдвое. В 1916 г. происходило дальнейшее расширение оборудования машиностроительных заводов{86}...

Металлический голод в стране особенной остроты достиг осенью 1916 г. ...

В результате импорт меди увеличился с 600 т в 1913 г. до 5640 т в 1916 г....

Таким образом, несмотря на большую потребность страны в металле, выплавка черных и цветных металлов во время войны значительно сократилась.
В связи с сокращением металлургического производства был создан аппарат главного уполномоченного особого совещания по обороне по делам металлургической промышленности, а при нем комитет по распределению металлов — «Расмеко»...

Для устранения металлического голода нужны были мероприятия, обеспечивающие развитие металлургической промышленности. Но ни царское, ни Временное буржуазное правительства, действовавшие на военных поставках в интересах обогащения капиталистов, не могли изменить положение металлургической промышленности в лучшую сторону. Регламентирование металлоснабжения в основном свелось к распределению дефицитного металла в соответствии с интересами крупных предпринимателей — поставщиков военной продукции....

http://militera.lib.ru/research/...galin_gi/07.html

А теперь давайте подведём итоги. Уважаемый Опер утверждал, что в России не возможен был такой огромный рост военной промышленности, т.к было падение производства стали и пр. Подробнейший анализ ситуации 1914 - 1917 года показал, что такой рост был и был он стремительный, но пик его пришол на конец 1916 - начало 1917 года. После этого стремительный спад производства. Что же случилось? А случилось вот что. Действительно, в силу причин, приведённых в ссылках на которые я указал, был спад производства чёрной и цветной металлургии. Если удалось наладить крупные поставки меди из-за границы, то с чёрным металлом было сложнее. Интенсивно вырабатывались старые запасы и вновь произведённые. Когда ситуация стала критической, то организовали комитет по распределению металлов — «Расмеко». Он до поры до времени распределял то что было, но и это не спасало. Точку невозврата прошли. Металла с каждым днём становилось всё меньше, меньше чем поглощала военная промышленность. Именно по-этому в начале 1917 года пошол резкий спад выпуска военной техники, оружия и боеприпасов. Но и того, что было произведено с лихвой хватило и до конца ПМВ и большевикам на большую часть Гражданской войны.
Всё вопрос закрыт, т.к. ситуация разложена по полочкам и предельно ясна.

Прикреплено изображение
Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе - 33.gif

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 февраля 2013 — 11:02
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11178
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Alexis пишет:
Если к 1914 году прибавить 1 год, то получится 1915 год. Вам же все дружно говорят, про рост в 19+16 и его пик конец 1916 - начало 1917 годов. Это так, для информации.
Вы сами привели цифру из которой абсолютно ясно что за весь 1916 год (когда по Вашим выкладкам ВПК империи росло невиданными темпами) три главных завода империи выпустили всего 2000 пушек всех калибров и назначений.
О чем я и писал уже давно: невиданным этот рост является только на фоне общей отсталости промышленности империи - по сравнению с остальными передовыми промышленными державами достижения имперской промышленности являются просто смехотворными. Причем тут 1914 и 1915 годы?

 Alexis пишет:
Ну, Вам за хамство на форуме уже давно нужно медаль дать. Не знаю почему Админ так медлит.
Видимо мои остроты не переходят известных границ. Хамством же их считаете исключительно Вы, ну так это понятно - сами ведь признались что не обладаете чувством юмора.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 9 февраля 2013 — 11:27
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
Три главных завода империи выпустили всего 2000 пушек всех калибров и назначений.
Нет такого понятия, т.к. в Империи к тому времени настроили массу других заводов, ориентированных на выпуск военной продукции.

По большому счёту вопрос о росте производства вооружения можно считать закрытым в силу изложенного выше, т.е в предыдущем сообщении.
Давайте двигаться дальше.
 Опер пишет:
Видимо мои остроты не переходят известных границ. Хамством же их считаете исключительно Вы, ну так это понятно - сами ведь признались что не обладаете чувством юмора.
Вы правы. Чувство юмора у меня напрочь отсутствует. Мне очень сложно определить где у Вас граница между хамством и остротами. Так может Вам уже пора сделать поправку на это и несколько сбавить обороты? Или для Вас это недопустимо???
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 февраля 2013 — 15:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11178
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Alexis пишет:
Нет такого понятия, т.к. в Империи к тому времени настроили массу других заводов, ориентированных на выпуск военной продукции.
Просто перечислите эту массу, хотя бы еще пять-десять, и закроем вопрос. Пока что-то никакой массы заводов, производящих артиллерию (не абстрактную военную продукцию, а конкретно артиллерию, поскольку цифры даны именно по этому виду вооружения) для царской армии я не наблюдаю.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Вы правы. Чувство юмора у меня напрочь отсутствует. Мне очень сложно определить где у Вас граница между хамством и остротами. Так может Вам уже пора сделать поправку на это и несколько сбавить обороты? Или для Вас это недопустимо???
В этом случае форум превратиться в унылое скучное болото. А так хоть какая-то острота спорам добавляется.

(Отредактировано автором: 9 февраля 2013 — 15:13)

 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 9 февраля 2013 — 21:49
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
Просто перечислите эту массу, хотя бы еще пять-десять, и закроем вопрос.
Я же Вам все их перечислял вчера. Они все есть в тех ссылках, которые я давал.
 Опер пишет:
а конкретно артиллерию, поскольку цифры даны именно по этому виду вооружения
Будьте внимательны. Цифры давались и по артиллерии и по стрелковому оружию и по патронам, и по взрывчатым веществам, и по самолётам, и по автомобилям. Всё есть в тех ссылках, которые я давал.
(Добавление)
 Опер пишет:
В этом случае форум превратиться в унылое скучное болото. А так хоть какая-то острота спорам добавляется.
Если Вы считаете что хамство и пренебрежительное отношение к собеседнику добавляет остроту спорам и что это правильно, то боюсь, что мы с Вами никогда не поймём друг друга. А форум никогда не превратится в унылое скучное болото, если будут корректные дискуссии. И наш форум покидают люди именно из-за того, что на многих ветках царит хамство и пренебрежение к собеседнику, которые не пресекаются администрацией и модераторами. Многих людей это не устраивает и они уходят.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 09:17
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11178
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Alexis пишет:
Я же Вам все их перечислял вчера. Они все есть в тех ссылках, которые я давал.
Не надо пытаться съехать с ответа.

Я задал конкретный вопрос: перечислите хотя бы еще пять-десять военных заводов, кроме перечисленных выше трех, производящих артиллерию, а не боеприпасы?

В приведенных Вами ссылках про это нет никаких упоминаний. Следовательно, можно сделать вывод что больше таких заводов в стране не было. Названные выше сумели за 1916 год выпустить всего 2 тысячи орудий всех калибров и всех назначений, чего явно недостаточно для пополнения нужд армии в условиях такой тяжелой войны как ПМВ.

В таком случае писать о том что имперская промышленность к 1916 году сумела обеспечить армию всем необходимым вооружением - просто глупо.


 
email

 Top

Страниц (14): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум милитари, современные конфликты

> Создание ответа в тему "Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история