Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Вермахт на русских просторах
Вермахт на русских просторах

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:17:52)
Захваченные немецкие танки под Сталинградом
Захваченные немецкие танки под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:55:18)
Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)


 Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Скифы - древние "евреи"
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 11:06
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60681
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 glavstakanovec пишет:
Разговоры об Арктиде и Северном полюсе- скорее всего воспоминания о прародине ариев

Ну что-то в этом духе.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Влияние культуры ариев тоже было на другие культуры, но говорить о том, что арии=славяне, это . Хотя бы различия в языке, религии и т.п.

Есть много свидетельст в пользу сходства. Вот к примеру книга "ОТ СКИФИИ ДО ИНДИИ. ДРЕВНИЕ АРИИ: МИФЫ И ИСТОРИЯ"
"...Наукой установлено, что в сложении современных индийских народов большую роль сыграли пришедшие некогда в Индию племена, называвшие себя ариями. Распространяясь по территории Северной Индии, они смешивались с местным населением и ассимилировали его. На их языках и диалектах были составлены ведийские гимны, «Махабхарата» и «Рамаяна», многие другие произведения индийской литературы. Языки и диалекты этих арийских племен легли в основу таких современных языков Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланки, как хинди, урду, бенгали, сингальский, маратхи, гуджарати, синдхи и др.
Вместе с иранскими они образуют индоиранскую ветвь индоевропейской группы языков. Эта группа — одна из наиболее многочисленных языковых семей мира; в нее входят славянские, германские, романские, латышский и литовский, древнегреческий и ряд других живых и мертвых языков. В этих языках и сейчас имеется много общих черт..."

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Скифы - древние "евреи"

Почему на Западе ненавидят Сталина?
Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?

Иван Конев
"Великие полководцы"

Фидель Кастро
"Великие полководцы"

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Король Вильгельм
"Великие полководцы"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 12:42
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13





 Alexis пишет:
Интересно персональное отношение форумчан к этой версии (имеется ввиду Арктика,Гиперборея и Беловодье).

1) Арктика - современное понятие, Гиперборея вплоть до средних веков соответствовала Руси, хотя сегодня модно говорить, что Русь или Россия считается наследницей Гипербореи (и тут информационную войну проиграли). Беловодье - реальная территория со славянским населением, существовавшая возможно ещё в те же средние века (упоминается уж точно), как и остров Буян, Тмутаракань, град Китеж и прочие "артефакты". Гиперборея в вашем контексте равна Арктиде, т.е. отдельной территории на Северном полюсе.
2) Сказка или быль? Человек вообще ничего не способен выдумать, а перечень таких мифических или точнее "мифических" земель весьма широк: Гиперборея (Северный Ледовитый океан), Атлантида (Атлантический), Лемурия (Индийский),Му (Тихий), Неведомая южная земля (Антарктида), Агартха (под землей). Это только то, что сразу вспомнилось. Чтобы попытаться разобраться в ситуации с Гипербореей достаточно взять карты с её изображением и сравнить с современными картами Арктики. Ну вот пример подобной работы:
Карты Арктиды
Ничего умопомрачительного или сказочного нет, как видно.
3) Моё личное мнение близко к выводам Чудинова - Гиперборея была, населяли её предки славян, а потому она вполне может считаться славянской прародиной. Другое дело, что прародиной всего человечества её считать нельзя ровно до тех пор, пока не будет всесторонних сведение о остальных континентах Земли и их древнейшем населении.
4) Современный человек врятли в ближайшее время приведет свои научные знания в соответствия с мифами, легендами, преданиями, историческими источниками, про оккультные и сакральные знания я и вовсе молчу. В идеале всю современную науку надо выкидывать на свалку и заменять её совершенно новыми дисциплинами, которые будут взаимосвязаны друг с другом, как нитки в куске ткани. Особенно это касается истории, лингвистики, геологии, биологии, в меньшей степени математики, физики, астрономии. С чего вдруг такой наезд? Да все очень просто: современная официальная наука не может даже гипотетически изучать то, что выходит за её шаблонные рамки и как вы предлагаете изучать историю великанов, живущих несколько сот лет, населяющих во многом исчезнувшие сегодня под водой территории и... внутреннюю поверхность Земли, обладающих знаниями телепортации, антигравитации, космических полетов, перемещений в параллельные миры и во времени, в сутках которых было 32 часа, а не 24, говорящих на едином мировом языке, исповедующих единую религию. Это не укладывается в голове среднего хомо сапиенса даже в качестве гипотезы, что лишний раз подчеркивает крайнюю ограниченность этой самой разумности, как возможности
нестандартного поведения в нестандартной ситуации, предполагающей выработку эвристических реакций, не содержащихся в прошлом опыте - не только индивидуальном, но и коллективном, видовом.

P.S. Фантазии в пункте 4) ни при чем - любая фантазия лишь отражение реальности.

(Отредактировано автором: 9 марта 2012 — 12:46)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 12:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60681
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 SolitaryWolf пишет:
Моё личное мнение близко к выводам Чудинова - Гиперборея была, населяли её предки славян, а потому она вполне может считаться славянской прародиной.

Спасибо за ответ. Если можно, то ещё одно уточнение. Я много читал, что Гиперборея - прародина Ариев. Можно ли в этом контексте проводить связь Скифы - Арии. Каково лично ваше мнение?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Есть много свидетельст в пользу сходства.
А я о чем. Мне кажется, что нашествие народов моря- одно из следствий арийских миграций. В ОИ подобного мнения не встречал, может потому что не особо интересовался.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:52
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13






 Alexis пишет:
Спасибо за ответ. Если можно, то ещё одно уточнение. Я много читал, что Гиперборея - прародина Ариев. Можно ли в этом контексте проводить связь Скифы - Арии. Каково лично ваше мнение?

А тут вообще никаких противоречий с официальной историей нет и не было. Вот данные БСЭ:
 Цитата:

Арии, термин, имеющий различное употребление в литературе. Уже с середины 19 в. понятие "А." (или "арийцы"Подмигивание применялось для определения народов, принадлежавших к индоевропейской языковой общности. Это употребление термина было развито в расистской литературе (в особенности в фашистской Германии), придавшей ему тенденциозное и антинаучное значение (см. Арийская раса).Единственно оправданным и принятым в настоящее время в науке является применение термина "А." лишь по отношению к племенам и народам, говорившим на индоиранских языках. В древнейших памятниках индоиранских народов эти народы называют себя А., что обозначало полноправных людей, в отличие от соседних или покорённых народов. От слова А. происходит целый ряд географических и этнических названий, например современное название Иран ("страна А."Подмигивание и др. В ряде случаев А. стало племенным самоназванием (мидийское племя аризанты — "племя А.", сарматское племя А., аланы, как и самоназвание осетин в фольклоре "аллен",— от древнеиранского aryаna, и т.д.).

 Цитата:

Скифы (греч. Skythai), общее название основного населения Северного Причерноморья, состоявшего из родственных племён североиранской языковой группы индоевропейской семьи. С. были родственны савроматам (сарматам), массагетам и сакам. Одни исследователи считают их потомками носителей срубной культуры эпохи бронзы, продвигавшихся начиная с 14 в. до н. э. с территории Поволжья на З. Другие полагают, что основное ядро С. вышло из Средней Азии или Сибири и смешалось с населением Северного Причерноморья.

Чего тут ещё ещё обсуждать-то? Внешний облик? Ну вот смотрите и думайте сами:
Расовый тип скифов - как они выг лядели в реальности.

(Отредактировано автором: 9 марта 2012 — 13:53)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60681
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 glavstakanovec пишет:
А я о чем. Мне кажется, что нашествие народов моря- одно из следствий арийских миграций.

Понятно. Спасибо.




(Добавление)
SolitaryWolf, а как Вам такое мнение?
"... Скифы, с точки зрения этнографии относились к индоевропейцам. Монголоидная внешность, приписываемая им современными писателями и поэтами не более чем фантазия. Высокие, стройные, светловолосые и зачастую – голубоглазые, они очень походили на представителей «арийской» расы, которую так упорно старались культивировать в своё время нацисты. Именно благодаря их стараниям, слово «арийский» приобрело такую неприятную ауру. Между тем, древни Арии, жившие в центральной Азии и причастные к написанию большинства религиозных и философских древних трактатов Индии (всевозможные «Веды») были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную». В частности, «ариями» назывались придворные персидских царей, выделяя таким образом знать в отдельный народ среди всех прочих, входящих в состав империи.
Скифы тоже являются потомками Ариев. Насколько прямыми – об этом сказать сложно, но облик скифов известен: «голубоглазые светловолосые высокие с европейским типом лица».
Истинное происхождение скифов неизвестно, точнее таковым считается, поскольку вариантов, предложенных разными историками в разное время - предостаточно. И ни один из них не имеет преимущества перед другими. Другими словами, история не может ответить точно и достоверно, откуда взялись эти самые скифы."

(Отредактировано автором: 9 марта 2012 — 14:00)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 20:57
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 LVZh пишет:
То то говорят, что "там, где хохол прошёл, еврею с армянином делать нечего".
Точно "потомки скифов" Радость

Помню читала о всяких хитрых уловках, в частности во время ведения войн, которые были распространены у скифов. Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 21:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kor-a пишет:
Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..
Ну, это распространенный прием ведения войны и охоты в степной местноти. Также, например, охотятся до сих пор аборигены Австралии.
 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 21:02
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
 Kor-a пишет:
Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..
Ну, это распространенный прием ведения войны и охоты в степной местноти. Также, например, охотятся до сих пор аборигены Австралии.

Пардон, в австралии не была, посему о таком не знаю... А зачем в охоте-то такие методы применять? 0_О
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 21:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kor-a пишет:
Пардон, в австралии не была
Я тоже))). И особой жажды туда съездить не испытываю.
 Kor-a пишет:
А зачем в охоте-то такие методы применять?
Сжигая траву, охотники вынуждают дичь двигаться в нужном им направлении. Конечно, жгут не все подряд, а определенные участки.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 11:54
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21038
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Вначале были казаки. Потом Монголо-татары. Ближе к нам -скифы. БА...!!!
-Да скифы -мы""!- С раскосыми, но светлыми глазами.
Вначале был СССР. Потом Российская империя. Сейчас Русь. Завтра на выбор: Даария, Артогея,Арктида,Гиперборея,Сиверия,....
Бедные историки. Они заняты приготовлением на своей кухне изысканных блюд, таких как: "Принципат Августа", "Вечевая республика - Новгород", " Офицеры Российского Генерального штаба на службе мировому пролетариату",...
Но систематически на их кухню вторгаются непрошенные гости в "пыльных шлемах". Эти любители истории с кнутами и наганами требуют профессиональных поворов отдать им свои колпаки и указать знаменитую печку-духовку, на которой веками узготавливают Жаренную Утку. Вначале пришли рейдеровцы- Национальные Патриоты и изготовили блюдо из Белого лебедя со вкусом молодого порося. Потом пожаловали Либералы и сфарганили гулубя по вкусу фаршированной щуки. Затем "Романовцы " с немецкими сосисочками, "Рюриковичи"- утку во щах......
Духовка-печка всегда какими нибуть поварами да занята. При этом сами проф-кулинары служат - помощниками или официантами при незнанных спецах. Огорчение
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 12:13
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13





 Alexis пишет:
SolitaryWolf, а как Вам такое мнение?
"... Скифы, с точки зрения этнографии относились к индоевропейцам. Монголоидная внешность, приписываемая им современными писателями и поэтами не более чем фантазия. Высокие, стройные, светловолосые и зачастую – голубоглазые, они очень походили на представителей «арийской» расы, которую так упорно старались культивировать в своё время нацисты. Именно благодаря их стараниям, слово «арийский» приобрело такую неприятную ауру. Между тем, древни Арии, жившие в центральной Азии и причастные к написанию большинства религиозных и философских древних трактатов Индии (всевозможные «Веды») были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную». В частности, «ариями» назывались придворные персидских царей, выделяя таким образом знать в отдельный народ среди всех прочих, входящих в состав империи.
Скифы тоже являются потомками Ариев. Насколько прямыми – об этом сказать сложно, но облик скифов известен: «голубоглазые светловолосые высокие с европейским типом лица».
Истинное происхождение скифов неизвестно, точнее таковым считается, поскольку вариантов, предложенных разными историками в разное время - предостаточно. И ни один из них не имеет преимущества перед другими. Другими словами, история не может ответить точно и достоверно, откуда взялись эти самые скифы."

А это уже область теории, которую практически весьма сложно трактовать и тем более доказать, впрочем это касается как ОИ так и АИ. Первая при этом подразумевает, что раньше было только хуже (мы же от обезьян произошли) и потому даже не пытается заполнить пробелы в прошлом, а вторая на существенных или не очень обоснованиях выкидывает целые временные промежутки, подразумевая, что они выдуманы или строит гипотезы без оглядки на ОИ вовсе. Давайте так 1) будет то, как я понимаю историческую трактовку, а 2) мое личное мнение:
 Цитата:

древни Арии

1) индоевропейцы=арии. Из этого следует, что древние арии это вовсе не обязательно один народ - это могут быть близкие по генотипу народы, говорящие на все том же индоевропейском праязыке.
2) древних ариев вообще нет - все арии=один народ. В общих чертах родина арийцев (индоевропейцев, белой расы) - Гиперборея. Далее этот народ создает огромную империю, включающую Европу, Северную часть Африки (Древний Египет в частности арийское государство), как минимум большую часть Азии (Кроме русской Сибири в неё входили вся Средняя Азия, Ближний Восток, Монголия, Япония и как минимум север нынешнего Китая, Индия), Северную Америку, Гренландию, Исландию.
 Цитата:

были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную».

1)На счет древних я уже говорил, на счет родословной никто не спорит - вся Европа, Ближний Восток, Индия, сегодня открыто говорят о Северной Америке уже. хотя и в спорно-альтернативном контексте относительно монголоидной колонизации через Беренгию (для меня лично крайне сомнительно, что через беренгию шли именно монголоиды).
2)Чтобы не было вопросов индусы и индейцы - потомки белой расы, адаптировавшиеся к местному климату, народы Кавказа и Ближнего востока - смесь ариев с арабами, а сами арабы упрощенно смесь ариев с неграми, народы Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока - упрощенно смесь ариев с монголоидами, народы Западной Европы - чистые арии и смесь ариев с арабами (опять же упрощенно). Славяне - чистые арии и сильно разбавленная арийской компанентой смесь с монголоидами (те же финно-угры) и арабами (это уже Западная ветвь, бывший Хазарский каганат, часть жителей Кавказа). Что касается языков, то в основе абсолютного большинства языков планеты лежит индоевропейский (славянский, русский, хотя он в такой же степени украинский или белорусский) причем это касается не только языков Европейских, индийских диалектов но и арабских, азиатских и даже китайских диалектов, корейского или японского.
 Цитата:

Скифы тоже являются потомками Ариев.

1) Скифы и есть арии (один из конкретных народов, подпадающих под этот термин). С учетом того, что это уже относительно позднее время по сравнению с самим переселением, то с натяжкой можно.
2) Полностью соответствует первому.
 Цитата:

Истинное происхождение скифов неизвестно

1) Вы будете смеяться, но у ОИ истинное происхождение древних народов неизвестно в большинстве случаев - пришли хз откуда, ушли хз куда, а официально все волны из Африки, а потом ассимиляция или уничтожение. Что касается скифов, то по БСЭ ваше утверждение верно
 Цитата:

Одни исследователи считают их потомками носителей срубной культуры эпохи бронзы, продвигавшихся начиная с 14 в. до н. э. с территории Поволжья на З. Другие полагают, что основное ядро С. вышло из Средней Азии или Сибири и смешалось с населением Северного Причерноморья.

а в остальных источниках особой конкретики не добавляется, а вот версий становится только больше вплоть до того, что в вики говорится следующее
 Цитата:

Позднее, начиная с эпохи Великого переселения народов, слово «скифы» использовалось в греческих (византийских) источниках для наименования всех совершенно различных по-происхождению народов, населявших евразийские степи и северное Причерноморье: в источниках III—IV веков нашей эры «скифами» часто называются и германоязычные готы, в более поздних византийских источниках скифами назвали восточных славян — русь, тюркоязычных хазар и печенегов, а также родственных древнейшим ираноязычным скифам алан.

крайне показательно, если включить мозг.
2) Для меня лично происхождение скифов столь же загадочно, как и происхождение русских, славян и наших предков вообще - одни догадки и логические построения. Думаю, не сильно искажу приведенные энциклопедические данные, если скажу, что скифы=общее название народов, населявших Скифию, как ещё вчера это были русские, а потом россияне. Разумеется, доминанта и там и там и там одна, но чисто этнически утверждать. что все скифы прям одни славяне нельзя, как и в отношении русских, как нации, как и в отношении россиян.

 Kor-a пишет:
Помню читала о всяких хитрых уловках, в частности во время ведения войн, которые были распространены у скифов. Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..

Вы будете смеяться, но это общемировая практика ведения войн, особенно для войн против равного или более сильного противника. В таком аспекте русские - прямые потомки (хотя вопрос ещё у кого там евреи в египетском плену учились?) евреев (особенно еврейских военных, но, к счастью, без их легендарной жестокости), как говорил Бисмарк: "Никогда не воюйте с русскими. На любую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью..." Переводя на современный язык найдут асимметричный ответ, который по сути и есть сплав разума с хитростью, т.е. СМЕКАЛКА.
 Цитата:

Приемы ведения боя скифами

Войны скифов имели большое значение для развития военного искусства. Их приемы ведения войны и боя свыше тысячи лет привлекали внимание врагов и друзей этого народа Северного Причерноморья.

Основным оружием скифов были лук и длинное копье. Скифский лук состоял из двух серповидных частей, вероятно из двух рогов, соединенных прямой смычкой. Древнегреческий историк Геродот говорил, что скифы натягивали тетиву лука не к груди, а к плечу и искусно стреляли как с правого плеча, так и с левого. Наконечники стрел делали различной формы, часто их пропитывали змеиным ядом, «дабы смертельную рану сделать вдвое смертельнее», сообщал знаменитый римский поэт Овидий. Скифский воин — это конный лучник. Сила его, по словам Овидия, заключалась «в стреле, в полном колчане и в быстром, не знающем устали коне». Кроме лука и копья скифы имели короткий меч и арканы.

Защитное вооружение скифа составляли щит, чешуйчатый панцирь и шлем. Щит был небольшой и делался из кожи. Панцирь состоял из медных, а впоследствии из железных пластинок, которые нашивались на кожу так, что пластинки одного ряда закрывали до половины пластинки другого ряда. Такой панцирь плотно прилегал к телу и не стеснял движений воина.

Боевой порядок скифов состоял из отдельных ватаг (родовых отрядов), которые выстраивались в одну линию. Несколько отрядов высылалось вперед для засад и в резерв для поддержки частей боевого порядка, теснимых противником. Глубина боевого порядка была неопределенной; большое внимание уделялось равнению по фронту и сомкнутости строя, часто имевшего форму клина. Бой вели в конном строю и никогда не спешивались.

Прием сражения скифов состоял из сочетания действий метательным оружием и оружием рукопашного боя. Прежде всего, скифы стремились нанести потери противнику метанием стрел из луков; конные лучники, быстро действуя на поле боя, непрерывно набрасывались на противника, осыпая его градом стрел. В случае необходимости скифы вступали в рукопашную схватку. Располагая многочисленной конницей, они широко практиковали быстрые, внезапные удары по противнику и ложные отступления.

Нередко скифы старались победить своего противника не силой, а военной хитростью. Бой обычно начинали вечером действиями дальних засад, обходами противника и притворным отступлением с неожиданным переходом в контратаки. При успешном исходе боя скифы преследовали противника до полного его уничтожения или рассеивания. Потерпев поражение, они не отказывались от борьбы, а продолжали ее до тех пор, пока их окончательно не разбивали или они не добивались перелома в свою пользу.

Методы ведения скифами боевых действий также имели свои особенности. Скифы первые разделили войско на два взаимодействовавших отряда: один отряд находился перед фронтом наступавшего врага, другой — в постоянной готовности нанести удар во фланг и тыл врага, если он начнет отступать. Во время своего отступления в глубь страны скифы систематически нападали на врага, уничтожали запасы продовольствия, угоняли скот и выжигали растительность, оставляя противника без продовольствия, а его лошадей без подножного корма.

Скифы широко применяли такие способы ведения войны, которые древние греко-римские авторы называли «малой войной». Они устраивали засады, заманивали врага, внезапно нападали на него днем и ночью и быстро исчезали. Мелкими неожиданными нападениями они постоянно держали в напряжении все вражеское войско, а сами были неуловимы.

Интерес представляет тактический прием скифов — преднамеренное их отступление с целью заманить противника в ловушку и уничтожить его. Так, персидское войско в 529 году до нашей эры форсировало реку Оке и разбило один из передовых скифских отрядов. Скифский вождь приказал своему войску быстро отступить с целью завлечь врага в глубь своей территории и там истребить его. Ободренные удачей, персы преследовали скифов и были завлечены в ущелье, заранее выбранное в качестве ловушки. В этом ущелье &ыло истреблено все персидское войско и убит сам царь Кир.

Часто скифы преднамеренно изматывали силы врага и изменяли соотношение сил в свою пользу. Так, например, было в 512 году до нашей эры, когда персы во главе с царем Дарием снова напали на скифов.

У скифских племен не было единства, этим и думали воспользоваться персидские военачальники. Но скифские вожди на своем совете приняли решение дать отпор персам. С этой целью был выработан план ведения войны: в бой не вступать и отступать на территорию тех скифских племен, которые отказались воевать с персами, чтобы те, которые, по словам Геродота, «добровольно не пожелали вести войну с персами, должны были воевать хоть поневоле». Скифские вожди решили «отступать со своими стадами, засыпать попадавшиеся на пути колодцы и источники и истреблять повсюду растительность». Мелкими нападениями предполагалось истреблять персидское войско.

По этому плану скифы и действовали. В первый период войны они непрерывно отступали на восток, в сторону реки Оара (Волги), опустошая страну и завлекая персов в глубь степей. В дальнейшем они думали отступать на запад, то есть в обратном направлении, и этим окончательно измотать противника.

Скифы отправили повозки с женщинами и детьми и весь свой скот на север. Свои силы они разделили на два отряда. Один отряд отступал вдоль озера Меотид (Азовского моря) к реке Танаис (Дону) с задачей перейти в наступление, если персы начнут отступать. Другой отряд скифов должен был находиться на расстоянии одного дня пути впереди персов и завлекать врага на территорию племен, не желавших воевать с персами.

Навстречу персидскому войску скифы выслали отряд из лучших всадников, который напал на персов на расстоянии трех дней пути от Истра (Дуная). Затем этот отряд стал отступать в направлении реки Танаис, и персы, непрерывно преследуя его, оказались в безлюдных степях, имея позади себя опустошенный тыл. Скифы в это время совершили большой маневр: быстрым движением на север, а затем на запад они обошли персидское войско и оказались у него в тылу — на территории Скифии. Тогда персы были вынуждены повернуть на запад, чтобы настигнуть и разбить скифов. Фактически перед ними находилось два отряда скифов, которые все время держались от персидского войска на удалении одного дня пути. Наконец, Дарий послал к скифскому царю Иданфирсу своего посла, который предложил или сражаться, или покориться. Царь скифов ответил, что раньше времени скифы в бой не вступят, раз это им невыгодно.

После этого было решено нападать на персов каждый раз, когда это будет возможно, не ввязываясь, однако, в большой бой. Для таких действий были вполне пригодны скифские всадники, отлично стрелявшие из лука с коня. Скифы часто практиковали ночные нападения, для чего широко использовали свою конницу. Геродот писал: «Что касается конницы, то скифская всегда обращала в бегство персидскую; персидские всадники бежали до тех пор, пока не настигали (своей) пехоты, которая и подкрепляла их».

В персидском войске стали раздаваться требования о возвращении в Персию. «Чтобы подольше удержать персов в Скифии и заставить их все это время терпеть нужду во всем, — писал Геродот, — скифы несколько раз подбрасывали часть своего скота вместе с пастухами, а сами медленно переходили на другой пункт, тогда персы делали набег, уводили скот с собой и ликовали по случаю каждой такой добычи». Но задержка в Скифии лишь ухудшала стратегическое положение персидского войска.

Наконец, скифы послали персидскому царю «подарок»: птицу, мышь, лягушку и пять стрел. Персидский маг так разъяснил Дарию смысл этого «подарка»: «Я вижу, что скифы над нами издеваются... Смысл даров таков: если вы, персы, не улетите, как небесные птицы, или, подобно мышам, не скроетесь в землю, или, подобно лягушкам, не ускачете в озеро, то не вернетесь назад и падете под ударами этих стрел». Дарий вынужден был подчиниться ультиматуму скифов и двинул свое войско к Истру.

Скифы направили своих послов к грекам, охранявшим мост через Истр, с предложением уничтожить мост и этим помочь скифам разбить персидское войско, что освобождало греков от персидского ига. Но греки обманули скифов: они отвели часть моста, сделав вид, что он разрушен, а когда подошло персидское войско, снова его восстановили.

После изнурительного похода, понеся большие потери, персидское войско возвратилось в пределы своей страны.

Характеризуя военное искусство скифов, Геродот писал: «В этом наиболее важном отношении они устраиваются так, что никакой враг, вторгшийся в их страну, не может уже спастись оттуда бегством, не может и настигнуть их, если только они сами не пожелают быть открытыми, потому что скифы не имеют ни городов, ни укреплений, но передвигают свои жилища с собой и все они — конные стрелки из луков; пропитание себе скифы добывают не земледелием, а скотоводством и жилища свои устраивают на повозке. Как же им не быть непобедимыми и неприступными?» По словам Геродота, скифы часто совершали свои походы зимой по льду.

ссылка
-----
Justitia suum cuique distribuit


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда вермахта фото, когда появился спирт


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история