Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)
Американские солдаты  в АФганистане. Operation Enduring Freedom
Американские солдаты в АФганистане. Operation Enduring Freedom

Загрузил egor
(07-03-2015 16:39:20)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)


 Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Скифы - древние "евреи"
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 11:06
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59239
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 glavstakanovec пишет:
Разговоры об Арктиде и Северном полюсе- скорее всего воспоминания о прародине ариев

Ну что-то в этом духе.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Влияние культуры ариев тоже было на другие культуры, но говорить о том, что арии=славяне, это . Хотя бы различия в языке, религии и т.п.

Есть много свидетельст в пользу сходства. Вот к примеру книга "ОТ СКИФИИ ДО ИНДИИ. ДРЕВНИЕ АРИИ: МИФЫ И ИСТОРИЯ"
"...Наукой установлено, что в сложении современных индийских народов большую роль сыграли пришедшие некогда в Индию племена, называвшие себя ариями. Распространяясь по территории Северной Индии, они смешивались с местным населением и ассимилировали его. На их языках и диалектах были составлены ведийские гимны, «Махабхарата» и «Рамаяна», многие другие произведения индийской литературы. Языки и диалекты этих арийских племен легли в основу таких современных языков Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланки, как хинди, урду, бенгали, сингальский, маратхи, гуджарати, синдхи и др.
Вместе с иранскими они образуют индоиранскую ветвь индоевропейской группы языков. Эта группа — одна из наиболее многочисленных языковых семей мира; в нее входят славянские, германские, романские, латышский и литовский, древнегреческий и ряд других живых и мертвых языков. В этих языках и сейчас имеется много общих черт..."

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Скифы - древние "евреи"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Чан Кайши
"Великие полководцы"

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"

Линь Бяо
"Великие полководцы"
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 12:42
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13





 Alexis пишет:
Интересно персональное отношение форумчан к этой версии (имеется ввиду Арктика,Гиперборея и Беловодье).

1) Арктика - современное понятие, Гиперборея вплоть до средних веков соответствовала Руси, хотя сегодня модно говорить, что Русь или Россия считается наследницей Гипербореи (и тут информационную войну проиграли). Беловодье - реальная территория со славянским населением, существовавшая возможно ещё в те же средние века (упоминается уж точно), как и остров Буян, Тмутаракань, град Китеж и прочие "артефакты". Гиперборея в вашем контексте равна Арктиде, т.е. отдельной территории на Северном полюсе.
2) Сказка или быль? Человек вообще ничего не способен выдумать, а перечень таких мифических или точнее "мифических" земель весьма широк: Гиперборея (Северный Ледовитый океан), Атлантида (Атлантический), Лемурия (Индийский),Му (Тихий), Неведомая южная земля (Антарктида), Агартха (под землей). Это только то, что сразу вспомнилось. Чтобы попытаться разобраться в ситуации с Гипербореей достаточно взять карты с её изображением и сравнить с современными картами Арктики. Ну вот пример подобной работы:
Карты Арктиды
Ничего умопомрачительного или сказочного нет, как видно.
3) Моё личное мнение близко к выводам Чудинова - Гиперборея была, населяли её предки славян, а потому она вполне может считаться славянской прародиной. Другое дело, что прародиной всего человечества её считать нельзя ровно до тех пор, пока не будет всесторонних сведение о остальных континентах Земли и их древнейшем населении.
4) Современный человек врятли в ближайшее время приведет свои научные знания в соответствия с мифами, легендами, преданиями, историческими источниками, про оккультные и сакральные знания я и вовсе молчу. В идеале всю современную науку надо выкидывать на свалку и заменять её совершенно новыми дисциплинами, которые будут взаимосвязаны друг с другом, как нитки в куске ткани. Особенно это касается истории, лингвистики, геологии, биологии, в меньшей степени математики, физики, астрономии. С чего вдруг такой наезд? Да все очень просто: современная официальная наука не может даже гипотетически изучать то, что выходит за её шаблонные рамки и как вы предлагаете изучать историю великанов, живущих несколько сот лет, населяющих во многом исчезнувшие сегодня под водой территории и... внутреннюю поверхность Земли, обладающих знаниями телепортации, антигравитации, космических полетов, перемещений в параллельные миры и во времени, в сутках которых было 32 часа, а не 24, говорящих на едином мировом языке, исповедующих единую религию. Это не укладывается в голове среднего хомо сапиенса даже в качестве гипотезы, что лишний раз подчеркивает крайнюю ограниченность этой самой разумности, как возможности
нестандартного поведения в нестандартной ситуации, предполагающей выработку эвристических реакций, не содержащихся в прошлом опыте - не только индивидуальном, но и коллективном, видовом.

P.S. Фантазии в пункте 4) ни при чем - любая фантазия лишь отражение реальности.

(Отредактировано автором: 9 марта 2012 — 12:46)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 12:52
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59239
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 SolitaryWolf пишет:
Моё личное мнение близко к выводам Чудинова - Гиперборея была, населяли её предки славян, а потому она вполне может считаться славянской прародиной.

Спасибо за ответ. Если можно, то ещё одно уточнение. Я много читал, что Гиперборея - прародина Ариев. Можно ли в этом контексте проводить связь Скифы - Арии. Каково лично ваше мнение?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:48
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Есть много свидетельст в пользу сходства.
А я о чем. Мне кажется, что нашествие народов моря- одно из следствий арийских миграций. В ОИ подобного мнения не встречал, может потому что не особо интересовался.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:52
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13






 Alexis пишет:
Спасибо за ответ. Если можно, то ещё одно уточнение. Я много читал, что Гиперборея - прародина Ариев. Можно ли в этом контексте проводить связь Скифы - Арии. Каково лично ваше мнение?

А тут вообще никаких противоречий с официальной историей нет и не было. Вот данные БСЭ:
 Цитата:

Арии, термин, имеющий различное употребление в литературе. Уже с середины 19 в. понятие "А." (или "арийцы"Подмигивание применялось для определения народов, принадлежавших к индоевропейской языковой общности. Это употребление термина было развито в расистской литературе (в особенности в фашистской Германии), придавшей ему тенденциозное и антинаучное значение (см. Арийская раса).Единственно оправданным и принятым в настоящее время в науке является применение термина "А." лишь по отношению к племенам и народам, говорившим на индоиранских языках. В древнейших памятниках индоиранских народов эти народы называют себя А., что обозначало полноправных людей, в отличие от соседних или покорённых народов. От слова А. происходит целый ряд географических и этнических названий, например современное название Иран ("страна А."Подмигивание и др. В ряде случаев А. стало племенным самоназванием (мидийское племя аризанты — "племя А.", сарматское племя А., аланы, как и самоназвание осетин в фольклоре "аллен",— от древнеиранского aryаna, и т.д.).

 Цитата:

Скифы (греч. Skythai), общее название основного населения Северного Причерноморья, состоявшего из родственных племён североиранской языковой группы индоевропейской семьи. С. были родственны савроматам (сарматам), массагетам и сакам. Одни исследователи считают их потомками носителей срубной культуры эпохи бронзы, продвигавшихся начиная с 14 в. до н. э. с территории Поволжья на З. Другие полагают, что основное ядро С. вышло из Средней Азии или Сибири и смешалось с населением Северного Причерноморья.

Чего тут ещё ещё обсуждать-то? Внешний облик? Ну вот смотрите и думайте сами:
Расовый тип скифов - как они выг лядели в реальности.

(Отредактировано автором: 9 марта 2012 — 13:53)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:52
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59239
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 glavstakanovec пишет:
А я о чем. Мне кажется, что нашествие народов моря- одно из следствий арийских миграций.

Понятно. Спасибо.




(Добавление)
SolitaryWolf, а как Вам такое мнение?
"... Скифы, с точки зрения этнографии относились к индоевропейцам. Монголоидная внешность, приписываемая им современными писателями и поэтами не более чем фантазия. Высокие, стройные, светловолосые и зачастую – голубоглазые, они очень походили на представителей «арийской» расы, которую так упорно старались культивировать в своё время нацисты. Именно благодаря их стараниям, слово «арийский» приобрело такую неприятную ауру. Между тем, древни Арии, жившие в центральной Азии и причастные к написанию большинства религиозных и философских древних трактатов Индии (всевозможные «Веды») были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную». В частности, «ариями» назывались придворные персидских царей, выделяя таким образом знать в отдельный народ среди всех прочих, входящих в состав империи.
Скифы тоже являются потомками Ариев. Насколько прямыми – об этом сказать сложно, но облик скифов известен: «голубоглазые светловолосые высокие с европейским типом лица».
Истинное происхождение скифов неизвестно, точнее таковым считается, поскольку вариантов, предложенных разными историками в разное время - предостаточно. И ни один из них не имеет преимущества перед другими. Другими словами, история не может ответить точно и достоверно, откуда взялись эти самые скифы."

(Отредактировано автором: 9 марта 2012 — 14:00)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 20:57
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 LVZh пишет:
То то говорят, что "там, где хохол прошёл, еврею с армянином делать нечего".
Точно "потомки скифов" Радость

Помню читала о всяких хитрых уловках, в частности во время ведения войн, которые были распространены у скифов. Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 21:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kor-a пишет:
Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..
Ну, это распространенный прием ведения войны и охоты в степной местноти. Также, например, охотятся до сих пор аборигены Австралии.
 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 21:02
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
 Kor-a пишет:
Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..
Ну, это распространенный прием ведения войны и охоты в степной местноти. Также, например, охотятся до сих пор аборигены Австралии.

Пардон, в австралии не была, посему о таком не знаю... А зачем в охоте-то такие методы применять? 0_О
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 21:51
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kor-a пишет:
Пардон, в австралии не была
Я тоже))). И особой жажды туда съездить не испытываю.
 Kor-a пишет:
А зачем в охоте-то такие методы применять?
Сжигая траву, охотники вынуждают дичь двигаться в нужном им направлении. Конечно, жгут не все подряд, а определенные участки.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 11:54
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20575
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


Вначале были казаки. Потом Монголо-татары. Ближе к нам -скифы. БА...!!!
-Да скифы -мы""!- С раскосыми, но светлыми глазами.
Вначале был СССР. Потом Российская империя. Сейчас Русь. Завтра на выбор: Даария, Артогея,Арктида,Гиперборея,Сиверия,....
Бедные историки. Они заняты приготовлением на своей кухне изысканных блюд, таких как: "Принципат Августа", "Вечевая республика - Новгород", " Офицеры Российского Генерального штаба на службе мировому пролетариату",...
Но систематически на их кухню вторгаются непрошенные гости в "пыльных шлемах". Эти любители истории с кнутами и наганами требуют профессиональных поворов отдать им свои колпаки и указать знаменитую печку-духовку, на которой веками узготавливают Жаренную Утку. Вначале пришли рейдеровцы- Национальные Патриоты и изготовили блюдо из Белого лебедя со вкусом молодого порося. Потом пожаловали Либералы и сфарганили гулубя по вкусу фаршированной щуки. Затем "Романовцы " с немецкими сосисочками, "Рюриковичи"- утку во щах......
Духовка-печка всегда какими нибуть поварами да занята. При этом сами проф-кулинары служат - помощниками или официантами при незнанных спецах. Огорчение
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 12:13
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13





 Alexis пишет:
SolitaryWolf, а как Вам такое мнение?
"... Скифы, с точки зрения этнографии относились к индоевропейцам. Монголоидная внешность, приписываемая им современными писателями и поэтами не более чем фантазия. Высокие, стройные, светловолосые и зачастую – голубоглазые, они очень походили на представителей «арийской» расы, которую так упорно старались культивировать в своё время нацисты. Именно благодаря их стараниям, слово «арийский» приобрело такую неприятную ауру. Между тем, древни Арии, жившие в центральной Азии и причастные к написанию большинства религиозных и философских древних трактатов Индии (всевозможные «Веды») были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную». В частности, «ариями» назывались придворные персидских царей, выделяя таким образом знать в отдельный народ среди всех прочих, входящих в состав империи.
Скифы тоже являются потомками Ариев. Насколько прямыми – об этом сказать сложно, но облик скифов известен: «голубоглазые светловолосые высокие с европейским типом лица».
Истинное происхождение скифов неизвестно, точнее таковым считается, поскольку вариантов, предложенных разными историками в разное время - предостаточно. И ни один из них не имеет преимущества перед другими. Другими словами, история не может ответить точно и достоверно, откуда взялись эти самые скифы."

А это уже область теории, которую практически весьма сложно трактовать и тем более доказать, впрочем это касается как ОИ так и АИ. Первая при этом подразумевает, что раньше было только хуже (мы же от обезьян произошли) и потому даже не пытается заполнить пробелы в прошлом, а вторая на существенных или не очень обоснованиях выкидывает целые временные промежутки, подразумевая, что они выдуманы или строит гипотезы без оглядки на ОИ вовсе. Давайте так 1) будет то, как я понимаю историческую трактовку, а 2) мое личное мнение:
 Цитата:

древни Арии

1) индоевропейцы=арии. Из этого следует, что древние арии это вовсе не обязательно один народ - это могут быть близкие по генотипу народы, говорящие на все том же индоевропейском праязыке.
2) древних ариев вообще нет - все арии=один народ. В общих чертах родина арийцев (индоевропейцев, белой расы) - Гиперборея. Далее этот народ создает огромную империю, включающую Европу, Северную часть Африки (Древний Египет в частности арийское государство), как минимум большую часть Азии (Кроме русской Сибири в неё входили вся Средняя Азия, Ближний Восток, Монголия, Япония и как минимум север нынешнего Китая, Индия), Северную Америку, Гренландию, Исландию.
 Цитата:

были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную».

1)На счет древних я уже говорил, на счет родословной никто не спорит - вся Европа, Ближний Восток, Индия, сегодня открыто говорят о Северной Америке уже. хотя и в спорно-альтернативном контексте относительно монголоидной колонизации через Беренгию (для меня лично крайне сомнительно, что через беренгию шли именно монголоиды).
2)Чтобы не было вопросов индусы и индейцы - потомки белой расы, адаптировавшиеся к местному климату, народы Кавказа и Ближнего востока - смесь ариев с арабами, а сами арабы упрощенно смесь ариев с неграми, народы Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока - упрощенно смесь ариев с монголоидами, народы Западной Европы - чистые арии и смесь ариев с арабами (опять же упрощенно). Славяне - чистые арии и сильно разбавленная арийской компанентой смесь с монголоидами (те же финно-угры) и арабами (это уже Западная ветвь, бывший Хазарский каганат, часть жителей Кавказа). Что касается языков, то в основе абсолютного большинства языков планеты лежит индоевропейский (славянский, русский, хотя он в такой же степени украинский или белорусский) причем это касается не только языков Европейских, индийских диалектов но и арабских, азиатских и даже китайских диалектов, корейского или японского.
 Цитата:

Скифы тоже являются потомками Ариев.

1) Скифы и есть арии (один из конкретных народов, подпадающих под этот термин). С учетом того, что это уже относительно позднее время по сравнению с самим переселением, то с натяжкой можно.
2) Полностью соответствует первому.
 Цитата:

Истинное происхождение скифов неизвестно

1) Вы будете смеяться, но у ОИ истинное происхождение древних народов неизвестно в большинстве случаев - пришли хз откуда, ушли хз куда, а официально все волны из Африки, а потом ассимиляция или уничтожение. Что касается скифов, то по БСЭ ваше утверждение верно
 Цитата:

Одни исследователи считают их потомками носителей срубной культуры эпохи бронзы, продвигавшихся начиная с 14 в. до н. э. с территории Поволжья на З. Другие полагают, что основное ядро С. вышло из Средней Азии или Сибири и смешалось с населением Северного Причерноморья.

а в остальных источниках особой конкретики не добавляется, а вот версий становится только больше вплоть до того, что в вики говорится следующее
 Цитата:

Позднее, начиная с эпохи Великого переселения народов, слово «скифы» использовалось в греческих (византийских) источниках для наименования всех совершенно различных по-происхождению народов, населявших евразийские степи и северное Причерноморье: в источниках III—IV веков нашей эры «скифами» часто называются и германоязычные готы, в более поздних византийских источниках скифами назвали восточных славян — русь, тюркоязычных хазар и печенегов, а также родственных древнейшим ираноязычным скифам алан.

крайне показательно, если включить мозг.
2) Для меня лично происхождение скифов столь же загадочно, как и происхождение русских, славян и наших предков вообще - одни догадки и логические построения. Думаю, не сильно искажу приведенные энциклопедические данные, если скажу, что скифы=общее название народов, населявших Скифию, как ещё вчера это были русские, а потом россияне. Разумеется, доминанта и там и там и там одна, но чисто этнически утверждать. что все скифы прям одни славяне нельзя, как и в отношении русских, как нации, как и в отношении россиян.

 Kor-a пишет:
Помню читала о всяких хитрых уловках, в частности во время ведения войн, которые были распространены у скифов. Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..

Вы будете смеяться, но это общемировая практика ведения войн, особенно для войн против равного или более сильного противника. В таком аспекте русские - прямые потомки (хотя вопрос ещё у кого там евреи в египетском плену учились?) евреев (особенно еврейских военных, но, к счастью, без их легендарной жестокости), как говорил Бисмарк: "Никогда не воюйте с русскими. На любую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью..." Переводя на современный язык найдут асимметричный ответ, который по сути и есть сплав разума с хитростью, т.е. СМЕКАЛКА.
 Цитата:

Приемы ведения боя скифами

Войны скифов имели большое значение для развития военного искусства. Их приемы ведения войны и боя свыше тысячи лет привлекали внимание врагов и друзей этого народа Северного Причерноморья.

Основным оружием скифов были лук и длинное копье. Скифский лук состоял из двух серповидных частей, вероятно из двух рогов, соединенных прямой смычкой. Древнегреческий историк Геродот говорил, что скифы натягивали тетиву лука не к груди, а к плечу и искусно стреляли как с правого плеча, так и с левого. Наконечники стрел делали различной формы, часто их пропитывали змеиным ядом, «дабы смертельную рану сделать вдвое смертельнее», сообщал знаменитый римский поэт Овидий. Скифский воин — это конный лучник. Сила его, по словам Овидия, заключалась «в стреле, в полном колчане и в быстром, не знающем устали коне». Кроме лука и копья скифы имели короткий меч и арканы.

Защитное вооружение скифа составляли щит, чешуйчатый панцирь и шлем. Щит был небольшой и делался из кожи. Панцирь состоял из медных, а впоследствии из железных пластинок, которые нашивались на кожу так, что пластинки одного ряда закрывали до половины пластинки другого ряда. Такой панцирь плотно прилегал к телу и не стеснял движений воина.

Боевой порядок скифов состоял из отдельных ватаг (родовых отрядов), которые выстраивались в одну линию. Несколько отрядов высылалось вперед для засад и в резерв для поддержки частей боевого порядка, теснимых противником. Глубина боевого порядка была неопределенной; большое внимание уделялось равнению по фронту и сомкнутости строя, часто имевшего форму клина. Бой вели в конном строю и никогда не спешивались.

Прием сражения скифов состоял из сочетания действий метательным оружием и оружием рукопашного боя. Прежде всего, скифы стремились нанести потери противнику метанием стрел из луков; конные лучники, быстро действуя на поле боя, непрерывно набрасывались на противника, осыпая его градом стрел. В случае необходимости скифы вступали в рукопашную схватку. Располагая многочисленной конницей, они широко практиковали быстрые, внезапные удары по противнику и ложные отступления.

Нередко скифы старались победить своего противника не силой, а военной хитростью. Бой обычно начинали вечером действиями дальних засад, обходами противника и притворным отступлением с неожиданным переходом в контратаки. При успешном исходе боя скифы преследовали противника до полного его уничтожения или рассеивания. Потерпев поражение, они не отказывались от борьбы, а продолжали ее до тех пор, пока их окончательно не разбивали или они не добивались перелома в свою пользу.

Методы ведения скифами боевых действий также имели свои особенности. Скифы первые разделили войско на два взаимодействовавших отряда: один отряд находился перед фронтом наступавшего врага, другой — в постоянной готовности нанести удар во фланг и тыл врага, если он начнет отступать. Во время своего отступления в глубь страны скифы систематически нападали на врага, уничтожали запасы продовольствия, угоняли скот и выжигали растительность, оставляя противника без продовольствия, а его лошадей без подножного корма.

Скифы широко применяли такие способы ведения войны, которые древние греко-римские авторы называли «малой войной». Они устраивали засады, заманивали врага, внезапно нападали на него днем и ночью и быстро исчезали. Мелкими неожиданными нападениями они постоянно держали в напряжении все вражеское войско, а сами были неуловимы.

Интерес представляет тактический прием скифов — преднамеренное их отступление с целью заманить противника в ловушку и уничтожить его. Так, персидское войско в 529 году до нашей эры форсировало реку Оке и разбило один из передовых скифских отрядов. Скифский вождь приказал своему войску быстро отступить с целью завлечь врага в глубь своей территории и там истребить его. Ободренные удачей, персы преследовали скифов и были завлечены в ущелье, заранее выбранное в качестве ловушки. В этом ущелье &ыло истреблено все персидское войско и убит сам царь Кир.

Часто скифы преднамеренно изматывали силы врага и изменяли соотношение сил в свою пользу. Так, например, было в 512 году до нашей эры, когда персы во главе с царем Дарием снова напали на скифов.

У скифских племен не было единства, этим и думали воспользоваться персидские военачальники. Но скифские вожди на своем совете приняли решение дать отпор персам. С этой целью был выработан план ведения войны: в бой не вступать и отступать на территорию тех скифских племен, которые отказались воевать с персами, чтобы те, которые, по словам Геродота, «добровольно не пожелали вести войну с персами, должны были воевать хоть поневоле». Скифские вожди решили «отступать со своими стадами, засыпать попадавшиеся на пути колодцы и источники и истреблять повсюду растительность». Мелкими нападениями предполагалось истреблять персидское войско.

По этому плану скифы и действовали. В первый период войны они непрерывно отступали на восток, в сторону реки Оара (Волги), опустошая страну и завлекая персов в глубь степей. В дальнейшем они думали отступать на запад, то есть в обратном направлении, и этим окончательно измотать противника.

Скифы отправили повозки с женщинами и детьми и весь свой скот на север. Свои силы они разделили на два отряда. Один отряд отступал вдоль озера Меотид (Азовского моря) к реке Танаис (Дону) с задачей перейти в наступление, если персы начнут отступать. Другой отряд скифов должен был находиться на расстоянии одного дня пути впереди персов и завлекать врага на территорию племен, не желавших воевать с персами.

Навстречу персидскому войску скифы выслали отряд из лучших всадников, который напал на персов на расстоянии трех дней пути от Истра (Дуная). Затем этот отряд стал отступать в направлении реки Танаис, и персы, непрерывно преследуя его, оказались в безлюдных степях, имея позади себя опустошенный тыл. Скифы в это время совершили большой маневр: быстрым движением на север, а затем на запад они обошли персидское войско и оказались у него в тылу — на территории Скифии. Тогда персы были вынуждены повернуть на запад, чтобы настигнуть и разбить скифов. Фактически перед ними находилось два отряда скифов, которые все время держались от персидского войска на удалении одного дня пути. Наконец, Дарий послал к скифскому царю Иданфирсу своего посла, который предложил или сражаться, или покориться. Царь скифов ответил, что раньше времени скифы в бой не вступят, раз это им невыгодно.

После этого было решено нападать на персов каждый раз, когда это будет возможно, не ввязываясь, однако, в большой бой. Для таких действий были вполне пригодны скифские всадники, отлично стрелявшие из лука с коня. Скифы часто практиковали ночные нападения, для чего широко использовали свою конницу. Геродот писал: «Что касается конницы, то скифская всегда обращала в бегство персидскую; персидские всадники бежали до тех пор, пока не настигали (своей) пехоты, которая и подкрепляла их».

В персидском войске стали раздаваться требования о возвращении в Персию. «Чтобы подольше удержать персов в Скифии и заставить их все это время терпеть нужду во всем, — писал Геродот, — скифы несколько раз подбрасывали часть своего скота вместе с пастухами, а сами медленно переходили на другой пункт, тогда персы делали набег, уводили скот с собой и ликовали по случаю каждой такой добычи». Но задержка в Скифии лишь ухудшала стратегическое положение персидского войска.

Наконец, скифы послали персидскому царю «подарок»: птицу, мышь, лягушку и пять стрел. Персидский маг так разъяснил Дарию смысл этого «подарка»: «Я вижу, что скифы над нами издеваются... Смысл даров таков: если вы, персы, не улетите, как небесные птицы, или, подобно мышам, не скроетесь в землю, или, подобно лягушкам, не ускачете в озеро, то не вернетесь назад и падете под ударами этих стрел». Дарий вынужден был подчиниться ультиматуму скифов и двинул свое войско к Истру.

Скифы направили своих послов к грекам, охранявшим мост через Истр, с предложением уничтожить мост и этим помочь скифам разбить персидское войско, что освобождало греков от персидского ига. Но греки обманули скифов: они отвели часть моста, сделав вид, что он разрушен, а когда подошло персидское войско, снова его восстановили.

После изнурительного похода, понеся большие потери, персидское войско возвратилось в пределы своей страны.

Характеризуя военное искусство скифов, Геродот писал: «В этом наиболее важном отношении они устраиваются так, что никакой враг, вторгшийся в их страну, не может уже спастись оттуда бегством, не может и настигнуть их, если только они сами не пожелают быть открытыми, потому что скифы не имеют ни городов, ни укреплений, но передвигают свои жилища с собой и все они — конные стрелки из луков; пропитание себе скифы добывают не земледелием, а скотоводством и жилища свои устраивают на повозке. Как же им не быть непобедимыми и неприступными?» По словам Геродота, скифы часто совершали свои походы зимой по льду.

ссылка
-----
Justitia suum cuique distribuit


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда вермахта фото, когда появился спирт

> Создание ответа в тему "Скифы - древние "евреи""
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история