Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)

Загрузил foma
(21-12-2014 18:59:56)

Комментарий: С холма скатился механик криворукий попался. Наверно, влетело...
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...
Советский танк Т-26 выпуска 1940 года
Советский танк Т-26 выпуска 1940 года

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:47:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Опрос
Что ждёт Сирию в ближайшие год-другой?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Сирия. Обратный отсчет , Война или очередная цветочная революция?
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2012 — 19:43
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Гал пишет:
Так в Сирии и так выборы ожидаются. В марте, если я не ошибаюсь.
Поэтому и стараются до выборов сделать хаос, поскольку после выборов уже в диктатуре Асаде не обвинишь, поэтому я считаю время сейчас работает на действующую власть.

Блеск - ставлю на очередное обострение ситуации именно в ходе и по окончании выборов (если информация о их сроках верна, разумеется). Выборы, стабилизирующие ситуацию, при наличии такой мощной поддержки "революционеров" - это утопия. Другое дело хватит ли у местных оранжистов запала и реальных сил для организации восстания под лозунгом фальсификаций и незаконности избрания главы государства или нет. Хватит - отлично, а не хватит - надо будет что-нить этакое сварганить чтобы "просвещенная" мировая общественность вмешалась - идеальный вариант для... зеленых человечков с Марса (американцы же ни при чем) перекроить карту Ближнего востока планеты Земля.

А теперь чуток прессы:
 Цитата:

Англичане написали сценарий удара по Сирии
Сегодня в 13:21

4 января 2012 (EIRNS) - Администрация Обамы создала специальный секретный комитет для подготовки «вариантов» помощи сирийской оппозиции, пишет 28 декабря The Cable - блог вашингтонского журнала Foreign Policy. «Необычно малочисленную» группу чиновников Госдепартамента, Пентагона, министерства финансов и других госучреждений возглавляет Стив Саймон из Совета национальной безопасности. Она действует в обход обычных процедур взаимодействия между правительственными учреждениями. Один из членов группы, Фред Хоф из Госдепартамента, в декабре назвал сирийское правительство «ходячим покойником».

Один из вариантов предполагает помощь Сирийскому национальному совету (SNC) - организации оппозиции, базирующейся в Лондоне, недавно призвавшей к международной военной интервенции в Сирию. Осама Монаджед из SNC недавно опубликовал статью «Безопасная зона для Сирии», где практически слово в слово повторяет «Интервенцию в Сирию», опубликованную 20 декабря лондонским Обществом Генри Джексона - эта организация проводит в жизнь старую имперскую традицию британского Круглого стола, программу вечной войны и уничтожения национального государства.

Сценарий военного нападения на Сирию разработал Майкл Вайс (Michael Weiss), возглавляющий службу коммуникаций Общества Джексона. Общество - важный английский консультант американских неоконсерваторов, формировавших политику при Джордже Буше-старшем, таких как Джеймс Вулси, Ричард Перл, Вильям Кристол и Джош Муравчик, а также ветеран «Проекта Демократия» - Майкл Макфол, новый обамовский посол в Москве. Видные члены Общества Джексона - достопочтенный Майкл Энкрем, 13-ый маркиз Лотиан (титул, полученный от кузена, кукловода Круглого стола Филиппа Керра, 11-го маркиза Лотиан, 1882-1940) и сэр Ричард Дирлав, в 1999-2004 гг. возглавлявший английскую МИ-6 при Тони Блэре.

Инструкция начинается с рекомендаций по созданию «предлога» (это их слово) для иностранной вооруженной интервенции. Если такой предлог не предоставит Совет Безопасности ООН, можно использовать любые обвинения режима Ассада, пишет английский автор. А также Генеральная Ассамблея ООН может принять исключительную резолюцию.

Военная интервенция может начаться превентивными воздушными ударами английских, французских, турецких и американских соединений, после чего последует наземная операция для создания «сирийской зоны безопасности» - сирийского «Бенгази», оперативной базы мятежников. Вайс повторяет аргументацию, использовавшуюся перед вторжением в Ирак - Сирия слаба в военном отношении и не сможет оказать серьезного сопротивления. Хезболла ничего не сможет сделать. Россия не вмешается, что бы не говорили в Москве.

Монаджед, член SNC и исполнительный директор лондонского Стратегического исследовательского и коммуникационного центра, базирующегося в Лондоне, принял концептуальный проект Вайса с легкими поправками. Сирийский наблюдательный совет по правам человека (при его Центре) - единственный источник информации для мировых СМИ о количестве жертв в Сирии, их данными пользуется даже Комиссия по правам человека ООН. По отзывам Фила Джиральди, бывшего сотрудника ЦРУ, аналитики ЦРУ скептически относятся к этой информации, равно как и информации о массовом дезертирстве из сирийской армии и ожесточенных столкновениях между дезертирами и войсками, лояльными правительству, они также знают, что мятежников вооружают, обучают и финансируют иностранные правительства.

ссылка
в общем белые и пушистые англосаксы Радость
и ещё с фронтов информационной войны:
 Цитата:

03.02.2012 г. 12:35
Сирию хоронят в окопе информационной войны
Виктор Савенков
Подготовка к смене режима Асада вышла на финишную прямую
Источник: Свободная пресса - 02.02.2012 г.
В среду, 1 февраля, в Совете Безопасности ООН вновь безрезультатно закончилось очередное обсуждение проекта резолюции по ситуации в Сирии. Как сообщает Русская служба BBC, представленный Марокко проект поддерживает ключевые моменты плана, предложенного ранее Лигой арабских государств (ЛАГ). Она призывает сирийского президента Башара Асада передать власть своему заместителю, который в течение двух месяцев сформирует правительство национального единства с участием представителей оппозиции. В этом проекте также содержится призыв оказать дополнительные меры воздействия на сирийский режим, если президент Сирии не отреагирует на предложение о передаче власти.
В итоге, хотя сторонам и не удалось прийти ни к какому конкретному решению, назвать прошедшие переговоры незаметными никак нельзя. На них прибыли не послы стран-членов Совбеза ООН, а лично госсекретарь США Хиллари Клинтон, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, глава МИД Франции Ален Жюппе и ряд других высокопоставленных лиц других стран. Но даже высокий статус переговорщиков не смог изменить позицию России, требующей чтобы в любом решении Совета Безопасности по Сирии была обозначена недопустимость внешнего силового вмешательства во внутрисирийские процессы и введения санкций или их угрозы. Нашу страну также не устраивает то, что вина за многочисленные жертвы противостояния возлагается только на правительство Башара Асада, а постпред РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва не пойдет ни на какое эмбарго российских поставок оружия в Сирию. Подсластить пилюлю накануне попытались приглашением официального Дамаска и оппозиции сесть за стол переговоров в Москве, но оппозиционеры от этого категорически отказались, потребовав предварительной отставки действующего президента.
Еще накануне обсуждения резолюции Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что условием для начала внутрисирийского диалога не должна быть отставка действующего президента, при этом добавив: «Мы нигде и никогда не заявляли, что сохранение Башара Асада у власти – предпосылка для урегулирования конфликта. Мы говорили о том, что решение по данному вопросу должно быть сирийским, именно все группы сирийцев должны начать переговоры и принять решение… Если потребуют от него уйти, а он не уходит, то что делать? Вызывать военную авиацию? Бомбить? Это мы проходили уже, и это Совет Безопасности не одобрит никогда, это я вам гарантирую». В этой ситуации ясно одно – позиция нашей страны не позволяет принять никаких серьезных мер по изменению сложившейся ситуации хоть в какую-то сторону.
В результате Хиллари Клинтон прямо заявила, что дни Асада во главе сирийского государства сочтены. «Мы знаем, что в Сирии грядут перемены. Несмотря на жесткую политику, царству террора режима Асада придет конец, и народ Сирии определит свою собственную судьбу», - заявила она. «Вопрос только в том, сколько еще невинных умрет перед тем, как эта страна сможет приблизиться к будущему, которого она заслуживает». Отметился резким высказыванием и премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем аль-Тани: «Машина убийства все еще продолжает работу». С критикой позиции России выступил ряд мировых, а также отечественных СМИ.
Напомним, что с конца декабря 2011 года в Сирии для проведения независимой экспертизы действий властей и оппозиции находится миссия наблюдателей ЛАГ. Эта организация 12 ноября прошлого года приняла решение об исключении Сирии из своего состава, обвинив ее в невыполнении взятых на себя обязательств (освобождение политзаключенных, вывод войск из городов, доступ правозащитников и журналистов в страну). Но неожиданно 7 января на заседании этой организации лидер миссии, суданский генерал ад-Даби в своем докладе подверг резкой критике действия сирийской «оппозиции». Он возложил на нее вину за ряд кровавых терактов и разжигание конфликта, что вызвало недовольство Катара и той самой оппозиции, которые обвинили наблюдателей и суданского генерала в «некомпетентности». Также неудовлетворительной назвала работу миссии и госпожа Клинтон, призвав ЛАГ, больше не направлять в Сирию наблюдателей. Но дальше - больше: в докладе от 22 января наблюдатели констатировали, что зачастую кровопролитие в Сирии вызвано нападением отрядов так называемой вооруженной оппозиции на военные объекты и полицию, заявили, что приезд наблюдателей в Сирию позитивно сказался на ситуации в этой стране и привел к снижению уровня насилия. Также в докладе отмечалось выполнение Асадом ряда требований ЛАГ и искажение некоторых фактов рядом арабских СМИ.
Это уже совсем не вписывалось в логику «кровавых расправ режима» над «мирными демонстрантами». В результате 24 января 2012 года шесть наиболее радикально настроенных стран Персидского залива - Саудовская Аравия, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Оман, Бахрейн - заявили о том, что выводят своих наблюдателей из состава миссии Лиги арабских государств в Сирии. В качестве обоснования этого было заявлено, что сирийское правительство не исполняет ни один из пунктов арабского плана по прекращению кровопролития.
В данный момент ударными темпами происходит вооружение этих шести стран со стороны США. Только за одну декабрьскую неделю с ними было заключено военных контрактов на 36 миллиардов долларов. Может быть, это должно подтолкнуть Сирию более охотно идти по пути демократических реформ в своей стране? Как ни странно, самих сирийцев не вдохновляет пример стран, уже прошедших этот путь: ни Египта, где продолжаются столкновения и убийства демонстрантов, а также совершаются групповые изнасилования случайных женщин на главной площади столицы (представьте себе нечто подобное на Красной площади в Москве); ни Ливии, где не прекращается гражданская война на фоне ввода 12 000 солдат НАТО для охраны нефтеперебатывающих заводов; ни даже относительно спокойного Туниса, где к власти пришли исламисты. От всего этого Сирия продолжает отбиваться. Это уже стоило более 2000 жизней солдат и полицейских (по данным властей). Всего в противостоянии погибло более 5000 человек (по данным ООН).
Так или иначе, налицо кардинально противоположное восприятие того, что происходит в Сирии Соединенными Штатами, странами Европы, Персидского залива с одной стороны и Россией, Китаем, рядом арабских стран, а также властями самой Сирии, с другой. У обывателя это восприятие формируется, прежде всего, информационной картинкой, которую транслируют крупнейшие мировые СМИ, а затем тиражируют СМИ отдельных стран. Поэтому было бы правильно присмотреться к тому, что за информация распространяется и получает ли она подтверждение от тех, кто имеет возможность ее проверить. Для того чтобы узнать, как же на самом деле обстоят дела в Сирии, мы связались с Анхар Кочневой – писательницей, журналисткой и востоковедом, которая живет в самом центре Дамаска:

«СП»: - Анхар, прошло уже около года с тех пор, как в Сирии начались волнения. ООН сообщает, что за это время погибло уже свыше 5000 человек. Страна действительно превратилась в горячую точку?
– Если почитать сообщения самых разных международных СМИ, то в 300 метрах от моего дома идут ожесточенные бои. На самом деле все совершенно не так. Жизнь течет в привычном ритме, люди ходят на работу, дети – в школу, и все относительно спокойно.

«СП»: - Но нам сообщают о серьезных боестолновениях, о терактах, – какие-то изменения должны были произойти?
– Да, например, произошло усиление мер безопасности вокруг военных объектов: усилили охрану, установили барьеры, чтобы заминированные автомобили не смогли въехать внутрь. Таким же образом обезопасили супермаркеты. Вчера я впервые увидела, что в одном магазине установлена рамка для просвечивания сумок. То есть, в связи с бандитизмом и терактами принимаются адекватные меры для защиты населения.
С декабря начались отключения электроэнергии. Это связано с тем, что бандиты подрывают линии электропередач, нагрузка на энергосистему возрастает. Раньше отключений не было, затем было установлено двухчасовое ограничение в сутки, теперь 2 часа - утром, 1 - вечером. В некоторых других районах больше.

«СП»: - В отношении Сирии принято уже больше десятка разнообразных санкций. Это сказывается на жизни простых людей?
– Дефицита каких-то товаров сейчас нет, но цены растут. Доллар вырос с 50 сирийских лир до 70. Необходимо заметить, что в той или иной мере санкции против Сирии действуют уже 10 лет. Сейчас принимаются новые, но нельзя сказать, что раньше их не было и это стало неожиданностью. Например, если вы попробуете через банк перевести деньги из Москвы в Сирию, вам придет ответ, что Центральный Банк США возражает против вашего перевода, и вам это не удастся. Я работаю в туризме, и мы неоднократно сталкивались с этим. Из-за нынешней ситуации заморожена торговля, убивают туризм. Основное для Сирии – продукты питания, но в этой области пока никаких проблем нет.

«СП»: - В последние дни мы постоянно читаем новости о том, что захвачены пригороды Дамаска, идут бои возле столицы, а недавно рассказывали о том, что семья Асада пыталась сбежать из страны. Что вы можете сказать об этом?
– Я заметила, что подобные сообщения начали поступать дней 10 назад. Я считаю, что тем самым начали готовить информационную среду для того, чтобы потом в мире с легкостью поверили в крупную ложь. Начали говорить, что прямо в городе идут бои, что повстанцы добились серьезных успехов, но живя в столице, могу сказать, что на самом деле ничего этого нет. Все это делалось с одной целью: чтобы потом все поверили, что в Сирии все настолько плохо, что даже семья президента решила отсюда уехать. Это была запланированная провокация.
Эта новость пошла от египетской газеты «Аль-Масри аль-Яум». Я ее читала, и там сказано, что аэропорт обстреливается со стороны деревни, которая находится возле Саеднаи. Но дело в том, что аэропорт находится примерно в 25 километрах к юго-востоку от Дамаска, а городок, из которого якобы велся обстрел, – в 50 километрах к северо-западу. Это полный расчет на незнание реалий, на то, что отсутствуют журналисты, которые расскажут правду, что и используется противной стороной. Также было сказано, что семья президента в ужасе бежит из страны, и потом на эту газету ссылались все мировые СМИ.
«Аль-Арабия» и «Аль-Джазира» не утруждают себя даже тем, чтобы врать синхронно и чтобы это вранье выглядело хоть как-то правдоподобно. Они регулярно сообщают, сколько человек якобы убито в Сирии за день. При этом постоянно передают разную информацию: каждый придумывает то, что он хочет.

«СП»: - Мы получаем информацию, что в стране происходят массовые проасадовские и антиасадовские митинги. Вы их видели? Что из этого правда?
– Никаких антиасадовских митингов в стране не происходит. За все время, что я здесь живу, первую «антиасадовскую демонстрацию» я увидела только 30 декабря в Пальмире, где на место, на котором нет никого, пришли ребята лет по четырнадцать. Их 15 минут поснимали, и все разошлись. Вот и все демонстрации. Это постановки «Аль-Джазиры». Никаких мирных демонстрантов, расстрелянных из танков, не было и нет. Зато есть другое.
29 января один из самых древних в мире христианских монастырей возле Саеднае был обстрелян из гранатомета. В нем живут женщины-монахини и дети-сироты и только чудом никто из них не погиб. Кем надо быть, что это сделать?

«СП»: - То есть многое из того, о чем нам сообщают СМИ, является намеренными фальсификациями?
– Да, фальсификаций чудовищно много. Например, показывают панораму города Хама: мы знаем, где какое здание находится, и когда видим ее, понимаем, что горят полицейские участки, офисы партии БААС, правительственные учреждения, которые подожгли бандиты. А нас убеждают, что это результат обстрела города танками и бомбардировок его самолетами армии. И все в таком же духе.

«СП»: - Но нам постоянно говорят, что города Хомс и Хама являются оплотом оппозиции, где Асада ненавидит практически каждый житель.
– Чтобы ввести в Сирию иностранные войска, обязательно наличие одной из двух вещей. Либо должна быть совершена какая-нибудь кровавая провокация, которую повесят на армию и введут чужие войска под видом защиты мирного населения, либо нужен оплот оппозиции – аналог ливийского Бенгази. Они пытаются его создать уже год, но не получается. Все эти разговоры про оплоты оппозиции являются попыткой притянуть за уши и создать хотя бы виртуально то, что у них не получается создать реально. Если по городу бегают бандиты, это еще не значит, что город является их оплотом. Это попытки виртуально создать правовую базу для вторжения в страну. Мы смеемся над этим: все эти истерики, заявления о необходимости ввода войск, фальсификации фактов являются показателем слабости той стороны – у них ничего не получается.

«СП»: - Что простые жители Сирии?
– Все терпят, понимая, что происходит. Еще весной пытались создать дефицит хлеба, а потом его в огромных количествах обнаруживали на свалках. То есть кто-то его скупал и выкидывал. Такую же ситуацию пытались создать с газом. У нас нет централизованного газоснабжения, а газ мы получаем, покупая баллоны. Таким же образом пытались вызвать недовольство населения.

«СП»: - Есть ощущение, что что-то произойдет?
– Судя по тому, что мы слышим, возникает ощущение, что так называемой оппозиции что-то было обещано до весны. Либо на нас планируют напасть и разбомбить, либо протащить какие-то резолюции. То, что раньше по интенсивности у нас происходило за неделю, теперь происходит за сутки.

«СП»: - Мы получали сообщения, что сирийский народ уже настолько ненавидит Россию за ее поддержку «кровавого режима Асада», что устраивает демонстративные сожжения российских флагов, можно даже найти соответствующие видеозаписи. Это действительно так?
– Это полная неправда. Сегодня в Сирии наоборот можно говорить о настоящей русофилии. К русским и так всегда было хорошее отношение, а сейчас вообще смотрят как на спасителей.
Таким образом, мы сталкиваемся с тем, что ведущих мировых СМИ, ведется целенаправленная информационная война против Сирии. Катарские, саудовские или египетские издания занимаются либо искажением фактов, либо сознательной дезинформацией.
Кстати, «невозможность работы журналистов в Сирии» мировые СМИ компенсируют «новостями» от организации с громким названием Syrian Observatory for Human Rights. Расположена она в Лондоне и отличается тем, что регулярно сообщает исключительно об антиасадовских демонстрациях и об убийствах «протестующих» его войсками. В своих выпусках на нее ссылаются CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya Guardian, а следом, разумеется, и российские СМИ.

О сегодняшней ситуации вокруг Сирии «СП» рассказал телеведущий и журналист Максим Шевченко:
– Эта ситуация очень тяжелая. Сирия открыто стала объектом иностранной агрессии, и это уже даже никем не скрывается. Эта страна отдана на откуп Саудовской Аравии, Катару и в какой-то мере Турции, хотя я думаю, что Турция вмешалась только по одной причине. Когда ее премьер-министр Эрдоган понял, что другие две страны имеют полный карт-бланш со стороны американцев на переворот в Сирии и свержение власти партии БААС, то турки, которые являются геополитическими противниками и конкурентами Саудовской Аравии тоже решили поучаствовать в постасадовском устройстве Сирии. А она была и остается ключевой страной Ближнего Востока и всего арабского мира. Четвертым игроком здесь является Иран, который поддерживает режим Асада. Понятно, что удар наносится прежде всего саудовцами и катарцами, которые финансируют вахабитско-салафитские организации при прямой поддержке Запада.

«СП»: - Как это скажется на России?
– Наша страна сейчас оказывается в очень тяжелом положении, поскольку, судя по заявлению Лаврова, Россия теперь тоже пытается играть в постасадовской Сирии и оставить там какой-то ресурс. А ресурсы у нас до недавнего времени там были огромные, причем самого разного рода. Сирия одна из самых близких России стран на Ближнем востоке, не считая Палестины и Ливана.
Понятно, что так или иначе Асаду придется уйти, и нашей стране придется делать выбор между ним и Сирией. У России практически нет инструментов влияния на эту ситуацию. Я считаю, что это очень серьезная стратегическая ошибка нашей страны. При наличии такого мощного исламского представительства, наша власть умудрилась сделать мусульман не проводниками интересов России, а проводниками чужого влияния на факторы дестабилизации внутри государства. Та исламофобия, которая разворачивалась у нас на протяжении последнего десятилетия, в том числе при поддержке американских и израильских спецслужб и пиар-специалистов – поверьте, я знаю, о чем говорю, – привела к тому, что мусульмане России, и Дагестан, и Чечня, и другие, стали не источником влияния нашей страны на Ближний Восток, как могло бы быть, а наоборот - источником влияния Ближнего Востока, в том числе салафизма, идущего из Саудовской Аравии, на Российскую Федерацию.

«СП»: - Что можно сделать?
– У России есть шанс остаться в сирийской ситуации. Надо присмотреться к тому, что сегодня делает Турция. Она в Сирии сейчас объективно защищает свои интересы, потому что переход этой страны под саудовское влияние действительно очень серьезная угроза, поэтому турки там действуют. А что делает Россия? А она тупо последние месяцы пыталась руками Маргелова собрать в Москве оппозицию и привести к каким-то переговорам стороны. Это в принципе правильно, но это уже устарело, сейчас уже открыто развязана агрессия против Сирии. Я думаю, что в итоге получится как с Югославией: вроде, двигаем торсом, делаем гневное лицо, но на самом деле это ни на что не повлияет.
Я считаю, что Россия должна официально поддержать Иран и призвать Иран с Турцией к переговорам с Сирией, содействовать заключению коалиции между Турцией и Ираном, тем более, что у них сейчас один геополитический оппонент – это Израиль. И тогда у России есть шанс остаться в сирийской теме после ухода Асада. Если этого не будет, боюсь, мы вместе с Сирией потеряем вообще весь регион.

«СП»: - Почему столько стран объединилось против этой страны?
– Потому что главная задача – это не торжество демократии в Сирии, а ее уход из союза с Ираном, главная задача – это перевод этой страны под контроль Саудовской Аравии и Катара, которые являются главными геополитическими союзниками США в регионе.

ссылка
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
> Похожие темы: Сирия. Обратный отсчет

Мы были солдатами.
Вьетнамская война.

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Чапанная война в России 1919 года
Airborn Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 16:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 FinoUgr пишет:
Есть 3-й вариант и самый грамотный.

Вы это как сторонний хладнокровный наблюдатель говорите? Потому что на мой взгляд представитель рода человеческого про массовый террор слово "грамотно" не мог бы употребить. Вы относитесь к людям и их гибели как к возне в муравейнике. Но это же люди. Вот вас бы с семьей туда, в Хомс. Вот запели бы...

 FinoUgr пишет:
Если выборы действительно намечаются, то властям и военным действительно улыбается шанс не сесть на скамью подсудимых, для этого действительно надо провести прозрачные и честные выборы.

Да какие на фиг выборы в стране, где идет война? Вы что думаете восставшие и родственники погибших вдруг умиротворятся и пойдут на выбор? Люди воюют там не из-за того что их местный чуров наипал, а немножечко по иным причинам.
(Добавление)
SolitaryWolf
Так а где же Перл-Харбор??? сударь, ну вы же обещали копаний! жду-не дождусь! ))))))))
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 17:36
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13






 Airborn пишет:
SolitaryWolf
Так а где же Перл-Харбор??? сударь, ну вы же обещали копаний! жду-не дождусь! ))))))))

Да чего копать-то, если информация давно в общем доступе и осталось её только осмыслить, но раз уж вы так настойчивы:
1)Яковлев, Николай Николаевич
Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года. Быль и небыль
ссылка
Это как бы для ознакомления с известной и систематизированной информацией по вопросу, если кто-то создаст тему по Пёрл-Харбору (я лично её не нашел, хотя может она зарыта где-то глубже в истории тем, чем я пролистал), то убежден. что вам подкинуть ещё целый ряд источников вплоть до мемуаров тех или иных непосредственных участников тех событий, но суть останется прежней. потрудитесь перечитать, проанализировать, сделать выводы. Мои выводы в общем и целом совпадают вот с этими:
2) Статья в газете Столетие "Кто заказал Перл-Харбор?"
ссылка
3) Статья "Перл-Харбор"
ссылка
Ознакомьтесь, обдумайте, сравните с другими известными инцидентами, которые повлекли ответную военную реакцию США вплоть до 11 сентября и, возможно, вы наконец поймете, что случайностей в мировой политике не бывает, а теракты, потрясения или провокации возникают только тогда, когда они выгодны вполне определенным силам и далеко не всегда эти силы находятся за границами потрясенной страны. Подмигивание

-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Гал Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2012 — 15:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Напомним, что Запад и его новые марионеточные союзники из числа нефтяных кубышек Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ и прочие) решили создать документ, который во всех сирийских бедах обвиняет одного человека, а именно – нынешнего руководителя Сирии – Башара Асада. Представители делегации Лиги арабских государств, которая не так давно работала в Сирии, как им кажется, однозначно определили, что именно Асад и его силовые структуры искусственно прибегают к эскалации насилия, подавляют «мирные» оппозиционные демонстрации, игнорируют требования «народа» и вообще делают все, что не укладывается в рамки принятой с некоторых пор международной морали. В связи с этим инициатором новой резолюции, которая бы, по сути дела, привела к очевидному вторжению военных интервентов в Сирию, стало государство Марокко. Поистине глубоко пронесли через себя сирийскую проблему марокканские представители ЛАГ, сумевшие состряпать документ, проливавший бальзам на душу всем сторонникам внешней демократизации во всем мире…

Но ручьи с этим живительным бальзамом и были перекрыты российской и китайской делегациями. Еще до того как неожиданно оформившиеся главными мировыми составителями резолюций марокканцы предлагали свой сирийский опус, глава российского МИДа заявлял, что никакую однобокую резолюцию в отношении Дамаска Россия поддерживать не собирается. Тогда же Сергей Лавров заявил, что 7 февраля вместе с главой СВР РФ по поручению Дмитрия Медведева отправляется в Дамаск. Лавров призывал все страны, участвовавшие в заседании, подождать результатов российско-сирийских переговоров. Однако Запад, по естественным для него причинам, не мог себе позволить дать возможность кому-то решать сирийскую проблему без его (Запада) вмешательства. Но Россия и Китай дали понять, что Западу и всем остальным пособникам оранжевых пертурбаций, подождать-таки придется.
Поняв, что такой кропотливый труд, как подготовка марокканскими дипломатами резолюции по Сирии, может пойти насмарку, Запад вознегодовал. В сторону Москвы и Пекина полетели стрелы высказываний, которые выходят за рамки дипломатических. Однако Сергей Лавров дал понять, что Россия давно привыкла к истерике США, Европы и иже с ними, поэтому не готова поддаться такого рода давлению.

А ведь то, какие слова были высказаны в отношении России по поводу ветирования сирийской резолюции, действительно, иначе как истерикой и назвать-то сложно. Одни только французы решили буквально забросать российскую позицию истерическими возгласами о том, что Россия выступает как соучастник кровавых зверств сирийского президента. Французский представитель при ООН господин Аро заявил, что этот день был «грустным для всех друзей демократии». Само понятия «друзья демократии» в этом отношении выглядит достаточно иронично. Ведь, насколько известно, демократией всегда называлась власть народа, причем власть большинства. А с недавних пор под словом «демократия» Запад странным образом стал понимать власть поддерживаемой самим же Западом горстки народа с оранжевыми и прочими колорированными знаменами. Этакая «вестернократия» в отдельно взятой стране.

Глава французского МИДа высказался в том духе, что Москва и Пекин поставили на ООН большое «моральное пятно». На это господину Жюппе хочется ответить следующее: разве можно поставить моральное пятно на том, что давно само себя запятнало до неузнаваемости. Бесцеременное игнорирование любого мнения, если это мнение не стыкуется с мнением стран НАТО, использование дискуссионных площадок для продвижения исключительно американских интересов, однобокое видение любой ситуации на планете – все это глубокоуважаемое нами россиянами ООН. Мир давно заметил, что вся работа ООН во главе с господином Пан Ги Муном заключается исключительно в обслуживании интересов одного единственного государства.

Помимо французов решение России, мягко говоря, не вдохновило ни Лондон, ни Вашингтон. Госпожа Клинтон в привычной для себя манере назвала дискуссию на Совбезе ООН «пародией». И ведь действительно, Хиллари все назвала своими словами: мол, ребята, ну что же вы там пытаетесь решать, когда все уже и так решено. Мол, если мы приняли решение вторгнуться в Сирию, то не нужно создавать пародию на решения Совбеза.

Только вот для госпожи Клинтон вся беда заключается даже не в том, ветировал ли кто-то проект марокканской резолюции, а в том, что теперь как-то боязно в Сирию-то соваться. Там и российские корабли под боком ходят, и оружие Москва продает Дамаску с удвоенной активностью. Вот именно это все и доводит Запад до массовой истерики. А уж по поводу всяких-разных вето, мы и сами прекрасно знаем, что для Запада они никогда в последнее время не были настоящей преградой для решения своих проблем.

После фиаско на внешнеполитической арене Западу решили помочь те самые «нефтяные кубышки». Власти Катара уже не раз высказывали мысль о том, что они, мол, и сами могут «решить сирийский вопрос», даже не прибегая к помощи НАТО. По сути дела, демократизаторы теперь переходят к поискам путей, когда «жар можно грести и чужими руками». А ведь «персидские ястребы демократизации» во главе с Катаром под аплодисменты США могут действительно вторгнуться в Сирию, повергнув страну в настоящий хаос.

В такой ситуации и России, и Китаю уже пора преподать урок тем, кто никак не может излечиться от своей оранжевой лихорадки, заражая ею все новые и новые мировые территории. В противном случае эта зараза уже будет ничем не лучше коричневой чумы 20-го века. Об отправке своего контингента, безусловно, и речи быть не может, а вот помочь другими способами и Москва, и Пекин вполне могут.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2012 — 20:57
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




А процесс идет в регионе:
 Цитата:

Революция на курорте
На Мальдивах после восстания полицейских ушел в отставку президент страны

— 7.02.12 14:03 —

ТЕКСТ: Александр Артемьев, Сергей Смирнов

Президент Мальдивской Республики Мохаммед Нашид подал в отставку, власть перешла к вице-президенту. Отставке предшествовало выступление полицейских, которые присоединились к оппозиционерам, требовавшим отставки главы государства. Россияне, отдыхающие на Мальдивах, находятся на островах, далеко от столицы республики, им ничто не угрожает.

Президент Мальдивской Республики Мохаммед Нашид заявил о своей отставке на фоне столкновений между армией и полицией, которые начались в столице республики Мале во вторник.

«В сложившейся ситуации моя отставка будет для страны лучшим решением. Я не хочу управлять страной «железной рукой». Я ухожу в отставку», — цитирует AFP заявление Нашида.

Власть в стране передана вице-президенту Мохаммеду Вахиду Хасану Манику, отношения которого с экс-президентом в последнее время стали напряженными.

Отставка президента стала реакцией на восстание сотрудников полиции, которое началось во вторник. Выступления оппозиции продолжались на Мальдивах на протяжении последних трех недель. Основной оппозиционной силой являются сторонники прежнего президента Абдулы Гайюма, находившегося у власти 30 лет, и его партии. Ситуация в столице обострилась в понедельник, когда в Мале прошли демонстрации сторонников и противников действующей власти. При этом силы правопорядка сохраняли нейтралитет.

Но во вторник они получили приказ снять оцепление, которое разделяло сторонников и противников действующей власти. Полицейские посчитали этот приказ незаконным и присоединились к сторонникам оппозиции, которые требовали отставки Нашида. Армейские части остались верны действующему президенту, поэтому произошли столкновения между полицейскими и военными.

По данным очевидцев, полицейские взяли штурмом проправительственную телекомпанию MNBC, которая стала транслировать передачи оппозиционных телеканалов, призывающих к отставке президента.


О том, где в настоящее время находится Нашид, приходит противоречивая информация. Источник французского агентства, близкий к Нашиду, сообщил, что экс-президент продолжает оставаться в своей резиденции. По другой информации, он находится в здании генерального штаба армии, скрываясь от полицейских.

Нашид пришел к власти осенью 2008 года по итогам второго тура первых в истории Мальдив демократических выборов президента.

Выдвинутый либеральной Мальдивской демократической партией, первой зарегистрированной политической силой после легализации партий в 2005 году, бывший политзаключенный Нашид одержал победу над бессменно правившим тридцать лет Момуном Абдулом Гайюмом.


Авторитарному правителю, избранному на шестой президентский срок в 2003 году, пришлось пойти на либерализацию два года спустя после массовых акций протеста, продолжавшихся несколько месяцев. В 2007 году он инициировал референдум, сохранивший президентскую форму правления, но первые свои по-настоящему конкурентные выборы он проиграл.

Демократия, однако, не застраховала страну от политических кризисов. Последний из них всколыхнул Мальдивы в середине прошлого года, когда по приказу Нашида армия приостановила работу Верховного суда страны, который президент обвинил в саботировании своих полномочий: суд не смог в требуемые по закону сроки решить, кто прав в споре между главой государства и оппозиционным парламентом о правилах рассмотрения законодательства. Тогда кризис удалось преодолеть.

Последнее обострение ситуации спровоцировал очередной демарш Нашида. По его приказанию был арестован глава Уголовного суда Абдулла Мохаммед, которого президентская сторона обвинила в злоупотреблении полномочиями и противозаконном покровительстве оппозиции.


Президентская команда еще с прошлого кризиса обвиняла назначенный еще при Абдуле Гайюме судейский корпус в непрофессионализме (по данным мальдивского портала Minivan News, только 30 из 170 местных судей имеют университетское образование) и требовала его обновления, даже обращалась за помощью в этом в ООН. И на этот раз руководство полиции, не рассчитывавшее справиться своими силами, привлекла к операции по аресту опального судьи национальные силы самообороны, что вызвало обвинения в диспропорциональном применении силы и вновь дало повод оппозиции обвинить Нашида в желании установить диктатуру.

Несмотря на призывы председателя Верховного суда и генерального прокурора страны выпустить нелояльного Мохаммеда, Нашид своего решения не изменил. В течение следующих двух недель по Мале беспрестанно шли протесты. По призыву оппозиционной Народной мальдивской партии (ее первым председателем был Абдул Гайюм) народ вышел под лозунгами «спасения ислама», который, как уверяют сторонники бывшего президента, своей реформой шариатского права решил уничтожить Нашид. Президенту вменяли в вину помимо прочего разрешение установить в ноябре прошлого года перед началом саммита Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии статуи, представляющие каждую из стран. Монументы консерваторы объявили святотатственными, поскольку они нарушали имеющийся в Коране запрет на изображения человека и животных. Не нравилось митингующим и разрешение на продажу алкогольных напитков, которое получил новопостроенный отель класса люкс, а также снос одной из исламских школ в Мале, перечисляет Minivan News. Столкновения увенчались арестом зампредседателя НМП Мохаммеда Джамиля. В итоге против президента выступили и ряд неправительственных организаций, как и во многих мусульманских государствах, действующие по нормам исламского права. А к этому добавилась ссора команды президента с вице-президентом Мохаммедом Вахидом Хасаном Манику, первым мальдивцем с докторской степенью, который не захотел сливать свою Партию национального единства с президентской МДП.

В январе министр иностранных дел Мальдив Ахмед Хашид обратился в Верховный комиссариат ООН по правам человека и в Британское содружество наций с просьбой «немедленно вмешаться», чтобы предотвратить разрастание кризиса. Нынешний политкризис взялась было решать ООН. В четверг на острова должна прибыть делегация международных дипломатов во главе с помощником генсека ООН Оскаром Фернандесом-Таранко.

Экономика Мальдивских островов в значительной мере зависит от туризма, доходы от которого составляют почти 30% ВВП. В начале 2012 года на Мальдивах были закрыты сотни спа-центров и массажных салонов, что вызвало широкое недовольство их владельцев, которые в большинстве своем были политическими оппонентами президента Нашида. По их мнению, закрытие этих заведений могло пагубно сказаться на туристическом бизнесе республики. В итоге Нашид был вынужден отменить собственное решение.

В данный момент на Мальдивах находится около двух тысяч российских туристов. Пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина сказала, что поводов для волнения относительно русских туристов нет. «Столкновения обычно происходят в местах, где находятся административные центры, а туристы отдыхают на островах, где никакой администрации нет», — заявила Тюрина «Газете.Ru». Пока же россиянам рекомендовано воздержаться от поездок в столицу Мальдив Мале.

ссылка

А что там за океаном?
 Цитата:

Речь посильнее Усамы бен Ладена
Рейтинг одобрения Обамы достиг максимума c момента ликвидации Усамы бен Ладена

— 7.02.12 10:55 —

ТЕКСТ: Ксения Солянская

Рейтинг одобрения Обамы достиг максимума со времен ликвидации террориста № 1 Усамы бен Ладена в мае 2011 года: американцам понравилась его ежегодное обращение к нации с предложением увеличить налоги для богатых, свидетельствуют итоги нового опроса The Washington Post – ABC News. А чем больше американцы узнают о кандидате на номинацию в президенты от Республиканской партии США Митте Ромни, тем меньше его шансы одержать победу над Обамой.

Рейтинг одобрения президента США Барака Обамы достиг максимума за последние полтора года, свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного по заказу The Washinton Post — ABC/, проведенный на прошлой неделе, когда Обама обратился к очередной речью к нации, а республиканцы, соперники Обамы на предстоящих выборах президента, готовились к очередному раунду праймериз и кокусов — предварительного голосования среди партийных активистов.

Речь Обамы, в которой президент призвал увеличить налоги для наиболее состоятельных американцев и отменить часть доступных им налоговых вычетов, понравилась избирателям. Больше 60% опрошенных заявили, что слышали или читали выступление Обамы, и каждый шестой из них признался, что одобряет большинство предложений президента, в частности, около 70% заявили, что поддерживают предложение повысить налог для богатых.

Общий рейтинг одобрения действий Обамы впервые с момента ликвидации террориста № 1, лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена в мае 2011 года, достиг 50%, отмечает издание. Тогда, впрочем, президент быстро растерял очки, полученные после ликвидации главного врага США: рейтинг пошел на убыль уже спустя несколько недель.


Это критическая отметка для победы в сценарии, на которую делает ставку штаб Обамы: они рассчитывают, что ему принесет успех стратегия борьбы «новичка» с «действующим президентом», в то время как республиканцы рассчитывают навязать демократам стратегию, построенную на критике первого срока, полагают аналитики The Washington Post. При этом 49% опрошенных на вопрос, заслуживает ли президент Обама переизбрания на второй срок, ответили «да», и ровно столько же не хотели бы видеть его в Белом доме еще 4 года.

Среди тех, кто еще не определился, за кого он будет голосовать на президентских выборах, — эксперты подчеркивают, что именно голоса неопределившихся будут иметь решающее значение, — действия Обамы одобряют 47% опрошенных, не одобряет каждый второй — 50%.

Чем больше американцы узнают о главном потенциальном сопернике Обамы, бывшем губернаторе штата Массачусетс Митте Ромни, тем меньше он им нравится, следует из результатов опроса: в феврале с этим согласились уже 55% опрошенных.

Одной из наиболее неудачных реплик Ромни за всю кампанию эксперты назвали пусть и вырванную из контекста, но громко прозвучавшую фразу «Бедные меня не волнуют», за которую ему пришлось напрямую оправдываться.

Несмотря на ораторский провал, в субботу Ромни сделал еще один шаг к тому, чтобы стать официальным кандидатом от Республиканской партии, выиграв кокус (голосование партийных активистов) в штате Невада. Если бы выборы состоялись в день проведения опроса, за Обаму отдали бы голоса 51% опрошенных американцев, за Митта Ромни — 45% из числа так называемых зарегистрированных избирателей: электоральный рейтинг действующего президента в сравнении с Ромни не превышал 50% с июля прошлого года, а в январе 2012 составлял 46%. Выбирая между Обамой и другим претендентом на номинацию, бывшим спикером палаты представителей Ньютом Гингричем, действующего президента предпочтут 53% опрошенных, а республиканца — 43%, эти данные мало изменились по сравнению с предыдущим опросом, проводившимся в январе.

По мнению 52% американцев, Обама лучше понимает причины экономических проблем США и пути выхода их кризиса, и только 37% считают, что с этим лучше справился обладатель состояния в $250 млн Ромни. По мнению каждого десятого, не сильны в этом оба потенциальных кандидата в президенты США. Будучи избранным, Ромни, по мнению большей части американцев, лучше справится с сокращением дефицита федерального бюджета и стабилизацией экономики, а Обама, по мнению большинства, более эффективно, чем президент-республиканец, сможет защитить интересы среднего класса, решить вопросы международной политики и борьбы с терроризмом. Что касается одной из ключевых тем кампании — создания новых рабочих мест, то здесь ожидания от обоих кандидатов одинаковы: 46% американцев считают, что с этим вопросом лучше справится Обама, другие 46% — что Ромни.

Опрос был проведен 1—4 февраля 2012 года, опрошены 1000 респондентов, статистическая погрешность — 4%.

ссылка
Вы спросите. а как это с Сирией связано? - Подумайте. Кстати, вот заметка о Сирии:
 Цитата:

— 07.02.2012 18:30 —
Страны Персидского залива вслед за Европой отзывают послов из Сирии и выдворяют сирийских послов

Совет сотрудничества стран Персидского залива во вторник принял решение отозвать своих послов из Сирии, а также закрыть диппредставительства Дамаска на территории своих государств в ответ на действия президента Сирии Башара Асада против мирного населения, сообщает Reuters.

«Королевство Саудовская Аравия, нынешний глава совета, объявляет, что страны Персидского залива приняли решение отозвать всех своих послов из Сирии, а также потребовать от сирийских дипломатов немедленно наши земли», – говорится в заявлении совета.

Принято также решение немедленно выдворить руководителей диппредставительств режима Башара Асада «в ответ на эскалацию насилия», сообщает ИТАР-ТАСС.

Три дня назад о начале процедуры высылки посла Сирии и признании нелегитимным власти Дамаска объявил Тунис.

Ранее во вторник стало известно, что своих послов отзывают Испания, Италия, Франция, Великобритания и другие европейские страны.

Также на родину вернулись послы США и Германии.

Совет сотрудничества стран Персидского залива в прошлом году стал ключевым посредником в переговорах властей и оппозиции Йемена по уходу Абдаллы Салеха с поста президента страны. В организацию входят шесть стран – Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.

Россия и Китай заблокировали в субботу принятие резолюции Совбеза ООН, направленную против сирийских властей.

Во вторник в Дамаск с секретным посланием от президента Дмитрия Медведева к президенту Асаду прилетели глава МИД России Сергей Лавров и руководитель Службы внешней разведки Михаил Фрадков. Лавров после встречи заявил, что Асад готов пойти на компромисс.

ссылка
и ещё малюсенькое добавление:
 Цитата:

Понедельник, 06 февраля 2012
Сергей Лавров о российском вето по Сирии

Визит российского министра иностранных дел в Дамаск начинается во вторник

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подверг резкой критике Совет Безопасности ООН за действия в отношении вызвавшей разногласия резолюции по Сирии, которую Россия и Китай заблокировали, воспользовавшись правом вето. По словам Лаврова, эту резолюцию не должны были ставить на голосование до его визита в Дамаск, который должен начаться во вторник.

Глава российского МИДа заявил, что Россия специально просила Совет Безопасности отложить голосование по резолюции до завершения переговоров, которые он должен был провести в Дамаске. Лавров отметил, что принятое в субботу решение провести голосование было проявлением неуважения.

«Вы, конечно, понимаете, что, когда направляются с какой-то миссией по поручению руководителя государства, то суть этой миссии обычно раскрывается адресату. А если я вам сейчас все расскажу, то зачем тогда ехать? Тогда можно общаться через средства массовой информации. Некоторые страны предпочитают именно такое (общение): через микрофоны и СМИ. Внешняя политика и дипломатия требует более, если хотите, классических подходов», – отметил глава российского внешнеполитического ведомства.

Выступая в Москве в понедельник, после переговоров с находящимся там министром иностранных дел Бахрейна, Лавров сказал, что резолюция Совета Безопасности, поддержанная Лигой арабских государств и западными странами, является односторонней, поскольку она призывает президента Сирии Башара аль-Асада отказаться от власти, и именно поэтому Россия воспользовалась своим правом вето. Китай также наложил вето на эту резолюцию:

«Получается, что в таком контексте желание соавторов заключалось в том, чтобы заставить режим прекратить насильственные действия, не накладывая каких-то особых, конкретных обязательств на вооруженные группы, которые с этим режимом борются. Такая резолюция означала бы, что Совет Безопасности встает на сторону одного участника гражданской войны», – пояснил позицию Москвы глава МИДа.

Россия постоянно возражает против предлагаемых западными странами санкций против Сирии. Глава российского МИДа сказал, что Россия настоятельно призывает сирийское правительство провести демократические реформы. Он сказал, что другие страны стараются использовать насилие в отношении участников антиправительственных выступлений в качестве предлога для насильственной смены правительства в этой стране.

ссылка
Последние новости:
 Цитата:

07.02.2012 20:06
Асад в ближайшее время объявит сроки референдума по конституции

Сигнал Москвы услышан руководством Сирии. Такой комментарий дал журналистам Сергей Лавров сразу после встречи с президентом страны Башаром Асадом. В Дамаск глава российского МИДа прибыл вместе с руководителем Службы внешней разведки.

В аэропорту Дамаска российских гостей встречала большая делегация. По всем признакам, миссию из Москвы здесь очень ждали. Сотни тысяч жителей сирийской столицы вышли на улицы города, чтобы поприветствовать главу МИД и директора Службы внешней разведки России.

Горожане выстроились в живую колонну по всему пути следования кортежа высокопоставленных гостей. Российскую делегацию встречали восклицаниями: "Спасибо России!", "Миллионы сирийцев благодарят Россию и Китай!". Дамаск был окрашен цветами российского и сирийского флагов.

Встреча с Башаром Асадом проходила в его столичной резиденции. Открывая переговоры, сирийский президент заявил, что "у России и Сирии – давние дружеские отношения, но Сирия никогда не хотела быть грузом для своих друзей. Сирия стремится быть другом, который в состоянии помогать. Именно позиция России сыграла решающую роль в спасении Отечества", - сказал Асад.

"В ответ на законные стремления народов к лучшей жизни должны осуществляться необходимые для этого реформы. В наших интересах, чтобы арабские народы жили в мире и согласии, - подчеркнул, в свою очередь, глава российского МИД. - Каждый руководитель в каждой стране должен осознавать свою долю ответственности, - добавил министр. - Вы свою осознаете", - обратился Лавров к Асаду.

На этом открытая для прессы часть переговоров была завершена. Журналистам оставалось ждать итогов. Спустя несколько часов о них рассказал Сергей Лавров.

"Сегодняшняя поездка была своевременной и полезной, - заявил руководитель российского внешнеполитического ведомства. - Есть все основания полагать, что привезенный нами сюда сигнал более активно двигаться по всем направлениям был услышан. Россия подтвердила готовность всячески содействовать скорейшему выходу из кризиса на основе позиции, изложенной в инициативе Лиги арабских государств. Президент Сирии заверил, что полностью привержен задаче прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило".

Российская сторона, по словам Лаврова, намерена продолжать работу с сирийской стороной, с соседями Сирии, Лигой арабских государств. "Ясно, что усилия по прекращению насилия должны сопровождаться завязыванием диалога между всеми политическими силами, - сказал глава МИД РФ. - Сегодня получили подтверждение готовности президента Сирии содействовать этой работе".

"В частности, Башар Асад подтвердил, что Комиссия по национальному диалогу имеет все полномочия для его ведения", - уточнил Лавров, добавив, что с сирийской стороны поступила
просьба повлиять на оппозиционные группы, которые пока не идут на диалог. Поэтому Россия продолжит работать с различными группами сирийской оппозиции, заверил министр.

"Мы продолжим работать с различными группами оппозиции, - сказал Лавров. - Но с ними должны работать и те, кто имеет на них большее влияние, чем Россия. Исходим из понятных простых целей – не допустить того, чтобы гибли мирные люди. Региону нужен мир, Сирии нужен мир".

Министр иностранных дел России обратил внимание, что Сирия заинтересована в продолжении работы миссии наблюдателей ЛАГ. Напомним, ранее организация объявила о сворачивании этой программы. "Сирия уведомляет ЛАГ о заинтересованности, чтобы миссия Лиги продолжила работу и была количественно увеличена, - сказал Лавров. - Россия убеждена в необходимости сохранения и расширения миссии, которая является серьезным стабилизирующим фактором в Сирии".

Лавров сообщил журналистам, что в ближайшее время Башар Асад объявит сроки референдума по новой конституции Сирии. "Президент информировал, что в ближайшие дни встречается с комиссией, которая готовила проект новой конституции, - подчеркнул министр. - Работа завершена, теперь будут объявлены сроки референдума по этому важному документу для Сирии". Ранее, напомним, глава МИД Сирии Валид Муаллем сообщал, что в мае состоятся всеобщие выборы на многопартийной основе.

Поездка, состоявшаяся по поручению российского президента Дмитрия Медведева, проходила на фоне обострившихся противоречий между членами СБ ООН после голосования 4 февраля по проекту "сирийской" резолюции. Россия и Китай воспользовались правом вето, посчитав документ двусмысленным, содержащим требования только к сирийскому руководству. В Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии так называемого ливийского сценария, при котором осуществлялось внешнее силовое вмешательство во внутренний конфликт.

Между тем во вторник продолжилась череда отъездов из Дамаска послов западных и некоторых арабских стран. Домой возвращаются главы дипмиссий стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), в который входят Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия. Кроме того, этими странами принято решение немедленно выдворить руководителей диппредставительств режима Башара Асада "в ответ на эскалацию насилия" в Сирии.

Во вторник о том, что отзывает своего посла Сирии для консультаци, заявила и Испания. В заявлении МИД королевства указано также, что сирийский посол в Испании будет срочно вызван в МИД королевства, где ему будет заявлен "протест в связи репрессиями сирийской армии и сил безопасности" в отношении мирного населения.

Ранее во вторник свое решение отозвать посла из Дамаска озвучил и МИД Италии. А накануне временно закрыли свои посольства в Дамаске Великобритания, США и Бельгия. Госдепартамент объяснил это опасениями за жизнь и здоровье сотрудников своего диппредставительства. О готовности отозвать своего посла объявила Финляндия. На прошлой неделе часть персонала своего посольства эвакуировала Норвегия.

Три дня назад о начале процедуры высылки посла Сирии и признании нелегитимным власти Дамаска объявил Тунис. Позднее выдворить эмиссаров режима Башара Асада призвал арабские государства и председатель межарабского парламента Али Салем ад-Дикбаси.

"Арабские страны должны выполнять решения Совета Лиги арабских государств (ЛАГ) о замораживании членства сирийского режима, - сказал ад-Дикбаси. - А это предусматривает высылку послов и разрыв всех дипломатических отношений, а также прекращение экономических связей до тех пор, пока власти не откликнутся на требования сирийского народа, который хочет освободиться от этого авторитарного и тоталитарного режима".

Между тем в пятницу, 10 февраля свое заявление по ситуации вокруг Сирии может принять и Госдума России. Его проект подготовлен и вносится комитетом палаты по международным делам при поддержке всех думских фракций. Как заявил журналистам первый зампредседателя комитета Леонид Калашников, палата намерена решительно осудить практику силового вмешательства в дела других государств и навязывания решений извне.

В проекте заявления говорится о том, что государство само должно решать вопрос нахождения у власти своего лидера и своего руководства. Госдума также готова подчеркнуть, что "боевики не должны выводиться из-под удара и не должны поощряться как одна из сторон конфликта".

Калашников считает, что подход Запада к ситуации в Сирии ведет к развязыванию и подталкиванию вооруженных формирований к выступлениям. "Та вакханалия, которая развернулась с отзывом послов, дипломатических представительств ведет к нагнетанию обстановки. Ни к чему хорошему это не приведет ", - подчеркнул парламентарий.

В минувшую субботу Россия и Китай заблокировали принятие в Совете безопасности ООН резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето. РФ и КНР как постоянные члены Совбеза уже во второй раз за последние несколько месяцев не пропускают "сирийские" резолюции, содержащие неприемлемые формулировки.

ссылка

Тема закрыта! Продолжение в теме "Сирия обратный отсчет - 2 ".

(Отредактировано автором: 7 февраля 2012 — 21:36)
Тема закрыта!
-----
Justitia suum cuique distribuit



 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Сирия, война, США, НАТО, Россия, геополитика
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
исторический форум, великие полководцы древности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история