Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский средний танк B1-bis
Французский средний танк B1-bis

Загрузил foma
(20-04-2015 18:04:42)
13-ти летний немецкий военнопленный
13-ти летний немецкий военнопленный

Загрузил foma
(30-07-2015 19:13:51)
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)
Waxhaw from the Air
Waxhaw from the Air

Загрузил Bob
(17-07-2016 16:48:33)


 Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »   
> Опрос
Что ждёт Сирию в ближайшие год-другой?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Сирия. Обратный отсчет , Война или очередная цветочная революция?
GraetDane Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 16:44
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
Уууу как у вас все запущено (((( вы остались на уровне 60-х в отношении оценки умственных способностей амеров. Советую вам поскорее догонять - мир ушел вперед уже на 50 лет, и кое-что уже совсем не так как представляла советская пропаганда эпохи холодной войны (типа амер не может ссср на карте показать или тыкает в никарагуа). Забавный вы. Прям как ваш американский обыватель )))
Забавны Вы, с Вашим обожествлением амеров. Это не оценка умственных способностей кого-то. Если Вам сказать, что в Гайане «гномят» местных, Вы тут же дадите полный политический расклад по Гайане? Даже не посмотрев где эта страна и вообще что это? Вот так же и Сирия для америкосов.
 
email

 Top
> Похожие темы: Сирия. Обратный отсчет

Мы были солдатами.
Вьетнамская война.

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Как называется военный "полк" (период в истории русско-кавказская война) ?
Как называется военный "полк" (период в истории русско-кавказская война) ?
Гал Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 21:30
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Airborn пишет:
Не, ну ясен пень ожидаемая реакция от вас. Я в принципе и не сомневался. Просто хотял развеять ваши юношеские иллюзии о тиранах. Вы ведь как и наш достославный кремлежулик полагаете что америка это империя зла, а каддафи, асад и им подобные святые. Ну так знайте что есть и иная точка зрения.


А не считаю их святыми. Но надо иметь мужество на примере Ливии в одиночку выступить против своры.. Это вызывает уважение. Вы бы наверное сразу сдались, да?
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 09:38
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 GraetDane пишет:
Если Вам сказать, что в Гайане «гномят» местных, Вы тут же дадите полный политический расклад по Гайане? Даже не посмотрев где эта страна и вообще что это? Вот так же и Сирия для америкосов.

А значит по-вашему амерам по телеку сказали "Сирия - фас, там людей обижают" и амеры сразу ополчились? Вы шутите сударь, америка это не белоруссия с одним лживым федеральным каналом, где люди владеют только той инфой что зомбоящик передал. более того в штатах есть такое понятие как политика, умершее у нас - только у нас все чиновники от владивостока до калининграда будут делать и поддерживать то что скажет кремль, нисколько не сомневаясь и не критикуя. потому что у нас не политики, а прихлебатели кремля без своего мнения и достоинства. в штатах это далеко не так. так что не врите что амеры реагируют как средневековые схоласты: "вон еретик, хватайте его!" - "слушаюсь сеньор!"
 Гал пишет:
А не считаю их святыми.

но вы постоянно оправдываете и поддерживаете кровавые режимы.
 Гал пишет:
Но надо иметь мужество на примере Ливии в одиночку выступить против своры..

надо для начала иметь голову на плечах, чтоб не писать вот такой мальчишеский бред и не мерять сложные процессы убогой бытовой логикой.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 12:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Airborn пишет:
конечно и ошибочный, образ - эдакого злорадного, жирного карлика, эдакого соглядатая драк со стороны, эдакого патриотствующего уродца, безусловно маргинального
Судя по фотографии, работе и хобби, Гал- настоящий мужик (истинный ариец!).... Плевок попал в зеркало?
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 13:19
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
А значит по-вашему амерам по телеку сказали "Сирия - фас, там людей обижают" и амеры сразу ополчились? Вы шутите сударь, америка это не белоруссия с одним лживым федеральным каналом, где люди владеют только той инфой что зомбоящик передал. более того в штатах есть такое понятие как политика,
По моему шутите Вы. Вы себе, как это представляете? Президент и конгресс сказали – что-то как-то непонятно там в Сирии. И ВСЯ нация бросилась изучать Сирийский вопрос и единым порывом пошла к белому дому сообщить, что в Сирии «гномят» демократию и надо вступаться за сирийский вопрос?
Количество каналов особой роли не играет, если где-то на краю света есть страна, которая Вам «до фанаря», то Ваша точка зрения будет такая, которую больше и чаще проводят по каналам которые Вы смотрите. Вот и все. И значит Галл полностью прав.
И Вы и я были в штатах, зачем же Вы мне «вешаете на уши», что простые американцы, очень интересуются политикой «малых стран». Как везде – есть штампы и все.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 13:53
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 GraetDane пишет:
И Вы и я были в штатах, зачем же Вы мне «вешаете на уши», что простые американцы, очень интересуются политикой «малых стран». Как везде – есть штампы и все.

Я не говорю что повально все поперлись в библиотеки и на инетресурсы изучать положение вещей в сирии. но этим безусловно занимались как думающая прослойка людей, так и политологи, обозреватели, журналисты. тем более в конкретной ситуации с сирией не надо семи пядей во лбу чтобы осознать что там происходит. спасибо и репортажам оттуда и сирийцам, освещающим события. слушайте, а че это я ведусь на ваше упрямство? хотите считать амеров тупицами или кеи угодно? да пожалуйста! хотите закрывать глаза на очевидные факты? да ради бога! мне все-равно. это ваше мировоззрение. вообще по вот таким вопросам, по ливии, сирии и тд вы можете ждать итоговых документов оон, судебных заключений. хотя уже оон официально заявляет свою позицию и вместе с ней лаг - и она осуждает действия сирийского правительства. для вас это не доказательство? ну знаете, в таком случае ждите когда изобретут более высокий орган на планете, чем оон. уж надеюсь вы хоть про оон не думаете в том же ручье как и про амеров? типа ооновцы тоже обыватели сиэнэн посмотрели и приняли решение ))) логика у вас такая к сожалению.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 14:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
а че это я ведусь на ваше упрямство?
Может потому что это форум, а не съезд единомышленников какой-нибудь партии? И интересно послушать другие точки зрения и доказательные базы ( заметьте именно выслушать, подискутировать , а не обязательно изменить свою или переубедить оппонента)?

 Airborn пишет:
хотите считать амеров тупицами
Зачем этот максимализм? Я никогда не считал амеров тупыми (можете посмотреть мои посты) – специфичными, не идеальными, заточенными только под свои интересы, очень часто не дипломатичными и проявляющими «звериный оскал» сильного это ДА, но и мы «не без греха». Поэтому мне и не нравиться когда их идеализируют.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 15:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 GraetDane пишет:
Поэтому мне и не нравиться когда их идеализируют.

согласен с вышесказанным вами. однако ж я их не идеализирую и уж тем более не обожествляю как некоторые тут склонны думать. я неоднократно заявлял свою позицию: меня прежде всего волнует историческая справедливость. если кто-то заявляет со ссылкой на сомнительные и порой параноидальные ресурсы, что амеры организовали нападение на перл-харбор и wtc, то в таком случае я не могу промолчать и вступаюсь не за амеров, а за историческую справедливость, которая в конкретных случаях на стороне амеров. но я никогда не стану говорить что-то в их пользу в таких вопросах как например война во вьетнаме или пытки арестованных и тому подобное. там где незаслуженно оскарблено достоинство и истина, и неважно чье - русское, американское, негритянское и проч., то там я выступаю.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 15:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Airborn пишет:
там где незаслуженно оскарблено достоинство и истина, и неважно чье - русское, американское, негритянское и проч., то там я выступаю.


Прям как Капитан Америка Радость вот и давайте рассмотрим войну в Никарагуа. В частности деятельность генерала Самосы и его друзей из Вашингтона.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 15:42
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Гал пишет:
Прям как Капитан Америка вот и давайте рассмотрим войну в Никарагуа. В частности деятельность генерала Самосы и его друзей из Вашингтона.

вот блин, а я ею никогда не интересовался и ответеть мне вам будет нечего! скажу одно - ошибка американцев лезть в чужие дела. это проблема сирии, ливии, никарагуа и прочих государств. вот пусть сами и решают. я будь амером никогда б не поддержал расходование жизней своих солдат и денег бюджетных на решение чужих проблем.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 23 января 2012 — 20:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




В феврале прошлого года начались планомерные попытки ослабить и свергнуть режим сирийского лидера Башара Асада. Но утверждать, что все они потерпели неудачу, нельзя, поскольку часть больших городов страны вовсе не лояльно настроены по отношению к своему лидеру. Кроме Хомса и Хамы, можно назвать и некоторые провинции, например Идлиб и Дераа, в которых идет настоящая партизанская война. Все это дает возможность сделать неутешительный вывод – в Сирии наступил раскол, в результате чего отношение к действующим властям неоднозначное.

Наиболее опасной принято считать трассу, соединяющую северные города Идлиб, Алеппо и Латакию. К примеру, расстояние между городами Латакия и Алеппо составляет примерно 200 километров, с помощью автотранспорта его можно преодолеть за 4 часа. Но, если говорить о воздушном соединении, то в целях безопасности лучше сделать приличный «крюк», добравшись сначала до Дамаска, а уже потом – до Латакии. Объясняется все весьма просто: после того, как организация массовых беспорядков с целью уничтожения режима потерпела поражение, его противники из городов перешли в горную и лесистую местность.



Однако этим на данный момент успехи радикально настроенной оппозиции ограничиваются, поскольку, несмотря на все их ухищрения, большая часть местного населения все-таки продолжает всячески поддерживать Асада, в его честь сложено немало песен. Более того, некоторые жители не просто украшают изображениями президента свой дом или автомобиль, но и делают татуировки с его портретом.

Нечто похожее по отношению к своим лидерам можно наблюдать и в других арабских государствах. Ярким примером тому служит Египет или Ливия. Культ личности, который присущ арабскому миру, ставит под сомнение возможность установления «демократии», которой так хотят добиться правительства некоторых западных государств.

В средствах массовой информации неоднократно подавалась информация о кровопролитных столкновениях оппозиции с силовыми структурами, в то время, как большинство митингов, проходящих по всей стране, организованы в поддержку Асада.

Но, в таком случае, возникает закономерный вопрос: Почему до настоящего времени официальные сирийские власти не смогли использовать ситуацию с пользой для себя, и почему в своих поступках избегали опоры на народные массы?

В ответ на вопрос, почему Сирия не использует алжирский опыт, когда государству удалось побороть исламистов в 1992-1999 году при помощи народа, генерал-лейтенант Усама Хадур ответил, что опасается такого варианта, поскольку наличие у мирного населения огнестрельного оружия может в итоге стать причиной развития насилия. Кроме того, он добавил, что разделение народа по признаку принадлежности к той или иной этнической конфессии может быть опасным, ведь именно на сталкивание интересов людей с разным вероисповеданием делают ставку радикально настроенные западные лидеры.

И хотя позже генерал-лейтенант добавил, что у некоторых сирийцев есть право на определенные виды оружия, в основном пистолеты и охотничьи ружья, но представить себе, что при помощи подобного оружия можно противостоять боевикам с автоматами и гранатометами, невозможно.

Понятно, что без поддержки никакое повстанческое движение долго существовать не сможет. Сирийские террористы не являются исключением в этом плане. Вместе с тем, правительство Сирии, жалуясь на подрывную деятельность, которую ведут на ее территории боевики из Саудовской Аравии и Катара, ничего не предпринимает для того, чтобы эту деятельность прекратить. А ведь можно было бы, как минимум, ввести для населения этих государств визовый режим. Сейчас каждый житель любого арабского государства вполне может прибыть на территорию Сирии с целью проведения каких-либо терактов.

Однако ответить на вопрос о том, почему же ничего не делается в этом направлении, никто из руководства не смог. Причиной такого бездействия называется тот факт, что Сирия является братским государством как для Аравии, так и для Катара. И если сирийское правительство посчитает нужным ввести визовые ограничения, то в арабском мире все заявления о стремлении к единству будут считаться фикцией. Но в то же время некоторые сдвиги в этом вопросе все же существуют. Так, были введены ограничения на посещение страны турецкими жителями. Но ведь это не единственное арабское государство…

Большинство силовиков также относятся весьма отрицательно к возможности введения виз. Мотивируют они это тем, что боевики и так тайно пробираются в страну, поскольку сирийское государство не имеет хорошо охраняемых границ и достаточного контроля за перемещениями людей. Но ведь можно ввести хотя бы обязательную регистрацию, что позволит контролировать не только перемещения самих сирийцев, но и иностранцев на своей территории.

Понятное дело, подобный подход к решению проблемы имеет ряд отрицательных моментов, но главным все-таки остается необходимость изменения ситуации, когда Сирия фактически стала проходным двором для террористов.

Причиной отказа от визового режима является и то, что большое число сирийцев выезжает на работу в соседние арабские государства, а введение ограничений может привести к тому, что такой путь заработков будет закрыт, что сильно ударит по карманам многих сирийских жителей. И сейчас важно определить, что считать приоритетным – благосостояние части жителей или безопасность страны.

Создается впечатление, что сирийское правительство не до конца осознает степень опасности, которая грозит государству. Это ни в коем случае не боязнь народа, а всего лишь озвучивание мыслей, идущих «сверху».

Важно также отметить и тот факт, что военные подразделения, призванные защищать страну от внешних врагов, отличаются большой громоздкостью и немобильностью, и не могут бороться с небольшими группами боевиков. В результате армия не может оперативно среагировать на все выпады террористов и те, как правило, успевают уйти до момента появления военных.

В таком случае было бы логично создать народные отряды самообороны, особенно в местах повышенной нестабильности. Именно они смогли бы существенно помочь регулярным войскам, первыми реагируя при возникновении опасных ситуаций.

И хотя до последнего сирийский лидер предпочитал не опираться на народные массы, похоже, на данный момент ситуация немного изменилась.

Первые вооруженные народные отряды были созданы в Латакии. Численность их не превышает пятнадцати человек. В каждом районе формируется отряд добровольцев для ночного дежурства с целью защиты от проникновения противника, а оружие для этого вполне официально получают от силовых структур.

Конечно, подобные новости вселяют надежду на положительный исход борьбы. Нет ничего плохого в том, что сирийское правительство решило пойти по пути Алжира. Возможно, ему следовало бы пойти немного дальше и создать на основе этих малочисленных народных отрядов нечто вроде антиповстанческих формирований. Подобные формирования были созданы в советской России и называли их частями особого назначения. В состав таких формирований входили коммунисты, комсомольцы и сознательные рабочие. Конечно, понятно, что специфика деятельности такого формирования в условиях Сирии будет кардинально отличаться. Основой их в стране могут вполне стать не только организации «Баас», но и христианские, и алавитские общины. В то же время, оппозиция обвиняет Асада уже в существовании подобного формирования, а именно «эскадрона смерти шабиха». Но логично предположить, что если бы шабихи существовали и действовали в том виде, о котором кричат оппозиционеры, то вряд ли боевикам удавалось бы так свободно чувствовать себя в определенных районах. Сирийское правительство, наоборот, отрицает подобные действия этого формирования, утверждая, что шабихи уже давно превратились в мафиозную структуру, которая не только вредит властям, но и к тому же занимается контрабандой.

В условиях, когда госбезопасность и военная структура продемонстрировали свою неэффективность, необходимо принимать новые меры и вводить новые механизмы, чтобы террористы наконец-то осознали, что за каждого убитого ими военного они смогут понести намного более значительные потери. А сам Асад должен наконец-то прекратить делать вид, что ничего особенного не происходит, и что все образуется само собой.

Если ситуация будет развиваться в подобном направлении, то скоро, по прогнозам аналитиков, возможны следующие сценарии.

Первый – сирийской армии удастся навести порядок в стране. Но возникает закономерный вопрос: с кем тогда проводить переговоры?

Второй сценарий – силовой. Военный удар по территории сирийского государства может нанести либо сама Саудовская Аравия, либо Североатлантический альянс с территории все той же Аравии. Некоторым арабским государствам, к примеру Турции, такой сценарий крайне невыгоден, поскольку турецкая территория практически сразу превратится в место скопления беженцев, в том числе и курдов, что крайне негативно скажется на политической обстановке в стране.

Существует и третий сценарий, который предполагает вмешательство Ирана. Напомним, в 2009 году Асад заключил с иранским правительством договор о взаимопомощи. Заинтересованность правительства Ирана в предоставлении помощи Сирии очевидна, поскольку в случае ее падения, неизбежно последует удар по самому Ирану со стороны НАТО.

В настоящее время отряды самообороны сформированы всего лишь в отдельных местностях. Но подобная практика должна распространиться на все государство. Нет никакого смысла опасаться, что подобная инициатива может быть воспринята как недемократичная мера и использована в качестве предлога для усиления давления западных правительств. Стоит ли думать об имидже, если уже имеешь статус «кровавого палача»? Ведь, по сути, Запад совершенно не волнует, какое количество сирийцев погибнет. Главным для него остается свержение неугодного режима. Может, в таком случае стоит дать возможность народу самому себя защитить? Именно так может быть выражена настоящая демократия.
 
email

 Top
Vuling Пользователь
Отправлено: 23 января 2012 — 20:56
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 276
Дата рег-ции: 22.01.2011  
Репутация: 1

[+]


 Airborn пишет:
я будь амером никогда б не поддержал расходование жизней своих солдат и денег бюджетных на решение чужих проблем.

Жаль что вы не бардак абама
(Добавление)
Точнее не член элитного клуба воротил, созданного для управления миром и в, который нет доступа не только простым, но и крутым. Которым и президент США шестерка. Клуб на подобии масонской ложи или ордена тамплиеров. О нем много сейчас пытаются говорить, но толком рассказать не могут - туда не подпускают простых смертных, тем более журналистов.


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Сирия, война, США, НАТО, Россия, геополитика
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
исторический форум, великие полководцы древности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история