Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)
Танк B1-bis
Танк B1-bis

Загрузил foma
(03-01-2015 17:28:13)
Ты  дерьмо!    Yes Sir!
Ты дерьмо! Yes Sir!

Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)
Боевой трофей вермахта
Боевой трофей вермахта

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-04-2015 18:36:29)


 Страниц (22): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Штурмовик Ил-2 , Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 января 2013 — 19:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11299
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Связист пишет:
МЗА
Малокалиберная Зенитная Артиллерия.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 19:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10785
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Стас1973 пишет:
Малокалиберная Зенитная Артиллерия.
Спасибо, Стас1973. Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 января 2013 — 19:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11299
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Да, с такими вопросами здоровый юмор не помешает.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Связист Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 21:45
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




Да конечно кто то должен был купиться, но речь шла о пулеметах а не о пушках.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 21:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10785
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Связист пишет:
Да конечно кто то должен был купиться, но речь шла о пулеметах а не о пушках.
Ок. Перефразируем по другому: задача зенитных пулеметов всех калибров заключается в том чтобы загнать самолеты противника на такую высоту, применение вооружения с которой становится малоэффективным.

Так Вас устроит?
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 17 января 2013 — 09:27
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Опер пишет:
А Вы не в курсе кто в итоге победил в войне

Я в курсе. И несказанно этому рад.
Но это не делает нашу технику лучшей в мире.
И это же не делает ТО наше правительство и политический строй лучшими.

Да наши предки победили , но по совсем другим причинам.

А у вас получается "Россия родина слонов".
(Добавление)
 Опер пишет:
применение вооружения с которой становится малоэффективным

Все равно криво, ну да ладно сойдет.

Применение пулеметов винтовочного калибра против самолетов уже в 40 году считалось малоэффективным. Хотя ни кто и не запрещал подобного их применения.

Описывается случай когда два Харрикейна (по 8 пулеметов на каждом) атаковали одиночный Ю-88. И все три самолета вернулись на свои базы своим ходом, расстреляв весь боекомплект.

(Отредактировано автором: 17 января 2013 — 10:07)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 17 января 2013 — 09:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Опер пишет:
задача зенитных пулеметов всех калибров заключается в том чтобы загнать самолеты противника на такую высоту, применение вооружения с которой становится малоэффективным.
Не совсем так. Пулеметы применялись как оружие "последнего шанса", если самолет все-таки прорвался сквозь огонь более крупных калибров, либо в тех случаях, когда установка пушек невозможна, а прикрытие от самолета необходимо. Примеры- танки, грузовики, легкие корабли и катера. В любом случае отогнать самолет периода ВМВ огнем пулеметов практически невозможно- точность почти никакая, дальность тоже "не очень", поражающее действие пули (даже 12,7) недостаточно для бомбардировщика.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 19 января 2013 — 12:11
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




[quote=Опер]что у немцев были средства ПВО калибра 7,92 мм. [/quo

Для MG34 у немцев была специальная тренога и прицел для ведения зенитного огня.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 20 января 2013 — 00:10
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Владислав Яжиков пишет:
Для MG34 у немцев была специальная тренога и прицел для ведения зенитного огня.

Сколько их могло быть в ПВО аэродрома.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 января 2013 — 01:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58274
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Связист пишет:
 Владислав Яжиков пишет:Для MG34 у немцев была специальная тренога и прицел для ведения зенитного огня.

Сколько их могло быть в ПВО аэродрома.
Действительно у немцев для борьбы с низколетящими самолетами на высотах до 1000м в качестве зенитного средства войсковой ПВО использовался единый пулемет MG.34.
А вот сколько их было по штату в ПВО аэродрома - сие мне не известно.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Штурмовик Ил-2 - 25.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 20 января 2013 — 01:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10785
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Alexis пишет:
А вот сколько их было по штату в ПВО аэродрома - сие мне не известно.
В пехоте пулемет был в каждом отделении (в панцер-гренадерских соединениях - два на отделение). А вот в охранных частях наверняка меньше.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 января 2013 — 01:39
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58274
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Опер пишет:
В пехоте пулемет был в каждом отделении (в панцер-гренадерских соединениях - два на отделение).
Это понятно.
 Опер пишет:
А вот в охранных частях наверняка меньше.
Вопрос стоял сколько их было в ПВО аэродромов. На этот вопрос я ответить оказался бессилен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
русско польские отношения, морская пехота ссср в афганистане


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история