Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)


 Страниц (17): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Семилетняя война , Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:16
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 mi621 пишет:
После чего начинается абсолютно непонятное отступление.
Почему же непонятное? Апраксин не развил успех и вскоре отвел войска назад к границе. Причина его отхода имела не военный, а внутриполитический характер. Апраксин опасался, что после смерти заболевшей императрицы Елизаветы Петровны к власти придет ее племянник Петр III - противник войны с Пруссией. Вот и вся причина. Не нужно также сбрасывать с весов и тот факт, что вспыхнула в войсках эпидемия оспы, которая произвела огромные опустошения в рядах российской армии. Так, в 1757 г. от болезней погибло в 8,5 раза больше солдат, чем на полях сражений. В итоге кампания 1757 г. в тактическом плане завершилась для русских безрезультатно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Семилетняя война

Советско-немецкое военно-морское сотрудничество как последствие заключения Англо-Германского морского соглашения 1935 г.
Причины, последствия и тайные моменты Советско-немецкого сотрудничества в области ВМФ

Голодомор в СССР в 1930-х гг.
Причины, масштабы и последствия голода в СССР в 1930-х гг.

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:19
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mi621 пишет:
Я вижу только интересы Англии и Австрии.Англичанам надо развязать себе руки за океаном,для этого нужно втянуть Францию в серьёзную европейскую войну.Австрии нужно вернуть Силезию.А каковы цели остальных участников?


Про Россию уже писали, Пруссия фактически оборонялась, Франции нужен был Ганновер, Швеции - Померания.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:20
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Чивас пишет:
Само заявление слегка провокационное... Типа "толковых царей окромя Петра небыло". Оно по определению вызывает массу возражений.
Ладно, проехали. Давайте по существу заявленной темы. Это гораздо интереснее. А наши непонятки спишем на недоразумение. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:21
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
В итоге кампания 1757 г. в тактическом плане завершилась для русских безрезультатно.


Не совсем... Русская армия показала свою дееспособность и на следующий год Фридрих даже не стал пытаться оборонять В.Пруссию, которую заняли почти без выстрела.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:23
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 mi621 пишет:
Я не смог найти даже текстов договоров.Только комментарии.
Вот даже как! Вы думаете, что они существовали? Меня берут сомнения. Именно по-этому я и задал свой вопрос.
(Добавление)
 Чивас пишет:
Хорошо, какое Ваше видение причин?
Пока я дошёл до Вашего вопроса, то уже ответил на него в предыдущих сообщениях.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:24
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
А наши непонятки спишем на недоразумение. Согласны?


Не вопрос...))
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:26
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Чивас пишет:
Драку завязали не англичане, они лишь французам войну сначала объявили
Так именно этот факт я и имел ввиду. Может не совсем точно выразился.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:26
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Пока я дошёл до Вашего вопроса, то уже ответил на него в предыдущих сообщениях.


М-м-м... Не нашел... Однако Если не сложно укажите или продублируйте...
(Добавление)
 Alexis пишет:
Так именно этот факт я и имел ввиду. Может не совсем точно выразился.


Считается что Семилетняя война фактически началась с вторжения пруссаков, именно после этого война становиться глобальной (некоторые даже называют ее "Первой Мировой" )

(Отредактировано автором: 19 февраля 2013 — 12:30)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:30
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Чивас пишет:
Не совсем... Русская армия показала свою дееспособность и на следующий год Фридрих даже не стал пытаться оборонять В.Пруссию, которую заняли почти без выстрела.
Согласен. Могу ещё добавить, что эта победа значительно подняла боевой дух войск, разогнав прошлые страхи. А это не маловажный факт.
(Добавление)
 Чивас пишет:
Не вопрос...))
На том и порешим. Спасибо за понимание.
(Добавление)
 Чивас пишет:
М-м-м... Не нашел... Однако Если не сложно укажите или продублируйте...
Хорошо.
 Alexis пишет:
Кое что, конечно, есть. Что касается России , то Петербург не устраивало дальнейшее усиление Пруссии, чреватое ее притязаниями на влияние в Польше и на бывшие владения Ливонского ордена. Это прямо затрагивало российские интересы. Россия примкнула к австро-французской коалиции и, по просьбе своего союзника - польского короля Августа III, в 1757 г. вступила в Семилетнюю войну. Прежде всего, Россию интересовала территория Восточной Пруссии, которую Петербург предполагал отдать Речи Посполитой, получив от нее взамен граничащий с Россией район Курляндии.

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:40
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Причина его отхода имела не военный, а внутриполитический характер. Апраксин опасался, что после смерти заболевшей императрицы Елизаветы Петровны к власти придет ее племянник Петр III - противник войны с Пруссией.


Уже обсуждалось, но повторю свою точку зрения. Армия Апраксина оказалась в очень сложных условиях, это был первый крупный поход РА в Европу и многое небыло учтено Конференцией ( Орган дистанционного управления военноначальником ), к тому же пруссаки использовали против огромной русской армии методы, которые до этого использовали русские против Карла XII. В связи с этим к моменту сражения кавалерия армии была сильно расстроена из-за нехватки фуража, а без лошадей было сложно и наступать и преследовать разбитого противника. Оставаться на месте значит обрекать себя на то что обрек себя в 12-ом Наполеон. Поэтому на Военном совете было принято решение отходить.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:48
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Чивас пишет:
Уже обсуждалось, но повторю свою точку зрения. Армия Апраксина оказалась в очень сложных условиях, это был первый крупный поход РА в Европу и многое небыло учтено Конференцией ( Орган дистанционного управления военноначальником ), к тому же пруссаки использовали против огромной русской армии методы, которые до этого использовали русские против Карла XII. В связи с этим к моменту сражения кавалерия армии была сильно расстроена из-за нехватки фуража, а без лошадей было сложно и наступать и преследовать разбитого противника. Оставаться на месте значит обрекать себя на то что обрек себя в 12-ом Наполеон . Поэтому на Военном совете было принято решение отходить.
Согласен, что это весомый аргумент. Но Вы же не будите утверждать что он единственный. Думаю, что два моих причины, Ваша и кое-что ещё и были составляющими решения про отход. Согласны? Если да, то нужно поискать и это кое-что. Тогда картина максимально приблизится к реалиям того момента, о котором мы говорим.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 13:02
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Чивас пишет:
После этого как правило начинается флуд....))) судить о деяниях правителя исключительно по тому сколько он отхапал чужой земли, ИМХО совершенно не правильно. А потому,на мой взгляд в России было достаточно достойных монархов.
Больше не буду. в смысле флуда. Что касается деяний монархов.. Все крупные державы расширялись за счёт войн., и приобретение новых территорий всегда считалась заслугой.


 
email

 Top

Страниц (17): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Пальциг,Цорндорф,Берлин
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история войн, вторая мировая война интересные факты

> Создание ответа в тему "Семилетняя война"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история