Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)
Ту-22М3 на  взлетной  полосе
Ту-22М3 на взлетной полосе

Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)
Кубинская САУ - гибрид Т-34-85 и гаубицы Д-30
Кубинская САУ - гибрид Т-34-85 и гаубицы Д-30

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:13:34)


 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Семилетняя война , Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.
mi621 Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 21:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6719
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41




Мне непонятно,зачем РИ эта война,и почему,в итоге,мы получили кукиш.Заранее прошу прощения,подключиться к разговору смогу только завтра,Может это интересно не только мне.
 
email

 Top
> Похожие темы: Семилетняя война

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Ищу первоисточники по гр. войне на Дону и Кубани.
Донская Сов. республика. Гр. война на Дону и Кубани

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Голодомор в СССР в 1930-х гг.
Причины, масштабы и последствия голода в СССР в 1930-х гг.
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 22:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Мне кажется,это чистой воды политика. Россия ,насколько я помню, с Пруссией воевала несколько раз.И враг номер один в европе- для России- это Пруссия. Ну ,а кукиш... Мы когда-нибудь получали что-нибудь кроме кукиша?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 23:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Григорий Я

Да какая там политика... Бабский мужененавистнический военный союз против единственного нормального мужика в Европе.)))

(Отредактировано автором: 18 февраля 2013 — 23:33)

 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 23:36
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58349
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 mi621 пишет:
Мне непонятно,зачем РИ эта война ,и почему,в итоге,мы получили кукиш.Заранее прошу прощения,подключиться к разговору смогу только завтра,Может это интересно не только мне.
Главной причиной войны было столкновение колониальных интересов Великобритании, Франции и Испании. Нарастание военных столкновений в заокеанских колониях и привело в мае 1756 г. к объявлению Великобританией войны Франции. Заморское колониальное соперничество перенеслось на европейский театр военных действий. Потом уже сюда втянулись Австриея, Испаниея, Саксония, Швеция, Пруссия. Какого лешего Россия ввязалась в эту войну - не понятно. В итоге Великобритания, начавшая войну, потеряла 20 тысяч убитыми, России - 138 тысяч. Интересная статистика. Конечно, многие историки утверждают, что императрица Елизавета воспринимала усиление Пруссии как угрозу русским западным границам и интересам в Прибалтике и на севере Европы. Мол тесные связи России с Австрией, союзный договор с которой был подписан еще в 1746 г., также повлияли на выбор России в этом конфликте. Но это всё похоже на бред сумасшедшей Елизаветы. Зачем ей нужно было вообще ввязываться в эту войну?
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Ну ,а кукиш... Мы когда-нибудь получали что-нибудь кроме кукиша?
Конечно же получали. Вспомните Петра Первого, который не только прорубил окно в Европу, но и заграбастал некоторые земли за этим окном. И они теперь уже считаются законно русскими землями.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 01:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Alexis

На самом деле причина вступления РИ в войну банально проста-деньги. Безстужев уже удачно ранее продавал русские штыки и рассчитывал и тут неплохо заработать (Ангилия всегда хорошопплатила) , но произошел неожиданно переворот коалиций и островной денежный мешок оказался вдруг за Фридриха. Пришлось искать другие выгоды,типа Восточной Пруссии и наказания короля-"выскочки" презиравшего русскую практику продажи армий в услугу другим странам и высмеивавшего вульгарность Елизаветы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 01:31
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58349
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Чивас пишет:
Пришлось искать другие выгоды
Хороши выгоды. Сравните наши потери и потери Англии.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 03:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Чивас пишет:
Да какая там политика ... Бабский мужененавистнический военный союз против единственного нормального мужика в Европе.)
Нашу Елизавету трудно назвать мужененавистницей.
 Alexis пишет:
Конечно же получали. Вспомните Петра Первого, который не только прорубил окно в Европу, но и заграбастал некоторые земли за этим окном. И они теперь уже считаются законно русскими землями.
В одном фильме произнесли историческую фразу- "после Петра нам с царями не везло".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 03:21
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58349
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Григорий Я пишет:
В одном фильме произнесли историческую фразу- "после Петра нам с царями не везло".
Абсолютно верно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 07:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Хороши выгоды. Сравните наши потери и потери Англии.


Почему именно с Англией?, Она в Европе почти не воевала, при этом 20000 чел. потерь для этой страны на тот период , это много. Зато среди всех континентальных участников войны РИ потеряла меньше всех.

 Григорий Я пишет:
В одном фильме произнесли историческую фразу- "после Петра нам с царями не везло"..


После этого как правило начинается флуд....))) судить о деяниях правителя исключительно по тому сколько он отхапал чужой земли, ИМХО совершенно не правильно. А потому,на мой взгляд в России было достаточно достойных монархов.

 Григорий Я пишет:
Григорий Я


Насчет мужененависниц, это шутка.))

(Отредактировано автором: 19 февраля 2013 — 10:54)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 11:37
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58349
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Чивас пишет:
Почему именно с Англией?, Она в Европе почти не воевала, при этом 20000 чел. потерь для этой страны на тот период , это много.
При том, что Англия развязала эту войну, а Россия последней в неё ввязалась. А исход весьма внушительный.
(Добавление)
 Чивас пишет:
После этого как правило начинается флуд....))) судить о деяниях правителя исключительно по тому сколько он отхапал чужой земли, ИМХО совершенно не правильно. А потому,на мой взгляд в России было достаточно достойных монархов.
Флуд начался с Вашей стороны. Вы посмотрите сначала в связи с чем вспомнили Петра Первого. Дальше никто эту тему развивать и не собирался. Упомянули и пошли дальше. Так что Вы зря начали развивать эту тему да ещё и с таких обвинений.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 11:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Флуд начался с Вашей стороны. Вы посмотрите сначала в связи с чем вспомнили Петра Первого. Дальше никто эту тему развивать и не собирался. Упомянули и пошли дальше. Так что Вы зря начали развивать эту тему да ещё и с таких обвинений.


Я тут причем? Про Петра Первого первым упомянул Григорий Я, а не Я.))
И какие еще обвинения?

(Отредактировано автором: 19 февраля 2013 — 11:47)

 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 11:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6719
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41




Непонятны сами причины вступления РИ в войну.Взаимных с Пруссией претензий нет.Некоторые историки утверждают,что целью войны было завоевание Восточной Пруссии с последующим обменом на Курляндию и Земгалию у Польши.Лично я не смог найти документов,подтверждающих это.Что касается Бестужева,думается один он не продавил бы такое решение,хотя его подпитка из Англии безусловно имела место.Пикантность ситуации ещё и в том,что Англия имела союзные договоры и с РИ и с Пруссией.А началась война,как известно,со взятия Мемеля и с самого,на мой взгляд,нелепого сражения при Гросс-Егерсдорфе,тем не менее выигранного нами.После чего начинается абсолютно непонятное отступление.


 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Пальциг,Цорндорф,Берлин
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история войн, вторая мировая война интересные факты


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история