Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)
"Грачи" прилетели!
"Грачи" прилетели!

Загрузил Волк
(01-10-2015 12:35:26)
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)


 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Семилетняя война , Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.
mi621 Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 21:42
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7004
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




Мне непонятно,зачем РИ эта война,и почему,в итоге,мы получили кукиш.Заранее прошу прощения,подключиться к разговору смогу только завтра,Может это интересно не только мне.
 
email

 Top
> Похожие темы: Семилетняя война

Советско-немецкое военно-морское сотрудничество как последствие заключения Англо-Германского морского соглашения 1935 г.
Причины, последствия и тайные моменты Советско-немецкого сотрудничества в области ВМФ

Голодомор в СССР в 1930-х гг.
Причины, масштабы и последствия голода в СССР в 1930-х гг.

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 22:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Мне кажется,это чистой воды политика. Россия ,насколько я помню, с Пруссией воевала несколько раз.И враг номер один в европе- для России- это Пруссия. Ну ,а кукиш... Мы когда-нибудь получали что-нибудь кроме кукиша?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 23:32
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Григорий Я

Да какая там политика... Бабский мужененавистнический военный союз против единственного нормального мужика в Европе.)))

(Отредактировано автором: 18 февраля 2013 — 23:33)

 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 23:36
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60208
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 103




 mi621 пишет:
Мне непонятно,зачем РИ эта война ,и почему,в итоге,мы получили кукиш.Заранее прошу прощения,подключиться к разговору смогу только завтра,Может это интересно не только мне.
Главной причиной войны было столкновение колониальных интересов Великобритании, Франции и Испании. Нарастание военных столкновений в заокеанских колониях и привело в мае 1756 г. к объявлению Великобританией войны Франции. Заморское колониальное соперничество перенеслось на европейский театр военных действий. Потом уже сюда втянулись Австриея, Испаниея, Саксония, Швеция, Пруссия. Какого лешего Россия ввязалась в эту войну - не понятно. В итоге Великобритания, начавшая войну, потеряла 20 тысяч убитыми, России - 138 тысяч. Интересная статистика. Конечно, многие историки утверждают, что императрица Елизавета воспринимала усиление Пруссии как угрозу русским западным границам и интересам в Прибалтике и на севере Европы. Мол тесные связи России с Австрией, союзный договор с которой был подписан еще в 1746 г., также повлияли на выбор России в этом конфликте. Но это всё похоже на бред сумасшедшей Елизаветы. Зачем ей нужно было вообще ввязываться в эту войну?
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Ну ,а кукиш... Мы когда-нибудь получали что-нибудь кроме кукиша?
Конечно же получали. Вспомните Петра Первого, который не только прорубил окно в Европу, но и заграбастал некоторые земли за этим окном. И они теперь уже считаются законно русскими землями.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 01:05
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Alexis

На самом деле причина вступления РИ в войну банально проста-деньги. Безстужев уже удачно ранее продавал русские штыки и рассчитывал и тут неплохо заработать (Ангилия всегда хорошопплатила) , но произошел неожиданно переворот коалиций и островной денежный мешок оказался вдруг за Фридриха. Пришлось искать другие выгоды,типа Восточной Пруссии и наказания короля-"выскочки" презиравшего русскую практику продажи армий в услугу другим странам и высмеивавшего вульгарность Елизаветы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 01:31
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60208
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 103




 Чивас пишет:
Пришлось искать другие выгоды
Хороши выгоды. Сравните наши потери и потери Англии.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 03:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Чивас пишет:
Да какая там политика ... Бабский мужененавистнический военный союз против единственного нормального мужика в Европе.)
Нашу Елизавету трудно назвать мужененавистницей.
 Alexis пишет:
Конечно же получали. Вспомните Петра Первого, который не только прорубил окно в Европу, но и заграбастал некоторые земли за этим окном. И они теперь уже считаются законно русскими землями.
В одном фильме произнесли историческую фразу- "после Петра нам с царями не везло".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 03:21
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60208
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 103




 Григорий Я пишет:
В одном фильме произнесли историческую фразу- "после Петра нам с царями не везло".
Абсолютно верно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 07:52
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Хороши выгоды. Сравните наши потери и потери Англии.


Почему именно с Англией?, Она в Европе почти не воевала, при этом 20000 чел. потерь для этой страны на тот период , это много. Зато среди всех континентальных участников войны РИ потеряла меньше всех.

 Григорий Я пишет:
В одном фильме произнесли историческую фразу- "после Петра нам с царями не везло"..


После этого как правило начинается флуд....))) судить о деяниях правителя исключительно по тому сколько он отхапал чужой земли, ИМХО совершенно не правильно. А потому,на мой взгляд в России было достаточно достойных монархов.

 Григорий Я пишет:
Григорий Я


Насчет мужененависниц, это шутка.))

(Отредактировано автором: 19 февраля 2013 — 10:54)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 11:37
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60208
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 103




 Чивас пишет:
Почему именно с Англией?, Она в Европе почти не воевала, при этом 20000 чел. потерь для этой страны на тот период , это много.
При том, что Англия развязала эту войну, а Россия последней в неё ввязалась. А исход весьма внушительный.
(Добавление)
 Чивас пишет:
После этого как правило начинается флуд....))) судить о деяниях правителя исключительно по тому сколько он отхапал чужой земли, ИМХО совершенно не правильно. А потому,на мой взгляд в России было достаточно достойных монархов.
Флуд начался с Вашей стороны. Вы посмотрите сначала в связи с чем вспомнили Петра Первого. Дальше никто эту тему развивать и не собирался. Упомянули и пошли дальше. Так что Вы зря начали развивать эту тему да ещё и с таких обвинений.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 11:46
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Флуд начался с Вашей стороны. Вы посмотрите сначала в связи с чем вспомнили Петра Первого. Дальше никто эту тему развивать и не собирался. Упомянули и пошли дальше. Так что Вы зря начали развивать эту тему да ещё и с таких обвинений.


Я тут причем? Про Петра Первого первым упомянул Григорий Я, а не Я.))
И какие еще обвинения?

(Отредактировано автором: 19 февраля 2013 — 11:47)

 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 11:51
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7004
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




Непонятны сами причины вступления РИ в войну.Взаимных с Пруссией претензий нет.Некоторые историки утверждают,что целью войны было завоевание Восточной Пруссии с последующим обменом на Курляндию и Земгалию у Польши.Лично я не смог найти документов,подтверждающих это.Что касается Бестужева,думается один он не продавил бы такое решение,хотя его подпитка из Англии безусловно имела место.Пикантность ситуации ещё и в том,что Англия имела союзные договоры и с РИ и с Пруссией.А началась война,как известно,со взятия Мемеля и с самого,на мой взгляд,нелепого сражения при Гросс-Егерсдорфе,тем не менее выигранного нами.После чего начинается абсолютно непонятное отступление.


 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Пальциг,Цорндорф,Берлин
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история войн, вторая мировая война интересные факты

> Создание ответа в тему "Семилетняя война"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история