Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)
Боевой трофей вермахта
Боевой трофей вермахта

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-04-2015 18:36:29)
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)


 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 »   
> Опрос
Чьим книгам Вы доверяете больше?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Самый правдивый историк Великой Отечественной войны. , Выявление автора, который опирающейся на достоверные источники, дает правдивую оценку событий 1939-1945 гг.
евгений койнов Пользователь
Отправлено: 24 июля 2013 — 15:51
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013  
Репутация: 1




А когда Резун (суворов) причислен к сомну историков ? Помнится
его относили к удачливым писателям.Лично мне понравился "Аквариум".А
все остальное - это не очень приличные агитки на тему ВМВ. (Неприличные -
очень много совершенно неприемлемых выражений и оскорблений в адрес
личностей,которые уже не могут дать сдачи.За подобный стиль на всех форумах
лишают слова)
 
email

 Top
> Похожие темы: Самый правдивый историк Великой Отечественной войны.

Выигранная проигранная Смоленская война
Поляновский мир – выгодное завершение проигранной Смоленской войны?

Военная экономика
всё, что связано с экономической составляющей войны

1-я горноспасательная дивизия...
И эти люди учат нас патриотизму? Ляпы и сказки Великой Отечественной...

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 июля 2013 — 16:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21063
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 евгений койнов пишет:
А когда Резун (суворов) причислен к сомну историков ?
Это понятие весьма абстрактное, где начинается историк и где он заканчивается?
 
email

 Top
евгений койнов Пользователь
Отправлено: 24 июля 2013 — 23:01
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013  
Репутация: 1




[quote=Волкон]Это понятие весьма абстрактное, где начинается историк и где он аканчивается?[/quote][quote=Волкон][/quote][quote=Волкон][/quote]
Волкон,ну Вам то грешно так ставить вопрос.Или это экзамен ? Историк
работает с фактами и в зависимости от количества материала делает выводы более
определенные.А при недостаточности - менее категоричные.Рассуждения строит
строго в рамках подтвержденных фактов.Чем глубже историк погружен в эпоху,
(предполагается ) точнее его оценки,предположения.Писатель не так жестко
связан с фактическим материалом.Недокументированные ситуации он вправе
додумывать и придумывать.Есть еще писатели,которые просто пишут на тему....
Современные авторы,к сожалению, слишком легковесно обращаются с материалом.
Независимо от источника факты нужно многократно проверять.Особенно сейчас...
(Добавление)
Мне импонируют работы типа "ПРОХОРОВКА" Валерий Николаевич ЗАМУЛИН М.2005
ТРАНЗИТКНИГА
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Alexis Модератор
Отправлено: 24 июля 2013 — 23:25
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 евгений койнов пишет:
Историк
работает с фактами и в зависимости от количества материала делает выводы более
определенные.А при недостаточности - менее категоричные.Рассуждения строит
строго в рамках подтвержденных фактов.Чем глубже историк погружен в эпоху,
(предполагается ) точнее его оценки,предположения.
Очень грамотно написано. Всё верно.
Главное здесь отметить - если это настоящий историк, а не писака от истории. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 00:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21063
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 евгений койнов пишет:
.Или это экзамен ? Историк
работает с фактами и в зависимости от количества материала делает выводы более
определенные.
Я сам не знаю, потому всех и пытаю.
Историк это фактологист ? или методологист?
По мне так лучше бы он оставался только первым.Тогда он будет -чистым историком...А вот те кто делают на основании его раскопок свои заинтересованные умозаключения уже подсудны по иной статье. По политической, психологической, религиозной, литературной или ещё какой...
А историк должен оставаться в стороне. Ибо многие из историков плохо разбираясь в смежных проблемах сами себя подставляют, опускают свою репутацию среди тех кто не согласен с их умозаключениями.
 Alexis пишет:
Очень грамотно написано. Всё верно.
Вот вы уважаемый были бы настоящим -чистым историком, если бы года три -четыре поизучали логику Аристотеля и Гегеля.
И если вы сейчас обидитесь , то я не виноват.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 25 июля 2013 — 00:40
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Волкон пишет:
Вот вы уважаемый были бы настоящим -чистым историком, если бы года три -четыре поизучали логику Аристотеля и Гегеля.
И если вы сейчас обидитесь , то я не виноват.
А у меня ещё впереди. После 60-ти этим и займусь. Строго последую Вашему совету. Правда Вам прийдётся десяток лет, а потом ещё четыре (на изучение логики Аристотеля и Гегеля) подождать. Подождёте?
И обижаться здесь не на что. Вы весьма корректно изложили свои мысли. Я их принял адекватно. Всё в норме.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 01:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21063
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Alexis пишет:
И обижаться здесь не на что. Вы весьма корректно изложили свои мысли. Я их принял адекватно. Всё в норме.
-----
Тогда продолжу...
Методологист историк должен быть всесторонне развитым человеком, чтобы угодить и правым и левым, т.е. максимально -центристом.
Резун-Суворов, как не странно, но отвечает именно такому требованию. Он поёт гимн советским военачальникам и русскому солдату в своих "классических "произведениях. Но и поливает при этом советскую систему. И вашим и нашим? Центрист? Историк?
А уж сколько людей далёких от истории он взбудоражил, спровоцировал на изучение именно истории?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 25 июля 2013 — 14:55
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Волкон пишет:
Тогда продолжу...
Методологист историк должен быть всесторонне развитым человеком, чтобы угодить и правым и левым, т.е. максимально -центристом.
Резун-Суворов, как не странно, но отвечает именно такому требованию. Он поёт гимн советским военачальникам и русскому солдат у в своих "классических "произведениях. Но и поливает при этом советскую систему. И вашим и нашим? Центрист? Историк?
А уж сколько людей далёких от истории он взбудоражил, спровоцировал на изучение именно истории ?
Ничего не понял. Причём вообще к нашему разговору Резун?
И самое главное - историк не должен никому угождать. Он должен писать исторические материалы на основании доступных материалов. Его задача - максимально приблизится к истине, а не кому-то угодить. Нравятся его труды или нет - это уже дело двадцать пятое. Главное чтобы в них была правда, подкреплённая документально. Ценность его труда именно этим и определяется, а не тем кому его труд понравился. Так что у него задача одна - максимально приблизится к истине, а там уж как пойдёт. Как говорится:
Fais se que dois adviegne que peut
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 19:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21063
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Alexis пишет:
Ничего не понял. Причём вообще к нашему разговору Резун?
А тема как называется? Имя того человека в списке имеется , так что тут не" Мария Бочкарёва..."
 Alexis пишет:
И самое главное - историк не должен никому угождать. Он должен писать исторические материалы на основании доступных материалов. Его задача - максимально приблизится к истине, а не кому-то угодить. Нравятся его труды или нет - это уже дело двадцать пятое. Главное чтобы в них была правда, подкреплённая документально. Ценность его труда именно этим и определяется, а не тем кому его труд понравился. Так что у него задача одна - максимально приблизится к истине, а там уж как пойдёт. Как говорится:
Это вообще набор благих пожеланий. Я бы признал в вас, с удовольствием чистого историка, если б не одно большое НО. Вы не стесняясь слишком часто и подозрительно просто пользуетесь словом -ИСТИНА.
Судя всего не подозревая ,что это не исторического лексикона понятие. А из совсем иной области человеческих знаний.
"ЛогикУ" Аристотеля и Гегеля надо штудировать раньше истории.
Чтоб не было стыдно за употребляемые тут и там слова,назначение которых, может оказаться совсем иным чем вы думаете.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 19:43
Post Id



майор





Сообщений всего: 994
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


Cкоро почитаем http://www.solonin.org/new_okonc...y-diagnoz-gotov- и станет все ясно,кто лучший.Впервые в истории,опирается только на архивные документы,а не свидетельства очевидцев.

 Цитата:
Можете также считать ее "контрольным выстрелом" в набитое опилками чучело советской псевдоистории; теперь ему место - только на свалке".

(Отредактировано автором: 25 июля 2013 — 19:47)

 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 25 июля 2013 — 21:24
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Волкон пишет:
А тема как называется? Имя того человека в списке имеется , так что тут не" Мария Бочкарёва..."
Так про Бочкарёву речь и не идёт, но причислять Резуна к историкам - это уж слишком.
 Волкон пишет:
Это вообще набор благих пожеланий. Я бы признал в вас, с удовольствием чистого историка, если б не одно большое НО. Вы не стесняясь слишком часто и подозрительно просто пользуетесь словом -ИСТИНА.
Судя всего не подозревая ,что это не исторического лексикона понятие. А из совсем иной области человеческих знаний.
Спасибо за оказанное доверия, но я вообще не историк. Я просто человек, который любит историю.
 Волкон пишет:
"ЛогикУ" Аристотеля и Гегеля надо штудировать раньше истории .
Чтоб не было стыдно за употребляемые тут и там слова,назначение которых, может оказаться совсем иным чем вы думаете.
А мне нечего стыдиться своих взглядов на историю. Но это всё отступление. Коль ветка посвящена историкам, то давайте о них и говорить. Хорошо? А личные вопросы можно обсудить и в личке. Она для того и создана.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 июля 2013 — 07:22
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21063
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Alexis пишет:
но причислять Резуна к историкам - это уж слишком.

У меня брат доктор этой науки и вот его слова: "История-это литература".
Резун- политисторик, он же-литератор?
И его значение в нашей с вами общей культуре очень велико.


 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: история, вторая мировая, великая отечественная война, правда вымысел второй мировой войне
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фильмы на военную тему, история войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история