Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)
Немецкий солдат   у входа  в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?
Немецкий солдат у входа в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:21:17)
Механик-водитель  танка КВ-1
Механик-водитель танка КВ-1

Загрузил egor
(04-03-2015 00:31:51)
Даем немцам прикурить!
Даем немцам прикурить!

Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)


 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 »   
> Самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР?
Опер Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 16:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Волкон пишет:
К тому же немцам доставались и склады с боеприпасами и горючим не на одну-две недели боёв,а на месяц-полтора.
Доказательства в студию. Только не в виде умозаключений а в реальных цифрах пжлста, подтвержденных документально.
 
email

 Top
> Похожие темы: Самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР?

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

"Фау" - оружие возмездия
Был ли шанс у Гитлера?
sidh Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 16:48
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 437
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 STiv пишет:
 Волкон пишет:
А они что продолжали сражаться до последнего живого солдат а и офицера в многочисленных котлах?.


По всякому было. Почитайте мемуары немецких генералов, где они поражаются способностью русских воевать без еды и надежды выжить.....



Опять вы брешите и передергиваете факты. в МЕМУАРАХ немцы пишут об случаях
героического сопротивление небольших сил КА до нескольких тысяч бойцов.
Когда же они пишут о котлах, тогда они просто констатируют факты что за несколько дней сдалось в плен 100,200,300 тыс человек.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 16:50
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22212
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 sidh пишет:
Опять вы брешите


Милейший! Научитесь с калькулятором обращаться для начала, потом будете засерать форум потоком своего сознания.......Учите мат часть..... Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 16:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 sidh пишет:
Опять вы брешите и передергиваете факты. в МЕМУАРАХ немцы пишут об случаях
героического сопротивление небольших сил КА до нескольких тысяч бойцов.
Когда же они пишут о котлах, тогда они просто констатируют факты что за несколько дней сдалось в плен 100,200,300 тыс человек.
Вам приводились не мемуары а цитаты из боевых документов, подтверждающих факты яростного повсеместного сопротивления нашей армии начиная с первых дней войны. Только походу Вы или читать не научились или с пониманием прочитанного у Вас большие проблемы.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 17:06
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22212
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




немецкие генералы о русских солдатах.

Меллентин Фридрих фон Вильгельм, генерал-майор танковых войск. На Восточном фронте был начальником штаба 48-го танкового корпуса, а затем – начальником штаба 4 танковой армии. Принимал участие в Сталинградской и Курской битвах.



Никогда нельзя заранее сказать, что предпримет русский: как правило, он мечется из одной крайности в другую. Его натура так же необычна и сложна, как и сама эта огромная и непонятная страна. Трудно представить себе границы его терпения и выносливости, он необычайно смел и отважен и, тем не менее, временами проявляет трусость. Бывали случаи, когда русские части, самоотверженно отразившие все атаки немцев, неожиданно бежали перед небольшими штурмовыми группами. Иногда пехотные батальоны русских приходили в замешательство после первых же выстрелов, а на другой день те же подразделения дрались с фанатичной стойкостью.

Его индивидуальность непрочна, она легко растворяется в массе; иное дело терпеливость и выносливость — черты характера, складывавшиеся в течение многих веков. Благодаря природной силе этих качеств русские стоят во многих отношениях выше более сознательного солдата Запада.

В толпе он полон ненависти и необычайно жесток, один — бывает дружески настроен и великодушен. Эти качества характерны для русских — жителей азиатской части страны, монголов, туркменов и узбеков, а также для славян, проживающих западнее Урала.

Русский солдат любит свою “матушку Россию”, и поэтому он дерется за коммунистический режим, хотя, вообще говоря, он не является политическим фанатиком.

Русский остается хорошим солдатом всюду и в любых условиях.

Индустриализация Советского Союза дала Красной Армии новую технику и большое число высококвалифицированных специалистов. Русские быстро научились использовать новые виды оружия и, как ни странно, показали себя способными вести боевые действия с применением сложной военной техники.

Несмотря на эти недостатки, русский в целом, безусловно, отличный солдат и при искусном руководстве является опасным противником. Было бы серьезной ошибкой его недооценивать, хотя он, конечно, не полностью отвечает требованиям, предъявляемым к солдатам современной войны. Сила солдата Запада заключается в его личных качествах, высоком уровне умственного и духовного развития и способности действовать самостоятельно. Ветеранам Второй мировой войны трудно поверить в то, что рядовой русский солдат окажется способен к самостоятельным действиям. Однако русский настолько полон противоречий, что было бы ошибкой не учитывать даже этого качества, которое, вполне возможно, находится у него в скрытом состоянии.

Умелая и настойчивая работа коммунистов привела к тому, что с 1917 года Россия изменилась самым удивительным образом. Не может быть сомнений, что у русского все больше развивается навык самостоятельных действий, а уровень его образования постоянно растет. Вполне возможно, что за долгий период подготовки в мирных условиях у него разовьется и личная инициатива.

Военные руководители, безусловно, будут всячески содействовать такой эволюции. Русское высшее командование знает свое дело лучше, чем командование любой другой армии. Оно полностью отдает себе отчет в слабостях своих вооруженных сил и будет делать все возможное, чтобы устранить имеющиеся недостатки

Русские подлинные мастера просачивания — формы боевых действий, в которой они не имеют себе равных. Я обращал также внимание на их настойчивое стремление к созданию плацдармов или любых других выдвинутых вперед позиций. Я должен подчеркнуть, что, если вы даже на некоторое время примиритесь с захватом русскими плацдарма, это может привести к роковым последствиям. На плацдарм будут подходить все новые и новые пехотные части, танки и артиллерия, и это будет продолжаться до тех пор, пока с него, наконец, не начнется наступление.

Русская пехота имеет хорошее вооружение, особенно много противотанковых средств: иногда думаешь, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень умело располагают эти средства, и, кажется, нет такого места, где бы их не было.Кроме того, русское противотанковое орудие с его настильной траекторией и большой точностью стрельбы удобно для любого вида боя.

Русская артиллерия, подобно пехоте, также используется массированно. Как правило, атакам русской пехоты предшествовала артиллерийская подготовка, но коротким и внезапным огневым налетам русские не придавали большого значения. У них были пушки и снаряды, и они любили эти снаряды расходовать. При крупных наступлениях русские обычно имели по 200 стволов на каждый километр фронта. Иногда, в особых случаях, это число возрастало до 300, но никогда не было меньше 150. Артиллерийская подготовка обычно длилась два часа, и русские артиллеристы за это время расходовали суточную или полуторасуточную норму боеприпасов.

В ходе войны русские совершенствовали и развивали тактику артиллерии в наступлении. Их артиллерийская подготовка превратилась в подлинный шквал разрушительного огня. В частности, они применяли прекращение огня на очень узких участках, иногда не больше сотни метров шириной, ведя огонь на всем остальном фронте с прежней интенсивностью. Благодаря этому создавалось впечатление, что артподготовка еще повсюду продолжается, тогда как в действительности пехота противника уже вела свою атаку, продвигаясь по этому узкому коридору.

Русские конструкторы танков хорошо знали свое дело. Они сосредоточили все внимание на главном: мощи танковой пушки, броневой защите и проходимости. Во время войны их система подвески была намного лучше, чем в немецких танках и в танках других западных держав.
Танкисты Красной Армии закалились в горниле войны, их мастерство неизмеримо выросло. Такое превращение должно было потребовать исключительно высокой организации и необычайно искусного планирования и руководства.

В Красной Армии органам тыла не приходится беспокоиться об обеспечении войсковых частей обмундированием, палатками, одеялами и другими предметами, столь необходимыми для солдат армий Запада. Во время наступления они могут позволить себе забыть о снабжении войск даже продовольствием, так как войска находятся “на подножном корму”. Основная задача частей снабжения сводится к доставке горючего и боеприпасов, но даже в этом случае для подвоза часто используются боевые машины. В русской моторизованной дивизии у солдата нет другого “багажа”, кроме того, который он имеет при себе, и он ухитряется передвигаться на автомашинах, взгромоздившись на ящики с боеприпасами или бочки с горючим.

Высшее командование русских хорошо понимает склад ума русского солдата и умудряется так использовать недостатки последнего, что они становятся его сильной стороной.----
Полный текст

http://vpa.su/fashistskij-genera...asnoj-armii.html
(Добавление)
Советский солдат глазами нацистов

Генерал Гюнтер Блюментритт, начальник штаба 4-й армии: «Поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников, потерпевших поражение на Западном фронте. Даже оказавшись в кольце окружения, русские стойко оборонялись».

Автор книги пишет: «Опыт польской и западной кампаний подсказывал, что успех стратегии блицкрига заключается в получении преимуществ более искусным маневрированием. Даже если оставить за скобками ресурсы, боевой дух и воля к сопротивлению противника неизбежно будут сломлены под напором громадных и бессмысленных потерь. Отсюда логически вытекает массовая сдача в плен оказавшихся в окружении деморализованных солдат. В России же эти «азбучные» истины оказались поставлены с ног на голову отчаянным, доходившим порой до фанатизма сопротивлением русских в, казалось, безнадежнейших ситуациях. Вот поэтому половина наступательного потенциала немцев и ушла не на продвижение к поставленной цели, а на закрепление уже имевшихся успехов».

Командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок в ходе операции по уничтожению советских войск в Смоленском «котле» писал об их попытках вырваться из окружения: «Весьма значимый успех для получившего такой сокрушительный удар противника!». Кольцо окружения не было сплошным. Два дня спустя фон Бок сокрушался: «До сих пор не удалось заделать брешь на восточном участке Смоленского котла». Той ночью из окружения сумели выйти примерно 5 советских дивизий. Еще три дивизии прорвались на следующий день.

Об уровне немецких потерь свидетельствует сообщение штаба 7-й танковой дивизии, что в строю осталось всего 118 танков. 166 машин было подбито (хотя 96 подлежали ремонту). 2-я рота 1-го батальона полка «Великая Германия» всего за 5 дней боев на удержание линии Смоленского «котла» потеряла 40 человек при штатной численности роты в 176 солдат и офицеров.

Генерал-майор Гофман фон Вальдау, начальник штаба командования люфтваффе, через 9 дней после начала войны писал в своем дневнике: «Качественный уровень советских летчиков куда выше ожидаемого… Ожесточенное сопротивление, его массовый характер не соответствуют нашим первоначальным предположениям». Подтверждением этого стали первые воздушные тараны. Кершоу приводит слова одного полковника люфтваффе: «Советские пилоты – фаталисты, они сражаются до конца без какой-либо надежды на победу и даже на выживание, ведомые либо собственным фанатизмом, либо страхом перед дожидающимися их на земле комиссарами». Стоит заметить, что в первый день войны с Советским Союзом люфтваффе потеряли до 300 самолетов. Никогда до этого ВВС Германии не несли таких больших единовременных потерь.

В Германии радио кричало о том, что снаряды «немецких танков не только поджигают, но и насквозь прошивают русские машины». Но солдаты рассказывали друг другу о русских танках, которые невозможно было пробить даже выстрелами в упор – снаряды рикошетили от брони. Лейтенант Гельмут Ритген из 6-й танковой дивизии признавался, что в столкновении с новыми и неизвестными танками русских: «…в корне изменилось само понятие ведения танковой войны, машины КВ ознаменовали совершенно иной уровень вооружений, бронезащиты и веса танков. Немецкие танки вмиг перешли в разряд исключительно противопехотного оружия…» Танкист 12-й танковой дивизии Ганс Беккер: «На Восточном фронте мне повстречались люди, которых можно назвать особой расой. Уже первая атака обернулась сражением не на жизнь, а на смерть».

Артиллерист противотанкового орудия вспоминает о том, какое неизгладимое впечатление на него и его товарищей произвело отчаянное сопротивление русских в первые часы войны: «Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!»

Автор книги «1941 год глазами немцев» приводит слова офицера, служившего в танковом подразделении на участке группы армий «Центр», который поделился своим мнением с военным корреспондентом Курицио Малапарте: «Он рассуждал, как солдат, избегая эпитетов и метафор, ограничиваясь лишь аргументацией, непосредственно имевшей отношение к обсуждаемым вопросам. «Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…»

Гнетущее впечатление на наступающие войска производили и такие эпизоды: после успешного прорыва приграничной обороны 3-й батальон 18-го пехотного полка группы армий «Центр», насчитывавший 800 человек, был обстрелян подразделением из 5 солдат. «Я не ожидал ничего подобного, – признавался командир батальона майор Нойхоф своему батальонному врачу. – Это же чистейшее самоубийство – атаковать силы батальона пятеркой бойцов».

В середине ноября 1941-го года один пехотный офицер 7-й танковой дивизии, когда его подразделение ворвалось на обороняемые русскими позиции в деревне у реки Лама, описывал сопротивление красноармейцев. «В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной Армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов».

http://muz4in.net/news/sovetskij...2013-02-23-31732

Для ****** совет, внимательно читайте источники........ Подмигивание

(Отредактировано автором: 11 декабря 2013 — 17:22)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 11 декабря 2013 — 17:22
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60772
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 STiv пишет:
Никогда нельзя заранее сказать, что предпримет русский:
А и не нужно предугадывать. Просто не нужно лезть к нам, вот и всё.
Предлагаю по этому поводу один ролик.

Павел Воля - Карта России
http://nirvana.fm/video/watch/AQcAAL0CAAA
.

Вечером (если нужно) могу постараться найти в Ютубе по прямой ссылке.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 17:25
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22212
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Alexis пишет:
А и не нужно предугадывать. Просто не нужно лезть к нам, вот и всё.


В корень глядите......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 17:25
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




 Alexis пишет:
 Tankdriver пишет:
Гитлер не был дураком, и постарался учесть все.
Перечитайте предыдущие сообщения и убедитесь, что очень много и при том самого основного он как раз и не учёл. Он также никогда, похоже, не стремился понять русскую душу и не понимал её. А если готовишься к войне, то нужно изучать противника. Нам то, конечно, все просчёты Гитлера пошли на пользу.

Надо понимать, что такое "победа". Точнее, что хотел Гитлер в результате этой войны. Он не стремился уничтожить Россию, поскольку, даже убив всех русских, на этих гигантских территориях появятся другие. И им тоже придется демонстрировать силу. Сами же немцы осваивать эти территории стремились не очень охотно.
Поэтому, русских нужно было просто нейтрализовать как силу, чтобы спокойно выкачивать ресурсы. Русская душа при этом могла быть какой угодно, но на результат это нисколько не повлияло бы.
Пример - Афганистан. Афганцы тоже непобедимые, поскольку, если русский-дитя природы, то афганец - дитя войны. Он живет войной, и поэтому победить его нельзя.
Но это совершенно не помешало бы союзникам по НАТО забрать из недр страны все, что угодно. Вот только забирать там особо нечего.
Примерно так же планировал действовать и Гитлер. В его планы входил разгром регулярной армии и военной промышленности, после чего русские, вместе со своим менталитетом и характером, угрожать Гитлеру уже не смогли бы.
Ошибки были, в основном, не ментального плана, а сугубо технические. Не смогли немцы предотвратить эвакуацию заводов и специалистов - не по причине особого сопротивления русских, а просто не успели дотянуться. Не рассчитали реальных скоростей передвижения техники, влияния пыли на русских дорогах на моторы машин и танков, условия обеспечения расходными материалами передовых подразделений, выносливость солдат и т.п. До зимы 41-го года сами боевые действия мало сказывались на продвижении немецких войск, скорость которого, в среднем, составляла порядка 6 километров ежедневно. Это очень хорошая скорость для движения армии, но не та, на которую рассчитывал Гитлер.
Когда русские остановили немцев под Москвой, а потом и отбросили назад, у многих появилась уверенность в проигрыше немцев. Спасти немцев, по большому счету, могло уже только супер оружие, на создание которого они и бросили все силы.

 Alexis пишет:

 Tankdriver пишет:
В любом случае, приоритетной задачей было решить русский вопрос. Пока на востоке живет и здравствует такое мощное государство, спать спокойно было нельзя. Зато победив СССР , Гитлер становился хозяином большей части мира. Это понимали все, почему и посыпалась СССР всевозможная помощь. Судьба мира решалась тогда на востоке Европы.
Отличный ответ. В него очень много вложено. Спасибо.

Да не за что. Хорошо, что у нас с Вами есть одинаковые взгляды.

 Alexis пишет:

 Tankdriver пишет:
Конечно, ресурсы никогда не бывают лишними, но в то время вопрос с ресурсами просто не стоял. Единственное, чего Германии не хватало - так это нефти.
Ой ли? Пересмотрите предвоенный период. Он у нас многократно обсуждался. Там всё расписано каких ресурсов Германии не хватало и почему она закупала многое именно у нас.
Длительная война требует гораздо больших ресурсов нежели скоротечная.

Советский союз, насколько я помню, совсем не являлся монополистом на поставку чего бы то ни было. Если бы не СССР, немцу получили бы то же самое, в другом месте, может только по другим ценам. Если я не прав - поправьте.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 11 декабря 2013 — 17:33
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60772
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Tankdriver пишет:
Поэтому, русских нужно было просто нейтрализовать как силу, чтобы спокойно выкачивать ресурсы. Русская душа при этом могла быть какой угодно, но на результат это нисколько не повлияло бы.
Повлияло бы, т.к. именно из-за этой русской души у Гитлера ничего не получилось бы и не получилось на самом деле. Равно также, как не получилось и у Наполеона. У Гитлера не хватило бы никаких резервов нейтрализовать РККА, как силу. Или он думал что будет воевать с той армией, которая была на момент вторжения и больше никакой мобилизации не будет? Он что не понимал, что в СССР будет перманентная мобилизация и перманентная борьба до полной победы РККА и краха Вермахта??? Да, видать урок 1812 года Гитлера ничему не научил.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Советский союз, насколько я помню, совсем не являлся монополистом на поставку чего бы то ни было. Если бы не СССР , немцу получили бы то же самое, в другом месте, может только по другим ценам. Если я не прав - поправьте.
Конечно не правы. После Версаля Германия была в международной изоляции и те недостающие материалы Гитлер получал именно из СССР. Это было взаимовыгодное сотрудничество. Задайте поиск на форуме и поищите. Мы это уже подробнейшим образом разбирали и приводились все необходимые выкладки.

Гитлер вообще был авантюристом и самоуверенным человеком. Он начал войну с Польшей практически не имея артиллерийских снарядов для ведения войны хотя бы несколько месяцев, в чём сам признавался. Он надеялся что Польша быстро сдастся перед их натиском. У него это прокатило. Также он был не готов к длительной войне с СССР. Надеялся на молниеносную войну, а в итоге получил то, что заслужил.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Да не за что. Хорошо, что у нас с Вами есть одинаковые взгляды.
Меня также это радует. По больше бы таких совпадений.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
DerFlinger Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 18:49
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 25.12.2011  
Репутация: 1




 Цитата:
Конечно не правы. После Версаля Германия была в международной изоляции и те недостающие материалы Гитлер получал именно из СССР.

Немого оффтопик, но мне попалась прикольная статья про недостающие материалы http://govorilkin.livejournal.com/140872.html
не сочтите за рекламу)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 18:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Alexis пишет:
Конечно не правы. После Версаля Германия была в международной изоляции и те недостающие материалы Гитлер получал именно из СССР .
Извините, но это откровенная ... Германия не была в международной изоляции и прекрасно торговала и с румынами и со шведами и с норвежцами и с США. Что касается торговли с СССР то даже в период с 39-го по 41-й год ее оборот составлял не больше 10-15% от общего торгового оборота Германии.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 19:22
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




 Alexis пишет:
 Tankdriver пишет:
Поэтому, русских нужно было просто нейтрализовать как силу, чтобы спокойно выкачивать ресурсы. Русская душа при этом могла быть какой угодно, но на результат это нисколько не повлияло бы.
Повлияло бы, т.к. именно из-за этой русской души у Гитлера ничего не получилось бы и не получилось на самом деле. Равно также, как не получилось и у Наполеона. У Гитлера не хватило бы никаких резервов нейтрализовать РККА, как силу. Или он думал что будет воевать с той армией, которая была на момент вторжения и больше никакой мобилизации не будет? Он что не понимал, что в СССР будет перманентная мобилизация и перманентная борьба до полной победы РККА и краха Вермахта??? Да, видать урок 1812 года Гитлера ничему не научил.

Alexis, я тоже патриот, но шапкозакидательство - штука крайне вредная, и я бы сказал, опасная. Душа воевать не может, она только может поддерживать боевой дух, если можно так выразиться. Воюют оружием, не так давно уже упоминалось выражение насчет самурайского меча, в обсуждении линкоров.
Все было просчитано и продумано. Вмешались факторы, которые Гитлер при всем желании не мог предусмотреть, о которых я писал.
В ТОМ ЧИСЛЕ и стойкость русских солдат. Это ОДИН ИЗ основных факторов, но не единственный.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
смотреть современные военные фильмы, фашистская символика


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история