Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Захваченные немецкие танки под Сталинградом
Захваченные немецкие танки под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:55:18)
Британский крейсерский танк Мк.1
Британский крейсерский танк Мк.1

Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)


 Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР?
Alexis Модератор
Отправлено: 8 декабря 2013 — 20:49
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




Мы часто встречаем в материалах предвоенных лет, что Гитлер полагал мол, если СССР будет разгромлен, то потом он и с Англией сможет справиться. Что это: самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР? Как можно было рассчитывать завоевать огромнейшую территорию СССР, а потом идти завоёвывать крошечную территорию Англии? У него что, с географией плохо было, с разведкой или с головой?
Амбиции и планы Гитлера не поддаются никакой логике. Интересно, он хотя бы видел карту Мира?
Может кто-то сможет пролить свет на этот нонсенс? А то мы много уже обсуждали причины и ход войны, но вот до этих непонятных амбиций как то разговоры не доходили. Может стоит и этот вопрос обсудить?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР?

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США
Опер Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 21:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10802
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Alexis пишет:
Мы часто встречаем в материалах предвоенных лет, что Гитлер полагал мол, если СССР будет разгромлен, то потом он и с Англией сможет справиться. Что это: самоуверенность Гитлера , амбиции или недооценка военного потенциала СССР ?
Скорее реальная оценка военного потенциала объединенной под его властью Европы в сравнении с потенциалом СССР.

У них даже населения в два с лишним раза больше чем в СССР (450 млн. против 190 млн), не говоря уж о промышленных мощностях, технологиях, научном и техническом потенциале. Отсюда и уверенность в близкой победе.

Причем не только у Гитлера. Все без исключения мировые военные эксперты в один голос предсказывали близкое поражение СССР, не укладывался в их западный рационализм патриотизм и самоотверженность советского народа, предпочитавшего смерть рабству, проявившего массовый героизм. "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..."(с)
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2013 — 00:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


GB в то время тоже не была карликом, а величайщей коллониальной империей над которой никогда не заходило солнце.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Alexis Модератор
Отправлено: 9 декабря 2013 — 01:00
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Аз Буков пишет:
GB в то время тоже не была карликом, а величайщей коллониальной империей над которой никогда не заходило солнце.
Т.е Вы хотите сказать что всё верно и не было никакой самоуверенности Гитлера и уж, тем более, амбиций или недооценки военного потенциала СССР, что Гитлеру, действительно, было на много легче справиться с СССР нежели с Англией?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2013 — 21:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10802
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Alexis пишет:
Гитлер у, действительно, было на много легче справиться с СССР нежели с Англией?
-----
Справиться с ВБ не имея равного английскому океанского флота не реально. Для того чтобы заиметь такой флот надо большуя часть военной промышленности Европы перевести на строительство военных кораблей.

Проще уничтожить СССР и тем самым лишить англичан последнего потенциального союзника на континенте, тем более что недавняя советско-финская война показала слабость РККА. Ну а про преимущество военного и экономического потенциала объединенной Европы я уже писал.
 
email

 Top
Igor Ivanov Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 01:28
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 31.01.2013  
Репутация: 0




 Опер пишет:
450 млн. против 190 млн

Простите, Вы ничего не попутали? Откуда в СССР было пол-миллиарда человек?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 10 декабря 2013 — 02:24
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Igor Ivanov пишет:
Простите, Вы ничего не попутали? Откуда в СССР было пол-миллиарда человек?
На сколько я понял, то Опер писал, что в СССР было 190 млн. чел., а в Европе в сумме - 450 млн. чел. Так что, если и разбираться с цифрами, то именно с Европой. Сколько реально было мужчин призывного возраста в СССР и сколько их было у всех сторонников Гитлера в Европе. Думаю что всё же перевес будет на нашей стороне.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
евгений койнов Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 04:42
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013  
Репутация: 1




В решении дилеммы :СССР или Англия,Гитлер явно более уверенно чувствовал себя
на континенте.Десантные операции вообще,а такие (стратегического масштаба) особенно сложны.Кроме технических сложностей,особенно непредсказуемыми были
гидро-метео-условия.
Ну,и немаловажный фактор - вооруженный до зубов СССР за спиной.И хотя в 1941
немцы РККА как серьезную помеху не рассматривали,они хорошо понимали,что
время работает против них.
И ведь почти получилось!К концу августа не только у врагов,но и друзей было мало надежд,что СССР устоит.
И еще!Гитлер ведь надеялся,что разгром СССР вынудит Англию к перемирию ?
Миссию Гесса до сих пор не раскрывают...Т.е.была надежда одним ударом две
проблемы решить.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 09:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10802
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Igor Ivanov пишет:
Простите, Вы ничего не попутали? Откуда в СССР было пол-миллиарда человек?
СССР - 190 млн. чел.
Европа - 450 млн. чел.
Именно это и имелось ввиду.
(Добавление)
 Alexis пишет:
На сколько я понял, то Опер писал, что в СССР было 190 млн. чел., а в Европе в сумме - 450 млн. чел. Так что, если и разбираться с цифрами, то именно с Европой. Сколько реально было мужчин призывного возраста в СССР и сколько их было у всех сторонников Гитлера в Европе. Думаю что всё же перевес будет на нашей стороне.
Максимально возможный мобрезерв любого государства - около 20% мужского населения всех призывных возрастов. Больше фактически невозможно так как встанет промышленность и сельское хозяйство.

При учете мобпотенциала Германии надо учитывать тот факт что немцы могли своих мужчин в промышленности заменить рабочими других европейских стран.
 
email

 Top
Динамо Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:28
Post Id


сержант





Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: 7.12.2013  
Репутация: -1

[+][+]


Впервые опубликована докладная записка Розенберга о том какое будущее нацисты готовят для СССР

Совершенно секретно!
Касательно: СССР


http://eot.su/node/15704


"Кавказ

Как уже было вкратце упомянуто в Записке №1, Кавказ населён таким количеством разнообразных народностей, что их этнологическая классификация оказывается практически невозможной. Наиболее культурно развитой составляющей народов Кавказа, несомненно, являются грузины, которые как в далёком прошлом, так и в недавнем времени сильнее других были связаны с европейской культурой. Поэтому военная и гражданская власть, скорее всего, будет опираться на этот народ, в отличие от армян, которых едва ли можно каким бы то ни было образом принимать во внимание. Кавказ – источник нефтяного богатства Советского Союза и, будучи неразрушенным, он сможет навсегда устранить зависимость Германии от внешних поставок нефти. Поэтому, наряду с политическим руководством, здесь необходимо заранее подготовить группу первоклассных специалистов в области нефтедобычи. Психологию всех кавказских народов можно охарактеризовать как антирусскую, несмотря на то, что русским царям удалось привлечь ко двору выдающихся сынов Кавказа и прельстить их большими почестями"

(Отредактировано автором: 10 декабря 2013 — 10:29)

 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:34
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 437
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 Alexis пишет:
Мы часто встречаем в материалах предвоенных лет, что Гитлер полагал мол, если СССР будет разгромлен, то потом он и с Англией сможет справиться. Что это: самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР? Как можно было рассчитывать завоевать огромнейшую территорию СССР, а потом идти завоёвывать крошечную территорию Англии? У него что, с географией плохо было, с разведкой или с головой?
Амбиции и планы Гитлера не поддаются никакой логике. Интересно, он хотя бы видел карту Мира?
Может кто-то сможет пролить свет на этот нонсенс? А то мы много уже обсуждали причины и ход войны, но вот до этих непонятных амбиций как то разговоры не доходили. Может стоит и этот вопрос обсудить?


Гитлер, ставил на то что народ в СССР не любит большевичков. И что миллионы бойцов КА сдадутся в плен без боя. Единственно что он не учел, так это то что Сталин не был большевиком(этих ублюдков он расстрелял в 37-38годах). И за то небольшое время, что Сталин был у власть с середины 30-х годов, в СССР появились люди( процентов 20), для которых советская власть что-то сделала полезное. Вот эти 20% и сдерживали вермахт до весны 43-го. Ну а с лета 43-го у СССР была другая армия.

(Отредактировано автором: 10 декабря 2013 — 10:35)

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 sidh пишет:
Единственно что он не учел, так это то что Сталин не был большевиком(этих ... он расстрелял в 37-38годах).

Этого не знал даже сам Сталин, поскольку состоял в большевиках с их зарождения.
Закон карал преступников. Лично Сталин не состоял в расстрельной команде.
П.С. Простите за удаление брани в Вашей цитате.

(Отредактировано автором: 10 декабря 2013 — 10:44)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)



 
email

 Top

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
смотреть современные военные фильмы, фашистская символика


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история