Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)


 Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »   
> Самолет 5 поколения!
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 21:08
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




а профессора МАИ не могут знать ВСЕГО. Что такое ВТ и ГТ? Это разбитие ТЕМЫ на сектора. Каждый отвечает за свой сектор, и ВСЁ знает человек 10 по стране. Чуть больше.
 
email

 Top
> Похожие темы: Самолет 5 поколения!

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

МИГ-21
Один из наиболее удачных в мире самолетов для своего времени?

Авиамузей на Мальте
фото самолетов и другой техники

Выживший: невероятная история советского летчика, выпавшего из самолета над Аляской
nemesis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 21:16
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




безусловно. но как ни крути, но знают они на несколько порядков больше, чем, мы - простые обыватели. и по всем позициям. и по комплексу позиций вцелом. Про движки даж я дилетант увидел и всё понял. В любом случае, мнение этих людей для меня авторитетно.
(Добавление)
 Андрей Петрович пишет:

ПАК ФА или Т-50
F-22 Raptor
Найдите 10 отличий!
Блин, ну народ .. Ну нельзя ведь быть настолько наивным, чтоб не понимать, что общность задач накладывает отпечаток на облик. Обвините хищных рыб в схожести форм и орудий поражения ))))
Есть ТТХ , выдаваемые на самолёт военным руководством. 20 независимых конструкторских бюро , разрабатывая самолёт (в данном случае) в 90% случаев придут к одному и тому ж результату. Это ведь элементарно. Ну море примеров этому. Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 21:22
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




поживём - увидим! Касательно движков - я и не спорил в этом аспекте, если помните Улыбка

по добавлению - согласный Голливудская улыбка
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 21:41
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




высказал свои сомнения по поводу того, што облик самолёта не предполагает "невидимости" в нижней полусфере. И вот что они мне объяснили - она попросту не имеет приоритетного значения - наземные системы обнаружения могучего противника всё-равно обнаружат , а выносить воздухозаборники и сопла наверх планера, значит поступиться маневренностью и эксплуатационными расходами, а для стран с третьесортным ПВО и этого вполне достаточно. Вобщем на данный момент проблема с этими "стелс-самолётами" не в засечении самолёта, а в уверенном захвате их ГСН ракет , а ракеты такие уже на подходе. С-400 пока шт комплектуются старыми, добрыми ракетами от С-300, но уже довольно скоро обещаются и новые ракеты для них
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2010 — 17:07
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




ну собственно говоря, я совершенно не помню паники у серьёзных НАШИХ спецов по поводу широко разрекламированных "стелсов". Наше отношение к проблеме отчётливо видно в облике Т-50.
Полезные штучки (АФАР, крейсерский сверхзвук, сверхманевренность, снижение заметности) взяли. ДУРЬ - послали нахрен.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2010 — 19:22
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




паники никакой и нету. есть взвешенный подход. но вместе с тем есть и довольно большая технологическая яма, в которую мы угодили в "лихие девяностые"
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2010 — 19:31
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




выразившаяся в нарушении связей. мозги есть, направление движения есть. негде делать. увы.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2010 — 19:44
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




не согласен .. мозгов как раз-таки и нету. вернее есть, но их оочень мало. могу судить по маёвнику, ибо работал там и много общался и с выпускниками и с их преподавателями. есть отличные ребята и светлые головы, но нет им возможности работать в любимой сфере. когда молодому 22-летнему парню предлагают з/п в 20тр, а на них нада ещё и снять чё-то, чтоб жить эт вызывает тока злобную ухмылку. либо боинг предлагает сразу под 40тр. из всех кого я знаю ребят-выпускников ооочень много толковых и увлечённых, фанатов авиации но .... один работает в исследовательском центре (но у него сестра вышла замуж за миллионера и он может себе позволить не обращать внимания на з/п в 25тр) и пара ребят москвичей, у которых не так жёстк вопрос с проживанием/кормлением и тд. остальные, скрипя сердцем, вынуждены уйти и работают кто где, хорошо получают , но не на благо нашей авиации. в институте осталась старая гвардия, которая пытается именно научить, дать понятие, но 80% студентов это не нужно - кто-т пришёл от армии откосить, кто-т прост для корочки, кто-т "типа так надо - сад, школа, институт, работа". диссертации пишутся (впрочем как и защищаются) - смех и слёзы .. увы, это всё было всего-то года четыре назад перед моими глазами. Сейчас при общении с дядьками-преподавателями я этот вопрос не поднимаю, ибо прекрасно видел каково им было видеть всё это, но не думаю, что что-т изменилось в лучшую сторону.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2010 — 20:03
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 nemesis пишет:
не согласен .. мозгов как раз-таки и нету
мозгов достаточно. у меня есть друг. Работает по тематике ракетной в Жуковском. Он существенно моложе меня. И таких - не один и не два мне известны.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2010 — 20:16
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Садовник Мюллер пишет:
мозгов достаточно
более чем , и это радует. Система не позволяет им применять свои мозги на благо оборонки (((...
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2010 — 00:24
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Садовник Мюллер пишет:
очень тяжело читать.

Попробуйте почитать Ал. Гарнаева . вот где действительно очень тяжело
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2010 — 15:57
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Впечатляет одно обстоятельство, а именно, что цена F-22, будучи переведена в золотой эквивалент практически равна весу самого самолета. Если прикинуть, строительство 187 самолетов обошлось США в 3.500.000 кг чистого золота...
Причем 60 тонн уже утилизировано в виде искореженного железа, т.к. три самолета этого типа уже потяряно.


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свастика фашистская, самый современный танк в мире

> Создание ответа в тему "Самолет 5 поколения!"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история