Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."

Загрузил Малышок
(19-03-2015 16:36:22)
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г

Загрузил foma
(16-08-2015 18:48:34)
Не всем повезло родиться в России
Не всем повезло родиться в России

Загрузил LVZh
(10-03-2016 11:11:08)


 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8]   
> Опрос
Самая боеспособная армия - Ваш выбор
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Самая боеспособная армия
OLGERD Пользователь
Отправлено: 9 августа 2010 — 21:53
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Zasada пишет:
оккупировала, и Австрию и Чехию


А что, в Австрии и Чехии какао с кофе растут? И там что, сельхозусловия лучше, чем на оснвной территории Рейха были? Насчет 88% самообеспечения я если и ошибся, то максимум на 1-2%. Что до документов, то я это знаю точно; а Вы, если хотите - найдите в Инете - у меня времени просто нет. Что до сельхозполитики, знаю я ее достаточно неплохо.
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
> Похожие темы: Самая боеспособная армия

СИМВОЛИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Герб, Флаг и Гимн. История, сущность и назначение.
Российская Федерация – самая большая в мире страна

Наши военные конфликты с Китаем
Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР

Советская армия фото

русская армия в Самарканде (начало 19 века)
Zasada Пользователь
Отправлено: 9 августа 2010 — 22:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Маршал Тривульцио 1499 год пишет:
Для ведения войны нужны три вещи: деньги , деньги и деньги.

 OLGERD пишет:
А что, в Австрии и Чехии какао с кофе растут? И там что, сельхозусловия лучше, чем на оснвной территории Рейха были? Насчет 88% самообеспечения я если и ошибся, то максимум на 1-2%. Что до документов, то я это знаю точно; а Вы, если хотите - найдите в Инете - у меня времени просто нет. Что до сельхозполитики, знаю я ее достаточно неплохо.

Да я тже сталкивался примерно с такой цифрой (85 %). Кстати вам известен такой факт, что во время войны в Норвегию поставлялось масла примерно 100 кг на жителя в месяц. Насчет земель в ФРГ одна из самых высоких урожайностей в мире, США очень далеко от Европы по этим показателям примерно в 2-2.5 раза, такаяже урожайность и в Австрии про Чехию не знаю. Потому у них агроклиматические условия и агротехника возделывания по выше, чем даже в продвинутых Штатах. Кофе и Какао, с ананасами не сильно влияют на продовольственную безопасность. Мак 3 года не родил и голоду не было.
 Цитата:
Сельское хозяйство
Сельские фермы разделили на крестьян и сельских хозяев. Крестьянами были владельцы наследственных дворов, чье арийское происхождение было подтверждено с 1800г. Двор передавался от старшего сына старшему сыну, который оказывался прикреплен к земле. Остальные сыновья лишались возможности вести сельское хозяйство. Сельские хозяева, владевшие небольшими участками земли, несли всю тяжесть повинностей по подготовке продовольственных запасов к войне. Им предписывалось, что сеять, сдавать и по каким ценам. Они не могли продать без разрешения властей даже курицу. В результате за 1933—1939 гг. около полутора миллионов сельских хозяев разорились. Фактически, фермеры были наемными работниками на принадлежащих государству фабриках. Но они получали выгоду от бесплатного труда - каждый молодой человек и девушка в городе должен был провести определенное время как работник на ферме, работая под командованием фермера, что повышало его социальный статус. Цены на продовольствие были сразу повышены на 20%, однако затем их перестали повышать, т.к. государство озаботилось удешевлением продовольствия.
Это взгляд на с-х Германии
 Цитата:
Развитие экономики
Объем промышленной продукции к началу войны вырос на четверть, по производству стали и алюминия Германия вышла на 1-е место в мире. Соблюдался положительный баланс внешней торговли. Инфляция росла умеренно, с 1936г. цены на продукты питания были фиксированы. Высокие инвестиции в военную промышленность обеспечивали ее устойчивый рост, вместо безработицы наблюдалась нехватка рабочей силы.
Так ли было хорошо?
Зарплата рабочих в за время диктатуры упала даже в сравнении с кризисным 1932г. В 1932г. средний рабочий в час получал 20.4ц, в 1938 – 19.5, удельный вес зарплаты в национальном доходе также упал с 56.9 до 53.6%. Это притом, что самих рабочих стало на 6млн. больше. Соответственно, и товаров на рынке больше не становилось.
Производство легкой промышленности оставалось на уровне 1932г., рост происходил исключительно за счет тяжелой промышленности. Импорт товаров потребления резко сократился. Производство продовольствия, несмотря на все принимаемые властями меры по развитию сельского хозяйства, обеспечивало нужды страны только на 80%, остальное приходилось импортировать.
После аншлюса Австрии в страну хлынули сотни тысяч немцев. Здесь они могли за марки заказать роскошный обед, что давно уже было недоступно в Германии
Начиная с 1935 г. трудовая повинность вводилась для молодежи 18—25 лет, а с 1938 г. она стала всеобщей. Уже в 1934 г. рабочим-металлистам было запрещено менять место работы, а с 1935 г. вводились специальные рабочие билеты с целью учета и мобилизации рабочей силы. Удлинялся рабочий день, накануне войны он достиг 10-14 ч.
Валютные вклады населения были конвертированы в марки. Все вклады населения превращены в долгосрочные и направлены на развитие тяжелой промышленности.
Рабочие были обязаны выплачивать взносы в Трудовой фронт, нацистские благотворительные общества, главное их которых «Зимняя помощь».
Все вместе означало серьезное недопотребление населения. При этом у бедных слоев населения (особенно, бывших в 1932г. безработными) потребление выросло за счет прямого распределения. Они имели гарантию от увольнения. У средних и зажиточных, включая квалифицированных рабочих, специалистов, потребление упало. В среднем к 1938г. потребление населения упало на 20% в сравнении с кризисным 1932г.
Стоит заметить, к власти Гитлера привели средние и зажиточные слои в надежде, что он приструнит бедных. Социалистические высказывания считали игрой на публику. И они же больше всего потеряли от диктатуры. Лишились привычного уровня потребления, свободы передвижения, своих сбережений, возможности удовлетворения культурных привычек. Безработные сопротивлялись фашизму до самого 1933г., были основой поддержки

А это взгляд на экономику и трудовые отношения
http://newzz.in.ua/economic/1148...-v-germanii.html

Да довоенная Германия развивалась стремительно, но еслиб не война, то был бы и дефолт, потому как развитие шло не только за счет внутренних заимствований, но и за счет внешних.
 Цитата:
Гитлер беззастенчиво увеличивал госдолг. Если задолженность страны в конце 1932 года была 8,5 млрд. марок, то уже в 1939-м — 47,3 млрд марок. Экономистам было ясно, что Германия неминуемо придет к финансовой катастрофе. Это было очевидно и Гитлеру, но он как-то обронил: “Если мы не выиграем войну, все и так пойдет прахом. В таком случае чем больше долгов, тем лучше”

http://archive.russia-today.ru/2...1/21_victory.htm
Согласен, что алоизович поднял экономику, но если б не было войны, то он скорее всего сделал бы свою экономику банкротом. Но как знать как знать. Умер бы алоизович в феврале 39 и мы б наверно узнали б.
OLGERD вы готовите почву к своей СУПЕР ТЕМЕ. Подмигивание
(Добавление)
Кстати еще один источник по теме http://artofwar.ru/u/ujmanow_a_w/text_0050.shtml

(Отредактировано автором: 9 августа 2010 — 23:45)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 августа 2010 — 14:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20247
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 EgozaCB пишет:
А в смысле - первый раз в истории случилось. Поэтому пример нехарактерный.

Второй раз. Первый раз Персия в 6 веке. (См. тему 8 марта).
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
1Bot Администратор
Отправлено: 15 декабря 2010 — 23:38
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




«Правильный» ответ не возможен, до тех пор, пока не определено, что считать «удачным и грамотным».
Например, операции Роммеля в Африке – просто невероятно удачные и грамотные. Некоторые специалисты называют его современным Ганнибалом. Если у Англичан было только в три раза больше танков, самолетов и пехоты, чем у Роммеля, то это значило только то, что они будут снова убегать от него до Египта. Но, в конечном счете, армия Роммеля сдалась Англичанам и Американцам в Тунисе. Финал – неудача и безграмотность – войска были просто брошены на произвол судьбы, так как англичане практически уничтожили весь итальянский флот, который обеспечивал снабжение африканских войск.
Вывод: с точки зрения стратегии англичане поступили ГРАМОТНО, и УДАЧА сопутствовала им.
Некоторые современные аналитики делают вывод, что соотношение БОЕВЫХ потерь на советско-германском фронте за все годы войны составило 10:1 (СССР:Германия). Можно этому не верить, но соотношение все равно не в нашу пользу. Соотношение БОЕВЫХ потерь на «западном» фронте составило 1,5:1 (Германия:Союзники). Наверное, по сравнению с Роммелем, Мангомери воевал не столь эффектно. Пока союзническая авиация не уничтожит очаги сопротивления, американские и английские войска вперед не двигались. Так они ведут себя и в современных «полицейских» войнах.

С другой стороны, в немецких мемуарах описаны, атаки советских кавалерийских дивизий в конном строю на неподавленную немецкую оборону. Эти бессмысленные действия происходили на фронте будущего маршала Рокоссовского. Правда, на немцев это произвело огромный психологический эффект – если советские войска готовы посылать на уничтожение (практически полное) по одной кавалерийской дивизии в час, то СССР в конце концов победит. Так и произошло.

Война «в лоб» никогда и ни кем не считалась грамотной.
Однако, если смотреть по результатам войны (по извлеченным политическим и экономическим дивидендам), то победу во второй мировой одержали США
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2010 — 16:18
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 admin пишет:
соотношение БОЕВЫХ потерь на советско-германском фронте за все годы войны составило 10:1 (СССР:Германия)

Опять начинаем по-кругу ходить?

Уже котрый раз перед юбилеем Великой Победы начинается вакханалия ( по другому не назовешь) по поводу потерь в ой войне - как Советских, так и Германских. Постоянно высасываются из пальца просто невероятные цифры - доходит до абсурда.
***
Вот к примеру писатель Соколов - оценил общее число погибших в рядахРККА в 26,4 млн. человек при немецких потерях на советско-германском фронте в 2,6 млн. (то есть, при соотношении потерь 10:1). А всего убитых в Великой Отечественной войне советских людей он насчитал 46 миллионов.
И даже не задумываются о том, что говорят полный абсурд ибо - за всю войну было призвано 34,5 млн. человек, из которых непосредственными участниками было приблизительно 27 млн. человек. После окончания войны в Советской Армии числилось около 13 млн. человек. Никак из 27 млн. участников войны не могли погибнуть 26,4 миллиона.
****
В то же время на неоднократно проверенные ( в том числе и зарубежными исследователями) данные - этими "правдоискателями" упорно игнорируются. А ведь подсчет был проведен еще в конце 60-х, затем уточнен дважды - в конце 80-х и в конце 90-х. И вот данные по потерям СССР -
По результатам подсчётов, за годы Великой Отечественной войны (в том числе и за кампанию на Дальнем Востоке против Японии в 1945 году) общие безвозвратные демографические потери (убито, пропало без вести, попало в плен и не вернулось из него, умерло от ран, болезней и в результате несчастных случаев) Советских Вооружённых сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 млн. 668 тыс. 400 чел. К этому можно добавить и еще одну цифру - В число безвозвратных потерь включены и небоевые потери - умершие от болезней в госпиталях, погибшие в результате чрезвычайных происшествий, расстрелянные по приговорам военных трибуналов. Эти потери составили 555,5 тыс. человек.
***
А вот потери Гитлеровской Германии -
людские потери Вермахта Германии на восточном фронте приблизительно составляют 7181,1 тыс. солдат, а вместе с союзниками... -8649,3 тыс.
Таким образом -
Соотношение по людским потерям Германии и ее союзников на Восточном фронте было примерно - 1:1,4 в пользу нашего противника.

Но все не дают спать кому то эти цифры. Все продолжают "громоздить трупы" - не взирая ни на какие объективные данные.
Что же побуждает этих "историков" с настойчивостью распространять мифы, явная цель которых - обесценить Победу, придать ей черты поражения, омрачить коллективную память о ней и принизить моральный дух народа?


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
аэрокобра самолет, великие войны древности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история