Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:52:01)
Т-34 с бетонной броней
Т-34 с бетонной броней

Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Русско-японская война , подробный разбор ситуации в войне от доктора исторических наук
Австровенгр Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 23:48
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 30.03.2013  
Репутация: 0




В сообществе warhistory нашел ссылку на видео по следующим темам:

1. Состояние армии Японии и России в русско-японской войне
2. Война Россия на суше
3. Почему Россия подписала мир с Японией
4. Ход боевых действийв целом

Эти и другие вопросы разбирает доктор исторических наук , вот ссылка на эфир
http://www.km.ru/tv/sergei-volko...ussko-yaponskaya
 
email

 Top
> Похожие темы: Русско-японская война

Мемуары деда
записки моего деда-фронтовика о войне

Беломорские петроглифы
наскальные рисунки доисторических людей

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии
1овждб Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 23:50
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Австровенгр пишет:
В сообществе warhistory нашел ссылку на видео по следующим темам:

А в чем "прикол"?
 
email

 Top
Австровенгр Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 00:04
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 30.03.2013  
Репутация: 0




При чем здесь прикол? Полагаю, в этом сообществе интересуются русско-японской войной, особенно если учесть, что видео достаточно нетривиальное, взгляд доктора исторических наук на те события не совсем привычный.
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 марта 2013 — 06:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Очередная реклама
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 09:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20228
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Австровенгр пишет:
При чем здесь прикол? Полагаю, в этом сообществе интересуются русско-японской войной, особенно если учесть, что видео достаточно нетривиальное, взгляд доктора исторических наук на те события не совсем привычный.
Я конечно тоже патриот России,но не до такой же степени,чтобы выдавать чёрное за белое.
Россия позорно проиграла войну. Причём на всех фронтах и не только военных.Как и во Франко-Прусскую войну выиграл прежде всего немецкий учитель ,так и в эту войну одержал победу учитель-японский над русским.
Японский солдат не только грамотен и образован, культурен,но и мотивирован- он националист.
Япония, Япония-превыше всего, это всенародный лозунг,исходящий из сердца каждого японца. Японский солдат на тот момент -лучший воин в мире- это мнение английских (Ян Гамильтон "Записная книжка штабного офицера во время Русско-Японской войны"Подмигивание наблюдателей и немецких, в том числе.
Россия же достигнув своих геополитических границ и даже прихватив с избытком потеряла расширительную мотивацию войн. По идее, надо было избыточными территориями торговать ,а не воевать за них.Например продать японам Ляодунский полуостров. Германии продать в рабство поляков, вместе с жидами,Турции кавказеров....Среднихазиатов той же Англии. Сербов без зазрения совести сдать авсстровенграм.... И пускай в полном смысле этого слова-подавятся....А так ведь мы всеми этими подданными и подавились,заглотив добычу,не смогли разжевать и проглотить...
 
email

 Top
Австровенгр Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 11:40
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 30.03.2013  
Репутация: 0




[quote=Волкон]
 Австровенгр пишет:
При чем здесь прикол? Полагаю, в этом (Ян Гамильтон "Записная книжка штабного офицера во время Русско-Японской войны"Подмигивание наблюдателей и немецких, в том числе.


Гамильтон -Британец, то есть представитель страны, которая была самым серьезным и последовательным противником царской России. Ваши слова не доказаны никак. Нет у вас показателей грамотности японского солдата, сколько там умело читать-писать. Нет у вас доказательств и того, что Россия проиграла войну на всех фронтах. За всю войну армия отступила на 240 км, это при том, что у Японии были колоссальные стартовые преимущества. Япония уже проигрывала войну и это очевидно было самим японцам, как жившим в те годы, так и нашим современникам.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 11:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20228
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Австровенгр пишет:
Гамильтон -Британец, то есть представитель страны, которая была самым серьезным и последовательным противником царской России .
В своих записках он описывает" лицо" японского солдата, офицера, в военном быту и на "работе". Это взгляд белого человека,который до появления в рядах японцев считал их варварами. Он описывает свои открытия,при этом ставит английских солдат в невыгодное положение, предлагая учится у японцев и брать у них пример.
 Австровенгр пишет:
Нет у вас показателей грамотности японского солдат а, сколько там умело читать-писать.

Количество неграмотных новобранцев,поступивших в войска,на 1000 принятых на службу( на 1907 год):
Россия- 617
Германия-0,3
Великобритания- 10
Япония- 35
Франция- 40
Австро-Венгрия-220
Румыния-690
Италия- 307.
 Австровенгр пишет:
Нет у вас доказательств и того, чтоРоссия проиграла войну на всех фронтах. За всю войну армия отступила на 240 км,
Руководствуюсь мнением и описанием тех событий А.А. Керсновского "Историей русской армии", Куропаткиным "Русско-Японская война"....
Все сражения на суше и на море Россия проиграла. При этом имела при Ляояне равное с японцами число штыков и орудий,а при Мукдене (генеральное сражение) превосходила противника по этим показателям. Мукден не закончился Танненбергом для русской армии ,только благодаря тому, что Куропаткин всё сражение смотрел "назад"... В своих воспоминаниях он жалеет, что не прекратил сражение на неделю раньше...
 Австровенгр пишет:
у Японии были колоссальные стартовые преимущества.
Стартовые преимущества были на стороне русской армии. И "если б не генералы" (оборонцы-пораженцы) , развёртывание армии позволяло бить японские армии поодиночке,не дожидаясь их соединения. Ох как не хватало нам Скобелева в ту войну.
Потом выдвиженцы той войны с успехом завалили и ПМВ- Рузский, Эверт, Алексеев,...
(Добавление)
 Австровенгр пишет:
Япония уже проигрывала войну и это очевидно было самим японцам, как жившим в те годы, так и нашим современникам.
А кто заставлял русскую армию сидеть сиднем на Сыпингайских позициях,ожидая у моря погоды?
Как выразился один блоггер- когда читаешь описание той войны ,не покидает ощущение некоего "де жа вю" происходящего. Однако
 
email

 Top
Mishell Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2013 — 20:16
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 261
Дата рег-ции: 29.05.2012  
Репутация: 1




Русский флот в порт-артурской бухте состоял из 6 броненосцев, 6 крейсеров, 2 минных крейсеров, 4 канонерских лодок, 19 миноносцев и 2 минных транспортов.Весь флот был разбит 10 августа 1904 года.Русские потери в Цусимском сражнии составили около 10 тысяч человек и 21 корабль, в том числе 5045 убитыми и 803 ранеными, японские — 1 тысячу. Это что -не разгром?
Господин Волков:"Эти потери для России ничего не значили."Историк хренов!

(Отредактировано автором: 4 апреля 2013 — 20:22)

 
email

 Top
ollbard Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2013 — 22:20
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: 28.03.2013  
Откуда: Минводы
Репутация: 2




Волкон Не считаю японского солдата как вы пишите, лучшим.Это показала следующая война,когда милионная армия японцев была разбита в пух и прах советскими войсками в течении месяца в 1945 г..
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2013 — 01:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Mishell пишет:
Русский флот в порт-артурской бухте состоял из 6 броненосцев, 6 крейсеров, 2 минных крейсеров, 4 канонерских лодок, 19 миноносцев и 2 минных транспортов.Весь флот был разбит 10 августа 1904 года.Русские потери в Цусимском сражнии составили около 10 тысяч человек и 21 корабль, в том числе 5045 убитыми и 803 ранеными, японские — 1 тысячу. Это что -не разгром?
И?
 Mishell пишет:
Историк хренов!
Ну да. Мягко сказано.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2013 — 17:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20228
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 ollbard пишет:
Не считаю японского солдат а как вы пишите, лучшим.Это показала следующая война ,когда милионная армия японцев была разбита в пух и прах советскими войсками в течении месяца в 1945 г..
А куда деваться по факту проигрыша войны? Сталин потому так и оценил Халкин-Голл и Жукова, что под его руководством и был достигнут реванш, русского солдата над японским.
(Добавление)
Низя войны проигрывать,это слишком сильно влияет на психологическую и ментальную составляющую нации в целом.Народ резко деградирует под бременем поражения.
Только РЕВАНШ может восстановить его "каркас"
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2013 — 23:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Волкон пишет:
Сталин потому так и оценил Халкин-Голл и Жукова, что под его руководством и был достигнут реванш, русского солдат а над японским.

Вы как-то очень глобально, Сталину надо было показать японцам, что РККА научилась воевать по сравнению с событиями на озере Хасан в 38 г., чтобы "отбить охоту" лезть на СССР на ДВ в грядущей ВМВ. А в 45-г. надо было американцам показать все возросшие возможности СА ( амеры прогнозировали б/д на полгода при потерях в 500000). Да и дальневосточные рубежи СССР надо было укрепить, так уж получилось, что мы отвоёвывали утеренное в РЯВ. Но все понимали что в 45-м "песенка" японцев спета!


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение армий россии и сша, стих на военную тему


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история