Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)
Японский танк
Японский танк

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 20:40:15)
Бомбардировщик Ту-160
Бомбардировщик Ту-160

Загрузил egor
(27-02-2015 14:49:15)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)


 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 »   
> Россия заказала у Франции четыре "Мистраля"..
артем Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2011 — 02:03
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Кумар пишет:
Насчёт негде можно поспорить,а вот насчёт некому - пожалуй,да.

Где?

 Кумар пишет:
Т.е.,общевойсковая операция,с самолётами,пушками и танками?Тогда зачем десант?


А вы хотели все задачи выполнить одним кораблём?
 
email

 Top
> Похожие темы: Россия заказала у Франции четыре "Мистраля"..

Чан Кайши
"Великие полководцы"

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Адмирал Томас Кочрейн
"Великие полководцы"

Линь Бяо
"Великие полководцы"

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2011 — 07:31
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Airborn пишет:
Вот вы против применения ДВКД русскими на Тихом океане, где они якобы бесполезны. Скажите тогда, почему же применение концепции таких кораблей Соединенными Штатами в 43-45 принесло им успех и в отвоевании островов у японцев, и в их охране и удержании?


Ну предположим, что на тот момент Сикорский исчо и не создал достаточно надежный аппарат, чтобы у американцев на тот момент стали быть ДВКД. Вы же сами прекрасно знаете, при помощи чего они десантировались и чем били по квадратам.

Я по итогам за Вашу мысль, но просто некорректный пример. (В плане отсылки к прошлым реалиям)
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2011 — 23:04
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 артем пишет:
А вы хотели все задачи выполнить одним кораблём?

Нет,потому и считаю,что покупать такие корабли для нашего ВМФ сейчас преждевременно,т.к. кораблей сопровождения нет,и будет он торчать,одинокий,как тополь на Плющихе.
 артем пишет:
Где?

Например,у нас на Адмирале или на Балтийском,да и на Севмаше есть где,были бы кадры требуемого уровня.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
артем Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2011 — 23:13
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Кумар пишет:
Например,у нас на Адмирале или на Балтийском,да и на Севмаше есть где,были бы кадры требуемого уровня.

Эти и так не простаивают.
 Кумар пишет:
Нет,потому и считаю,что покупать такие корабли для нашего ВМФ сейчас преждевременно,т.к. кораблей сопровождения нет,и будет он торчать,одинокий,как тополь на Плющихе.

Дело не в сопровождении.

Дело в самом корабле. И возможных задачах. Если говорить именно о десантных задачах (исключая транспортные) то весь спектр задач помещается между двумя крайними видами - действия только десантом самого корабля и действия в составе больших десантных сил.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2011 — 23:15)

 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2011 — 16:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




Blitz
Спасибо за поддержку!!

Я в самом широком смысле привел пример - то бишь именно тогда была заложена концепция: подводилсь огромный транспорт с солдатами, припасами и техникой на борту, с помощью специальных десантно-выс. средств это все доставлялось на берег, а арткорабли осуществляли артподготовку и последующую поддержку. Затем амеры этовсе слили воедино и создали ДВКД - тут и транспорт, и припасы, и выс. средства и артподдержка воздушная поддержка. и все на одном борту. Я вот о чем. Ну вы меня поняли Улыбка
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2011 — 09:23
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Airborn пишет:
Затем амеры этовсе слили воедино и создали ДВКД - тут и транспорт, и припасы, и выс. средства и артподдержка воздушная поддержка. и все на одном борту.


Подобное можно отнести к УДК (с некоторой натяжкой).
ДВКД это большой транспортный док.
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 8 июня 2011 — 16:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2428
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 16

[+]


А что такое ДВКД?
-----
Periculum in mora
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 8 июня 2011 — 17:54
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




Нагинак
ДесантноВысадочныйКорабльДок
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 9 июня 2011 — 13:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 1407
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 артем пишет:
ДесантноВысадочныйКорабльДок
- бред.
Не морочьте людям голову. ДВКД - десантно-вертолётный корабль-док.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 9 июня 2011 — 17:41
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Vist пишет:
- бред.

Диагноз.
 Vist пишет:
Не морочьте людям голову. ДВКД - десантно-вертолётный корабль-док.

Чем это отличается от УДК?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 10 июня 2011 — 12:42
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




Amphibious Assault Ships (LHA/LHD)
Amphibious Transport Dock (LPD)
Dock Landing Ships (LSD)

В списке не указанны доки носители летающих миниподлодок, по причине их секретности. Радость
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 10 июня 2011 — 13:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




Как это Вы, артем, из таких названий такие аббревиатуры получили? Последняя особенно хороша...


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Мистраль, вертолетоносец Мистраль, десантный корабль
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты военной техники, миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история