Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)


 Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »   
> Роль штыковой атаки
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2013 — 16:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Опер, спасибо за материал
По первой ссылке. Хрень какая-то. Долго пытался уловить рациональное зерно в этом, хм, даже не знаю как назвать, поединке, ну пусть будет так. Хоть нам и преподавали ближний бой с оружием факультативно, но тем не менее... Короче если это пластунский штыковой бой, тогда понятно почему пластунов вывели как класс.
Атака примитивна (прямолинейна и в одной плоскости), оборона - вообще молчу (видно, что путается на приеме оружия противника и контратаке), кроме штыка другие элементы оружия (приклад, магазин) не используются, про движения - просто без комментариев.
Не шмогли хлопчики, не шмогли.
Сейчас второе видео посмотрю, отпишу.
Техника у русского плясуна интересная.
(Добавление)
Вот вменяемое видео по элементам ближнего боя с оружием http://nirvana.fm/video/watch?v=CgcAAJIQAQA
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 17 июня 2013 — 17:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11411
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Стас1973 пишет:
По первой ссылке. Хрень какая-то. Долго пытался уловить рациональное зерно в этом, хм, даже не знаю как назвать, поединке, ну пусть будет так. Хоть нам и преподавали ближний бой с оружие м факультативно, но тем не менее... Короче если это пластунский штыковой бой, тогда понятно почему пластунов вывели как класс.
Вот вменяемое видео по элементам ближнего боя с оружие м http://nirvana.fm/video/watch?v=CgcAAJIQAQA
Видео интересное. Спасибо.

Будете смотреть как кулачник бьется с ушуистом обратите внимание на работу ног первого, особенно на подхлест ногой с внутренней стороны, там есть пара моментов когда удар у него получился фактически как в учебниках.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2013 — 18:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Опер пишет:
Будете смотреть как кулачник бьется с ушуистом обратите внимание на работу ног первого, особенно на подхлест ногой с внутренней стороны, там есть пара моментов когда удар у него получился фактически как в учебниках.
Внимание обратил. На мой дилетантский взгляд, много лишних движений. Интересно, как будет работать против захватов?
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 17 июня 2013 — 18:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11411
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Стас1973 пишет:
нимание обратил. На мой дилетантский взгляд, много лишних движений. Интересно, как будет работать против захватов?
Я не много не о том. Я о самой траектории движения - нога идет не как в восточных единоборствах (т.е. прямолинейно) а по окружности, как бы огибая подставленный блок.

Работа против захватов с одной стороны очень напоминает айки-до (не удивительно ведь все люди в приныипе устроены одинаково и болевые ощущения у них возникают при одинаковом воздействии), но есть различия.

Наберите в сети "Андрей Вадимович Грунтовский, русский кулачный бой". Я наталкивался на демонстрационные фильмы, но поскольку его и его учеников знаю лично то в закладки не заносил, поэтому быстро найти не смогу.

(Отредактировано автором: 17 июня 2013 — 20:15)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2013 — 18:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Опер, дружище, вы откуда-то не оттуда цитату вставили по моим ником.
 Опер пишет:
Я о самой траектории движения - нога идет не как в восточных единоборствах (т.е. прямолинейно) а по окружности, как бы огибая подставленный блок.
Да, я в самом начале написал, что техника интересная.
 Опер пишет:
Наберите в сети "Андрей Вадимович Грунтовский, русский кулачный бой". Я наталкивался на демонстрационные фильмы , но поскольку его и его учеников знаю лично то в закладки не заносил, поэтому быстро найти не смогу.
Спасибо, посмотрю.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


Классный прикол - нужен ли штыковой бой в современной армии - очень, очень нужен, штыком самое мило дело сбивать сейчас беспилотники, если ничего нет другого.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Дормидонт пишет:
Классный прикол - нужен ли штыковой бой в современной армии - очень, очень нужен, штыком самое мило дело сбивать сейчас беспилотники, если ничего нет другого.
Вы знаете, иногда приходится с солдатом противника (или представителем НВФ) лицом к лицу сталкиваться. Поэтому, как бэ, немножко бывает надо уметь пользоваться примкнутым штыком.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Стас1973 пишет:
 Дормидонт пишет:
Классный прикол - нужен ли штыковой бой в современной армии - очень, очень нужен, штыком самое мило дело сбивать сейчас беспилотники, если ничего нет другого.
Вы знаете, иногда приходится с солдатом противника (или представителем НВФ) лицом к лицу сталкиваться. Поэтому, как бэ, немножко бывает надо уметь пользоваться примкнутым штыком.


2 мировая, утрировано говоря, наши 40 млн военнопризванных убили пару миллионов немцев, из них ( как здесь уже приводили) пусть 20% пулями, то есть каждый сотый военнослужащий убил непосредственно немц пулей, значит штыком еще намного меньше, стоит говорить о вероятности много меньшей одной сотой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Дормидонт пишет:
наши 40 млн военнопризванных
Не 40, а 34 с небольшим хвостиком.
 Дормидонт пишет:
убили пару миллионов немцев,
Не пару, а почти 9.
 Дормидонт пишет:
стоит говорить о вероятности много меньшей одной сотой.
Дормидонт, в данной теме рассматривают прикладной аспект применения примкнутого штыка. Скромные юзеры (в прошлом) данного девайса обсуждают насколько это было надо, учится штыковому бою настоящим образом. Если есть, что сказать, как юзеру - милости просим. Если вы не разбираетесь в этом вопросе, зачем писать об этом?
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Стас1973 пишет:
[Не 40, а 34 с небольшим хвостиком.
Не пару, а почти 9.
Дормидонт, в данной теме рассматривают прикладной аспект применения примкнутого штыка. Скромные юзеры (в прошлом) данного девайса обсуждают насколько это было надо, учится штыковому бою настоящим образом. Если есть, что сказать, как юзеру - милости просим. Если вы не разбираетесь в этом вопросе, зачем писать об этом?


Нет проблем, да обсуждайте, хоть с палкой против беспилотников или с камнями.

(Отредактировано автором: 17 июня 2013 — 19:29)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Дормидонт пишет:
хоть с палкой против беспилотников или с камнями.
Тоже не плохой прикладной аспект, надо попробовать его рассмотреть. Спасибо за идею.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Тоже не плохой прикладной аспект, надо попробовать его рассмотреть. Спасибо за идею.

Кстати. Я так и не встретил рубящего удара штыком. Есть чего-нибудь?


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: штыковая атака, рукопашный бой, штык
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военное, заградотряды


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история