Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.

Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)

Комментарий: Судя по форме -- Первая Мировая
Мальчишки из гитлерюгенда
Мальчишки из гитлерюгенда

Загрузил egor
(08-03-2015 00:19:32)

Комментарий: Вот такой пацан из развалин и жег наши "тридцатьчетверки" из фа...
Не всем повезло родиться в России
Не всем повезло родиться в России

Загрузил LVZh
(10-03-2016 11:11:08)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Роль дворянства
Skif Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 15:44
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




Что-то призадумался я над таким вопросом, собственно а какую роль играло дворянство при монаршем дворе. За какие это заслуги их одаривали богатством правители, и почему именно от дворцовых переворотов мог пошататься трон? Собственно какую роль играло дворянство у нас и в Европе?
 
email

 Top
> Похожие темы: Роль дворянства

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Их роль в создании, становлении и победах РККА

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне.
Продолжение

Помощь не признанным республикам, её контроль

Роль бронетанковой техники в ВОВ

Роль Золотой Орды для Руси
Kor-a Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:02
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




Поддержка - вот главная роль дворянства, поэтому и задабривалось оно всеми благами. У кого больше союзников, у того и больше шансов на победу.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3044
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




Где-то читал умную мысль, с которой полностью согласен -- "Кузнец делает железные изделия, пахарь производит продукты, благородное сословие должно производить благородство, т.е. совершать Поступки, которые окажутся примером для остальных. У дворянства основная задача -- первыми встать на защиту отечества. В мирное время дворянин пользуется всеми благами, но отдает за них во время войны самое дорогое -- свою кровь и, при необходимости, жизнь. Ему нужно каждый день подтверждать своё право быть лучшим. Если у тебя несколько поколений благородных предков, ты должен стремиться сделать что-то, что поставит тебя, как минимум, на одну ступень с ними, а лучше, если твои поступки смогут поднять тебя над ними. Как только дворянство забывает об этом и начинает воспринимать свои привилегии как что-то должное, этому классу и часто стране наступает конец. "

В реальной жизни дворянство быстро привыкало к своим привилегиям, требовало их всё больше и больше и при попытках ущемить свои "незыблемые" права сносило всех и всё, т.к. было фактически единственным классом, имевшим в руках оружие, и, главное, умеющее с ним обращаться.

Пересказал своими словами, так что не ругайте
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Kor-a Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:10
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 LVZh пишет:
Пересказал своими словами, так что не ругайте

Не ругаю, но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3044
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




 Kor-a пишет:
Не ругаю, но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие.


Солдаты -- те же ремесленники или крестьяне, только их ремеслом была война. Причём не важно за кого сражаться, мало кто из них представлял что такое "родина" (ну кроме дома, где он родился, или деревни). В XVI веке и позже были не редкость случаи, когда взятый в плен утром к вечеру уже одевал мундир победителя. Но никто им не мешал подниматься по социальной лестнице, стать рыцарем (потом офицером) и т.д. Как только "благородное" сословие поняло опасность для себя любимых выходцев из низов, так сразу начались ограничения по изменению социального статуса. Вплоть до того, что лишали дворянства тех, кто не мог подтвердить пары поколений "благородных" предков. По моему, только в России более-менее социальные лифты сохранились достаточно демократичными...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Skif Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:28
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Kor-a пишет:
 LVZh пишет:
Пересказал своими словами, так что не ругайте

Не ругаю, но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие.

Смотря что называть оружием, к тому же в дворянство иногда входили и из низших сословий за какие-либо заслуги. Я считаю что российское дворянство многим отличается от европейских. У нас все же меньше фактов вероломства было, чем на Западе.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Kor-a пишет:
но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие
Это смотря, про какой период истории Вы говорите.
(Добавление)
 Skif пишет:
У нас все же меньше фактов вероломства было, чем на Западе
??????
 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 18:30
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 GraetDane пишет:
 Kor-a пишет:
но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие
Это смотря, про какой период истории Вы говорите.

Не детализируя, а обобщено.
У многих крестьян было оружие, те же сокиры, к примеру. Я не права?
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 19:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Kor-a пишет:
У многих крестьян было оружие, те же сокиры, к примеру. Я не права?
Вы говорите слишком обобщенно. Секиры это боевое оружие, а следовательно и очень дорогое, так что у крестьян, это косы и т.п. вещи. Были в истории промежутки времени, когда пехоты как таковой (в смысле боевой силы)и вообще не было и воевать они не умели.
Дворянин он ближе к наемнику в общем то.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 19:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21426
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


Kor-a Да действительно у крестьян было на руках много холодного оружия,как то: топоры, вилы, рогатины, ножики, дубьё,косы, серпы и молоты, булыжники пролетариата из крестьян, бутылки с керосином, ищё они владели восточным единоборством-кулачным боем. Так что дворянину по идее с его шпагой -саблей и пистолем лучше было не ездить по полям и не топтать, кого захоцицся!
 
email

 Top
OneF Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 23:02
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Skif пишет:
а какую роль играло дворянство при монаршем дворе. За какие это заслуги их одаривали богатством правители

Именитые вассалы нужны были всегда! На кого же монарх мог положиться, как не на приближенных дворян. Вот только парадоксы истории и заключаются в том что именно дворяне частенько скидывали своих "благодетелей" с трона.
 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 28 марта 2012 — 15:37
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




Волкон, ваш сарказм в данном вопросе неуместен. Я высказала свое мнение. Если вам нечего сказать по вопросу - лучше промолчать. А сОкира - это типичный аналог топора.


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
трофейное оружие вермахта, артиллерия первой мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история