Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Белорусское поле. Июль 1944 г
Белорусское поле. Июль 1944 г

Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)

Комментарий: главное, чтобы гусяток не подавил, железяка ржавая
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Легкий  советский  танк БТ-7
Легкий советский танк БТ-7

Загрузил egor
(05-01-2016 19:18:56)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Резуны и иже с ними
nemesis Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2010 — 13:41
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Уж полночь близится, а Шпаги все нет.

 Пластун пишет:
доступ к своим книгам получу не раньше понедельника

ждём-с вторнега Ниндзя
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: Резуны и иже с ними

Пистолеты под вечерними платьями

Резуны и иже с ними
Продолжение

Резуны и иже с ними
Продолжение

Резуны и иже с ними
Продолжение
sharpey Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2010 — 18:26
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 nemesis пишет:
ждём-с вторнега

М-да... Похоже, очередной День-М так и не наступит...
Что-то не слыхать шума моторов мчащихся на бешеной скорости автострадных танков Бокс, воя "крылатых шакалов" Ураганный огонь, заходящих на цель, даже "хриплого рёва" советской пехоты, обутой в новенькие кожаные сапоги... Вялый рыцарь Ну ты попалПовоюем!

(Отредактировано автором: 5 февраля 2010 — 18:36)

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2010 — 19:32
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




sharpey, Помираю со смеху! Помираю со смеху! Превосходно
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
qEAA Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2010 — 18:20
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




так-так...
Ну ладно, я Вам все щас покажу! Нахмурился
Ответьте мне на один вопрос, какого хрена Сталин стянул в Белостокский выступ просто АГРОМАДНОЕ количество войск?
Спрашивается, Вы хоть на карту смотрели? Так стягивают войска только для одного, для наступления!
Почему все так яростно отрицают саму версию Резуна?
По-мне, да лучше бы Сталин напал на Гитлера, тогда в истории не было бы таких гигантских потерь!
Че вы так отрицаете саму возможность нападения СССР на Германию?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2010 — 19:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21439
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


Россия спасётся непредсказуемой глупостью. Резун входит в бесконечную кагорту русских шизиков- гениев: Достоевский,Гумелёв, Переслегин... Сталин. Интеллект нации это не Гегелевская логика, а всё сокрушающая стихия Спасения. Резун кается и оправдывается за свой грех, как может. Кстати, раз мы подсели на него, значит мы такие-же грешники. Резун сочинял свои книги в безинформационном пространстве. Сейчас когда вскрылось многое, понятно, что в самый разгар тимошенковских реформ армия была небоеспособна. Сталин об этом догадывался. Жуков знал.Германцы свою реформу к 39 году в целом закончили. Опираясь на информацию из Шамбалы, создали армию ХХ1 века.Мы вынуждены были красть их идеи по ходу войны. Ни 6 июля, ни 14 июля мы воевать не могли. Лейтинант об этом не знал, а генерал знал.
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2010 — 20:16
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Волкон пишет:
армия была небоеспособна

Факты в студию!
 Волкон пишет:
Ни 6 июля, ни 14 июля мы воевать не могли

Почему?
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 00:09
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Волкон пишет:
Резун сочинял свои книги в безинформационном пространстве


Количеству и качеству источников, которым обладал Резун мог бы позавидовать любой советский историк. Масса документов РККА достались американцам через немецкие руки по итогам ВМВ. Американские архивы, доступ к которым Резун имел (мог иметь) через британские библиотеки, имеют документы такого свойства, что аналоги их в РФ засекречены до сих пор.

Но Резун этими документами не воспользовался, не потому, что не мог, а потому что не хотел. Резун не исследователь в полном смысле этого слова. Если бы его судьба сложилась иначе, и он остался бы в Союзе, то мы бы с Вами наслаждались и его передачами по ТВ, наряду с имеющимися.

Насколько я понимаю, что он из себя представляет: это писатель-бизнесмен, который написал первую книгу не для того, чтобы установить истину, а для того, чтобы заработать денег.

Л.Н.Гумилев пишет в одной из своих работ: нельзя написать в одной книге все, что ты знаешь по вопросу. У Резуна - каждая книга исчерпывающа и самодостаточна. Законченный проект - как жилой дом, электростанция, фабрика. Он работает по законам литературного конвейера.

Тот же Гумилев никогда не говорил, что у него раскалывается голова от названий племен, имен предводителей и дат событий. Он говорил, что шел к своей теории много лет, сначала писал небольшие статьи, потом перешел на новый уровень обобщения и наконец увенчал свою работу концептуальными книгами. Резун сразу начинает с концепции, под которые подбирает факты.

Резун обращается непосредственно к подсознанию. Он, как это не странно прозвучит воплощает в жизнь мечту советского человека - мы могли ударить и смять всех, но злой гений нам помешал.

Резун папарацци от истории. Он же не скрывает, что ему оказывали консультации литераторы и бестселлермейкеры, начиная от того, какой псевдоним лучше взять и какую тему затронуть, и далее вплоть до того, как провести с минимальными затратами рекламную компанию.

Я не удивлюсь, если первые "разносы" в СМИ РФ, первый отпор мыслям, высказанных Резуном в своих опусах, написал САМ Резун, а проплатил его литературный гуру.

Разводка ребята, тупая, но эффективная разводка. Умная, расчетливая сволочь (простите, бизнесмен). Это как пожарить яишницу с беконом на Вечном Огне. Дешево, скандально, сытно и денежно. Сняли караул? Показали по ТВ? Ждите. Будут пикники устраивать и дальше.
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 09:29
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 nik пишет:
Спрашивается, Вы хоть на карту смотрели? Так стягивают войска только для одного, для наступления!

А Вы смотрели? Улыбка
К Белостокскому выступу вернёмся еще, мне тоже будет интересно на карту посмотреть. Читал только, что, на самом деле, "АГРОМАДНОЕ" количество войск было не столь "агромадным" и не стояли те войска так уж близко от границы, как о том в "Ледоколе" написано.
А вобщем - Резун недоговаривает.
Да, планы, действительно, были наступательными. Но из этого вовсе не следует, что их собирались реализовывать, нападая первыми на Германию.
Наступательные планы тогда были у всех, и вот почему. Анализируя опыт Первой мировой войны, тогдашние стратеги пришли к выводу, что наступление в первые дни войны способно принести значительный успех, потому что, с одной стороны, не встретит сопротивления отмобилизованной, засевшей за укрепления, армии, с другой - вооруженные силы более слабого государства способны обеспечить преимущество над более сильным противником на участках наступления (например, на том же Белостокском выступе, у границы, немцы имели трёхкратное преимущество), таким образом, победить, не давая противнику реализовать свой военный и экономический потенциал. Именно по этой причине, наступательные планы были и у Германии и у Франции и у Польши и даже у Финляндии. Цель - ударить первыми и не дать сильному противнику развернуться.
СССР - не исключение.
Резун, всего лишь, придал этому окраску агрессивности, не говоря всей правды.
Другое дело, почему не получилось реализовать. Но это, как я понимаю, отдельный разговор.

(Отредактировано автором: 13 февраля 2010 — 09:31)

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 17:36
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




а когда вторая мировая война стала именно второй мировой ?? ну, то есть, началом ВМВ считается нападение немцев на польшу - это можно рассматривать как обычный локальный конфликт, далее идёт объявление войны англией и францией , и обратное объявление войны италией - в конфликт вступают всё новые и новые страны. Но изначально-то всё началось с именно обычной войны между двумя (тремя - СССР) государствами. Но в какой-то момент, по мере всё большего втягивания стран и континентов война стала Мировой и от кого-то (историк, политик ... ) прозвучало - Вторая Мировая Война. Вот мне и интересно - когда это произошло, и кто первым озвучил . (Ну кто озвучил я догадываюсь - скорей всего эт был Черчилль - большой любитель эпитетов, ярлыков и высокопарных заявлений ). Кто-нить может просветить ??? Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 18:02
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 nemesis пишет:
ну, то есть, началом ВМВ считается нападение немцев на польшу

Думаю в китайских учебниках началом второй мировой войны считается 1931 год. Подмигивание
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 18:38
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 sharpey пишет:
А Вы смотрели? Улыбка
К Белостокскому выступу вернёмся еще, мне тоже будет интересно на карту посмотреть.

А че смотреть, вот смотри: http://istorya.pro/topic.php?for...;topic=1&p=2

посмотри на количество войск СССР и Германии. Зачем они столько войск стянули в эти "мешки"? Ведь и дураку ясно, кто первый напал- того и тапочки!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 20:21
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Не понимаю и не принимаю столь пристального внимания к пресловутому выступу. А где еще размещать войска, как не на границе? Куда девать эту многомилионную армию? Что доказывает приведенная карта?

Силы практически равномерно распределены по всей границе посмотрите всю карту целиком. Только учитывайте несколько моментов.

1. В числе окруженных в белостокском мешке оказались и те части, которые на 22 июня там не находились.
2. Мешок можно организовать на любом участке границы. На этом участке его проще сделать


 
email

 Top

Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: резун, резун суворов, виктор резун
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
политический лидер в россии, лучший истребитель


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история