Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
MAC-10
MAC-10

Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)
Советская техника в Ираке
Советская техника в Ираке

Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)


 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Резуны и иже с ними , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 9 ноября 2010 — 14:18
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Резуны и иже с ними - 2 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2010 — 14:18
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Малышок пишет:
Вот например в Британии кирпич длиной 20 см.. а у нас 25

Это сейчас. А раньше вообще у нас был "кирпич" длиной ажно 40 см. Плинфа назывался. Улыбка
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2010 — 14:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20279
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Blitz пишет:
в Британии кирпич длиной 20 см.. а у нас 25

Это сейчас. А раньше вообще у нас был "кирпич" длиной ажно 40 см. Плинфа назывался

А есть ещё и шлакоблок!
Когда немцы полезут на Остров в 41 году , и возьмутся делить с итальяшами и японами хозяйство Британской империи, тут то Сталин им всем в спину и стукнет дубиной, потому как социализм один в окружении распрекрасного капитатализма жить не может, ему подавай весь земной шар, чтобы обыватель сравнивать не смог свой ваз с лексусом? Это ваша версия( и Резуна и ЕгозыСВ,) тов. Малышок? И Великого Сталина?
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2010 — 23:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5443
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Валентин-Ваши слова "Планировал Сталин устроить мировую революцию и захватить Европу, или нет, не планировал? А для этого натравливал всячески Гитлера на Европу с расчётом затем ударить ему в спину и прийти освободителем?"
А что если нет?В 1938 году не Сталин Гитлера на Европу натравил.Или он это делал руками лидеров ведущих европейских держав?Что то не сходится в такой теории.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 9 ноября 2010 — 23:56
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 mischuta69 пишет:
А что если нет?В 1938 году не Сталин Гитлера на Европу натравил

mischuta69, я соглашусь с Валентином... Ну толкал Сталин Гитлера к войне в Европе, в этом вопросе я наверно, убежденный резунист.
Зачем Сталин учил немецких летчиков и танкистов в СССР? Наверняка чтобы они ему 22 июня не сделали?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2010 — 00:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5443
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 admin пишет:
Зачем Сталин учил немецких летчиков и танкистов в СССР?

Он больше чем немцев учил своих.Немцы ушли , а учебные базы остались.Ни Геринга , ни Гудериана мы не учили , да и нечему нам было их учить.Поучились опыту применения ОВ.Не все же тамбовских коров в лесах травить.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2010 — 11:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Мишуте: неужели историю предвоенную не читали? Германии разрешалось иметь только полицейские части. Ни военной промышленности, ни армии ей было не положено. Поэтому разработки танков именовались "сельскохозяйственными машинами", армия создавалась под видом обучения полицейским мероприятиям. Всё это началось при Гитлере, который заявил, что обманутая и оскорблённая Германия (а Франция и Англия, действительно, обманули Германию при подписании мирного договора) должна взять реванш. В это же время в СССР началась индустриализация явно военного направления, что всполошило Англию. И она "закрыла глаза" на все эти "секреты Полишинеля" в Германии. В надежде, что это будет противовес СССР. В тот период шли как раз переговоры о договоре о сотрудничестве с Англией. А Сталин рассчитывал, что Гитлер будет противовесом Франции и Англии в Европе, и, в крайнем случае, можно будет поделить эту самую Европу с ним. Тоже ведь социализм строил. Хотя и с немецким лицом, а не с советским. А Гитлер рассчитывал на то же самое, что и Сталин - сначала с СССР покорить Европу, затем Ближний Восток и Индию. На СССР он начал засматриваться, когда обнаружил, что на границе немеряная сила концентрируется. Причём явно наступательного характера, а не оборонительного. А вот когда Сталин принял решение напасть на Гитлера - это не выяснить - дневников никто не вёл - это было запрещено. Скорее всего тогда, когда переговоры с Англией зашли в тупик. Ну, а Англия пыталась старвить Гитлера и Сталина. Что ей и удалось полностью, но не совсем в том виде, как это планировалось. В результате выиграли войну США, та же Германия, судя по её сегодняшнему положению, Япония, судя по тому же, а вот СССР проиграл войну в чистую, а Англия - наполовину. Франция вообще в стороне оказалась. И в войне особо не участвовала и на победе не особо нажилась.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2010 — 14:09
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




 Волкон пишет:
А есть ещё и шлакоблок!
Когда немцы полезут на Остров в 41 году , и возьмутся делить с итальяшами и японами хозяйство Британской империи, тут то Сталин им всем в спину и стукнет дубиной, потому как социализм один в окружении распрекрасного капитатализма жить не может, ему подавай весь земной шар, чтобы обыватель сравнивать не смог свой ваз с лексусом? Это ваша версия( и Резуна и ЕгозыСВ,) тов. Малышок? И Великого Сталина?
..

.. Это вы к чему?... Если не поняли ..или не читали Резуна.. то сообщаю.. Это его версия.. Резуна.. Вернее его модераторов..
(Добавление)
К его писулькам нельзя относится серьезно.. Потому что они все пронизаны одной идеей - СССР И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК ВОЙНЫ.. это ничего что немцы куралесить начали..стольких людей перевели... Но виноват СССР и точка!

.. Эта идея лежит в его "творчестве" красной нитью.. Зачем?..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2010 — 15:52
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Валентин пишет:
ни армии ей было не положено

Не совсем так. Версальский договор допускал существование в Веймарской Германии сухопутной армии в количестве 100.000 человек, а также военно-морского флота в количестве 15.000 человек.

 Валентин пишет:
армия создавалась под видом обучения полицейским мероприятиям
Армия создавалась на той базе, что в эти 115.000 человек можно было отобрать ЭЛИТУ, сливки. Никакое обучение "полицейским" мероприятиям не позволило бы СРАЗУ сформировать 51 дивизию.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2010 — 08:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
.. Эта идея лежит в его "творчестве" красной нитью.. Зачем?..

Как-то ведь нужно объяснить войну. Не правду же говорить...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2010 — 12:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20279
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


Малышок
Вы фильм: День сурка, смотрели? Я понимаю, что вам лень читать всю эту тему с начала, но поверьте вы по третьему заходу начали, одно и то же. Причём , поскольку вы Сталинист, как и я , вам прийдётся выкладывать аргументы А. Исаева, С. Переслегина и других наших. А вам с абсурдом ,наверное, будет противостоять , новый Егоза. Вот это кульбиты инета.! Теперь я понимаю нашего Женерала Блица, столкнувшись с повторами он теперь , только о кирпичах и судачит.
ЕгозаСВ , а кто такой новый Егоза, ?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2010 — 13:27
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Волкон пишет:
ЕгозаСВ , а кто такой новый Егоза, ?

Это я и есть, а почему так - вопрос к админу.


 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
исторические фильмы форум, война 1812 года


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история