Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Религия - путь к познанию истины или сказка для дураков?
Егоза Пользователь
Отправлено: 8 июня 2011 — 09:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
Человек не может быть царем ЭТОЙ природы.. Потому что он ее же порождение..

Никогда не слышали о царях, убивающих собственных матерей?

 Малышок пишет:
1. Если деятельность мозга - энергия.. то может ли мозг , достигнув окончательно развития..стать чистой энергией?

Скажем так - первым непосредственным проявлением разума являются энергетические феномены. Пока никакого другого "обиталища" для разума, кроме человеческого мозга не обнаружено. Следовательно, вопрос заключается в том, может ли разум, как энергия, существовать отдельно от мозга, как объекта-носителя? Я лично ставлю на то, что может.

 Малышок пишет:
2. Что есть "чистая энергия"? И есть ли она в природе?

Если следовать логике предыдущего вопроса, то "чистая энергия" - это "чистый разум" per se, не имеющий объекта-носителя. Т.е. он не существует в "природе", в том смысле, что "данная функция имеет иную область определения".

 Малышок пишет:
3. Зачем НАС так много?..счет уже в девятизначных цыфрах..

А кто сказал, что много? Кто установил предел и зафиксировал его превышение?

 Малышок пишет:
4. Если мозг каждого достигнет наивысшего развития.............можно ли будет объединить ВСЕ абсолютные мозги в один?..

Объединить все личные разумы в один? Это и так, в некотором роде, имеет место быть... Знаете о круговороте воды в природе? Замените "воду" на "разум".
 
email

 Top
> Похожие темы: Религия - путь к познанию истины или сказка для дураков?

Культ Холокоста и восприятие победы
В обязательную учебную программу средних школ включен курс Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности

Крингсмарине
боевой путь, факты, мемуары немецких подводников

Снежная революция
от Февраля 1917 года к декабрю 2012 года - момент истины наступает...

Ополченье Великой Отечественной
боевой путь ДНО от начала формирования

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Из сельской местности в город. Тернистый путь?!
GraetDane Пользователь
Отправлено: 8 июня 2011 — 13:43
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 oleg_k111 пишет:
Эта возможность следует из огромного числа звёзд во Вселенной, а значит из огромного числа планет. Поэтому есть высокая вероятность существования жизни вне Земли, причём в большом количестве.
Надо же. Странная логика у Вас. А время Вы в расчет не берете??? Возьмите и увидите, что вероятность одновременного существования жизни крайне мала.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 8 июня 2011 — 13:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




Если допустить бесконечность Вселенной, тогда и количество даже самых невероятных совпадений в ней тоже будет бесконечно большим.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
GraetDane Пользователь
Отправлено: 8 июня 2011 — 15:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
Если допустить бесконечность Вселенной, тогда и количество даже самых невероятных совпадений в ней тоже будет бесконечно большим.
Согласно теореме умножения вероятностей, это очень спорно.
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 8 июня 2011 — 15:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2460
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 17

[+]


Бля!
Все вы красиво говорите так, что аж я удивился. В других темах хуйсосня стоит только кепку держи!!!
Религия (любая) есть инструмент, и при этом наиболее могущественный, для управления обществом.
Бог (как высшее существо) не имеет к ней никакого отношения. Бог живет в сознании каждого ч-ка. К сожалению институт названный церковью эксплуатирует
чувство веры в своих целях.
Короче: попов на кол. Церкви переделать обратно в амбары и склады.
-----
Periculum in mora
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 8 июня 2011 — 18:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4090
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Егоза пишет:
Пока никакого другого "обиталища" для разума, кроме человеческого мозга не обнаружено. Следовательно, вопрос заключается в том, может ли разум, как энергия, существовать отдельно от мозга, как объекта-носителя?


Спорный вопрос. Исходя из вашего следующего:
 Егоза пишет:
Если следовать логике предыдущего вопроса, то "чистая энергия" - это "чистый разум" per se, не имеющий объекта-носителя. Т.е. он не существует в "природе", в том смысле, что "данная функция имеет иную область определения".


Чистая энергия в природе существует. Во всяком случае иного объяснения Солнцу как звезде не подберу..
Звезды - чистая энергия..
Значит звезды разумные?
 Егоза пишет:
3. Зачем НАС так много?..счет уже в девятизначных цыфрах..

А кто сказал, что много? Кто установил предел и зафиксировал его превышение?


Где то читал..какой то советский ученый посчитал.. что Земля способна "вырастить" до 14-15 млрд человек.. Так что может и не много..
 Егоза пишет:
Объединить все личные разумы в один? Это и так, в некотором роде, имеет место быть... Знаете о круговороте воды в природе? Замените "воду" на "разум".

Ну это немного не то: эффект от такого объединения крайне мал..
 Волкон пишет:
Это т. н. -живых. А ведь есть ещё и т. н. мёртвые и их энергии.
Если у вас недай бог, откроется Третий глаз и вам удастся с ними пообщаться, то у вас скорей всего закроется эта самая логика, о которой здесь так много говорят, в полном смысле от недоразвития разума.

Сегодня человек слаб для Третьего глаза..вернее его мозги - не выдержат.. Но процесс пути к нему медленно но идет..
 Волкон пишет:
Сегодняшний вид человека не потянет, его мозг не приспособен для принятия -"иной" информации, его просто разорвё

Скорее не мозг виноват.. а неспособность принять такое количество информации.. Человек ..согласно некоторым утверждениям пользуется не более чем 10 % своего мозга..
Это как один говорил, что человек умирает от радиации не потому что она вредна.. а от неспособности принять и обработать такое гигантское количество энергии..
 Волкон пишет:
сей вид человека устарел- зашёл в тупик, и не отвечает потребностям. Причём мы не знаем своих потребностей,

Сей вид не устарел.. а просто в своем развитии пошел не туда.. Сегодня человеком овладел денежно-товарный психоз.. Истинные ценности похерены и забыты.. Мышление человека все больше переходит на уровень инстинктов и рефлексов..что медленно оправляет человека в разряд животных.. И тенденция сия продолжается.. В этом отношении Вселенная может ликвидировать человека как вид, сбившийся с курса.. Ликвидировать..как селекционер..обрезает не нужные ветки..не давших плодов..
 Волкон пишет:
Человек не нужен!С его вечным выбором между :ДА или НЕТ,...он неприемлем как полу- разумное существо.
Нас должно остаться 400 миллионов и это правильное решение........на второстепенных функциях бытия.

Не исключаю.. что высший разум в размышлении о том, что с нами делать.. Потому что тупик о котором вы пишите..очевиден..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 9 июня 2011 — 07:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




[quote=Малышок][quote=Егоза]Пока никакого другого "обиталища" для разума, кроме человеческого мозга не обнаружено.[/quote]Спорный вопрос.[/quote]
Т.е. Вы что-то знаете о других "обиталищах" разума?

[quote=Малышок]Чистая энергия в природе существует. Во всяком случае иного объяснения Солнцу как звезде не подберу..
Звезды - чистая энергия.. [/quote]
Вы невнимательны...
[quote=Егоза]..."чистая энергия" - это "чистый разум" per se, не имеющий объекта-носителя. [/quote]

[quote=Малышок][quote=Егоза]Знаете о круговороте воды в природе? Замените "воду" на "разум".[/quote]
Ну это немного не то: эффект от такого объединения крайне мал..[/quote]
А о каком эффекте Вы говорите? И откуда у Вас представление о том, какой должен быть эффект?
Это напомнило мне недавний разговор с моей дочерью:
- Папа, а зачем нужны жучки?
- В смысле, зачем?
- Ну, какая от них польза?
- Для кого?
- Для меня...
- А почему ты думаешь, что жучки живут для тебя?

[quote=Малышок]Человек ..согласно некоторым утверждениям пользуется не более чем 10 % своего мозга..[/quote]
Не совсем так - ученые, занимающиеся исследованием человеческого мозга, не понимают, чем занимаются 90% его общей массы. Но современные ученые также не понимают, откуда берутся, например, талант и интуиция, или "озарение"... Почему периодическая таблица приснилась Менделееву, а не его соседу? Сны-то видят все. Да потому что, Менделеев (его разум) "накачивал" свой мозг ("подсознание"Подмигивание определенной информацией и ставил ему определенные задачи.

[quote=Малышок]...человек умирает от радиации не потому что она вредна.. а от неспособности принять и обработать такое гигантское количество энергии..[/quote]
"Не стоит приумножать сущности без необходимости". Человек умирает от ионизирующего воздействия радиации, разрушающего живые ткани на клеточном уровне.

[quote=Малышок]
 Волкон пишет:
сей вид человека устарел- зашёл в тупик, и не отвечает потребностям. Причём мы не знаем своих потребностей,

Вот дает старый! Потребностей своих мы не знаем, но им не соответствуем - это точно... Умище!!!

(Отредактировано автором: 9 июня 2011 — 07:27)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 июня 2011 — 11:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21453
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Малышок пишет:
Сей вид не устарел.. а просто в своем развитии пошел не туда.. Сегодня человеком овладел денежно-товарный психоз.. Истинные ценности похерены и забыты.. Мышление человека все больше переходит на уровень инстинктов и рефлексов..что медленно оправляет человека в разряд животных.. И тенденция сия продолжается.. В этом отношении Вселенная может ликвидировать человека как вид, сбившийся с курса.. Ликвидировать..как селекционер..обрезает не нужные ветки..не давших плодов..

Вам удаётся намного лучше, выражать свои, а заодно и мои мысли. Я вам даже завидую, а вот меня господин буржуй, системно в вытрезвитель отправляет....
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 9 июня 2011 — 20:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4090
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Егоза пишет:
Т.е. Вы что-то знаете о других "обиталищах" разума?


Вообще обиталищем разума можно назвать все, что имеет память и "процессор"(если так можно выразится).. Улыбка ..
Так ваш компьютер - это тоже разум.. только неизмеримо примитивный..
У зверей разум..но у человека такой уровень разума, что ему кажется что разума у зверей вообще нет.. Хотя зверь (как природное изделие) также подчиняется какой то логике.. ПРичем более понятной, чем у нас.. Улыбка

 Егоза пишет:
 Малышок пишет:
Чистая энергия в природе существует. Во всяком случае иного объяснения Солнцу как звезде не подберу..
Звезды - чистая энергия..

Вы невнимательны...
 Егоза пишет:
..."чистая энергия" - это "чистый разум" per se, не имеющий объекта-носителя.


А Солнце?.. Это объект носитель?.. Это и есть сама чистая энергия.. Никаких других функций оно не исполняет..кроме энергетических..

А теперь позволю себе пофилософствовать..
Разум прежде всего определяется уровнем логики..
Вся Солнечная система - порождение Солнца.. Все в этой системе логично.. И вращение планет со спутниками.. и жизнь на единственной ее планете полностью логически построена (как и что происходит по вине человека - вопрос отдельный) - малейшее нарушение приводит к непредсказуемым процессам..
Тоже самое относится и к остальному Космосу..
И вот вопрос.. Вопрос..который часто любят задавать всякие там "свидетели".. и прочие баптисты: Если в Солнечной системе присутствует такая логика, то может ли быть, что все это случайно?..Пусть даже если логика выстраивалась более 5 млрд лет..

А ведь все началось с Солнца.. Оно дало свет..Дало воду..Тверди..Оно отделило его от тьмы.. И зелень дало.. Улыбка
Это все благодаря ЕМУ.. Значит оно разумное?..

А нарушение логики в Солнечной системе - вмешательство другого разума - человека..


А об эффекте еще не дошли.. Улыбка
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 10 июня 2011 — 00:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:

Тогда, похоже, мы просто используем разную терминологию, не более того...
А как Вам такая теория:
При последовательном расчленении любого материального объекта мы доходим до "частиц" не имеющих "массы покоя", т.е. не имеющих массы вообще, только определенный квант энергии. Следовательно, материя является одной из форм энергии. Затем, и человеческий разум, и все его более-менее удачные "подобия" (компьютерные программы "искусственного интеллекта") по крайне мере на данном этапе развития науки (считается что) имеют материальное выражение в виде энергетических импульсов и статических зарядов (как в человеческом мозге, так и в компьютере). Следовательно, разум является одним из специфических признаков энергии.
И вовсе не обязательно присваивать энергии термин "бог"... А можно и присвоить, она не обидится...

Ну вообще говоря экспериментально к этому пока не пришли.
А идея что "материя является одной из форм энергии" действительно есть.
Первым, кто её озвучил, был Эйнштейн: E=mc[sup]2[/sup].

 Егоза пишет:

Именно за это? В смысле, в "тексте обвинительного заключения" так и сказано?

Я не точно выразился: в том числе за это. В обвинении было много пунктов.
Но эта мысль была совершенно кощунственной для церкви.
Ведь она противоречила избранности человека, сотворённого по образу и подобию Бога.
(Добавление)

 Малышок пишет:

Смотря что понимать под "Вселенной".. Насколько я понимаю..многие ученые по разному дают ей определение.. Одни говорят про все - целиком - пространство.. Другие - только про видимый нами участок гигантского образования, на подобии галактики, в котором мы находимся - эти ученые считают, что ЭТОЙ Вселенной - около 13-15 млрд лет.. и что за ней есть продолжение, но какое - пока человек еще не дорос..
Вообщем уточнение: Пространство вечно.. а не Вселенная....

В философском понимании Вселенная - это ВСЁ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ.
В физическом космологическом понимании Вселенная - это ВСЁ, ЧТО ДОСТУПНО НАБЛЮДЕНИЮ.
Пространство это часть Вселенной, и не существует отдельно от неё.
Время это уникальное свойство Вселенной (св. Августин).
А вечна ли Вселенная, пока неизвестно.
Но "то, что имеет начало, имеет и конец".
Если Вселенная возникла, значит она когда-то прекратит существование, а вместе с ней исчезнут пространство и время.

Последняя цифра возраста Вселенной - 13,7 млрд. лет.
Есть теория, что за гранью Вселенной находится Хаос, в котором не существует физических законов, т.е. там не существуют масса, скорость и др. параметры, а значит и вещество.
(Добавление)
 GraetDane пишет:
Надо же. Странная логика у Вас. А время Вы в расчет не берете??? Возьмите и увидите, что вероятность одновременного существования жизни крайне мала.

Это не так. Во Вселенной миллиарды галактик, в галактиках от миллионов до миллиардов звёзд.
Количество обнаруженных планет пока порядка - 100.
Но ясно, что это лишь из-за трудности их обнаружения.
На самом деле у большинства звёзд должны быть планеты.
Поэтому даже учитывая малую вероятность одновременного существования жизни, из-за очень большого количества планет общая вероятность будет велика.
(Добавление)
 Малышок пишет:


Чистая энергия в природе существует. Во всяком случае иного объяснения Солнцу как звезде не подберу..
Звезды - чистая энергия..

Звёзды - вещество. Они состоят в основном из водорода и гелия. А энергия в них вырабатывается путём термоядерных реакций.

(Отредактировано автором: 10 июня 2011 — 01:24)

 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 10 июня 2011 — 06:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
Вообще обиталищем разума можно назвать все... Так ваш компьютер - это тоже разум... У зверей разум...

Дайте Ваше определение разума и тогда сразу станет понятно, где он есть, а где его нет.

 Малышок пишет:
А Солнце?.. Это объект носитель?..

Вы сомневаетесь в том, что Солнце является физическим объектом?

 Малышок пишет:
Вся Солнечная система - порождение Солнца...

Во-первых, из чего это следует? А во-вторых, что делать с остальной частью Вселенной - он либо тоже порождена Солнцем(?!), либо Солнце - вторично, и "начинать разбираться" следует не с него.

 Малышок пишет:
Все в этой системе логично...

При отсутствии критерия истинности единственным критерием логичности остается непротиворечивость. Вы не знаете ни об одном противоречивом факте устройства Солнечной системы?

 Малышок пишет:
Тоже самое относится и к остальному Космосу..

Для такого утверждения явно недостаточно исходных данных.
(Добавление)
 oleg_k111 пишет:
А идея что "материя является одной из форм энергии" действительно есть. Первым, кто её озвучил, был Эйнштейн: E=mc[sup]2[/sup].

Не думаю, что между этой теорией и этим уравнением есть какая-то связь. Ведь путем простейшего преобразования в его левой части можно получить массу, и что из этого будет следовать?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 июня 2011 — 10:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21453
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Егоза пишет:
сей вид человека устарел- зашёл в тупик, и не отвечает потребностям. Причём мы не знаем своих потребностей,

Вот дает старый! Потребностей своих мы не знаем, но им не соответствуем - это точно... Умище!!!
(Отредактировано автором: 09 Июня, 2011 - 07:27:13)

"Еврейское (Хасид-Хабадское) царство во главе с царём- мессией, наступит, тогда, когда евреи совершенно истребят на земле все существующие народы, и к этому каждый еврей должен стремиться всю жизнь и всеми способами. Остальные евреи считают, что некоторую часть гоев нужно оставить в живых в качестве рабов, для чёрной работы и развлечений."
"Ты управляешь деньгами. Деньги управляют миром".
"Россия, как государство русских не имеет исторической перспективы". Е. Гайдар.
Сей вид человека устарел, зашёл в тупик, и не отвечает потребностям, Причём мы гойи не знаем своих потребностей.

В такой редакции ,чуток прояснилось?


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современный танк, лучший танк второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история