Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)
Группа партизан    в походе
Группа партизан в походе

Загрузил egor
(07-04-2015 01:11:53)
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)


 Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »   
> Реформа Маленкова 50-х годов ХХ века.
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2014 — 21:05
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Земляк пишет:
А что, есть мемуары Маленкова?
Если честно, то не знаю. Нужно будет поискать. Но он вроде как прошил чуть ли не до конца СССР. Могу уточнить. Возможно что-то и написал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Реформа Маленкова 50-х годов ХХ века.

Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века

Краснодарский край
Так что это дело рук человека или природный катаклизм?

Донское побоище
К годовщине Куликовской битвы видеолекция О.В. Двуреченского

Столетняя война 1337 -1453 гг.
Взгляд с точки зрения XXI века.
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2014 — 21:10
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




Нашёл данные о смерти Маленкова. Действительно прожил после отставки ещё очень долго. Умер в январе 1988 года в возрасте 86 лет. Оказывается что в печати про это даже не упомянули.
Про воспоминания Маленкова ничего пока сказать не могу, но его сын издал книгу:
А.Г. Маленков. О моем отце Григории Маленкове. М., Техноэкос, 1992

.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Реформа Маленкова 50-х годов ХХ века. - 48.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2014 — 21:16
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7389
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
А что, есть мемуары Маленкова?
Если честно, то не знаю. Нужно будет поискать. Но он вроде как прошил чуть ли не до конца СССР. Могу уточнить. Возможно что-то и написал.

Если бы что-то написал, то в сети уж было бы точно. Кстати, то, что он прожил долго, это уже говорит о том, что сталинские методы физического устранения не угодных лиц канули в лету.
Уходил страх.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2014 — 21:24
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Земляк пишет:
Если бы что-то написал, то в сети уж было бы точно.
Наверное не написал ничего. Вот что я прочитал:
"Он не предлагал журналам своих мемуаров, не занимался в читальных залах московских библиотек."
Так что, не считал нужным или возможным писать мемуары. Почему? Думаю на этот вопрос возможно есть ответ в книге его сына.
(Добавление)
 Земляк пишет:
Кстати, то, что он прожил долго, это уже говорит о том, что сталинские методы физического устранения не угодных лиц канули в лету.
Уходил страх.
Примерно то же говорил Хрущёв, когда его сняли и он остался жив.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 02:36
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7389
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Если бы что-то написал, то в сети уж было бы точно.
Наверное не написал ничего. Вот что я прочитал:
"Он не предлагал журналам своих мемуаров, не занимался в читальных залах московских библиотек."
Так что, не считал нужным или возможным писать мемуары. Почему? Думаю на этот вопрос возможно есть ответ в книге его сына.
.

Может быть. С другой стороны дети не всегда критически относятся к родителям.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 02:43
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Земляк пишет:
Может быть. С другой стороны дети не всегда критически относятся к родителям.
Пока судить не берусь, т.к. книгу не читал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 02:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7389
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Может быть. С другой стороны дети не всегда критически относятся к родителям.
Пока судить не берусь, т.к. книгу не читал.

Все дело в том, что мы будем читать книгу воспринимая ее как единственный источник. Поэтому, может быть стоит прочитать и мнение других об Маленкове.
(Добавление)
Думаю пошерстю сеть на предмет воспоминаний об Маленкове..и слету



""" со слов Василисы Георгиевны Маленковой, главную роль в перемене отношения Сталина к Церкви, сыграл ее отец, Г. М. Маленков, убедивший Сталина в том, что без перемены курса в отношении к Церкви нам не выиграть войну."""

Вот и читай после этого то, что пишут дети об родителях.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 02:56
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Земляк пишет:
Все дело в том, что мы будем читать книгу воспринимая ее как единственный источник. Поэтому, может быть стоит прочитать и мнение других об Маленкове.
Я только за.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 03:17
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7389
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


Ну все же кое-что Маленков оставил в наследие
http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0...0%BA%D0%BE%D0%B2
Однако и тут надо понимать, что время было такое. Да и положение Маленкова заставляла делать его то, что делали другие.
Сначала превозносить вождя, а потом его осторожно критиковать
Но потихоньку я начинаю добираться и до серьезных людях писавших о Маленкове.
http://archive.svoboda.org/progr...05/hd.020505.asp
Меня заинтересовала эта Елена Зубкова.
(Добавление)
Однако личность Елены Зубковой начинает вызывать у меня доверие
http://iriran.ru/?q=zubkova
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 05:36
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7389
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


Как полезно читать профессионалов. Когда-то я ломал голову ища хоть какие-то сведения о решениях политбюро в послевоенный период. Теперь из труда Зубковой

http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5801

Читаю

"""Согласно сложившейся за послевоенный период практике распределения обязанностей среди секретарей ЦК и членов Политбюро, каждому из них поручалось курировать какое-нибудь направление или отрасль: Маленкову — сельское хозяйство, Берии — органы госбезопасности и внутренних дел, а также Специальный комитет (по разработке атомного оружия), Молотову — внешнюю политику и т. д. У Хрущева, занятого руководством Московской парторганизацией, таких «отраслевых» обязанностей не было. Между тем степень информированности руководителя о состоянии дел в стране в целом или конкретной отрасли были напрямую связаны с характером его деятельности. Узкая специализация закреплялась и самим механизмом принятия решений в верхних эшелонах руководства: с 1948 г. практически не проводились заседания Политбюро, большинство решений принималось без обсуждения, в порядке опроса."""
(Добавление)
Теперь переходим к реформе Маленкова . Что тут можно сказать. Не его это идеи.

"""Уже в марте 1953 г. Министерством финансов для Маленкова был подготовлен проект докладной записки о налоговой политике в деревне. На основе расчетов доходности крестьянских хозяйств в соотношении с ростом налогов за 1949—1953 гг. в записке был сделан вывод о возникновении «диспропорции в сторону экономически неоправданного увеличения налогового обложения крестьян» . Этот вывод был поддержан и обоснован в докладе министра сельского хозяйства и заготовок А. Козлова, направленном Маленкову в июле 1953 г. Доклад можно считать первичным документом, который лег в основу как речи Маленкова на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953 г., так и речи Хрущева на Пленуме ЦК КПСС через месяц после выступления Маленкова. Доклад Козлова представляет собой документ аналитического характера, где в обобщенном и систематизированном виде говорится о недостатках в аграрной политике и предлагаются конкретные меры по выводу сельского хозяйства из кризиса (хотя само понятие «кризис» не употребляется) . О многих проблемах российской деревни в докладе сказано впервые: например, о резком снижении за послевоенный период жизненного уровня колхозников, о массовом бегстве из села и т. д. В качестве главного вывода в докладе обосновывался тезис о необходимости делать ставку на материальный интерес крестьянина. Предложения Министерства сельского хозяйства о снижении налогов, норм обязательных поставок сельскохозяйственной продукции и списании задолженности колхозников за прошлые годы впоследствии были оформлены как решения сессии Верховного Совета СССР.""""


Но интересно и то, к чему привели реформы Маленкова, все же он их пропихнул в жизнь, не смотря на определенное противодействие партии..


""""Эффективность решений 1953 г. в области сельского хозяйства, по оценкам специалистов, сохраняла свою силу примерно до 1957—1958 гг. Период 1954— 1958 гг. считается поэтому самым успешным за всю историю советской деревни. Прирост валовой продукции сельского хозяйства за эти годы на 35,3% по сравнению с предшествующим пятилетием (что уже само по себе было беспрецедентно) по целому ряду показателей был достигнут в основном за счет увеличения продуктивности личных подсобных хозяйств . С 1954 по 1956 г. в СССР наблюдается прирост сельского населения — впервые за послевоенный период . Приостановилось бегство из деревни, а вместе с тем закономерный процесс урбанизации постепенно входил в нормальное русло. Росту валовой продукции сельского хозяйства способствовало и освоение целинных земель. Однако вопрос о соразмерности затрат, направленных на поднятие целины, и практической отдачи до сих пор остается спорным."""
(Добавление)
Ну и наконец вывод Зубковой по поводу коренных противоречий между взглядами Хрущева и Маленкова


"""Существующая система воспринималась и Хрущевым, и Маленковым однозначно, как «правильная», нуждающаяся лишь в совершенствовании, развитии, но никоим образом не в коренной перестройке. Лидеры «оттепели» были так же далеки от идеи базисных изменений, как и от малейших сомнений в социалистической природе господствующего общественного строя. Поэтому в принципе перспективная идея Маленкова о социальной переориентации экономики не могла перешагнуть рамки спора о приоритетах производства группы «А» и группы «Б», а также решения первоочередных бытовых проблем. Не мог игнорировать эту тенденцию и Хрущев, хотя на словах резко критиковал Маленкова."""
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 07:22
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Земляк пишет:
"...О многих проблемах российской деревни в докладе сказано впервые: например, о резком снижении за послевоенный период жизненного уровня колхозников, о массовом бегстве из села и т. д. В качестве главного вывода в докладе обосновывался тезис о необходимости делать ставку на материальный интерес крестьянина..."

"...Эффективность решений 1953 г. в области сельского хозяйства, по оценкам специалистов, сохраняла свою силу примерно до 1957—1958 гг. Период 1954— 1958 гг. считается поэтому самым успешным за всю историю советской деревни. Прирост валовой продукции сельского хозяйства за эти годы на 35,3% по сравнению с предшествующим пятилетием (что уже само по себе было беспрецедентно) по целому ряду показателей был достигнут в основном за счет увеличения продуктивности личных подсобных хозяйств. С 1954 по 1956 г. в СССР наблюдается прирост сельского населения — впервые за послевоенный период . Приостановилось бегство из деревни..."

Чем дальше от социализма и чем ближе к капитализму (т.е. к нормальной экономике), тем лучше, как для отдельных людей, так и для страны в целом. Вышеприведенные цитаты - еще одно подтверждение этому.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2014 — 18:23
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7389
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Егоза2.2 пишет:

Чем дальше от социализма и чем ближе к капитализму (т.е. к нормальной экономике), тем лучше, как для отдельных людей, так и для страны в целом. Вышеприведенные цитаты - еще одно подтверждение этому.

Для страны в целом - ДА.
Для отдельных людей- сомнительно.
Дело в том, что разные люди по разному понимают что им лучше, что хуже.
И то, что до сих пор не мало народа считает, что при той экономике им жилось лучше- тому подтверждение.


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пластид, ржевская битва

> Создание ответа в тему "Реформа Маленкова 50-х годов ХХ века."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история