Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:42:32)
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Разве я не лучше автора известной статьи "Американская армия - самый большой миф 20 века" позорю США ?
Igor Piryazev Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 18:30
Post Id


сержант





Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011  
Репутация: 1




Также сильно американцы опозорились в битве за Окинаву. Это маленький японский островок площадью всего 1.200 км², тоесть менее половины Люксембурга (2.586 км²Подмигивание они штурмовали аж 11 недель, тоесть 2,75 месяцев. Всего было убито максимум 110.000 японских солдат и 10.000 взято в плен, тоесть всего в битве учавствовало не более 120.000 японцев и это против аж 548.000 американцев, тоесть по людям отношение было 4,55:1. В начале там было всего 80.000 японских солдат, но многие были взяты из тамошенго населения. А американцы уже в первый день высадили 60.000 человек и по идее этого должно было бы хватить с избытком против отсталой армии Хирохито (а всего высадилось 183.000, тоесть в 1,5 раза больше чем вообще японцев, которые принимали участвие в битве и в 2,25 раз больше чем первоначальная численность в 80.000). 695 американских танков против 27 японских, тоесть отношение аж 25:1 и 729 орудий и минометов против 523 японских, тоесть 1,4 : 1. И как всегда у америкосов полное господство в воздухе. Даже американские потери по кораблям были в 2 раза выше (33 против 16). Не думаю, что вермахту или РККА понадобилось бы больше недели, чтобы справиться с маленьким гарнизоном третьеклассной японской армии.


Чтобы завоевать маленький остров Иво Дзима площадью всего 21-23 квадратных километра (!) им понадобилось аж 5 недель боев (!!!) (19 февраля - 26 марта 1945). Причем опять же 70.000 против максимум 22.000 японских солдат, тоесть более чем 1:3. Кроме того до высадки американцы бомбили его 72 дня, а затем еще 3 дня обстреливали с моря. Причем потери были 1:3 так как там погибло 6.800 джиаев, а такое соотношение даже для американской армии было плохим. Тоесть им понадобилось аж 1,5 суток, чтобы завоевать лишь 1 км² острова и ежедневно гибло всего лишь 600 японских солдат.
 
email

 Top
> Похожие темы: Разве я не лучше автора известной статьи "Американская армия - самый большой миф 20 века" позорю США ?

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"

Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"

Маньчжоу-го как плацдарм для японской военщины.
История Китая в первой половине 20-го века.
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 18:34
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Igor Piryazev,
Вам про "Невский пятачок" известно? И кто и как и сколько и в течении которого времени позорился?
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 7 июля 2011 — 00:25
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
Вам про "Невский пятачок"
или про Ржевскую "мясорубку"?
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
Igor Piryazev Пользователь
Отправлено: 7 июля 2011 — 00:59
Post Id


сержант





Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011  
Репутация: 1




 nik пишет:
 Blitz пишет:
Вам про "Невский пятачок"
или про Ржевскую "мясорубку"?


1) Это были не позоры, так как я верю в то, что немецкие потери составили 10 млн убитых, а не 3,5 (на востоке) и это меняет всю картину боев

2) Даже если это были позоры, то это простительно, ведь вермахт была тогда самой сильной армией мира, а тут японские войска, которые не то что третье, а даже четверосортные.
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 7 июля 2011 — 01:06
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Igor Piryazev пишет:
так как я верю в то, что немецкие потери составили 10 млн убитых, а не 3,5 (на востоке)

Я тоже верю, но Вы же приводите цифры, где немцы потеряли за первое полугодие 6 млн человек, выходит за все остальное время, они потеряли только 4 млн?
Как-то несерьезно, согласны?
 
email

 Top
Igor Piryazev Пользователь
Отправлено: 7 июля 2011 — 01:14
Post Id


сержант





Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011  
Репутация: 1




6 млн это общие потери и значит 1,5 млн убитых, а 10 млн это за всю войну убитыми.

Советские данные логичны и обьясняют все. Например зачем немцы в феврале 1943 бначали тотальную мобилизацию ? Из-за всего 800.000 убитых на востоке ? Или все таки 4 млн убитых как говорил Сталин ?


Гитлеровская Германия начала войну против СССР обладая численным превосходством отмобилизованных и готовых к бою войск в сравнении с Красной Армией. В этом было ее преимущество. За 20 месяцев положение, однако, изменилось и в этой области. В оборонительных и наступательных боях Красная Армия за время войны вывела из строя до 9 миллионов немецко-фашистских солдат и офицеров, из них - не менее 4-х миллионов убитыми на поле боя. Полностью разгромлены румынская, итальянская и венгерская армии, брошенные Гитлером на советско-германский фронт. Только за последние три месяца разбито Красной Армией 112 дивизий противника, при этом убито более 700 тысяч и пленено более 300 тысяч человек.

http://oldgazette.ru/lib/stalin/12.html
 
email

 Top
Artem Администратор
Отправлено: 7 июля 2011 — 01:38
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009  
Репутация: 4




Igor Piryazev, Вы зачем в двух темах свой пост запостили?! Улыбка
тыц
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 4 августа 2011 — 00:30
Post Id


Не зарегистрирован!











и еще раз о сталине.о разгроме вермахта под сталинградом.это единственная полностью открытая и описанная вдоль и поперек тема.заметим при социализме.вот и выходит что сталин ничего не разрабатывал.он всего лиш утверждал.у него просто времени не было.все на него завязано.это суперкомп по перебору вариантов.и жуков с василевским отсекли его ото всех.и война пошла по другому.и репрессии испарились.так что дело не только в сталине.и если посмотреть на все перемещения.ну к примеру мехлиса.все его действия.показывают что он считает.что в высшем руководстве есть крот.и он его ищет.и даже после сталинградского успеха.если он был то конечно он сталинград не прозевал.или он к сталинградской того.или работал на третьих.которые перестали делиться информацией.
 

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 августа 2011 — 12:34
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20243
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


Да было б хорощё, ещё чё небудь понять! Как эти все кубики складываются?
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 4 августа 2011 — 18:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5438
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Гость пишет:
показывают что он считает.что в высшем руководстве есть крот.и он его ищет.и даже после сталинградского успеха.если он был то конечно он сталинград не прозевал

Ну сущий бред!
 
email

 Top
Арбайтен Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 19:32
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011  
Репутация: 0




 Igor Piryazev пишет:
Не думаю, что вермахту или РККА понадобилось бы больше недели, чтобы справиться с маленьким гарнизоном третьеклассной японской армии.

немцы Брестскую крепость месяц штурмовали, а здесь целый остров, с лабиринтами и подземными коммуникациями.
И японцы далеко не худшие солдаты, в обороне они очень крепки.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 23:19
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




Igor Piryazev

Well, well,well! What we got? Новоиспеченный позорщик американцев Улыбка Посмешил! Послушайте вы, историческая мышь, а вы слыхали о таком понятии как плотность войск на единицу площади? Это так если че один из важнейших параметров. Так что описывая"всего" 110000 японцев на "всего"1200 квадратных километрах, вы не пробовали поделить А на В? Уверен, такая мысль даже не ночевала!

Но вот что мне больше всего всего понравилось - так это как вы переводите дни в недели, а недели в месяцы. Это я о сроках штурма. Можно вопрос: а для чего такая дотошность? Чтобы усилить какой-то эффектик?

Но самое лучшее - ниже. Три пункта, поразившие меня прямо в мозг:
1)
 Igor Piryazev пишет:
695 американских танков против 27 японских, тоесть отношение аж 25:1
А вы знали на минутку, что Япония за всю войну выпустила всего немногим более полутора тысяч танков?

2)
 Igor Piryazev пишет:
Даже американские потери по кораблям были в 2 раза выше
А вы знали что японский флот - авианосцы, линкоры, крейсера - незадолго до Окинавы был истреблен американцами? Это я к тому что амеры под Окинавой теряли эсминцы, при этом угрохивали вражеские корабли первого ранга! Или такая информация не находит места в ваших сравнениях?

3) Наконец самое главное и неизбывное:

 Igor Piryazev пишет:
Не думаю, что вермахту или РККА понадобилось бы больше недели, чтобы справиться с маленьким гарнизоном третьеклассной японской армии.


фраза которая вас полностью обличает - вы типичнейший заурядный сопливый фашистик-пытриот, который прется от всего, что связано с рейхом, а еще при этом, при всей противоречивости, умудряется любить и Красную армию. Единственный вопрос: таки вы считаете что у Красной армии либо вермахта имелись необходимые десантно-высадочные средства, палубная авиация и артиллерийские корабли поддержки??? Тошнит от этих конченных бравад школяра! Баста!

Короче, с вами разговор бесполезен априори - знаний нету.
-----
Vive la republique!


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
диверсант, почему пал рим


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история